Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Magneten zorgen voor problemen met iPhone 6

Rein (anoniem_17012024013905)

Dat magneten en computers niet altijd even goed samen gaan, is al jaren bekend. Het blijkt nu dat de nieuwste smartphones van Apple hier ook last van hebben.

De optische beeldstabilisator van de iPhone 6 Plus wordt door magnetische accessoires verstoord. Het effect van deze accessoires is dat de genomen foto's onscherp worden. Het probleem bestaat al sinds de introductie van dit model, maar is nog onbekend bij een groot deel van de gebruikers.

De 6 Plus is niet het enige model met problemen. Ook de kleinere iPhone 6 heeft te kampen met magnetische storingen. Beide modellen beschikken over een NFC chip, die mobiele betalingen via Apple Pay mogelijk maken. Een magnetische accessoire kan problemen veroorzaken in de werking van de chip.

Apple zelf heeft een support pagina voor de camera bijgewerkt met het advies om geen magneetaccessoire te gebruiken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

maandag 15 december 2014, 08:40 uur #1

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Je moet dus geen koelkastmagneten op je iPhone plakken

maandag 15 december 2014, 08:44 uur #2

Roger_

pfff eigenlijk ben ik een Apple hater, maar dit soort berichten, ja uhm de problemen zwaar opblazen.

maandag 15 december 2014, 08:44 uur #3

Crooswijck

Ken je dat niet horen dan

Overrated unit ook

maandag 15 december 2014, 09:08 uur #4

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 08:40 schreef gewoonmeppen het volgende:
Je moet dus geen koelkastmagneten op je iPhone plakken

denk dat t eerder om hoesjes gaat met magneetsluiting.
wat je natuurlijk eerst test voordat je n degelijk toestel uitgeeft.

maar er zal vast weer een leuk verhaal omheen verzonnen worden zodat de stockholmsyndroompjes het weer accepteren als feature

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

maandag 15 december 2014, 09:11 uur #5

oheng

Als je dit soort problemen al hebt met een simpele magneetsluiting, dan is dat natuurlijk wel weer te dom voor woorden. Apple is het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid, en dan kunnen ze niet eens dit soort simpele problemen voorzien/voorkomen.

Maar, ik gok dat die magneten te ver weg zitten bij de lens om problemen te veroorzaken.

maandag 15 december 2014, 09:20 uur #6

marcel-o

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:11 schreef oheng het volgende:
Als je dit soort problemen al hebt met een simpele magneetsluiting, dan is dat natuurlijk wel weer te dom voor woorden. Apple is het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid, en dan kunnen ze niet eens dit soort simpele problemen voorzien/voorkomen.

Maar, ik gok dat die magneten te ver weg zitten bij de lens om problemen te veroorzaken.

quote:
Make that there's nothing blocking the camera lens. If you're using a case, try removing it.
With iPhone 6 Plus, a metallic case or magnetic lens could interfere with optical image stabilization. If you have a metallic case or magnetic lens attachment, try taking a picture without it. Then compare the quality.

metalen case kan t al veroorzaken

| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen

maandag 15 december 2014, 09:23 uur #7

hiostu2

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:11 schreef oheng het volgende:
Als je dit soort problemen al hebt met een simpele magneetsluiting, dan is dat natuurlijk wel weer te dom voor woorden. Apple is het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid, en dan kunnen ze niet eens dit soort simpele problemen voorzien/voorkomen.

Maar, ik gok dat die magneten te ver weg zitten bij de lens om problemen te veroorzaken.

Apple heeft een eigen vermogen van 111 miljard dollar, Shell heeft bijvoorbeeld al een eigen vermogen van 180 miljard dollar. Om nog maar niet over de assets binnen het bedrijf te hebben (230 miljard dollar vs 357 miljard dollar). Dus Apple is helemaal niet het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn meerdere bedrijven met meer eigen vermogen dan Apple heeft. Zelfs ons eigen Nederlands/Engelse Shell heeft al een stuk meer.

maandag 15 december 2014, 09:40 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:23 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Apple heeft een eigen vermogen van 111 miljard dollar, Shell heeft bijvoorbeeld al een eigen vermogen van 180 miljard dollar. Om nog maar niet over de assets binnen het bedrijf te hebben (230 miljard dollar vs 357 miljard dollar). Dus Apple is helemaal niet het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn meerdere bedrijven met meer eigen vermogen dan Apple heeft. Zelfs ons eigen Nederlands/Engelse Shell heeft al een stuk meer.

Shell heeft inderdaad een vermogen van 180 miljard, Apple heeft echter 180 miljard CASH. Is wel even wat anders en Apple is het rijkste bedrijf ter wereld daardoor.

maandag 15 december 2014, 09:50 uur #9

heegenees

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:23 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Apple heeft een eigen vermogen van 111 miljard dollar, Shell heeft bijvoorbeeld al een eigen vermogen van 180 miljard dollar. Om nog maar niet over de assets binnen het bedrijf te hebben (230 miljard dollar vs 357 miljard dollar). Dus Apple is helemaal niet het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn meerdere bedrijven met meer eigen vermogen dan Apple heeft. Zelfs ons eigen Nederlands/Engelse Shell heeft al een stuk meer.

http://www.belegger.nl/nieuws/2658305/beurswaarde-apple-boven-700-miljard-dollar.html

quote:
NEW YORK (AFN) - De beurswaarde van Apple is dinsdag een nieuwe mijlpaal gepasseerd. Het aandeel tikte tijdens de vroege handel op de Nasdaq een koers aan van 119,75 dollar, waarmee het technologieconcern voor het eerst meer dan 700 miljard dollar (562 miljard euro) waard was.

Apple was al met afstand het meest waardevolle beursgenoteerde bedrijf ter wereld. De maker van onder meer smartphones, tablets en computers wedijverde lange tijd om die positie met oliegigant ExxonMobil, maar die is de laatste tijd onder invloed van de dalende olieprijzen ver teruggezakt. ExxonMobil was dinsdag op de beurs ruim 403 miljard dollar waard.

maandag 15 december 2014, 10:08 uur #10

swoopie

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:23 schreef hiostu2 het volgende:
[..]
Apple heeft een eigen vermogen van 111 miljard dollar, Shell heeft bijvoorbeeld al een eigen vermogen van 180 miljard dollar. Om nog maar niet over de assets binnen het bedrijf te hebben (230 miljard dollar vs 357 miljard dollar). Dus Apple is helemaal niet het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn meerdere bedrijven met meer eigen vermogen dan Apple heeft. Zelfs ons eigen Nederlands/Engelse Shell heeft al een stuk meer.

Denk je echt dat het analyseren van een dergelijk statement meerwaarde voor deze discussie biedt?

maandag 15 december 2014, 10:23 uur #11

hiostu2

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:50 schreef heegenees het volgende:

[..]
http://www.belegger.nl/ni(...)-miljard-dollar.html

[..]

Beurswaarde van een bedrijf is niet de echte waarde. Dat is de waarde die beleggers aan het bedrijf toekennen. Dat heeft meer met sentiment te maken dan de daadwerkelijke waarde. Dat geld heeft Apple namelijk ook helemaal niet.

maandag 15 december 2014, 10:24 uur #12

hiostu2

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:40 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Shell heeft inderdaad een vermogen van 180 miljard, Apple heeft echter 180 miljard CASH. Is wel even wat anders en Apple is het rijkste bedrijf ter wereld daardoor.

Nee Shell heeft ook 180 miljard CASH. Shell heeft nog meer in assets. En nee Apple is niet het rijkste bedrijf.

maandag 15 december 2014, 10:24 uur #13

Boiler

Este nix pax Christe nix

Is dat probleem blijvend of doet ie het weer gewoon als je de magneet weer weghaalt ¿ Als het eerste het geval is vraagt dat er natuurlijk om om eens met een sterke magneet door de Applestore of de Mediamarkt te lopen.

maandag 15 december 2014, 11:22 uur #14

Proliges

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:40 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Shell heeft inderdaad een vermogen van 180 miljard, Apple heeft echter 180 miljard CASH. Is wel even wat anders en Apple is het rijkste bedrijf ter wereld daardoor.

Apple is niet het rijkste bedrijf omdat ze 180 miljard cash hebben, maar omdat er mensen bestaan dei 900 euro voor een telefoon willen betalen waar nog niet voor 200 euro aan hardware inzit. Daarom is apple het rijkste bedrijf.

Maar goed, kennelijk is er behoefte aan spullen die voor veel te veel geld verkocht worden, dus waarom zouden ze het niet doen? Ik geef ze groot gelijk.

maandag 15 december 2014, 12:24 uur #15

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 09:23 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Apple heeft een eigen vermogen van 111 miljard dollar, Shell heeft bijvoorbeeld al een eigen vermogen van 180 miljard dollar. Om nog maar niet over de assets binnen het bedrijf te hebben (230 miljard dollar vs 357 miljard dollar). Dus Apple is helemaal niet het rijkste bedrijf in de geschiedenis van de mensheid. Er zijn meerdere bedrijven met meer eigen vermogen dan Apple heeft. Zelfs ons eigen Nederlands/Engelse Shell heeft al een stuk meer.

Dat zie je toch helemaal verkeerd.
Veel van dat soort vermogende bedrijven zijn opgesplitst.
Bovendien hebben veel van dat soort bedrijven constructies bedacht waaruit op papier blijkt dat zij minder geld in kas hebben dan bekend is.
Je kunt nooit en te nimmer zeggen dat bedrijf X groter en rijker is dan bedrijf Y, omdat je ook ge zogenoemde dochterondernemingen en andere onderdelen bij elkaar moet optellen.

'Alius aliud dicit'

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 december 2014, 12:33 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Binnenkort magneetaccessoires van Eppel zelf die geen problemen veroorzaken maar wel tien keer zo duur zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 15 december 2014, 13:36 uur #19

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 13:27 schreef Fliselopi het volgende:

[..]

Binnenkort weer een Apple bericht waar jij dan denkt op te MOETEN reageren zonder argumenten of een bijdrage aan de discussie.

Als je niet weet hoe de IT markt in elkaar zit dan zal je jezelf altijd belachelijk blijven maken zoals nu.

De afgelopen 10 jaar zijn de marges op hardware vrijwel helemaal verdwenen en zelfs fabrikanten als Dell en HP hebben het moeilijk omdat ze geen droog brood meer kunnen verdienen.

Apple heeft juist een gezonde marge die je nodig hebt om in deze markt te kunnen overleven.

Voor IT bedrijven is het juist normaal om dit soort prijzen te vragen, enige die nog kunnen concurreren zijn de Chinezen die gewoon voor een veel lagere loon werken.

Zelfs Samsung heeft het nu moeilijk.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 16 december 2014, 08:18 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op maandag 15 december 2014 @ 13:27 schreef Fliselopi het volgende:

[..]

Binnenkort weer een Apple bericht waar jij dan denkt op te MOETEN reageren zonder argumenten of een bijdrage aan de discussie.

Als je niet weet hoe de IT markt in elkaar zit dan zal je jezelf altijd belachelijk blijven maken zoals nu.

De afgelopen 10 jaar zijn de marges op hardware vrijwel helemaal verdwenen en zelfs fabrikanten als Dell en HP hebben het moeilijk omdat ze geen droog brood meer kunnen verdienen.

Apple heeft juist een gezonde marge die je nodig hebt om in deze markt te kunnen overleven.

Voor IT bedrijven is het juist normaal om dit soort prijzen te vragen, enige die nog kunnen concurreren zijn de Chinezen die gewoon voor een veel lagere loon werken.

Zelfs Samsung heeft het nu moeilijk.

400-500% marge is inderdaad gezond, zeker als er mensen dom genoeg zijn het te kopen!