Ticketkeurmerk tegen online afzetterij

Redactie

Een nieuw keurmerk voor verkopers van toegangskaartjes voor concerten en andere evenementen moet doorverkoop en ticketzwendel voortaan voorkomen. Het keurmerk wordt zaterdag gepresenteerd op de Eurosonic Noorderslag Conference. Het keurmerk moet voorkomen dat mensen veel duurder uit zijn dan de artiest of organisator had bedoeld.

Initiatiefnemer Stichting Kwaliteit Evenementen Nederland (SKEN) wil de 'ongereguleerde doorverkoop' van entreekaartjes een halt toeroepen. Dit heeft vaak een prijsopdrijvend effect. De prijs is soms anderhalf of drie keer hoger dan de officiële prijs.

Doordat sites kaartjes zonder toestemming doorverkopen, ontstaat volgens SKEN bovendien een onnodig tekort. Ze kopen grote hoeveelheden kaartjes op, waardoor er te weinig kaarten overblijven voor gewone consumenten.

SKEN Ticketkeur stelt een aantal eisen waaraan verkooppunten moeten voldoen. Zo moeten de sites rechtstreeks werken voor organisatoren. Onder meer Ticketservice, de Vereniging van Nederlandse Poppodia, de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties hebben zich al bij het initiatief aangesloten.

Behalve kaartjes voor concerten kunnen ook toegangsbewijzen voor voetbalwedstrijden en theatervoorstellingen met het keurmerk worden verkocht.

Ticketkeurmerk tegen online afzetterij (Foto: Novum)

vrijdag 13 januari 2012, 13:14 uur #3

John5

Coujonjeur

Als ze nou gewoon eens een regel maken dat je maar 2-4 kaartjes per persoon/ rekeningnummer mag kopen, ben je van al het gezeik af.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

vrijdag 13 januari 2012, 13:18 uur #4

Kumerian

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:13 schreef Zigger het volgende:
Marktwerking ten top. Vooral laten bestaan.

Marktwerking gaat alleen op als het aanbod slechts gereguleerd wordt door hoeveel mensen bereid zijn een fabriek/verkooppunt te beginnen. Dus alleen als het aanbod flexibel is.
Het aantal kaartjes voor concerten is per definitie gelimiteerd en dus niet flexibel.

Marktwerking in deze sector is dan ook per definitie onmogelijk.

vrijdag 13 januari 2012, 13:18 uur #5

Schepseltje

rip

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:14 schreef John5 het volgende:
Als ze nou gewoon eens een regel maken dat je maar 2-4 kaartjes per persoon/ rekeningnummer mag kopen, ben je van al het gezeik af.

En dan huren ze een heel team mensen in die ieder 4 kaartjes inkoopt (en per stuk een tientje krijgt)..

Gewoon op naam laten zetten die kaartjes..

vrijdag 13 januari 2012, 13:18 uur #6

LucasHulshof

Muze

De malafide ticketboeren huren mensen in om kaarten te kopen.

De simpelste oplossing is gewoon het personaliseren van gekochte kaarten.

vrijdag 13 januari 2012, 13:21 uur #7

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:18 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]

De malafide ticketboeren huren mensen in om kaarten te kopen.

De simpelste oplossing is gewoon het personaliseren van gekochte kaarten.

Dat blijft ook maar even leuk, match de malafide aangeboden ticketnummers aan de gebruikte rekeningnummers, ban ze en klaar is kees.

vrijdag 13 januari 2012, 13:28 uur #9

Kalizec

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:21 schreef Zigger het volgende:
Misschien moeten de evenementen gaan werken met een prijselastisch systeem, waarbij je afhankelijk van de vraag een prijs betaald.

Dat kan niet... als je een prijs algemeen bekend maakt voor een periode, dan mag je die prijs niet meer verhogen. Dus je kunt niet goed reageren op vraag. En de vraag vooraf voorspellen is ook al niet mogelijk.

vrijdag 13 januari 2012, 13:29 uur #10

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

ik las tietenkeurmerk

vrijdag 13 januari 2012, 13:32 uur #11

Zigger

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:28 schreef Kalizec het volgende:
[..]Dat kan niet... als je een prijs algemeen bekend maakt voor een periode, dan mag je die prijs niet meer verhogen. Dus je kunt niet goed reageren op vraag. En de vraag vooraf voorspellen is ook al niet mogelijk.

Oud denken. Stel je voor dat een ticket tussen de 40 en 80 euro kost, afhankelijk van de vraag, en je kunt zelf je marges vooraf aangeven...?

vrijdag 13 januari 2012, 13:34 uur #12

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:29 schreef RickoKun het volgende:
ik las tietenkeurmerk

Ja, waar is Djeez eigenlijk.

And so is the past

vrijdag 13 januari 2012, 13:36 uur #13

wiers

Onze plaatselijke voetbalvereniging vierde klasse p west 6 KNVB zaterdag heeft daar geen last van.

vrijdag 13 januari 2012, 13:42 uur #15

Whacko

En wat weerhoudt malafide sites ervan om zo'n keurmerk er gewoon op te zetten?

vrijdag 13 januari 2012, 13:45 uur #16

me2001

Yeah the Knicks rule all!!

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]

Op zich geen slecht idee. Maar wat als je een kaartjes op naam hebt en één van je vrienden kan op het laatste moment niet mee. Dan kan hij /zij het kaartje niet aan een ander geven/verkopen.

Of je zou al een systeem moeten hebben waarbij je via internet de naam alsnog kan veranderen.

Of een systeem waarbij je kaartjes alleen kan terug verkopen aan de verkoper. Dan kan je op het laatst als verkoper nog bij de deur een aantal, terug gekochten kaarten verkopen.

Zo blijft voor iedereen de prijs gelijk, want het is natuurlijk schandalig dat een paar mensen tientallen(tot honderden) euro's verdiend aan tussenhandel van zo een kaartje.

vrijdag 13 januari 2012, 13:48 uur #17

Tommyjunk

Ik snap niet wat die foto aan het verhaal toe voegt...?

One great rockshow can change the world!

vrijdag 13 januari 2012, 13:49 uur #18

Ja of je zet er een maximum op..

vrijdag 13 januari 2012, 13:55 uur #19

sjaakocf

Ik ben hier zelf al een paar keer tegenaan gelopen en het is echt walgelijk hoeveel er in gehandeld wordt. Kaartjes op naam lijkt me dan ook een goed idee, maar dan zou je wel één iemand mee moeten kunnen nemen op een naamloos kaartje oid.

vrijdag 13 januari 2012, 13:58 uur #20

Patrick.L

Haten op wegpiraten.

Laten ze dan ook iets doen aan die achterlijke servicekosten die je betaald voor een kaartje dat je via internet besteld en vervolgens zelf moet afdrukken. Maar ja, dat is witteboordencriminaliteit, en dat wordt vaak met de mantel der liefde bedekt.

vrijdag 13 januari 2012, 13:58 uur #21

Jerkmaine

Hi friend!

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:42 schreef Whacko het volgende:
En wat weerhoudt malafide sites ervan om zo'n keurmerk er gewoon op te zetten?

Net als het Thuiswinkel Waarborg logo ja, ook zo'n flop

vrijdag 13 januari 2012, 14:02 uur #22

Fleischmeister

Eet vleesch

Hoe gaat dit keurmerk het massaal opkopen van kaarten voorkomen dan? Leuk dat je dan een keurmerk hebt, maar kaarten zijn er niet te krijgen dus moet je wel bij de malafide handelaren kopen.

vrijdag 13 januari 2012, 14:33 uur #23

jeroen25

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 14:02 schreef Henno het volgende:
Hoe gaat dit keurmerk het massaal opkopen van kaarten voorkomen dan? Leuk dat je dan een keurmerk hebt, maar kaarten zijn er niet te krijgen dus moet je wel bij de malafide handelaren kopen.

En die malafide handelaren zijn prima te herkennen doordat ze x keer de originele prijs vragen.

Maar ze zouden tickets op naam kunnen zetten en dan centraal bijhouden wie welk ticket heeft.
Dan kun je heel eenvoudig bijhouden of iemand teveel tickets heeft of te vaak inkoopt en doorverkoopt.

Of tickets worden slechts reserveringen die je betaalt voor de originele prijs wanneer je bij het evenement bent.

2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.

vrijdag 13 januari 2012, 14:51 uur #24

trabant

Dan vragen we Brein of die die site blokkeert omdat het auteursrecht van het keurmerk geschaad is.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 13 januari 2012, 15:10 uur #25

Capt.HansGeering

Max 2 tot 4 kaarten, de naam van de besteller op de kaarten, en deze dient bij entree gewoon zich te legitimeren namens de kaarten...

Ik bestel namelijk ook weleens 2 tot 4 kaarten en weet niet altijd wie er mee gaat. Ik zit er niet op te wachten dat ik vooraf al moet aangeven wie de andere persoon wordt op de extra kaart...

vrijdag 13 januari 2012, 16:22 uur #26

heegenees

quote:
Op vrijdag 13 januari 2012 @ 13:12 schreef Jachtgeweer het volgende:
Jammer, zeer jammer.. Daar gaan mijn dikke winsten die ik krijg van het doorverkopen van de linkse autisten festivals zoals Lowlands...

Wat een zielig mannetje ben je toch. En nee ik ga nooit naar festivals. Ga Wilders in z'n kont neuken of zo, je geilt toch op ieder woord wat hij zegt?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Ticketkeurmerk tegen online afzetterij

Lees ook

26 reacties