Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nog geen vonnis in zaak arts Michael Jackson

Redactie

Conrad Murray, de arts die terecht staat in verband met de dood van popzanger Michael Jackson in juni 2009, hoort op zijn vroegst maandag het vonnis in zijn zaak. In Los Angeles is de jury vrijdag, zonder tot een oordeel te komen, huiswaarts gekeerd. Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN.

Murray stond de afgelopen zes weken terecht. Hij kan een celstraf van maximaal vier jaar krijgen.

Nog geen vonnis in zaak arts Michael Jackson (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

7 reacties

zaterdag 5 november 2011, 01:55 uur #2

mschol

quote:
Op zaterdag 5 november 2011 @ 01:19 schreef EricOscuro het volgende:
De jury gaat niet tot een eendrachtige beslissing komen. Kortom vrij wegens gebrek aan bewijs.

vrij? dat gaan ze niet laten gebeuren

zaterdag 5 november 2011, 02:20 uur #3

Bitch-de-Luxe

Bitching Rulezzz

4 jaar is ook meer dan genoeg... vooral als je bedenkt dat MJ zelf niet viel was van middeltjes...

I love most people..

zaterdag 5 november 2011, 11:11 uur #6

GWD

Ik heb nog een leuk nieuwsbericht!!

Vandaag nog niets gebeurd op het Leidscheplein

of eeeeh

Geen vliegtuig neergestort in Madrid

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

zaterdag 5 november 2011, 12:16 uur #7

marcosx

quote:
Op zaterdag 5 november 2011 @ 07:18 schreef gammapooka het volgende:
Laat die vent toch, Michael wist waar hij mee bezig was en wat ooit de eventuele risico's konden zijn van het gebruik.
Conrad Murray heeft al genoeg straf gehad.

Je doet wel een aanname wanneer je zegt dat Michael wist waar hij mee bezig was en wat voor risico's daar bij horen.

Ik spreek een kleinbeetje uit ervaring in mijn omgeving. Mensen die een medicijn verslaving hebben zijn niet goed in staat om gevaren in te schatten. De man liep waarschijnlijk al ruim 20 jaar rond met bepaald pijnklachten nav het haar incident. En is die rommel gaan gebruiken als jij bijv zou kunnen doen met een vitamine pilletje. Ze denken dat het hen helpt.

Ik denk niet dat Murray doelbewust met het leven van Michael heeft gespeeld. Maar hij is wel voorbij gegaan aan zijn verantwoordelijkheid als arts. Propofol diende hij toe omdat hij vernomen had van experimenten met propvol bij het verhelpen van ernstige slaapproblematiek.

Murray was niet ingehuurd om te experimenteren. Hij was ingehuurd om Michaels gezondheid te bewaken in zijn weg om een grote concertreeks te kunnen geven.

Reageer zelf