RIVM daagt huisarts om griepuitspraken
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en RIVM-directeur Roel Coutinho dagen huisarts Hans van der Linde voor de rechter. Met zijn sceptische uitlatingen over het griepvaccin in de media stelt de huisarts de integriteit en de onafhankelijkheid van het RIVM en Coutinho ten onrechte ter discussie, stelt het instituut woensdag.
Van der Linde zou 'ongegrond en welbewust' het vertrouwen van de bevolking in het RIVM schaden. Dat zou ernstige gevolgen kunnen hebben voor het rijksvaccinatieprogramma. Ook vreest het RIVM door zijn uitspraken tegenwerking bij een milieuramp of bij de bestrijding van een uitbraak van een infectieziekte.
Van der Linde zet al jaren vraagtekens bij het nut van het griepvaccin. Toen onderzoekers in het Geneesmiddelenbulletin concludeerden dat er geen bewijs is dat de prik werkt, riep hij op met de prik te stoppen. Het RIVM vroeg hem vorige week zijn uitspraken terug te nemen, omdat hij dat niet heeft gedaan, spant het nu een zaak aan."Hiertoe is besloten in overeenstemming met het ministerie van VWS."
RIVM daagt huisarts om griepuitspraken (Foto: Novum)
En waar je die op baseert zal me een zorg wezen.
Persoonlijk ben ik blij dat je je kunt laten inenten, en dat griepprik me wordt aangeboden door mijn werkgever. Ik heb tenminste de keuze.
Iets met chips ingespoten krijgen?!
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Er is dan maar 1 logische vraag: hoeveel krijgt het RIVM betaald van de farmaceutische industrie?
En ja, ik heb dat artikel gelezen dat in het bulletin stond, en daar stond in dat hoewel het geen bewezen effect heeft op gezonde mensen, bij oude(re) en "zieke" mensen heeft het wel nut.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
http://info.kopp-verlag.d(...)-1-erwachsenen-.html
The Lancet is niet direct de minste..
http://www.thelancet.com/(...)1%2970295-X/abstract
Was het niet zo dat de mexicaanse griep prik toendertijd ook niet nodig was en dat er veels te veel van die dingen waren ingekocht met ons belastinggeld en niet gebruikt?
Jammer he als je iets post dat het dan drie keer zo hard terugkomt in je iegen gezicht.
Misschien voortaan voor je iets post toch even het originele artikel erbij halen. Dit onderzoek is namelijk helemaal geen onderzoek geweest. Ze hebben 5107 artikkelen gescanned en daaruit 31 (geselecteerde) studies gepakt en daaruit geconcludeerd dat het niet effectief was. Met als belangrijkste conclussie dat er meer geld moet worden besteed aan het maken van betere vaccins.
(mag jij gaan raden wie er achter dit alles zat)
Tenzij je liever hebt dat er helemaal geen medicijnen meer worden ontwikkeld.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html
Dus ik denk dat je het verkeerd om hebt onthouden, dat het bij gezonde mensen wel effect heeft...
Als de RIVM tegen wetenschappelijk bewijs in iemand gaat dagen, dan klopt er serieus iets bij het RIVM niet. Beter zou zijn als ze juist de huisarts gelijk geven en stoppen met het programma. Pas dan zouden ze het vertrouwen terugwinnen.
Nu schaden ze zichzelf alleen maar meer en komt hun 'selffulfilling prophecy' dadelijk dus uit. Echter geven ze deze huisarts dan de schuld maar hebben ze zelf meer schuld...
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
El Coño
ウイスキー
In alle andere gevallen moet hij zo snel mogelijk een verwijsbriefje uitschrijven voor een specialist.
Van de site van de krant Trouw:
Jeeuj!
Zonder huisartsen gingen er jaarlijks volgens mij dubbel zo veel mensen kapodt aan allerlei zaken. Ze hebben een zeer belangrijke signalerende werking. Maar goed, je vooroordeel is al leidend waarschijnlijk...
El Coño
ウイスキー
Op sommige dagen heb ik spijt dat het internet er ooit is gekomen. Dit is er zo een. Het geeft de kneusjes van de maatsschappij (zoals jijzelf) een plaats waar ze zich kunnen verzamelen.
Op overheidsinformatie zou je moeten kunnen vertrouwen. Als de overheid liegt is er een groot probleem.
Probleem is dat het een corrupte bende is geworden en dat zelfs de wereld gezondheidsorganisatie door de farma industrie beïnvloed wordt.
Eigen keuze, prima. Maar dan wel op basis van betrouwbare informatie. En die is er nu niet.
Zijn ze in de UK ondertussen een beetje bij zinnen aan het komen over zulke rechtzaken (zie: http://www.guardian.co.uk(...)h-libel-case-dropped ) , gaat men aan deze kant v.h. water beginnen.
Maaruh, het feit dat er dagelijks volop placebo's uitgeschreven worden geeft toch aan waar het probleem ligt > 'the people are fucked'.. En zo ist moar net!
Het zal 9 van de 10 keer goed gaan maar 1x gaat het goed mis en sterven er direct vele mensen aan de griep. Deze Hans gaat met de integriteit aan de haal.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken