Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsung begint rechtszaak tegen Apple

Redactie

De juridische strijd tussen Samsung en Apple duurt voort. Het Zuid-Koreaanse technologieconcern heeft een kort geding aangespannen tegen Apple vanwege het schenden van patenten. De zaak dient maandag bij de rechtbank in Den Haag.

Samsung eist een verkoopverbod op alle iPhones en iPads van Apple die gebruikmaken van 3G-technologie op straffe van een dwangsom van 1 miljoen euro. Verder eist Samsung een opgave van de verkochte aantallen en de gemaakte winst. Het Zuid-Koreaanse bedrijf wil verder dat de producten uit de winkels worden gehaald.

Samsung en Apple liggen al langer met elkaar in de clinch. Beide bedrijven beschuldigen elkaar van het schenden van patenten. Apple spande eerder een rechtszaak aan tegen Samsung bij de rechtbank in Den Haag.

De Amerikaanse smartphone- en tabletfabrikant wist uiteindelijk een verkoopverbod af te dwingen in Nederland op de smartphones Galaxy S, S II en Ace van Samsung.

Samsung begint rechtszaak tegen Apple (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 23 september 2011, 17:06 uur #1

Berend010

Hoi

YEAH! Samsung for the win!

Feyenoord till I die

vrijdag 23 september 2011, 17:06 uur #2

Adrenaline0182

The best is yet to come!

Eerst je producten 1 op 1 kopiëren en vervolgens je grote voorbeeld aanklagen. Huilen, echt

vrijdag 23 september 2011, 17:06 uur #3

mouthman

vrijdag 23 september 2011, 17:06 uur #4

Parafernalia

Leuker als je denkt

Samsung

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

vrijdag 23 september 2011, 17:09 uur #5

Dutchguy

Instant Karma.

vrijdag 23 september 2011, 17:12 uur #6

Crazy-M

Just Me

Bwahaha, masterlijk, als samsung dit wint is Apple zo goed als zijn grip in NL kwijt aangezien vele toestellen van 3G gebruik maken.

Apple maakte de markt kapot met hun pattenten, en Samsung gaat die zooi nu gewoon verdedigen. En dan kan HTC ook nog is beginnen tegen Apple aangezien Google nu ook de kant heeft gekozen van de Android leveranciers.

Apple: Goodbey

You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig

vrijdag 23 september 2011, 17:12 uur #7

#ANONIEM

Apple heeft misschien de verkeerde hond gebeten.

vrijdag 23 september 2011, 17:12 uur #8

Parafernalia

Leuker als je denkt

Hou je kop!
Hou zelf je kop!

Laton

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

vrijdag 23 september 2011, 17:15 uur #9

The-Brahma-Bull

Hoop dat alles van Apple verdwijnt

Go Samsung!

Redactie Film

vrijdag 23 september 2011, 17:15 uur #10

DragonFodder

Chick

...zucht...
Zowel het gedrag van Apple én Samsung als het constante gebash van zowel Apple liefhebbers en haters.

aan allemaal.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

vrijdag 23 september 2011, 17:16 uur #11

BOPE

Yeaahh

Eu brincko con us meaus tomats! [Boss Pablo]

vrijdag 23 september 2011, 17:19 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:15 schreef DragonFodder het volgende:
...zucht...
Zowel het gedrag van Apple én Samsung als het constante gebash van zowel Apple liefhebbers en haters. aan allemaal.

Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

vrijdag 23 september 2011, 17:20 uur #13

DiRadical

Everything's ruined

3G is toch gewoon een chip die Apple van Samsung heeft gekocht

De iPhone en iPad zitten toch vol Samsung spul

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 23 september 2011, 17:22 uur #14

ph4ge

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:06 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Eerst je producten 1 op 1 kopiëren en vervolgens je grote voorbeeld aanklagen. Huilen, echt .

Onzin, Apple heeft veel minder zelfbedacht dan dat ze door fanboys wordt toegedicht. Natuurlijk lijken de producten op elkaar, tv's van verschillende merken lijken ook op elkaar.

vrijdag 23 september 2011, 17:23 uur #15

imanidiot

Go Samsung

Steve Jobs weg en geen vieze Apple dingen meer in Nederland ahh vooruitgang *Jizz in pants*

Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley

vrijdag 23 september 2011, 17:24 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:20 schreef DiRadical het volgende:
3G is toch gewoon een chip die Apple van Samsung heeft gekocht
De iPhone en iPad zitten toch vol Samsung spul

Nope, 3G is een technologie. Samsung heeft patenten op de technologie die 3G verbinding mogelijk maakt.

Gezien het enorme belang van dit patent in de telecom wereld, is Samsung verplicht alle telecom fabrikanten een licentie aan te bieden met redelijke voorwaarden (vraag me niet waarom, ik weet het niet).

Samsung beweerd nu dat iedereen zo'n licentie heeft afgenomen, behalve Apple. Vandaar deze zaak. Als Samsung gelijk heeft, is de aanklacht terecht.

vrijdag 23 september 2011, 17:25 uur #17

Thice

I did it just for fun...

Mooizo, weg met die rotte appels.

vrijdag 23 september 2011, 17:30 uur #18

Prof_Hoax

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:06 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Eerst je producten 1 op 1 kopiëren en vervolgens je grote voorbeeld aanklagen. Huilen, echt .

En visa versa, apple jat net zo goed van Samsung als andersom. Dus niet zo janken.

Met die half afgefreten appels. wat is dat nou voor logo?

vrijdag 23 september 2011, 17:36 uur #19

theKiD

Ons Gusje

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:06 schreef Berend010 het volgende:
YEAH! Samsung for the win!

*** Nul Dertien ***
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827

vrijdag 23 september 2011, 17:36 uur #20

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

De prijs van Apple producten is gewoon idioot.
Apple is een zeikbedrijf, ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Verder haat ik geen Apple producten, ik heb wel een hekel aan de mensen die roepen dat OSX beter is dan Windows zonder er ook maar iets van te snappen. Ik heb meer een hekel aan de domme Apple fanboys dan aan de producten zelf.

vrijdag 23 september 2011, 17:41 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:36 schreef dikkeder het volgende:
[..]

De prijs van Apple producten is gewoon idioot.

Koop je het toch niet? Daarbij is dat een mening. Sommige mensen zijn bereid een meerprijs te betalen voor het totaalpakket welke Apple levert.

quote:
Apple is een zeikbedrijf, ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.

Niet echt. Ik zie Apple niet anders gedragen dan andere bedrijven al jaren doen.

quote:
Verder haat ik geen Apple producten, ik heb wel een hekel aan de mensen die roepen dat OSX beter is dan Windows zonder er ook maar iets van te snappen.

Wie ben jij om te zeggen dat die mensen er niets van snappen? Misschien hebben ze wel veel meer kennis van de materie dan jijzelf.

quote:
Ik heb meer een hekel aan de domme Apple fanboys dan aan de producten zelf.

Fanboys zijn altijd vaudt. Maar die heb je ook aan de Samsung kant, zie sommige posts in dit topic maar.

vrijdag 23 september 2011, 17:43 uur #22

CasselerRIP

John H. Kennedy

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

Haat kan ik niet begrijpen, maar ik kan me wel voorstellen dat je een zekere irritatie gaat ontwikkelen als mensen te koop gaan lopen met hun product. Een goed voorbeeld is dat iedereen zijn 'telefoon' opneemt, iPhone-bezitters pakken hun "iPhone". Hetzelfde geldt voor "laptop" tegenover "Macbook Pro". Iemand die in een Porsche rijdt en elke dag zegt "even m'n Porsche wegzetten" is al irritant, maar omdat er geen grote verschillen zijn tussen de belangrijkste telefoons is een betere vergelijking: "ik ga even mijn [degelijk/prima automerk] wegzetten" Dan zie je opeens de belachelijkheid ervan in.

Dit is denk ik ook waarom bepaalde mensen een hekel hebben aan bijvoorbeeld Starbucks.

vrijdag 23 september 2011, 17:47 uur #23

Martinovibes

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

Je bedoelt dat je blind bent voor de argumenten die mensen aandragen

Nogmaals er zijn genoeg andere fabrikanten met ontwerpen die op die van Apple lijken , zie bijv de LG X2 , maar dat is voor Apple geneuzel in de marge dus doen ze niks
Nee, daar is Samsung dan met hun bloedsnelle S2 die de Ipad 2 er zelfs uitloopt , je weet wel waarvan de hardware in de IPhone 5 terrecht komt

Wat snap je nou niet ?

vrijdag 23 september 2011, 17:47 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:43 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]

Haat kan ik niet begrijpen, maar ik kan me wel voorstellen dat je een zekere irritatie gaat ontwikkelen als mensen te koop gaan lopen met hun product. Een goed voorbeeld is dat iedereen zijn 'telefoon' opneemt, iPhone-bezitters pakken hun "iPhone". Hetzelfde geldt voor "laptop" tegenover "Macbook Pro". Iemand die in een Porsche rijdt en elke dag zegt "even m'n Porsche wegzetten" is al irritant, maar omdat er geen grote verschillen zijn tussen de belangrijkste telefoons is een betere vergelijking: "ik ga even mijn [degelijk/prima automerk] wegzetten" Dan zie je opeens de belachelijkheid ervan in.

Dit is denk ik ook waarom bepaalde mensen een hekel hebben aan bijvoorbeeld Starbucks.

De weerzin tegen dit soort mensen snap ik maar al te goed. Maar waarom vertaald dit naar weerzin naar het merk zelf?

vrijdag 23 september 2011, 17:48 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:47 schreef Martinovibes het volgende:
[..]

Je bedoelt dat je blind bent voor de argumenten die mensen aandragen

Nee hoor, ik ken zat mensen die hele goede argumenten hebben om geen Apple producten te gebruiken en/of te kopen.

Goede argumenten om Apple te haten heb ik echter nog nooit gehoord.

vrijdag 23 september 2011, 17:54 uur #26

imanidiot

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ken zat mensen die hele goede argumenten hebben om geen Apple producten te gebruiken en/of te kopen.

Goede argumenten om Apple te haten heb ik echter nog nooit gehoord.

wie de bal kaatst kan hem terug verwachten, dat is de moraal van het verhaal.
Deze actie konden ze verwachten. Vooral na die vergelijking van hun ipad.

Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley

vrijdag 23 september 2011, 17:56 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:54 schreef imanidiot het volgende:
[..]

wie de bal kaatst kan hem terug verwachten, dat is de moraal van het verhaal.
Deze actie konden ze verwachten. Vooral na die vergelijking van hun ipad.

Hoewel dat een mongoloïde reden is om een rechtszaak te starten, is dat wel hoe het werkt ja.

Echter nog immer geen verklaring voor de haat jegens een merk.

vrijdag 23 september 2011, 17:59 uur #28

imanidiot

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoewel dat een mongoloïde reden is om een rechtszaak te starten, is dat wel hoe het werkt ja.

Echter nog immer geen verklaring voor de haat jegens een merk.

Ik kan er wel inkomen, het merk is ook een imago geworden.
Volgevreten idioten die denken dat ze hip zijn.
Daarnaast vond ik hun OS X Leopard server ronduit en een belediging.

Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley

vrijdag 23 september 2011, 18:02 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De weerzin tegen dit soort mensen snap ik maar al te goed. Maar waarom vertaald dit naar weerzin naar het merk zelf?

Omdat het merk zelf heel doelbewust beleid voert om hun producten te onderscheiden van "de rest". Ze zijn zelf verantwoordelijk voor het creeeren van een beeld dat iPhones en iPods iets anders zijn dan mobiele telefoons en mp3-spelers. Dat zie je bijvoorbeeld heel goed terug in de manier waarop ze hun systeem afgesloten hebben.

Redactie Film

vrijdag 23 september 2011, 18:05 uur #30

DragonFodder

Chick

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:36 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Ik heb meer een hekel aan de domme Apple fanboys dan aan de producten zelf.

ik kom nog altijd veel en veel meer haters tegen dan fanboys, ook hier. Ik zal nooit begrijpen waarom men zo vocaal de behoefte heeft andere mensen te schofferen om een keuze voor een stukje elektronika. Ik gebruik een iPad. Is het een perfect ding? Nee, maar dat is niets. Vind ik het een prettig ding? Ja, ik zit er graag mee te spelen. Als jij dezelfde ervaring hebt met bijv. een Galaxy tab, dan is dat toch prima? Dan hoef ik toch niet mijn stinkende best te doen om jou duidelijk te maken dat je beter naar Apple kunt overstappen?
Whatever works for you.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

vrijdag 23 september 2011, 18:07 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:02 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Omdat het merk zelf heel doelbewust beleid voert om hun producten te onderscheiden van "de rest". Ze zijn zelf verantwoordelijk voor het creeeren van een beeld dat iPhones en iPods iets anders zijn dan mobiele telefoons en mp3-spelers. Dat zie je bijvoorbeeld heel goed terug in de manier waarop ze hun systeem afgesloten hebben.

Wat is het verschil met bijvoorbeeld Microsofts reclame voor Windows? Of eigenlijk willekeurige reclames?

Elk merk wil anders zijn en zichzelf onderscheiden van de rest. Vooral autofabrikanten doen dit veelvuldig. Daardoor verkoop je meer.

Redactie Film

vrijdag 23 september 2011, 18:12 uur #32

DragonFodder

Chick

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:02 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Omdat het merk zelf heel doelbewust beleid voert om hun producten te onderscheiden van "de rest". Ze zijn zelf verantwoordelijk voor het creeeren van een beeld dat iPhones en iPods iets anders zijn dan mobiele telefoons en mp3-spelers. Dat zie je bijvoorbeeld heel goed terug in de manier waarop ze hun systeem afgesloten hebben.

Of in bedrijfstermen: sterke marketing. Klopt, Apple is sterk in marketing.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

vrijdag 23 september 2011, 18:14 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat is het verschil met bijvoorbeeld Microsofts reclame voor Windows? Of eigenlijk willekeurige reclames?

Elk merk wil anders zijn en zichzelf onderscheiden van de rest. Vooral autofabrikanten doen dit veelvuldig. Daardoor verkoop je meer.

Klopt. Productonderscheiding zal ongeveer wel het eerste zijn wat je leert op een gemiddelde mbo-marketing opleiding. Maar ik heb toch wel het idee dat Apple dit naar een ander niveau heeft getild. In ieder geval binnen deze markt. Dat is ook een van de redenen dat ze nu zo succesvol zijn. Ironisch genoeg verkopen ze exclusiviteit.

Dit is slechts mijn objectieve observatie he. Ik wil me verder niet mengen in de discussie over wie er gelijk heeft of wat beter is.

vrijdag 23 september 2011, 18:17 uur #34

ReplaR

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:14 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Klopt. Productonderscheiding zal ongeveer wel het eerste zijn wat je leert op een gemiddelde mbo-marketing opleiding. Maar ik heb toch wel het idee dat Apple dit naar een ander niveau heeft getild. In ieder geval binnen deze markt. Dat is ook een van de redenen dat ze nu zo succesvol zijn. Ironisch genoeg verkopen ze exclusiviteit.

Dit is slechts mijn objectieve observatie he. Ik wil me verder niet mengen in de discussie over wie er gelijk heeft of wat beter is.

Ze hebben zichzelf tot een soort religie verheven met even fanatieke aanhang.

vrijdag 23 september 2011, 18:17 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:14 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Klopt. Productonderscheiding zal ongeveer wel het eerste zijn wat je leert op een gemiddelde mbo-marketing opleiding. Maar ik heb toch wel het idee dat Apple dit naar een ander niveau heeft getild. In ieder geval binnen deze markt. Dat is ook een van de redenen dat ze nu zo succesvol zijn. Ironisch genoeg verkopen ze exclusiviteit.

Hoewel Apple goed is in Marketing (ja, met een hoofdletter), denk ik nog steeds dat Microsoft een paar tandjes hoger op de ladder staat

.

Hoewel Windows sinds XP SP2 goed en (redelijk) stabiel werkt (we vergeten Vista ff), heeft Microsoft de wereld weten te overtuigen om een wanproduct als Windows 95 te gebruiken. Dat is pas MArketing waar je voor dient te buigen

vrijdag 23 september 2011, 18:19 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Ze hebben zichzelf tot een soort religie verheven met even fanatieke aanhang.

Nee, de fanatieke aanhang heeft Apple tot religie verheven. Hetzelfde als de PVV adeptjes, MS fanboys, etc. (kan zo ff niet meer voorbeelden bedenken)

vrijdag 23 september 2011, 18:20 uur #37

Intrepidity

Wat een huilies, allebei. Patenten die zo verschrikkelijk algemeen zijn moeten sowieso niet toegekend worden. Kinderachtig gedoe.

vrijdag 23 september 2011, 18:22 uur #38

dikkeder

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]

Koop je het toch niet?

Idd, heb ik ook niet gedaan. Het is al tiende keer dat ik zoiets hoor als ik iets negatiefs over Apple zeg, best wel triest eigelijk.

quote:
Daarbij is dat een mening. Sommige mensen zijn bereid een meerprijs te betalen voor het totaalpakket welke Apple levert.

Ik weet dat mensen bereid zijn een meerprijs te betalen, ik zie het elke dag als ik langs de Coffee Company of Starbucks loop

.
Maar jij en ik weten natuurlijk ook dat 75% van bijvoorbeeld de MacBook gebruikers geen ene ruk om dat totaalpakket gaf, ze weten niet eens wat het betekend. Ze moesten een MacBook hebben omdat dat nu in de mode is.

En wat is dan de meerwaarde van het totaalpakket van Apple over een meer algemene verzameling soft en hardware? Wat kan ik met die van Apple wel wat ik met de ander niet kan? Werkt het van Apple misschien zo veel beter? Waar is de verantwoording voor dat prijsverschil?

Die verantwoording hoeven de Apple fanboys niet, dat weet ik al. Dat maakt de prijs van Apple producten er niet minder op. Als ik 2 keer zoveel betaal wil ik 2 keer zoveel functionaliteit, waar is die?

Ik vind het best als mensen meer voor een MacBook willen betalen, ze moeten dan alleen niet lopen lullen dat het beter is.

quote:
Niet echt. Ik zie Apple niet anders gedragen dan andere bedrijven al jaren doen.

Ik snap dat heel veel andere technologiebedrijven zich hetzelfde als Apple gedragen, maar dat maakt het gedag van Apple er niet minder erg op.

quote:
Wie ben jij om te zeggen dat die mensen er niets van snappen? Misschien hebben ze wel veel meer kennis van de materie dan jijzelf.

Ik ben Dikkeder! En ik weet dat de mensen waar ik over sprak er niets van af weten, door hun argumenten, of het gebrek daaraan.

quote:

Fanboys zijn altijd vaudt. Maar die heb je ook aan de Samsung kant, zie sommige posts in dit topic maar.

Idd, alleen zijn die van Apple een stuk irritanter, een soort cultgedag.

[ Bericht gewijzigd door dikkeder op vrijdag 23 september 2011 @ 18:28 ]

vrijdag 23 september 2011, 18:23 uur #39

Alex1

Zelfs de naam Apple is gejat van de gelijknamige platenmaatschappij van de Beatles.

vrijdag 23 september 2011, 18:27 uur #40

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Ze hebben zichzelf tot een soort religie verheven met even fanatieke aanhang.

Religie is ook een soort marketing

Maar de vraag die ik interessant vind is wie hier nu verantwoordelijk voor je. Apple zelf vanwege hun strategie, of de consument die Apple massaal omarmt heeft. Worden die zogenaamd exclusieve kwaliteiten toegedicht door de consument zelf? In dat laatste geval kun je beargumenteren dat Apple producten inderdaad beter zijn, anders werden ze niet zo massaal verkocht. Maar Apple heeft natuurlijk doelbewust hun producten in de markt gezet als iets exclusiefs. Als je kijkt naar Research in Motion... die hebben nooit bedoeld dat hun product een grote hype werd onder tienermeisjes. Totdat ze doorhadden dat hier een enorm marktpotentieel lag.

Redactie Film

vrijdag 23 september 2011, 18:30 uur #41

DragonFodder

Chick

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, de fanatieke aanhang heeft Apple tot religie verheven. Hetzelfde als de PVV adeptjes, MS fanboys, etc. (kan zo ff niet meer voorbeelden bedenken)

Anti-apple fanboys. Klinkt een beetje raar misschien, maar dit is ook een zeer grote groep. Zijn tegen Apple met de blinde gedrevenheid van een fanboy.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

vrijdag 23 september 2011, 18:31 uur #42

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:22 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Idd, heb ik ook niet gedaan. Het is al tiende keer dat ik zoiets hoor als ik iets negatiefs over Apple zeg, best wel triest eigelijk.

Hoezo is dat triest? Ik vind het wel een valide argument eigenlijk. Ikzelf heb weinig op met Microsoft en zal dus ook geen cent uitgeven aan haar producten.

quote:
[..]

Ik weet dat mensen bereid zijn een meerprijs te betalen, ik zie het elke dag als ik langs de Coffee Company of Starbucks loop .
Maar jij en ik weten natuurlijk ook dat 75% van bijvoorbeeld de MacBook gebruikers geen ene ruk om dat totaalpakket gaf, ze weten niet eens wat het betekend. Ze moesten een MacBook hebben omdat dat nu in de mode is.

Zoals ik al zei, de weerzin tegen dat type gebruiker snap ik heel goed

quote:
En wat is dan de meerwaarde van het totaalpakket van Apple over een meer algemene verzameling soft en hardware?

Veel betere samenwerking tussen hard- en software. Apple heeft een (zeer) beperkte product-range. Hierdoor kan het besturingssysteem maximaal geoptimaliseerd worden. Dat is de voornaamste meerwaarde tov een ander OS.

quote:
Wat kan ik met die van Apple wel wat ik met de ander niet kan? Werkt het van Apple misschien zo veel beter? Waar is de verantwoording voor dat prijsverschil?

In volgorde:
Niets, maar de ander kan ook niets meer dan Apple producten kunnen.
Nee, Apple producten werken niet beter, maar volgens een andere filosofie. Of die aan jou besteed is, is een kwestie van mening.
Prijsverschil is te verantwoorden door het totaalpakket en design. Er zijn nu eenmaal mensen bereid extra te betalen voor design. Zie bijv. ook Bang en Olofsen systemen.

quote:
Die verantwoording hoeven de Apple fanboys niet, dat weet ik al. Dat maakt de prijs van Apple producten er niet minder op. Als ik 2 keer zoveel betaal wil ik 2 keer zoveel functionaliteit, waar is die?

De fanboys maakt het idd niets uit. Qua functionaliteit, tja... Dat ligt gedeeltelijk aan de gebruiker en of diegene kan/wil werken met de logica die Apple hanteert in haar OS.

quote:
[..]

Ik snap dat heel veel andere technologiebedrijven zich hetzelfde als Apple gedragen, maar dat maakt het gedag van Apple er niet minder erg op.

Nope, eens.

quote:
[..]

Ik ben Dikkeder! En ik weet dat de mensen waar ik over sprak er niets van af weten, door hun argumenten, of het gebrek daaraan.

Tja, ik ken wss de mensen niet die jij gesproken hebt. Dus ik kan niet oordelen over hun kennisniveau.

quote:
[..]

Idd, alleen zijn die van Apple een stuk irritanter, een soort cultgedag.

Ze zijn zeker niet de enige. Maar dat maakt hun idd niet minder irritant.

vrijdag 23 september 2011, 18:31 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoewel Apple goed is in Marketing (ja, met een hoofdletter), denk ik nog steeds dat Microsoft een paar tandjes hoger op de ladder staat .

Hoewel Windows sinds XP SP2 goed en (redelijk) stabiel werkt (we vergeten Vista ff), heeft Microsoft de wereld weten te overtuigen om een wanproduct als Windows 95 te gebruiken. Dat is pas MArketing waar je voor dient te buigen

Volgens mij heeft Microsoft vooral geprofiteerd van het feit dat er 15 jaar lang niet echt een goed alternatief was waardoor ze een monopoliepositie hebben weten te verkrijgen. Je zou je kunnen afvragen of dit alternatief er er inmiddels wel is voor bijvoorbeeld Office en Windows. Apple had dit voordeel ook toen zij net de iPhone en iPod op de markt bracht. Nu zij haar quasi-monopoliepositie verloren ziet gaan raken ze in paniek en doen ze er alles aan om deze te verdedigen. Dat uit zich in moddergevechten over patenten.

vrijdag 23 september 2011, 18:32 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:30 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Anti-apple fanboys. Klinkt een beetje raar misschien, maar dit is ook een zeer grote groep. Zijn tegen Apple met de blinde gedrevenheid van een fanboy.

vrijdag 23 september 2011, 18:34 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:31 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Volgens mij heeft Microsoft vooral geprofiteerd van het feit dat er 15 jaar lang niet echt een goed alternatief was waardoor ze een monopoliepositie hebben weten te verkrijgen. Je zou je kunnen afvragen of dit alternatief er er inmiddels wel is voor bijvoorbeeld Office en Windows. Apple had dit voordeel ook toen zij net de iPhone en iPod op de markt bracht. Nu zij haar quasi-monopoliepositie verloren ziet gaan raken ze in paniek en doen ze er alles aan om deze te verdedigen. Dat uit zich in moddergevechten over patenten.

Ten tijde van het uitkomen van Win95 was er een alternatief dat zwaar superieur was. Namelijk OS/2. Dit OS was vanaf het begin al 32 bits, ondersteunde fatsoenlijke multi-tasking en was geen grafische schil over een DOS-prompt.

Toch is MS er in geslaagd om Win95 zodanig te marketen dat ze als winnaar eruit kwamen.

vrijdag 23 september 2011, 18:36 uur #46

ReplaR

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]

Religie is ook een soort marketing Maar de vraag die ik interessant vind is wie hier nu verantwoordelijk voor je. Apple zelf vanwege hun strategie, of de consument die Apple massaal omarmt heeft. Worden die zogenaamd exclusieve kwaliteiten toegedicht door de consument zelf? In dat laatste geval kun je beargumenteren dat Apple producten inderdaad beter zijn, anders werden ze niet zo massaal verkocht. Maar Apple heeft natuurlijk doelbewust hun producten in de markt gezet als iets exclusiefs. Als je kijkt naar Research in Motion... die hebben nooit bedoeld dat hun product een grote hype werd onder tienermeisjes. Totdat ze doorhadden dat hier een enorm marktpotentieel lag.

Alle twee denk ik.

Apple was vroeger een exclusief product, goede betrouwbare computers met een mooi design voor eigenwijze mensen, 95% gebruikte windows, 5% osx.
Nu met de iPhone, iPad en iPod is dat andersom en is het totaal niet exclusief en eigenwijs meer omdat er zovelen mee lopen, maar vele daarvan proberen wel te doen alsof ze die eerste groep zijn.

vrijdag 23 september 2011, 18:39 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ten tijde van het uitkomen van Win95 was er een alternatief dat zwaar superieur was. Namelijk OS/2. Dit OS was vanaf het begin al 32 bits, ondersteunde fatsoenlijke multi-tasking en was geen grafische schil over een DOS-prompt.

Toch is MS er in geslaagd om Win95 zodanig te marketen dat ze als winnaar eruit kwamen.

Zou goed kunnen. Vind eik dat ik me eens wat beter moet verdiepen in die geschiedenis. Maar je zou misschien ook kunnen stellen dat de marketing van OS/2 relatief slecht was. Desalniettemin valt natuurlijk niet te ontkennen dat MS erin is geslaagd een monopoliepositie te verkrijgen doordat ze wisten hoe ze spullen moesten verkopen. En wat je vaak ziet op dit soort marketen is dat juist op dat gebied moeite hebben te innoveren waardoor ze nu achterlopen.

vrijdag 23 september 2011, 18:44 uur #48

ghost010

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

simpel.
als apple de vorderingen van een desbetreffend merk en/of besturings systeem belemmert of beschuldigd. heb je haat groep 1.
als aple claims maakt dat een desbetreffend apparaat lijkt op dat van hun en dus een rechtszaak aan spant. heb je haat groep 2.
komt daar bij kijken dat apple een apparaat beschuldigt dat het op hun apparaat lijkt terwijl dat niet zo is.heb ej haat groep 3.
komt daar nog is bij dat apple met de bewijs stukken heeft gesjoemeld(ipad vergelijken met de galaxytab 7.7 en zegge dat het de 10.1 is).
komt daar weer haat groep 4 bij.
en niet te vergeten.
dat de media goed genoeg laat zien dat apple op een ramkoers is om alle concurrentie uit te schakelen,en hierdoor dus ook überhaupt degelijke keuzes voor een andere smartphone belemmeren(o.a android) komt daar haat groep 5 bij.

voeg al deze groepen bij elkaar. en walah.
je hebt het resultaat wat je hier dus ziet(b.v.)

bleep

vrijdag 23 september 2011, 19:04 uur #49

ph4ge

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 18:31 schreef RvLaak het volgende:
In volgorde:
Niets, maar de ander kan ook niets meer dan Apple producten kunnen.

Dat is natuurlijk niet waar, zeker ten tijde van de vorige generatie Apple producten ontbraken er vele basic features die andere wel al lang boden. Een deel heeft Apple ondertussen afgekeken van de concurrentie, zoals multitasking en front camera's, maar er is nog steeds veel wat bijv. Android en zeker Windows wel kunnen wat op Apple systemen niet kan. Als je kijkt naar de iPad 2 daar ontbreken een gewone USB en SD kaart aansluiting op. Een groot gemis die andere apparaten gewoon wel hebben, en dan hebben we het alleen over hardware nog niet eens over de software (oa modding en flash). Daarentegen is er niks wat iOS kan wat andere systemen niet kunnen, alleen op het subjectieve vlak kan je zeggen dat het zaken beter doet, maar dat wil niet zeggen dat anderen niet hetzelfde kunnen.

vrijdag 23 september 2011, 19:09 uur #50

petertimo

quote:
Op vrijdag 23 september 2011 @ 17:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat vooral die laatste groep heel vocaal aan het worden is.

Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?

Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.

Ik kan me goed voorstellen dat mensen apple haten. Je wordt keihard opgelicht met rommel die ervoor is gemaakt om vroegtijdig kapot te gaan, en vervolgens niks kan vervangen (zoals batterij). Ze werken naar een monopoly en dat is niet netjes.
Dat Apple gaat zeuren over een apparaat dat er het zelfde uit ziet is ook sneu, want het gaat bij die gevallen puur om de inhoud.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf