CDA en D66 onderzoeken reddingsplan PSV
Het CDA en D66 gaan het reddingsplan van de gemeente Eindhoven dat PSV financieel gezond moet maken onderzoeken. De uitkomst van deze second opinion bepaalt het standpunt van de partijen. Dat lieten ze weten tijdens de vergadering van de raadscommissie Financiën en Bestuur.
De gemeenteraad stemt op 28 juni over de aankoop van de grond onder het Philips Stadion en trainingscomplex de Herdgang, voor een bedrag van ruim 48 miljoen euro. PSV moet met een loopduur van veertig jaar jaarlijks 2,4 miljoen euro betalen voor het gebruik van het onroerend goed.
VVD, PVDA en LPF lijken niet onwelwillend tegenover het reddingsplan te staan. SP en Trots op Nederland laten weten principieel tegen steun te zijn, terwijl GroenLinks, Ouderenappel en Leefbaar Eindhoven kritisch blijven.
De Eindhovense club kampt sinds enige tijd met financiële problemen, mede veroorzaakt doordat de club voor het derde jaar op rij miljoenen uit de Champions League misloopt. In het seizoen 2009-2010 leed PSV al een verlies van 17,5 miljoen euro.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Zorg er liever voor dat het plebs wat meer interesse krijgt in fatsoenlijke sporten.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De gemeente leent 48 miljoen en het bedrag dat PSV terugbetaalt is alleen de rente van die lening, die 48 miljoen betalen zij niet af.
Rot toch een eind op met dat populistische achterlijkheidsniveau in de politiek en doe dan op zijn minst alsof je regeert stelletje aandachtsgeile hondekeutels! Doe voor de verandering eens iets zinnigs met mijn belastingcenten!!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hoop dan ook van harte dat de conclusie zal zijn dat het helemaal niet mag
Doedelzak??????? wordt eens volwassen jongen.
En die subsidies zijn vrijwel altijd 'om niet' - je voldoet aan de voorwaarden en krijgt dus betreffende subsidie toegekend. De beoogde te ontvangen subsidie maakt dikwijls zelfs deel uit van het verdienmodel van het bedrijf.
Dit is geen gift en geen subsidie, dit is in feite een simpele verkoop van grond waar de gemeente juist aan gaat verdienen. Natuurlijk zijn er altijd risicofactoren te verzinnen, maar die zitten dan ook verwerkt in de vergoeding die de gemeente gaat ontvangen voor de erfpacht van de grond.
Kortom: je reactie is nogal misplaatst.
Ze betalen loon van miljoenen aan de voetballers.
Nee, dan horen ze geen subsidie, steun, lening of wat dan ook te krijgen.
Dat geld kan veel beter besteed worden.
Ze steunen daarmee de club PSV.
PSV betaald de gemeente een jaarlijks canon van 2,4 miljoen. Met een looptijd van 40 jaar. Rekent u even mee? 40 x 2,4 = 96 miljoen.
Daarnaast is het van belang dat PSV de selectie ook weer versterkt. Een PSV dat in de top mee speelt, levert de gemeente Eindhoven ook flink op. In de vorm van kei harde euro's (zowel directe als indirecte geldstromen), maar ook in de vorm van exposure, maatschappelijk belang, e.d.
Eindhoven leent het geld en betaald 20 jaar lang 2,1 miljoen per jaar aan de Deutsche Bank hiervoor. PSV betaald de gemeente een jaarlijks canon van 2,4 miljoen als erfpacht, met een looptijd van 40 jaar (96 miljoen).
Het is absoluut niet zo, dat Eindhoven dit geld elders kan besteden!!
Overigens zijn topclubs van zeer groot belang om mensen, vooral jeugd, te laten sporten!!! Door het voetbal dat ze op televisie of in het stadion zien, worden ze aangemoedigd om ook de sport te gaan beoefenen.
Moet jij zeggen bijgoochem
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken