'Meer ruimte voor bestuurswerk student'
Een deel van de Tweede Kamer wil het mogelijk maken voor studenten om zich een jaar lang uit te schrijven om bijvoorbeeld fulltime bestuurswerk te doen. Dat bleek woensdag tijdens een debat over studiefinanciering met staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Halbe Zijlstra (VVD).
De VVD vindt dat studenten die in het bestuur van bijvoorbeeld een studentenvereniging zitten, zich moeten kunnen uitschrijven aan de universiteit, maar toch een speciale beurs voor bestuurswerk moeten kunnen krijgen. Kamerlid Anne-Wil Lucas noemt het raar dat studenten collegegeld moeten blijven betalen, terwijl ze fulltime bestuurswerk moeten doen.
D66 deelt de kritiek, maar wil ook een regeling voor bijvoorbeeld topsporters en studenten die buiten hun studie om aan speciale projecten werken. De twee partijen gaan kijken of ze samen met een voorstel kunnen komen. Het hangt van de details af of het plan op een meerderheid zal kunnen rekenen.
Tijdens het debat bleek verder dat de Tweede Kamer de plannen van Zijlstra steunt om fraude met de beurs voor uitwonenden harder aan te pakken. Zijlstra gaat bovendien op suggestie van de PvdA kijken of ook bijvoorbeeld familieleden aan te pakken zijn. Het gaat dan om bijvoorbeeld familieleden of vrienden die een student zich op hun adres laat inschrijven, terwijl die in werkelijkheid bij zijn ouders woont.
Studenten die ten onrechte opgeven dat ze uitwonend zijn, en daardoor een hogere studiebeurs krijgen, moeten straks het volledige bedrag terugbetalen dat zij te veel hebben gekregen, plus nog eens de helft van dit bedrag als boete.
Buiten dat: het kost de staat niks.
Always look at the bright side of death
Alleen: nu is het zo dat studenten naast hun bestuurswerk soms nog wel wat tijd vinden om een paar vakjes te volgen, wat wel kan, omdat een groot deel van het bestuurswerk ook in de avonden en het weekend plaatsvindt. Dat maak je dan onmogelijk.
Ik zou er eerder voor pleiten dat verenigingen een aantal maanden bestuurs- en commissiewerk kunnen verdelen onder de mensen die in besturen en commissies zitten. Zeg voor een kleine vereniging 30 maanden, voor een grotere 60 en voor een enorme 90 of zo. De mensen die die maanden dan krijgen, worden voor zo veel maanden vrijgesteld van collegegeld, waarbij die maanden ook niet meetellen.
De verenigingen kunnen zelf heel prima bepalen wie daarvoor in aanmerking komt. Dat kun je zelfs door de ALV laten vastleggen.
[ Bericht gewijzigd door _Cobalt_ op woensdag 6 april 2011 @ 20:29 ]
En niemand verplicht een vereniging om te bestaan en om fulltime bestuurders te hebben. Een vereniging heeft leden, van het geld wat die leden betalen kunnen bestuursleden ook betaald worden, samen met sponsoren e.d. Als een vereniging dat niet kan zonder hulp van de overheid omdat niemand bereid is te betalen, welk bestaansrecht heeft die vereniging dan?
Alsof een studentenvereniging zo zinvol is. Slap ouwehoeren met een paar ballen onder het genot van een paar liter bier... Daar wordt je echt een beter mens van. Ik ben blij, dat ik me niet heb ingelaten met die onzin.
De IB groep geeft er geen extra maanden voor.
Het kan niet naast je studie omdat er al gauw 60 uur per week in zit. Soms pakt men er nog een of twee losse vakken bij, maar nog eens fulltime er naast studeren gaat gewoon niet samen.
Zelf heb ik bedrijvendagen georganiseerd, en even gekeken wanneer bepaalde bedrijven studenten nu selecteren, en ze kijken vrijwel allemaal naar extra activiteiten zoals bestuurtjes of buitenland ervaringen. Er waren slechts weinig geselecteerd op basis van cijfers.
Dus jij mag prima je twijfels hebben over die meerwaarde, bedrijven hebben dat niet.
Voor het doen van bestuur of commissies bestaan er al afstudeermaanden: extra maanden stufi die de universiteit betaalt. Maar dan zit je met die nieuwe boete alsnog met veel hoger collegegeld, terwijl je die tijd hebt besteed voor iets waar de universiteit ook baat bij heeft.
kost de overheid niets extra's
de meest lastige luizen in de pels zijn de bestuurs studentjes
door hen veilig te stellen probeert men het gezeur af te kopen
Maar ik vraag me dan af, waarom alleen bestuurders van die ballenverenigingen? Ik heb me ook een jaar op drie vlakken actief ingezet in het bedrijfsleven, wat in eerste instantie tenkoste ging van mijn studie, maar achteraf al meerdere malen heel goed was voor mijn CV en toekomstplannen.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-wel-subsidie.dhtml
Ook de OV jaarkaart heeft een vaste duur, dus als mensen studievertraging oplopen door een bestuursjaar te doen zullen ze die extra uitloop zelf moeten betalen.
Conclusie: het kost de overheid niks. Echt waar. Verdiep je eens voordat je gaat lopen blaten.
Het enige wat de overheid misloopt is de extra belasting die de student zou betalen als hij een jaar eerder de arbeidsmarkt op komt. Maarja, als je zo denkt, waarom zal een overheid dan moesten opdraaien voor uberhaupt mensen die niet werken? Lijkt me een kromme denkwijze, ons hoogste levensdoel immers niet om zo veel mogelijk belasting te betalen aan de staat.
De meeste besturen zijn meer dan fulltime met hun taken bezig, 60 uur per week geen uitzondering. Dat kan echt niet naast je studie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken