Opnieuw stoom of rook uit kerncentrale Japan
Uit drie reactoren van de zwaar gehavende kerncentrale Fukushima Daiichi in het noordoosten van Japan stijgt opnieuw stoom of witte rook op. Dat heeft het Japanse veiligheidsagentschap voor kernenergie vrijdag gemeld.
Het is nog onduidelijk wat de oorzaak is van de rook- of stoomwolken en of die duiden op een nieuwe verslechtering van de situatie. De kerncentrale kampt met grote problemen sinds vorige week de koelsystemen uitvielen als gevolg van een zware aardbeving en de tsunami die daarop volgde.
De koelproblemen hebben in twee reactoren vermoedelijk geleid tot een gedeeltelijke meltdown. Ook zijn mogelijk afgedankte splijtstofstaven oververhit geraakt doordat het water dat gebruikt werd om ze af te koelen, door de intense hitte is verdampt. Door de problemen is een nog onbekende hoeveelheid radioactief materiaal in de lucht terechtgekomen.
Reactor 4 van Fukushima Daiichi (Foto: ANP)
wordt er echt moei van op het moment..
http://www.earthwatcher.nl/index.php/natuur-en-milieu/4669.html
Of toch maar dat het allemaal best mee valt , geen gevaar voor de volgsgezondheid etc..
Kernenergie is gewoon "te moeilijk" voor de mensheid. Mensen hopen dat kernfusie ons probleem gaat oplossen. Maar met incidenten als deze moet men al helemaal niet aan kernfusie beginnen: daar zijn dit soort "foutjes" fataal.
Kernenergie voor de mensheid is hetzelfde als een mongool met een handgranaat: het gaat vanzelf een keer goed fout...
Maarrrr...
Kernfusie is in theorie wel een goede oplossing. En dat we iets nog niet heel goed beheersen betekent niet dat we het maar niet moeten proberen.
Je hebt geen staven meer die heter worden als de stroom wegvalt, maar je hebt belachelijk heet plasma wat opeens een heel stuk kouder wordt als de stroom wegvalt
Maar als je er even over nadenkt: Minder erg dan Tjernobyl? Dat was 1 centrale. Dit zijn er 6 waar al een week geen controle meer is. Leg mij uit hoe het mogelijk is dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid.
Het zou me ook niets verbazen als binnen 10 jaar "plotseling" kernfusie wel een mogelijke oplossing is. Wat zoiezo al in een veel verder stadium had kunnen zijn als een aantal landen niet had zitten ruzieen over het land waar de proefcentrale moest komen (was dat niet weer Frankrijk
Moet jij eens verzinnen wat je met een plasma van 10 miljoen graden gaat doen als je containment wegvalt... Dat hou je niet makkelijk vast in je tokamak hoor
En er is wel radioactief afval. In de vorm van afgedankte reactorcomponenten. Halfwaardetijd is echter veel lager (decennia ipv miljarden jaren) dus het is een stuk minder kritisch.
Maar... De eerste commerciële fusiereactor staat er naar schatting pas over 75 tot 100 jaar, dus ik zou er maar niet te snel op hopen dat kernsplijting afgedankt wordt.
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
In de stellarator is dat niet anders, er is GEEN moderator, elke imperfectie van het gasmengsel kan de reactie in efficiëntie doen dalen of zelfs stoppen doordat er instabiliteiten optreden of omdat er teveel vervuiling in het plasma is van vreemde deeltjes.
Beide ontwerpen zijn dus gevoelig voor verstoringen en instabiliteiten en dat is de uitdaging voor het komende decennium. Bij een aardbeving zal de reactie vanzelf stoppen, daarvoor is geen veiligheidsmaatregel nodig..
Wel is het zo dat na operatie van i.i.g. JET de torus enkele weken niet betreden kan worden vanwege straling en zullen gebruikte wandtegels als
radioactief afval kunnen worden aangemerkt maar so be it.
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
om het plasma bij elkaar te houden en zal het zich heel snel afzetten op de wand. Tijdschaal weet ik niet precies maar het is in principe een diffusief proces dus vrij langzaam in plasma termen, misschien enkele tienden van secondes.
Daarbij gaat het hier om ongeveer 1 gram aan waterstof-isotopen wat op elk moment in de reactor aanwezig is, in een ruimte van ongeveer 600 m3..desalniettemin kunnen lokale warmtefluxen wel de wand beschadigen.
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
maar andere manieren van energie bronnen hebben veel meer doden op hun geweten.... kolen bijvoorbeeld al hoevaak storten die mijnen in?
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken