Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lenie 't Hart stopt met werk zeehondencrèche

Redactie

Lenie’t Hart stopt met haar dagelijkse werkzaamheden bij de zeehondencrèche in Pieterburen. Dat heeft zij tegen de NOS gezegd.

De 69-jarige’t Hart begon veertig jaar geleden met het opvangen van zeehonden. Ze blijft wel betrokken als ambassadeur en vrijwilliger voor de zeehondencrèche.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

woensdag 2 maart 2011, 07:08 uur #1

tisauch

Don't mention the war

Mooie leeftijd om te genieten van andere zaken.
Neemt niet weg dat ze goed werk gedaan heeft.

Qui habet aures audiendi audiat

woensdag 2 maart 2011, 07:30 uur #2

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Respect voor deze dame

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

woensdag 2 maart 2011, 07:43 uur #3

henkde_j

BAM BAM BAM

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 07:30 schreef kL0j00h het volgende:
Respect voor deze dame

Alsof het enig nut heeft gehad om enkele zeehondjes te redden

Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_

woensdag 2 maart 2011, 08:02 uur #4

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 07:43 schreef henkde_j het volgende:
[..]

Alsof het enig nut heeft gehad om enkele zeehondjes te redden

10x meer nut dan 100x het nut van al jouw Fok reacties bij elkaar.

woensdag 2 maart 2011, 08:05 uur #5

dsundman

CARE

woensdag 2 maart 2011, 08:17 uur #6

dennisreijbroek

Ajeto Buur

ik vind dat ze goed werk gedaan heeft en denk dat ze nog wel een vinger in de pap zal houden

Overal hangt een prijskaartje aan, behalve aan het prijskaartje
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qH1uo4UcPl4[/youtube]

woensdag 2 maart 2011, 08:37 uur #7

raphidae

...antichrist...

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 07:08 schreef tisauch het volgende:
Mooie leeftijd om te genieten van andere zaken.
Neemt niet weg dat ze goed werk gedaan heeft.

Wat wel wegneemt dat ze goed werk heeft gedaan is dat ze door ziekelijke exemplaren weer op te lappen en uit te zetten de hele zeehondenpopulatie voor langere termijn danwel permanent heeft verzwakt.

Het opvangen van zeehonden en later weer uitzetten is niet goed voor de soort, daarom is het ook geen gesubsidieerde bezigheid.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

woensdag 2 maart 2011, 08:41 uur #8

basset

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 08:02 schreef HeartCore het volgende:
[..]

10x meer nut dan 100x het nut van al jouw Fok reacties bij elkaar.

Ik vind hem goed

Hulde voor deze vrouw!

Dit soort mensen heb je in de samenleving nodig. Mensen die andere mensen inspireert.

quote:
Wat wel wegneemt dat ze goed werk heeft gedaan is dat ze door ziekelijke exemplaren weer op te lappen en uit te zetten de hele zeehondenpopulatie voor langere termijn dan wel permanent heeft verzwakt.

Het opvangen van zeehonden en later weer uitzetten is niet goed voor de soort, daarom is het ook zeker geen gesubsidieerde bezigheid.

Wat je eigenlijk zegt is dat we ook mensen maar niet meer op moeten lappen, omdat het slecht is voor de populatie.

woensdag 2 maart 2011, 08:47 uur #9

djdg

Geef die vrouw een standbeeld. Respect voor haar!

woensdag 2 maart 2011, 08:52 uur #10

AgeEll

Caaartman, what a lovely voice

Volgens mij doet die vrouw ook werk wat totaal overbodig is, tis toch geen bedreigd diersoort in de waddenzee?

woensdag 2 maart 2011, 08:52 uur #11

Luuntje

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 08:37 schreef raphidae het volgende:
[..]

Wat wel wegneemt dat ze goed werk heeft gedaan is dat ze door ziekelijke exemplaren weer op te lappen en uit te zetten de hele zeehondenpopulatie voor langere termijn danwel permanent heeft verzwakt.

Het opvangen van zeehonden en later weer uitzetten is niet goed voor de soort, daarom is het ook geen gesubsidieerde bezigheid.

Als ze niks had gedaan hadden we geen zeehonden meer.

Life is a highway...let's ride it!

woensdag 2 maart 2011, 08:53 uur #12

raphidae

...antichrist...

quote:

Wat je eigenlijk zegt is dat we ook mensen maar niet meer op moeten lappen, omdat het slecht is voor de populatie.

Dat is ook zo, de vergrijzing is nu al een groot probleem. Om nog maar niet te spreken over het nog sneller uitputten van natuurlijke bronnen door de gegroeide wereldbevolking.

Als door de opvang en uitzettingen op lange termijn netto meer zeehonden sterven aan bekende ziektes dan dat ze er redden dan vind ik dat een vrij nutteloze bezigheid.

Het voortbestaan van de zeehond in de waddenzee wordt aantoonbaar bedreigd door dit soort praktijken, dat is waarom ze alles zelf uit donaties moeten bekostigen en er geen subsidie is van de overheid of het WNF, IFAW, etc.

woensdag 2 maart 2011, 08:53 uur #13

doedz

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 08:47 schreef djdg het volgende:
Geef die vrouw een standbeeld. Respect voor haar!

symbool gezondheidszorg voor zielige diertjes met grote ogen die heel erg aandoenlijk zijn...en dus bij het domme volk emoties oproepen om ze te helpen.
de populatie zal alleen maar zieker en zwakker worden door de opgelapte diertjes maar owee dat iemand dat zegt want dat is asociaal...
kop in het zand en doneren zodat we onze schuld gevoelens kunnen wegdrukken.
hoezee!

woensdag 2 maart 2011, 08:55 uur #14

Crash42

quote:

Wat je eigenlijk zegt is dat we ook mensen maar niet meer op moeten lappen, omdat het slecht is voor de populatie.

Op grote schaal gezien heb je gelijk, dat heet natuurlijke selectie en vormt een onderdeel van de evolutie. (De sterksten/meest aangepasten blijven over)
Op het moment dat het echter iemand betreft in je nabije omgeving, denken we er meestal toch anders over en sturen we hem/haar naar de dokter.

woensdag 2 maart 2011, 08:57 uur #15

Crash42

verwijderd

woensdag 2 maart 2011, 08:59 uur #16

raphidae

...antichrist...

http://www.waddenzeeschoo(...)/Zeehondenopvang.pdf

quote:

In het Waddenzee overleg tussen Nederland, Denemarken en Duitsland woedt de discussie over het wel of niet opvangen van zeehonden al jaren. De drie overheden zijn het er feitelijk over eens dat de opvang op een zo laag mogelijk pitje moet nu de populatie zeehonden in de waddenzee weer toeneemt. Met name de sterk verbeterde leefomstandigheden hebben hiertoe bijgedragen.

In Denemarken gaan ze vrij ver in het letterlijk uitvoeren van het beleid. Zeehonden die daar aanspoelen worden gezien als de zwakste schakels en krijgen een spuitje. Vervolgens gaan ze naar de destructie.

Ook in Duitsland wordt heel omzichtig omgesprongen met aangespoelde dieren. Zo min mogelijk redden is het devies. In Nederland vindt de overheid weliswaar ook dat er zo min mogelijk zeehonden moeten worden opgevangen, maar de praktijk is anders. Dit blijkt met name uit de relatief grote aantallen dieren die bij Ecomare en de Zeehondencrèche in Pieterburen worden binnengebracht.

De zeehonden die ze uitzet spoelen vaak weer aan in Duitsland of Denemarken en gaan dan alsnog de verbrander in. Of hebben de kans nog om te paren en produceren een zooi andere, net zo zwakke zeehonden.

woensdag 2 maart 2011, 09:22 uur #17

SilkenTofu

Pandadrop, jum!

Ik heb gemengde gevoelens bij haar werk. Aan de ene kant fijn voor die specifiek geredde zeehondjes dat ze nog leven natuurlijk. Aan de andere kant is het biologisch gezien totaal ongezond werk voor het diersoort zeehond.

woensdag 2 maart 2011, 10:20 uur #20

ArnoKlaassen

The Magnificient One

quote:
Op woensdag 2 maart 2011 @ 08:41 schreef basset het volgende:
[..]

Ik vind hem goed

Hulde voor deze vrouw!

Dit soort mensen heb je in de samenleving nodig. Mensen die andere mensen inspireert.

[..]

Wat je eigenlijk zegt is dat we ook mensen maar niet meer op moeten lappen, omdat het slecht is voor de populatie.

tsja dat is wel zo. Door niet te zorgen voor de zwakkeren verdwijnen de zwakkeren vanzelf en wordt het ras sterker. Dit geld zowel voor dieren als mensen.