Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iraakse christenen vluchten naar noorden

Redactie

Duizenden Iraakse christenen vluchten weg uit de provincies in het midden van het land naar de relatief veilige Koerdische regio in het noorden. Dat heeft de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties UNHCR vrijdag gezegd.

Zo'n duizend gezinnen zouden Bagdad en de provincie Mosul hebben verlaten sinds op 31 oktober 68 mensen om het leven kwamen bij een aanval op een kerk in de hoofdstad. Volgens UNHCR-woordvoerster Melissa Fleming is er sprake van een 'langzame maar gestage exodus'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

vrijdag 17 december 2010, 22:38 uur #2

Dehnus

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:27 schreef LekkerSimpel het volgende:
Islam is vrede en zeer tolerant.
Moeten we hier eens doen, de Moslims verjagen, dan staat de wereld op z'n kop.

Het heeft niks met Islam te maken maar met idioten die hun stammen cultuur maar niet los kunnen laten. Nu gebruiken ze even hun geloof als excuus, en als iedereen morgen dat geloof zou aannemen vinden ze weer wat anders. Dan word het wel weer de stroming binnen het geloof (en dat is het nu al) en als iedereen die stroming aanneemnt wordt het wel dat jij uit zuid Irak komt en hij uit noord... en zo is het altijd wat.

Het is gewoon Hatsjoe stammetje tegen Habibibibibibibi stammetje. Daarvoor was er een genadeloze dictator die ervoor zorgde dat ze het gewoon niet durfden om elkaar de hersennen in te slaan. Maar die ploert is er nu ook niet meer, dus ze kunnen weer HELEMAAAL LOOOOOOOOOOS WOOOHOOOOO! ... Nou ja dat denken zij dan..... idioten.

vrijdag 17 december 2010, 22:40 uur #4

NuTSacK

Balls of Fire

Ze zullen vast wel iets fout hebben gedaan.....zoals andersdenkend zijn.

vrijdag 17 december 2010, 22:40 uur #5

pittig

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:38 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Het heeft niks met Islam te maken maar met idioten die hun stammen cultuur maar niet los kunnen laten. Nu gebruiken ze even hun geloof als excuus, en als iedereen morgen dat geloof zou worden vinden ze weer wat anders.

Het is gewoon Hatsjoe stammetje tegen Habibibibibibibi stammetje. Daarvoor was er een genadeloze dictator die ervoor zorgde dat ze het gewoon niet durfden om elkaar de hersennen in te slaan. Maar die ploert is er nu ook niet meer, dus ze kunnen weer HELEMAAAL LOOOOOOOOOOS WOOOHOOOOO! ... Nou ja dat denken zij dan..... idioten.

Soms is een dictatuur zo gek nog niet!

vrijdag 17 december 2010, 22:41 uur #6

Je_Psychiater

Met het huidige rechtse VVD en PVV beleid zijn ze in ieder geval ook niet in Nederland welkom.

vrijdag 17 december 2010, 22:42 uur #7

zxs

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:25 schreef Mohammed_Atta het volgende:
-weg-

Israel is vrij stevig afgesloten lijkt me. het blijft knippen en plakken.

http://www.refdag.nl/nieu(...)e_in_israel_1_390150

[ Bericht gewijzigd door raistlin6 op zaterdag 18 december 2010 @ 01:26 ]

vrijdag 17 december 2010, 22:53 uur #15

Vlad_lll

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:45 schreef Bombarley het volgende:
[..]

Amerikanen beschermen alleen de olie bronnen en pijpleidingen.

De olie waar jij ook kennelijk ook zo gretig gebruik van maakt.

vrijdag 17 december 2010, 22:53 uur #16

pittig

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:42 schreef killer10000 het volgende:
[..]

Dan vraag ik me af, welke idioot bestuurt de Islam dan?

Sky-net!

vrijdag 17 december 2010, 22:54 uur #17

Sweetz

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:53 schreef pittig het volgende:
[..]

Sky-net!

LOL!

Where will your fate lead you...?

vrijdag 17 december 2010, 23:03 uur #19

Mytho

schuld van Wilders

vrijdag 17 december 2010, 23:06 uur #23

kdrietjeh

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:27 schreef LekkerSimpel het volgende:
Islam is vrede en zeer tolerant.
Moeten we hier eens doen, de Moslims verjagen, dan staat de wereld op z'n kop.

De schuld ligt bij de Moslims in Irak, dan moet je de Moslims hier niet de schuld geven. Joden vermoordden Jezus, zijn alle Joden hieraan schuldig?

vrijdag 17 december 2010, 23:09 uur #24

pittig

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 23:06 schreef kdrietjeh het volgende:
[..]

De schuld ligt bij de Moslims in Irak, dan moet je de Moslims hier niet de schuld geven. Joden vermoordden Jezus, zijn alle Joden hieraan schuldig?

God zei tegen de joden: "mijn bloed zal over u komen", dus wél volgens de almachtige!

vrijdag 17 december 2010, 23:17 uur #27

Keskiyo

Waren maken ze het Iraakse deel van Koerdistan niet gewoon onafhankelijk, onder westerse bescherming waar christenen heen kunnen vluchten.
Irak is toch een rotzooi.

zaterdag 18 december 2010, 00:01 uur #31

Funkamental

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:28 schreef Mohammed_Atta het volgende:
In Israël verjagen ze de moslims zonder problemen.

Nou... zonder problemen? Da's wel een understatement hoor...

Be yourself; everyone else is already taken

zaterdag 18 december 2010, 00:46 uur #32

HSG

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:28 schreef Mohammed_Atta het volgende:
[..]

In Israël verjagen ze de moslims zonder problemen.

Tuurlijk, als ze zich niet kunnen gedragen daar....

Ô mon citoyens vous serez unis.

zaterdag 18 december 2010, 01:44 uur #35

azertyu

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 23:34 schreef Politicoloog het volgende:
[..]

De schuld ligt helemaal niet bij de moslims in Irak.

De schuld ligt bij de Amerikaanse christenen die het land illegaal zijn binnengevallen, en na de invasie de grenzen niet hebben beschermd waardoor buitenlandse terroristen het land ongestoord konden binnengaan.

De aanval op de kerk in oktober was ook door buitenlandse terroristen gedaan en niet door moslims uit Irak. Diezelfde terroristen zijn ook verantwoordelijk voor de dood van Iraakse moslims.

En zoals je in het nieuwsbericht kunt lezen vluchten de christenen naar de Koerdische Autonome Regio van Irak. De Koerden zijn overwegend moslims. Ze geven het goede voorbeeld van hoe het ook kan.

De schuld ligt bij oppermachtige Allah (swt) die dit allemaal gepland heeft.

zaterdag 18 december 2010, 02:02 uur #36

morg78

quote:
Op zaterdag 18 december 2010 @ 00:51 schreef killer10000 het volgende:
[..]

Dat is iets wat jij nooit zal begrijpen
Petrus moest volgens de christendom leiden na Jezus, maar dat verhaal moet ik nog eens verder verdiepen namelijk.

De Paus is een soort leider bekleding persoon volgens de Katholieken

En wie is dan de leider van de protestanten? Of beter gezegd, accepteren alle stromingen en strominkjes binnen het christendom één leider?

quote:

Ik denk dat bij de Islam echt wel een leider is, een kalief namelijk alleen
houden ze dat volgens mij dat geheim

Je weet dat er sowieso meer dan één stroming is binnen de islam? Als je dat nou eens vergelijkt met het christendom, en je bedenkt dat een streng gereformeerde zich weinig zal aantrekken van de paus (zo vertellen in ieder geval de streng gereformeerden die ik ken mij

), hoe waarschijnlijk acht je het dan dat een soenniet zal luisteren naar bijvoorbeeld ayatollah Khameini?

zaterdag 18 december 2010, 02:18 uur #37

sumdum

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 23:06 schreef kdrietjeh het volgende:
[..]

De schuld ligt bij de Moslims in Irak, dan moet je de Moslims hier niet de schuld geven. Joden vermoordden Jezus, zijn alle Joden hieraan schuldig?

Volgens christenen moest jezus wel sterven om de zonde van de mensen op zich te nemen. Dus volgens hun eigen geloof zouden ze de joden juist heel dankbaar moeten zijn. Maar goed, jezus heeft waarschijnlijk niet eens bestaan, dus dat hele sprookje doet er niet toe.

zaterdag 18 december 2010, 02:54 uur #38

TheCarePolice

taaa tuuu taaa tuuu

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 23:05 schreef alarad het volgende:
[..]

Jezus is onder christenen zoon van God, God himself, boodschapper van God, heilige geest & mens.

Ja, of niet... Dat geldt dus niet voor alle Christenen.

zaterdag 18 december 2010, 12:09 uur #41

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op vrijdag 17 december 2010 @ 22:44 schreef Bombarley het volgende:
[..]

Niemand. De Islam kent geen klerikale structuur zoals de katholieken of de joden. Iedereen voor zich en God voor ons allen.

hmm, imo de traditionele Islam kent een sterke collectivistische drang, het is naar binnen gekeerd, protectionistisch en kent weinig ruimte voor individuele interpretatie dus 'iedereen voor zich' lijkt me hoe dan ook incorrect. Dat er vertakkingen en individuele interpretaties ZIJN, heeft weinig met de Islam te maken maar meer met de verscheidenheid van de mens zelf, binnen een ideologische groep van 1 miljard zullen er vanzelfsprekend kleinere groepen ontstaan.

Daarbij de kent de Islam zeer zeker een impliciete hiërarchische structuur die vanuit de krochten van het midden-oosten doorettert naar het westen of het nou fatwas zijn die afhankelijk van de status van een 'klerk' meer of minder gewicht hebben of de structuur van de financiering (wie betaalt bepaald). De wahabistische interpretatie krijgt hier voet aan wal omdat
Saudische geldschieters dat willen, dat is een vorm van macht hoe je het ook bekijkt. Verder is het zo dat, zeker bij lager opgeleiden, 'klerken' invloed hebben via hun zogenaamde hogere kennis van de Islam Gewone geloofsbelijders nemen interpretaties over van 'geleerden'.

Dat er geen traditionele machtstructuur is wil niet zeggen dat het 'ieder voor zich' is.

if you assume nothing you assume you know everything

zondag 19 december 2010, 00:16 uur #43

morg78

quote:
Op zaterdag 18 december 2010 @ 03:26 schreef killer10000 het volgende:
[..]

Dat weet ik niet, kan mogelijk aangesloten zijn bij de Paus omdat de paus namelijk een Christelijke leider is zowel als Katholiek en Protestant dat is wat ik denk.

Kleine hint: de paus is kerkelijk leider van de Rooms-Katholieke kerk.

quote:

Ja, dat is wat ik denk over de Islam meerdere stromen en meerdere betekenissen/regels en het uitvoering daarvan.

Ik ben niet streng gelovig namelijk, want geloof is uit eigen keuze en geen verplichting, zo ben ik gelovig geworden door mijn eigen keuze en informatie over de Christendom voordat ik koos.

De Paus heb ik niks mee te maken eigenlijk, hij is alleen plaatsvervangend van Petrus als ik me niet vergist.

Je hoeft niet eens streng gelovig te zijn, want als je gewoon volgens de Christelijke geloof voldoet zoals respect voor iedere mens/gelijkheid/niet oordelen/lief hebben en bid tot God via Jezus de naam van Jezus.

Wat jij kan zeggen over die streng gelovigen, Christenen zijn geen streng gelovigen namelijk, nergens voor nodig.

Sommige christenen zijn niet streng-gelovig, sommige wel. Een aantal van de christenen die ik ken, zijn streng-gelovig binnen het protestante deel van het christendom.

quote:

Een Soenniet kan wel open voor staan natuurlijk, ik weet niet precies welke verschillen het zijn, misschien kan jij mij dat uitleggen?

Dat is aan elke individuele soenniet, net zoals elke individuele rooms-katholiek kan besluiten niet naar de paus te luisteren of elke individuele vrijgemaakt-gereformeerde kan besluiten juist wel naar de paus te luisteren.
Maar over het algemeen doet bijvoorbeeld ayatollah Khameini er niet toe voor een soenniet.

Elke stroming heeft zo zijn of haar eigen verzameling leiders, maar er is geen absoluut leider.

Reageer zelf