Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrijwilliger met WW moet weer gaan solliciteren

Redactie

Werklozen in de WW en gedeeltelijk arbeidsongeschikten in de WIA moeten geen ontheffing van de sollicitatieplicht meer krijgen voor vrijwilligerswerk. Dat vindt minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Henk Kamp (VVD). Kamp wil hiervoor de regels aanpassen, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Werklozen met een WW-uitkering en gedeeltelijk arbeidsongeschikten met een WIA-uitkering kunnen nu nog worden ontheven van de sollicitatieplicht, als ze minstens twintig uur in de week vrijwilligerswerk verrichten. Het gaat hierbij om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Het vrijwilligerswerk moet de kans van de werkloze op werk verbeteren.

Volgens Kamp vergroot de regeling de kans op werk van de werklozen en gedeeltelijk arbeidsongeschikten echter niet. Daarbij kunnen deze mensen volgens de minister vrijwilligerswerk doen, zolang zij maar beschikbaar blijven voor gewoon werk.

De verwachting is dat de wijziging begin volgend jaar in werking treedt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 5 november 2010, 09:17 uur #51

Luuntje

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 01:14 schreef Jazoist het volgende:
[..]

Ik vind het op zich uiterst vervelend. Lig er echt van wakker. Je moet altijd profiteren van kansen en je niet teneer laten slaan. Ik ben niet voor niets ontslagen, dat betekent dat ik de volgende keer mijn waarde beter moet bewijzen. Hoewel ik me jaren in de rondte heb gewerkt en opgeofferd voor het bedrijf. Er komt wel weer een nieuwe ronde hoop ik. Tenminste, dat hoopte ik juist van een sterkere economie door het rechtse beleid. Als enige pluspuntje.

Voor bedrijven ben je niet meer dan een nummer, je kunt je een slag in de rondte werken wat je wilt maar uiteindelijk als het er op aan komt geven ze je een schop na, heb het ook meegemaakt, ik heb iets minder dan een maand thuis gezeten en ben weer aan de bak (oke mijn vakgebied is toch wel breed dus makkelijker) het heeft me echter wel heel wat frustraties opgeleverd.

Life is a highway...let's ride it!

vrijdag 5 november 2010, 09:18 uur #52

T42

Pinball Wizard

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 00:12 schreef ConnerJohn het volgende:
Terecht, als je vrijwillgerswerk kan doen kan je ook wel een baan vinden.

je bent 60jaar en werkloos vind eens een baan....
deze man kan wel vrijwilligers werk doen als tuinman van een kerk. (bijhouden kerkhof en tuin)

maar geen 1 bedrijf neemt je met 60 jaar nog aan hoor...

vrijdag 5 november 2010, 09:39 uur #54

bunnahabhain

In theorie, is niets mis met dit voorstel, maar toch erg dom.
in ieder geval wat ik zie in het bejaardenhuis waar mijn moeder woont, daar zijn ook vrijwilligers die zo onder het solliciteren uit komen. Het betreft daar alleen mensen die toch al kansloos waren voor een baan. Die met hun 55e hun baan zijn kwijt geraakt, en toch nergens meer aan genomen worden.
Dus dan kunnen de verpleegsters zich weer druk gaan maken met koffie schenken en zo.

Dat ze dan ook gewoon verplichten aan langdurig werkelozen dat ze een aantal dagen moeten werken in iets als een zorginstelling, tuintjes schoffelen.

vrijdag 5 november 2010, 09:41 uur #55

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 5 november 2010 @ 08:00 schreef Fokski het volgende:
[..]

Waar zou iemand boven de 55 vrijstelling moeten krijgen? Alsof solliciteren en een kans op een baan een straf moet wezen.

Omdat het totaal zinloos is om te solliciteren, eigenlijk al vanaf 45 jaar. Werkgevers willen gewoon geen mensen van die leeftijd aannemen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 5 november 2010, 09:49 uur #56

TheoddDutchGuy

Populisme politiek.

Het klinkt heel interessant om dit soort mensen te verplichten te sollicteren maar het is ook totaal zinloos.

Dit zelfde zou ook voor mn moeder van 56 gelden.
Nou die komt echt niet aan de bak hoor.

Zullen ook zat jongere lui zijn die wel hebben gewerkt bijv. maar door een of andere stoornis gewoon niet meer verder kunnen.

Vrijwilligerswerk is dan een prima alternatief omdat de druk een stuk minder groot is. (je doet soms hetzelfde als een fulltime baan maar krijg je niets meer dan je uitkering he besef dat wel)

Maar mensen die dat nog wel aankunnen zijn toch vaak ongeschikt voor een echte baan en zullen in 99% van alle gevallen niet aangenomen worden.

Immers werkgevers zitten niet te wachten op werknemers met een handicap/burnout/whatever probleem.

vrijdag 5 november 2010, 09:51 uur #57

koningkerel

Volgens mij hebben veel mensen hier niet in de gaten dat vrijwilligers zometeen enkel hoeven te solliciteren (in tegenstelling tot vroeger) maar niet dat ze geen vrijwilligerswerk meer mogen doen.

Al die verhalen over dat ze geen werk kunnen krijgen en dat er dan tegelijk geen vrijwilligers meer zijn: wrong. Tijdens het vrijwilligerswerk gewoon solliciteren. Worden ze ergens aangenomen, prima want dan gaat bovenstaand argument niet meer op en zou iedereen blij moeten zijn. Worden ze nergens aangenomen, helaas pindakaas maar ondertussen kunnen ze gewoon doorgaan met vrijwilligerswerk.

Deze aanscherping van de regeling zorgt wellicht voor iets meer last voor de WW-er die vrijwilligerswerk doet (maar die ontvangt ook geld, dus daar mag ook wel iets tegenover staan), maar verder worden volgens mij vooral diegenen gepakt die vrijwilligerswerk gebruiken als excuus om maar niet aan een normale baan te gaan.

vrijdag 5 november 2010, 09:51 uur #58

WPA

punk4ever

Het is typisch weer het denk-niveau van de VVD. Ik kan me zo voorstellen dat iemand met een uitkering (welk type dan ook) die vrijwilligerswerk doet, door dat werk heeft aangegeven wel degelijk in meerdere of mindere mate te willen werken. Met andere woorden, deze uitkeringstrekkers zijn absoluut niet te lui om te werken. Maar bij de VVD heerst nu eenmaal de opvatting dat een een .9 correlatie is tussen uitkering en luiheid.

Echter veel van deze mensen zitten in een sociale laag of komen ervaring tekort, waarin de kans op normaal werk niet zo groot is. En natuurlijk wil iedereen, die 20 tot 40 uur in de week werkt daar wel wat voor krijgen. Je kunt beter een salaris hebben dan een uitkering, want daar hou je veel meer aan over.

Kortom, mensen die vrijwillligerswerk doen, willen wel degelijk werken en ze willen wellicht ook graag meer verdienen dan hun uitkerinkje. Dus de motivatie omwat te zoeken is er allang. Maar om bepaalde redenen komt het er niet van.

Ik ken ook mensen die een goede (bij)scholing hebben gedaan, maar nog wat ervaring tekort komen. Vrijwilligerswerk biedt deze mensen juist de kans om ervaring op te doen, om later door te stromen naar een echte baan. En natuurlijk willen ze zelf ook die echte baan, omdat ze dan meer verdienen.

Laat de idioot van een Kamp zich liever bezig houden met getraumatiseerde soldaatjes. Dan ziet hij misschien weer eens van dichtbij hoe bepaalde mensen buiten de sociale boot zijn gevallen.

Of pak organisaties als de ING aan, als je dan toch op uitkeringen wil bezuinigen. Eerst krijgt de ING een enorme geld-injectie om te overleven, en vervolgens staan er alsnog banen op de toch. Ze moeten MEER WINST maken, dus moeten er "dure" mensen ontslagen worden (anders kunnen de exorbitant hoge bonussen niet meer worden uitbetaald aan de (ex pvda-) mensen in het college). Ontsla liever dat managerstuig, die niets aan het productie-proces toevoegen, maar wel heel veel geld opsoeperen.
Dus eerst een enorme geld-injectie en vervolgens weer hun winst verhogen, via een omweg (mensen onslaan betekent gewoon de verantwoordelijkheid op de overheid afschuiven, zodat de overheid de kosten heeft en zij meer winst ). Dus dat is 2x de boel oplichten.

en de ING is slechts een voorbeeld. Maar aan dergelijke instellingen mogen we niet komen. De crisis moet geslecht worden door de laatste centen te persen uit de mensen die al niets hebben, want degenen die genoeg hebben, hebben hun vriendjes op de juiste plek. Of het nou PvdA, VVD of CDA. Het is een pot nat.

[ Bericht gewijzigd door WPA op vrijdag 5 november 2010 @ 09:57 ]

Wild Punks Amsterdam

vrijdag 5 november 2010, 10:21 uur #59

heegenees

quote:
Dat vindt minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Henk Kamp

Dit is toch fantastisch. Snapt die sukkel niet dat hij op die manier de sociale zaken onderuit haalt (als iets sociaal is is het vrijwilligers werk) en de werkgelegenheid onderuit haalt? Die vrijwilligers (mensen die niet kunnen / willen werken) pikken immers de banen van mensen die het wel willen en er is al een banen tekort. Dit is gewoon te dom voor woorden.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf