Nieuws
Wilders beroept zich op zwijgrecht
PVV-leider Geert Wilders is niet van plan tijdens zijn proces antwoord te geven op vragen. Hij beroept zich op zijn zwijgrecht, kondigde zijn advocaat Bram Moszkowicz maandag aan bij de start van de inhoudelijke behandeling van de zaak. Het beroep op zwijgrecht werd hem aangeraden door Moszkowicz.
Wilders legde wel een korte verklaring af waarin hij zich onder meer hard maakte voor het recht op vrije meningsuiting.
De PVV-voorman staat terecht voor het beledigen van moslims en voor het aanzetten tot haat en tot discriminatie.
er kan niet genoeg rotzooi in 1 keer uitgebraakt worden
dit staat verder los van het feit of ik de zaak terecht vind of niet.
maar neem nou bijvoorbeeld dit zinnetje:
grafmoslims die [...] ALLE Nederlanders een naampje geven
Hoe DOM moet je zijn om niet te snappen dat je eigen argumenten tegenspreekt.
Theo Maassen zei het ook mooi "ik heb een hekel aan generaliseren, dat doen surinamers ook altijd"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UGtKGX8B9hU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.flabber.nl%2Flinkdump%2Fanimatie%2Ffransen-en-koffie-dat-gaat-niet-goed-2511&feature=player_embedded[/youtube]
Hou toch op man. Alsof Das Kapital wordt onderwezen op de rechtenfaculteiten. Belachelijk.
Of zou Grote Denker en beroepsoverkammer Mohammed "verbied de Duivelsverzen" Rabbae dan toch een bomgordel omhebben..?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Serieus de mensen die hem aanklagen (dus niet het OM maar die paar mensen die er maar op bleven hameren bij de rechters), zijn echt niet de slimste. Het enige wat je hier doet is Geert Wilders helpen en hem populairder maken. Maar kennelijk begrijpen deze mensen dat niet.
Buiten dit moet alles gezegd kunnen worden, ja ook tegen Geert Wilders. Ook al kermt hij steen en been over demonisering moet het nog mogen. Maar andersom moet hij ook alles kunnen zeggen. Het einde is anders zoek namelijk, want dan vliegen de rechtszaken over en weer en blijven mensen maar bezig met het zoeken van de grens. Het maakt dingen nodeloos moeilijk maar ook onnodig kwetsend, als de grens zoeken vaak veel erger beledigend is dan totale vrijheid van meninguiting.
Maar goed we zien wel, in alle gevallen wint de PVV. Wint Geert Wilders de rechtzaak, dan kunnen ze het breed uitmeten en hebben ze veel publicity gehad van de rechtszaak zelf. Verliezen is zelfs beter, dan kunnen ze zich weer als de underdog opwerken en tegen het "establishment" schoppen plus de publicity die de rechtzaak geeft. Het is echt een WinWin situatie voor hun;).
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Enne het OM heeft de aangiftes doorgenomen en is van mening dat er voldoende ligt om Wilders te vervolgen weet je nog? En dan hebben we het over de mensen van wie het hun vak is. En ja die weten het naar mijn mening beter dan de gemiddelde Fokker.
http://www.foksuk.nl/cont(...)ada518a55ce0c8a9.gif
Erg scherp punt. Wilders wil dat iederen keihard aangepakt gaat worden. Moet hij natuurlijk ook naar zichzelf kijken. Dus alleen nog even afwachten of er bewijs is.
de grafmoslims waar ik het over heb zijn niet alle moslims, misschien had ik het je wat duidelijker moeten vertellen met een appendix erbij.
Kijk naar die kut marokkaantjes in probleemwijken die alle Nederlanders verrot schelden, ze zijn misschien officieel wel NL-ers, maar de marokkaan in NL voelt zich geen Nederlander.... nu weer terug de ballenbak in jij....
En wat die leugens over de islam betreft; dat gaat ook nog door de rechtbank onderzocht worden. En misschien geven ze hem dan zelfs gelijk.
Dus iets minder voorbarig zijn aub.
kwetsende uitspraken doen over een persoon die niet waar zijn valt onder smaad en laster. dit is het zelfde maar dan voor bevolkingsgroepen.
Serieus ik begrijp echt niet hoe sommige mensen voor dit proces kunnen zijn, of je nu voor of tegenstander ben van de man.
Aan zijn tegenstanders hier op fok:
Wees blij dat je de vrijheid hebt om te roepen over Wilders zijn standpunten (en zijn achterban).
Moet je voorstellen als we met zn allen gelovigen niet meer mogen bekritiseren want bij het minst geringste zijn ze al beledigd als groep. Tja laten we lekker terug gaan in de tijd met zn allen...
Daarnaast is er ook nog een dubbele standaard. Van Christenen mag je terecht zeggen wat je vind maar zodra het moslims betreft tja dan ben je de klos schijnbaar.
en als we die Marokkaanse jongeren in probleemwijken weg stoppen en laten opgroeien op zwarte scholen dan verbaast het me niks dat er weinig van de Nederlandse cultuur bij ze in binnen gedrongen. ze zijn er immers zelden mee in aanraking gekomen.
en de Nederlanders die er wel wonen zijn regelmatig niet bepaald model burgers.
en volgens mij is van Gogh vermoord door een misleide gestoorde niet door alle moslims. of zijn die abortus klinieken in American in brand gestoken door alle christenen? of de bommen van de IRA door alle protestanten geplaatst?
en je generaliseert overigens.
maar dat criminele gedrag is zelfs onder Marokkaan 'maar' 6% van die bevolkingsgroep. flink hoger als die van autochtonen met 1% maar nog steeds een KLEIN deel van die groep.(en nog altijd maar de helft van het criminele gedrag bij de PVV fractie met 12.5%)
en dat gegeven hoor je NOOIT terug van wilders en enige nuancering is bij zijn volgelingen nog veel verder te zoeken.
Op diezelfde manier is het Vlaams Belang mondood gemaakt, zelfs al hadden ze kwart van Vlaanderen achter zich.
Democratie.. wat een grap.
Hans Janmaat is oa veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf. Ondermeer wegens uitspraken dat Feyenoord zo slecht presteerde door al die verschillende culturen in de ploeg en dat buitenlanders vaak gevaarlijke ongedierte in hun koffers mee naar Nederland namen.
Dit zijn veel minder erge uitspraken dan die van Wilders.
De uitspraken die jij aanhaalt waren van iemand uit de CP`86, waarschijnlijk Custers die ook is veroordeeld...
Weerleg dat eens? Of leg dat tenmiste duidelijk uit. Er is niet voor niets een rechtszaak bezig daarover.
Ik weet dat wat heer Wilders terecht wees op de criminele daden van de volgelingen van de islam.
En dat mag dus van jou niet?
Diegenen die dus vinden dat ie terecht terecht staat, is niet goed wijs.
Van de andere kant: mocht ie vrij gesproken worden van haatzaaierij en dergelijke, zijn we dan ook verlost van alle Geert-Bashers? Of gaan die wel gewoon door met haatzaaien??
Laat dat de rechters maar bepalen ipv zo'n vmbo iemand als jij.
Daar mogen we trots op zijn als land.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken