Marokkanen doen oproep aan CDA-fractie
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN) doet een laatste appèl op de CDA-fractie om dinsdag samenwerking met de PVV af te blazen. Het SMN laat zondag weten teleurgesteld te zijn door het besluit van het CDA-congres om in te stemmen met samenwerking met de PVV. Bijna een derde van de ruim vierduizend congresgangers verleende geen steun aan het regeer- en gedoogakkoord.
"Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald", vindt de belangenorganisatie. "Wat zijn christendemocratische waarden als naastenliefde en barmhartigheid nog waard, als je toestaat dat uitsluiting en verdeeldheid verder mogen toenemen?"
Het SMN voelt zich gesteund door de CDA-leden die tegen het akkoord hebben gestemd. Onder hen was demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Hij zei zondag dat het staatsrechtelijk onjuist is dat de 'dissidente' Kamerleden Ad Koppejan en Kathleen Ferrier onder druk zijn gezet om in te stemmen met de akkoorden. Nog onzeker is of deze twee dinsdag hun fiat geven. De overige negentien CDA-fractieleden doen dit hoogstwaarschijnlijk wel.
Voor diegenen die hun nationaliteit niet kunnen opgeven word geen EU paspoort meer verstrekt, ook al hun nakomelingen en hun nakomelingen, enz, zullen geen EU paspoort krijgen, aangezien ze al een paspoort hebben.
Daarna moet het zo zijn dat niet EU burgers geen openbare functie's mogen bekleden !
Zowel in de politiek, justitie, ambtelijke macht, enz enz enz.
Dan heb ik medelijden met u !
Maar ik hoor regelmatig dat gekwijl via de speakers vanaf zo'n eftelinggeval, en daar sta ik ook niet op te wachten, dus van mijn part mogen ze alle moskee's afbreken !!
En dat heeft niets te maken met het inperken van geloofsovertuiging, je hebt zo'n geval niet nodig, dat geld trouwens ook voor die kerkklokkendingen waar jij het over hebt, ook niet nodig !!
[ Bericht gewijzigd door aadria op zondag 3 oktober 2010 @ 23:36 ]
Juist...
Nooit geweten dat er zoveel keuzevrijheid is in Noord-Korea
dankjewel
kan ik eindelijk met een gerust hart gaan slapen
Het gaat over mensen die hun nationaliteit NIET kunnen opzeggen.
Mensen die het wel kunnen nemen gewoon de Nederlandse nationaliteit en hun kinderen worden dan gewoon nederlands staatsburger.
Met deze regeling ben je gewoon van de dubbele paspoorten af ( die trouwens volgens Nederlans recht niemand mag hebben maar het schijnt dat voor bepaalde bevolkingsgroepen weer eens het gedoogbeleid van stapel is gehaald ).
En dan gelijk de regel invoeren dat niet EU personen geen openbare functie mogen bekleden, dat zal ook weer een hoop schelen !
Dan zijn we mooi af van de Turken/Marokkanen !!
Exodus Aboutaleb en ali Barak !! ( ja ja ik weet het )
Goh, wat zal de Pvda dalen in de stemmingen !!
Maar Nederland is 'Noord-Korea'
Het zou zo simpel kunnen zijn in het leven, men gedraagt zich, alloch of autoch, zo niet hangen er consequenties aan. Dat kan best zo zijn dat als iemand met een buitenlandse nationaliteit of met meerdere, er uitgezet word of een nationaliteit verliest.
Dat hoeft niemand erg te vinden, niemand vind het toch erg dat iemand, die bewust dronken gaat rijden zijn rijbewijs kwijt raakt? Waarom is het dan ineens een hekel punt als het gaat om andere criminelen en een nationaliteit? Daar kiezen die criminelen dan toch zelf voor?
Goeie Marokkanen zijn er zat, ze worden alleen ondergesneeuwd door de slechte, pak die slechte aan met alle mogelijke middelen. Goeie Antillianen zat, pak de slechte aan met alle mogelijke middelen, idem dito voor autoch en wie ik vergeten ben, hoe moeilijk kan je iets maken om de discussie zo onzuiver mogelijk te krijgen?
Nee, dit is echt beter..
Bevolkingsgroepen uitsluiten, als dat ooit daadwerkelijk gaat gebeuren dan hadden we de oorlog niet hoeven te winnen.
En nee, ik woon niet in de Bible-belt Wel heb ik vlak naast een moskee gewoond en deze moskee had gewoon netjes met de buurtbewoners afgesproken dat er helemaal geen gezang of wat dan ook was. Nooit iets van geluidsoverlast. Het kan dus wel prima, en daarmee is eigenlijk ook wel aangetoond (imho dan) dat het afbreken van die moskeeen helemaal niet nodig is... Die mensen mogen net als iedereen ook een gebedsruimte hebben natuurlijk. Zolang er maar geen overlast van komt, en dat geldt ook zo voor elke andere vorm van religie. Maar eigenlijk heeft mijn inziens religie er neit zoveel mee temaken, maar is het meer respectvol met elkaar omgaan en rekening houden met je medemens. Of dat nu op het gebied van religie is, of op een ander gebied doet dan niet eens ter zaken. Laat gewoon ieder lekker in zn waarde en hou rekening met elkaar. Dan ben je al voor 75% van de problemen af waar we voor staan. En dat geldt dus voor alle mensen; geeneen uitgezonderd
Zo gaan we nu weer naar mensen kijken ipv rassen? Er zijn miljoenen mensen gesneuveld om dat te bereiken. Hopelijk is dit niet voor niets geweest. Eerst de joden, homo's en zigeuners, nu moslims... alsof wij zo superieur zijn.
(ik ga ook niet alles lezen, 80% is toch identiek aan voorgaande discussies.)
Nog steeds stom dat je een Marokkaanse nationaliteit kan krijgen, maar je kan hem niet opgeven.
Het ene heeft niets met het andere te maken. Volgens mij kan en mag je een dubbele nationaliteit hebben.
Maar ik ga effe een paar uurtjes meuren. Het weekend heeft er aardig ingehakt.
Deze linkschmensch moet morgenochtend weer centjes verdienen.
Symbool-politiek: doen alsof het aan het paspoort ligt, of iemand zich er bij voelt horen.
Symbool-politiek: anderen wijzen op gedragingen die je zelf niet onder de knie hebt.
Dus opper eens wat met argumentatie, niet met onderbuikgevoelens.
[edit]
* Alleen de laatste lijkt (vooralsnog) op jou van toepassing.
Hij was ook erg lelijk geschreven he, mijn sarcastische ondertoon
Daar zullen ze dus iets anders op moeten gaan vinden... Hoe?? Geen idee (en is ook niet mijn probleem natuurlijk ) maar dit is niet acceptabel.
Zoals aangegeven is het dan met 2 maten meten op basis van etnische achtergrond. Rijbewijs inleveren geldt voor zowel allochtoon als autochtoon. Gelijke straf dus.
Zwaarder straffen is prima hoor, daar hoor je mij niet over en met mij heel veel linkse mensen en partijen die daar voorstander van zijn. Maar hou het wel eerlijk dan en bestraf voor iedere Nederlands Staatsburger op dezelfde manier, en niet de een zwaarder straffen dan de ander op basis van etnische achtergrond.
Je zorgt weer voor een tweedeling, een hun tegen wij. Terwijl het afpakken van paspoorten totaal geen zoden aan de dijk zet, sterker nog het zorgt alleen maar voor meer problemen.
Zodra er in Nederland gelijke straffen zijn, klaagt iedereen steen en been, omdat mensen niet gelijk zijn. Pas je een straf aan, dus minder zitten maar Nederlandse nationaliteit kwijt en het land uit (wat in ieder land gedaan word overigens, er zijn maar een paar landen die dat niet doen) dan is het ineens oneerlijk. Maar wees eens eerlijk, is dat niet de keus die iemand zelf maakt dan? Als jij weet dat je je rijbewijs kwijt kan raken, en je doet het toch, moet dat dan een probleem zijn? Nee toch?
Mja, net aangegeven van niet dus
Ik stel niet dat iemand vanwege een etnische achtergrond harder gestraft word, maar anders, daar is niets mis mee, dat word al gedaan. Een Nederlander met een dubbele nationaliteit, iemand zei geloof ik Canada? Die raakt gewoon de Canadese nationaliteit kwijt bij een misdrijf. Waarom moet een Nederlander strenger bestraft worden dan? Of werkt alles maar 1 kant op?
Wie maakt die mensen speciaal? Dat doen zijzelf, door dubbele vruchten te kunnen plukken. Als specifieke dubbel paspoortige individuën, misdaden begaan, is het terecht dat tegen deze uitwassen een regelgeving komt ter bevordering van de veiligheid.
Maar nogmaals, die nationaliteiten kun je niet eens afpakken en het hoeft ook niet want het lost he-le-maal niks op. Je zorgt alleen voor tweedeling of grond van afkomst.
Waarom zou je een Marokkaanse moordenaar niet de helft van de straf geven, Nederlandse nationaliteit afnemen en als ongewenst vreemdeling uit mogen zetten? Bespaart een hoop geld dat voor sociale doeleinden gebruikt kan worden, denk aan ouderenzorg, of voor Marokkanen die niemand vermoorden?
Dus dan moet het wel kunnen volgens jou, een misdadiger mag je wel een paspoort afpakken en anderen niet. Hypocriet onderscheid maken doe je.
Godwin en nog fout ook, aangezien Joden een ras zijn, Moslims niet. Onderscheid tussen jezelf en Joden mag niet, onderscheid tussen jezelf en moslims mag wel.
Of wil je defininiëren dat een moslim gelijk is aan mijzelf? Ik draag namelijk geen hoofddoek, ga niet naar een moskee of werkeloos in de coffeeshop hangen.*
Maar goed, ga hypocriet zijn dat je alleen maar vrouwen als partner zoekt
Als je ze geen nationaliteit geeft, hoef je ze ook niets af te pakken.
[edit]
* toevoeging.
Je vergelijking gaat niet helemaal op daarin... Je krijgt namelijk in principe dezelfde straf, maar bij persoonlijke omstandigheden kan daar weer e.e.a vanaf gaan... De basis waarvanuit gerekend wordt is dan nog steeds hetzelfde.
Toch niet; daar zie je hier op Fok ook nog wel eens berichten over... Je krijgt namelijk dan een ontzegging van de rijbevoegdheid. Dat houdt dus in dat als ik 2 jaar mn rijbewijs kwijt zou zijn, jij 2 jaar lang niet je rijbewijs mag gaan halen. Neem bijvoorbeeld die piloot die zonder brevet vloog... Die kreeg als straf o.a. dat ie een paar jaar niet meer mocht vliegen het klinkt heel idioot natuurlijk, maar de straf is in principe toch wel gelijk dan. Maar zelfs als je het zou betitelen alszijnde ongelijke straf, dan nog wordt deze straf qua ongelijkheid niet veroorzaakt door etnische achtergrond of religie of wat dan ook en da's nog altijd een wezenlijk verschil.
Dat gaf ik dus hierboven al aan... Je gaat dan straffen op basis van etnische achtergrond, religie of wat dan ook, en dat is in strijd met artikel 1. Onacceptabel imho
Net dus aangegeven van wel
Je bent dan nog steeds onderscheid aan het maken tussen mensen op basis van etnische achtergrond en dat kan gewoon niet. Zodra je dat soort grensen gaat opzoeken is het eind zoek. Wat ze in andere landen doen moeten ze in andere landen weten; wij hebben te maken met de Nederlandse wetgeving en de Nederlandse grondwet. We gaan toch ook niet zeggen dat we een overspelige vrouw hier moeten gaan stenigen omdat ze het in Iran ook doen? Waarom moeten we dan wel met dit soort zaken plots "een voorbeeld aan het buitenland" nemen en met andere zaken waar het even niet uitkomt staan we met een verwijtende vinger te wijzen dat het zo schandalig is?
Op het moment dat je een Nederlandse nationaliteit hebt ben je gewoon een Nederlander.
Sjongejonge wat dat betreft had Fortuyn er toch veel meer kaas van gegeten dan Wilders.
of 1. zijn Nederlands paspoort mag inleveren en terug naar huis,
of 2. zijn tweede paspoort inleveren en de cel in.
Dat heeft totaal niets met etniciteit te maken!
Iemand met 2 paspoorten gelijk behandelen als iemand met 1 paspoort? Misschien als ze er 1 inleveren...
Wat een boerenopmerking. Jij denkt echt in stereotypes, bij jou is moslim = werkeloos = hoofddoek = crimineel. Kom eens van je kamertje af zou ik zeggen.
En ik zeg toch dat je niemand zijn paspoort af moet pakken? En ik hoef ze niet 'allemaal' te kennen, ik lees gewoon kranten en daarin staat dat het niet mogelijk is in bepaalde landen om je paspoort in te leveren.
Types zoals jij hebben kritiek op moslims omdat ze schijnbaar anders denkenden niet accepteren? Kijk eens naar jezelf man.
Jij ziet in iedere moslim een extremist, gelukkig kunnen op die 1,5 miljoen Nederlanders na genoeg mensen wel fatsoenlijk nadenken.
Nee, hij stelt juist dat een gelijke straf moet worden opgelegd aan autochtoon of allochtoon omdat het paspoort niets met de misdaad te maken heeft.
En hoe dacht je dat te gaan regelen met bijvoorbeeld vluchtelingen? Want dan zit je bijvoorbeeld nog met EU-regelgeving die stelt dat je niet zomaar de grensen volledig kan sluiten om maar wat te noemen.... Of met hier geboren allochtonen? Zomaar even wat puntjes waar je stelling op mank gaat...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken