Meerderheid Nederlanders voor rechts kabinet
Van de Nederlanders hoopt 59 procent dat de onderhandelingen tussen VVD, PVV en CDA tot een kabinet leiden. Van de PVV-aanhangers hoopt 96 procent hier op, van de VVD-stemmers 94 procent. Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
Opvallend is dat van de CDA-kiezers 78 procent wil dat de onderhandelingen tussen de drie partijen leiden tot de vorming van een coalitie. Vanuit het CDA was de afgelopen tijd veel kritiek te horen op de PVV. CDA-leider Maxime Verhagen hield aanvankelijk de boot af voor een coalitie met VVD en PVV.
Vorige week bleek nog uit een peiling van De Hond dat bijna zeventig procent van de Nederlanders vond dat het CDA moest gaan onderhandelen met VVD en PVV. Sinds deze week praatten de leiders van de drie partijen over de vorming van een rechts kabinet.
Vrijdag maakten de fractievoorzitters van VVD, PVV en CDA bekend perspectief te zien voor onderhandelingen over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV. Reden voor een minderheidskabinet zijn de verschillen tussen PVV en CDA over onder meer de islam.
Aan de deelnemers van de peiling werd ook gevraagd op welke punten de PVV geen concessies moet doen als zij op welke manier dan ook worden betrokken bij de vorming van de nieuwe regering. Veruit de meeste populaire maatregel die de PVV wil doorvoeren is dat er behalve de AOW geen uitkeringen meer naar het buitenland mogen. Van de stemmers staat 66 procent hier achter.
Verder moet van 62 procent de PVV voet bij stuk houden over het plan het eigen risico in de zorg niet te verhogen, is 51 procent voor het invoeren van minimumstraffen en vindt 52 procent het een goed idee mensen pas nadat ze tien jaar in Nederland wonen recht op een uitkering moeten krijgen.
Na een week onderhandelen over een rechts kabinet is de PVV in de peiling weer wat teruggezakt ten gunste van het CDA en de VVD. De VVD staat nu op zes zetels verlies en het CDA op een. De PVV zou acht zetels meer binnenslepen dan tijdens de laatste verkiezingen, dat zijn er echter drie minder dan op het hoogtepunt. Het aantal zetels dat de drie partijen samen zouden halen, is echter stabiel met 76, een kleine meerderheid.
Nu is hun bruto national product per inwoner hoger dan van Nederland en van hun britse kolonisten.
dit hebben ze gedaan zonder hulp van olie
http://en.wikipedia.org/w(...)GDP_(PPP)_per_capita
Dat zal juweeltjes gaan opleveren!
Ik kan er nog steeds niet bij...........waarom heeft de PVDA uitgerekend hem gekozen
Maar ik vroeg naar die lijst aan succesverhalen van de linkerkant.
Je stelling dat hedendaags socialisme centrumlinks beleid is is onzin. De SP is verre van centrumlinks, de PvdA hooguit. De PvdA is dan ook een sociaaldemocratische partij, geen socialistische.
De realiteit van de socialistische staten is dat die allemaal gefaald hebben. Het enige socialistische regime dat nog bestaat in een florerende economie is het regime van China.
China echter kent enkele duizenden puissant rijken en vele miljoenen kinderen die voor een lege huls arbeid moeten verrichten. Dat is een systeem dat we kennen als extreem kapitalistisch, zo'n beetje 19e eeuws.
En de mensen die nu het hards schreeuwen dat het rechts kabinet rozengeur en maneschijn zal produceren voor de Nederlandse maatschappij zullen bedrogen uitkomen.
Ik voorspel dat het enige dat het rechts kabinet zal produceren een VSII is. Meer zogenaamde criminelen (want alles dat tegen god en geld indruist is of wordt verboden), dus overvolle gevangenissen. En een grotere kloof tussen arm en rijk.
Laat dat nou de beste voedingsbodem zijn voor links, het worden leuke tijden.
Maar wil jij zeggen dat een gemiddelde VVD stemmer niet meer belasting betaald dan een PvdA , SP stemmer?
of let jij liever op taal fouten
Persoonlijk vind ik dat dit alles nu eenmaal inherent is aan hoe onze democratie werkt en onze democratie zou beter werken als partijen elkaar niet zouden uitsluiten en zouden proberen tot 'n akkoord te komen (op basis van compromissen).
Hoe zo'n coalitie verder tot stand komt en ik vind het niet belangrijk als er dan 'n partij bij zit die verlies heeft geleden. Zolang coalitie maar meerderheid is.
PS: Zo denk ik rechtsom maar ook linksom.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
China is geen socialistische staat, maar een communistische staat. Noord-Korea is een stalinistische staat en de enige echte beetje socialistische staat is cuba (met opvallend goed onderwijs en zorg), maar een belabberde economie (maar zou dat misschien kunnen komen door economische embargo's van de VS??).
De beste maatschappij is in mij ogen de maatschappij waarin het individueel belang (liberalisme, het mogen zijn wie je wil zijn) niet onderdoet voor het collectieve belang (socialisme, waarin alle individuen erkennen dat we samen er het beste van moeten maken ondanks onze verschillen) en andersom.
Daarom loopt het nu ook voor geen meter in de Nederlandse maatschappij, want we zijn veel en veel te verdeeld.
CRY ME A RIVER!!!!!!!!!!!
OT.
Prachtig nieuws!
Aah, het typerende socialistische trucje om de Cubaanse zooi te wijten aan de VS. Cuba kon al die tijd gewoon handel drijven met andere landen, hoor. Het werkt daar niet omdat socialisme en communisme niet werken (socialisme zijnde een fase in het communisme volgens de bedenkers van het communisme zelf).
Socialisme is in de praktijk nogal wat anders dan dat eigenlijk. Je kunt ook liberaal zijn en tegelijkertijd samenwerken. Daar heb je geen betuttelend opgelegd collectivisme voor nodig.
Misschien verstandiger geweest om dan niet bepaalde anti-individualistische en anti-seculiere religieuze monoculturen te importeren?
De Islam wegzetten zoals Wilders wel ns doet is niet goed, maar vanuit links de gemiddelde PVV-stemmer wegzetten als simpel is ook niet goed. Beiden werken polariserend en beide kanten zijn schuldig aan polarisering.
Zodra er op basis van inhoud geprobeerd wordt nader tot elkaar te komen zijn we weer op de goede weg.
Ik heb welwillende goede allochtone kennissen die PVV stemmen omdat ze het bijv. zat zijn dat er in hun omgeving mensen dikke BMW rijden, gekocht van inkomsten uit dealen, maar hun auto 3 blokken verderop zetten als ze naar UVW moeten of uitkering gaan regelen/vangen. Dit gedrag moet aangepakt worden en dat geldt natuurlijk ook bij autochtonen.
Maar daar waar de socialisten (of de communisten) het hebben geprobeerd is het een zooitje geworden. Cuba is een erbarmelijk slecht voorbeeld. In Cuba is iedereen arm, heeft niets met de VS te maken. Men heeft gewoon niets te ruilen met de VS.
Straks wil je het falen in Roemenië, Oost-Duitsland, de voormalige Sowjet Unie en al die andere, voorheen socialistische, Oosteuropese landen ook aan de VS wijten. Je geeft de VS echt veel te veel eer.
Ik vind je maatschappijbeeld heel erg lief en vriendelijk, alleen heeft het bewezen niet te werken. Indien je niet persé hoeft te werken, doet men het ook niet. En hard werken voor grote werken doet men alleen voor een groot inkomen of onder dwang.
Onder het socialisme krijgt niemand meer dan een ander, dus moet er dwang worden uitgeoefend. De Goelacharchipel zat vol met talentvolle mensen die gestraft werden omdat ze, volgens de norm van de leiding, niet genoeg aan de maatschappij dachten. Dit noemden we politieke gevangenen.
Maar nu hoop ik dat ChefAli praktische voorbeelden kan geven waarop hij doelde.
Nederland is de intolerantie namelijk zat.
En Bea, ach....het is een best mens. Maar ze zou de troon eens moeten gaan afstaan aan haar zoon. Ze zit nu zelf 30 jaar op die troon en ze zou moeten weten dat macht corrumpeert. Dertig jaar is ruim voldoende. Het wordt tijd voor haar pensionering zodat ze nog een leuke tijd met haar kleinkinderen mag meemaken.
En 51 - 14 + 22 = 59
Ik had liever de PVV aan het front gezien.
Echt onvoorstelbaar hoe Wilders zich steeds kan blijven verschuilen achter zijn verantwoordelijkheid. Leren de traditionele politieke partijen dan ook helemaal niets?
De NSB was overigens een partij die Nederland over wilde doen aan een andere mogendheid. Doet denken aan bijvoorbeeld je land over willen doen aan de EU of islam. Iets waar de PVV in ieder geval niet voor staat, lijkt me.
Dat is onze zogenaamde democratie... in- en intriest.
Tja, kwestie van eigen keuze en waarschijnlijk goed over nagedacht.
Maar dit zijn dan natuurlijk weer niet die types die hier op Fok dreigen met emigratie of 'gewapende' strijd. Die denken waarschijnlijk echt dat ze hun uitkering mee mogen nemen.
http://www.prorepublica.nl/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken