Politie slaat fietser in boeien
Hardhandig optredende politie, je ziet het in Purmerend. Maar liefst vier politiemannen en -vrouwen waren nodig om één fietser in de boeien te slaan. Gistermiddag fietste een nietsvermoedende burger door een groen verkeerslicht. Hij had echter niet gezien dat er verkeersregelaars stonden.
De man had dus moeten stoppen en kreeg daar ruzie over met de verkeersregelaars en de aanwezige politie. De fietser werd in de boeien geslagen en afgevoerd door een politiebusje. Een toeschouwer legde de arrestatie vast zoals je hier kunt zien. Twee weken geleden trad de Purmerendse politie ook al hardhandig op toen een verdachte van een supermarktoverval werd aangehouden. Deze man bleek onschuldig.
Update: 14.12 uur
De man is aangehouden omdat hij zich niet kon en wilde identificeren. Dat meldt de politie. Eerder negeerde hij een stopteken van een verkeersregelaar waarbij hij bijna een groep schoolkinderen aanreed. Hij werd agressief toen de politie hem aansprak op zijn rijgedrag. Daarna werd hij aangehouden en in de boeien geslagen.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Lintje!
"Opzettelijk filmen in de openbare ruimte met een aangebrachte en dus vaste camera is verboden, tenzij dit duidelijk van tevoren is aangekondigd. Onder deze regel valt dus niet het filmen en fotograferen met een handcamera op straat."
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/
Maargoed, als je ooit eens wat leest over Utrecht dan mag je wat mij betreft lekker bashen hoor..
Zo kun je zien dat de normale situatie gewijzigd is.. Ik ga ook niet bij ieder kruispunt om me heen kijken of er toevallig een pik in een oranje vestje staat.
Dus, ik vind het goed dat ze het zo hebben gedaan.
En slaat zelfs kentekens op terwijl dit wettelijk niet mag. Lekker hypocriet dus
Het is wel zo dat een verkeersregelaar zich duidelijk zichtbaar moet opstellen.
Of dat hier het geval is weet ik niet, maar een goeie verkeersregelaar zie je niet zomaar over het hoofd.
Maar blijkbaar gaat het hele verhaal niet over het negeren van een stopteken, maar over hetgeen wat erna gebeurt.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Regelaars zijn belangrijker dan de lichten, en de lichten zijn belangrijker dan de borden en strepen op de weg.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Doet een agent eens niks dan is ie de lul omdat 'onze' politie van die slappelingen zijn. Houden ze iemand aan die een stopteken negeert en bijna wat kinderen aan rijdt en agressief wordt dan ineens is het ook weer niet goed.
Moet je die kerel horen, dan weet je al genoeg.
Je weet wel, die advertenties op Hyves e.d
Domme vent met zn gescheld en dan ook nog dapper zeggen: ken je de verkeersregels niet? hij kent ze duidelijk niet, een verkeersregelaar gaat namelijk voor op borden en stoplichten
4 man is wat overdreven, maar goed dan had hij maar mee moeten werken
Wat een opleiding krijgen die lui zeg. 4 MAN nodig om een fietser in de boeien te slaan. Ongelofelijk.
Nou, dan ga je er toch even met vier man op zitten? Probleem opgelost. Even met z'n vieren d'r op, boeien om, auto oproepen en afvoeren. Quick'n'easy
Ben zelf ook verkeersregelaar en was blij dat de politie vlakbij me was toen er een malloot met hoge snelheid mij voor de sokken wilde rijden om daarna een stoet kinderen te bereiken.
En het is nog niet eens Koninginnedag!
Klinkt mij in de oren als hoop opgeblazen principe gedoe van een paar agenten, ik zou me ook genaaid voelen als ik me om onzin moet legitimeren (en die dan vervolgens niet bij me heb omdat ik op de fiets zit..). Tuurlijk regels zijn regels, maar tenzij ze van plan waren om hem te bekeuren (die indruk krijg ik niet) vind ik boete voor geen legitimatie ook pesterij. Kan me goed voorstellen dat als je die krijgt, terwijl er eigenljk geen goede reden was (overige boete) om je ID te vragen, je zeer pissig word.
En dan gelijk 4 agenten er op.. als de winst zeker is durven ze allemaal wel. Je moet als agent toch iemand kunnen boeien lijkt me.. of moet je dan altijd met zn 4en zijn? Onnodig machtsvertoon van met name jonge agentjes.. met 1 streepje, irriteert me altijd mateloos.
Aanklagen voor poging tot massamoord, me dunkt.
Deze waren aangewezen omdat er blijkbaar een speciale feestdag was, daarvoor zetten ze niet de stoplichten uit (denk bv ook aan de avondvierdaagse)
Hij werd boos omdat hij aangehouden wordt voor het negeren van een stopteken, dan word hij agressief en daarna wordt pas om zijn legitimatie gevraagd.
In nederland geld nu eenmaal de regel dat je je ten aller tijden moeten kunnen legitimeren, hij kon dit niet en werd blijkbaar nog aggresiever.
Dat ze hem daan aanhouden lijkt me niet meer dan terecht.
Over de hoeveelheid agenten kunnen we lang en breed discusseren.
Deze persoon wilde absoluut niet meewerken en moest worden afgevoerd, misschien kan het met 2 man misschien met 4 man.
Dat jij je irriteerd over 1 streepje zegt mij meer over jouw dan over het voorval, ik heb nog nooit last gehad van deze mensen.
Ik heb in Amerika in een stadion gezien dat een kind van een jaar of 11 (autistisch naar later bleek) die dr pa maar aan het bijten was, nog niet overmeesterd werd door haar vader, haar moeder en een beveiliger. Pas toen er een agent bij kwam (#4 dus) konden ze haar nog een beetje onder controle houden en het stadion uitdragen
Luck is for losers
gewoon goed opgetreden door de agenten, die kerel maakte het er zelf naar...
beetje jammer zoals al gezegd: eerst schreeuwen dat die camera uit MOET en vervolgens vragen of hij er "alstublieft" mee op wil houden
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken