Halaldiner basisschool afgeblazen
De basisschool in Weert waar alle leerlingen een halal kerstdiner zouden krijgen, heeft dit plan weer ingetrokken. De school werd overspoeld met klachten en kritiek en ouders hadden al aangegeven hun kinderen thuis te houden. De directie zegt nu in te zien dat het plan 'naïef' was.
Tien kinderen van de basisschool zijn moslim en uit praktische overwegingen werd daarom besloten dat iedereen halalvlees zou krijgen. De actie paste volgens de schoolleiding "in het christelijke gedachtengoed, want het is goed om met anderen rekening te houden."
De directie van de Odaschool heeft na alle kritiek en zelfs bedreigingen besloten om voor de moslimkinderen toch apart eten te bereiden. "We hebben het helemaal onderschat en draaien het dus nu ook terug", aldus de verklaring van de directie.
PS: bovenstaand is fictief; ik ben wél katholiek, maar eet ook op vrijdag vlees. Of, als ik er zin in heb: vis.
Donder op naar je allahfeestjes
Hier staat duidelijk dat dit op verzoek was van een aantal moslimgezinnen.
http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013
"De basisschool had dat eerder besloten op verzoek van een aantal moslimgezinnen. (dus alleen een halalmaaltijd voor hen) De schoolleiding vond het praktisch om dan maar meteen uitsluitend halalvlees in te kopen voor de kerstviering."
Dus enkele moslimgezinnen wilden graag halal eten. De school heeft toen maar besloten om uitsluitend halalvlees in te kopen. De school wilde dit, niet de moslimgezinnen. Maar volgens mij ben ik een roepende in de woestijn.
waar zijn de aantoonbare werken van miljoen jaar menselijk leven?
Als ze leefden hadden ze geschreven! Doe jij nu ook.
Alleen erg lastig als er daarvoor niets was!
Dus niet skeletten (je gaat niet in op skeletten van vele meters mens en die zijn keihard!)en al helemaal geen Carbon dating, dat is zo 20ste eeuws. Carbon dating is ge-eikt aan de geologische lagen datering die Darwin tekende en die is volledig achterhaald.
De Carbon datering is niet-wetenschappelijk en zelf zeer discutabel.
Bij twijfel kan ik je wel een paar leuke sites linken over datering en dat er geen fuck van klopt.
Als Evolutie wetenschappelijk verantwoord was...WAAROM was er weer een stroming ID nodig?
Dus niet iets roepen als je alleen iemand naspreekt.
Als je echt de bewijzen voor evolutie hebt bestudeerd, geloof je (als jezelf gezond verstand hebt) er geen bal van.
De sprookjes van gebr. Grimm zijn realistischer!
Ze wonen hier in Nederland en kennen vanuit hun geloof ook Jezus die daar Isa heet. Dus ze hebben er alles mee te maken!
Ken je buren!
Gelukkig geloof ik dat maar 1 iemand ( buiten mijzelf om) over mij kan en mag oordelen, en op die stoel zit hij echt niet
Dus valt het voor mij onder de catagorie: totaal niet boeiend!
je weet wel integreren wat men altijd zo hard gilt!
En idd het was een verzoek van sommigen ouders, maar de keus van de school de school had ook nee kunnen zeggen en een andere oplossing kunnen zoeken!
Wil je beweren dat de allereerste mens al kon schrijven ?
Ik beweer inderdaad dat de eerste mens een boodschap (tekst/getekende tekst/hiërogliefen e.d.) of bouwwerk (huis of zo) of andere bewijzen van zijn/haar intelligentie kon achterlaten.
Volgens mij ben ik ook al akkoord met Hebreeuws of Aramees of Egyptisch.
Jij noemt mijn tekst onzin? Wat is de jouwe dan?
Bewijs ZOOGMENS?
N.B.: ik ben ook Loveforall (sorry, al die computers tegenwoordig)
Eerst bestrijd je dat een gematigde moslim bestaat
en nu kom je crypto ( wat dus nep is) in de strijdt gooien, echt ik lig in een deuk
Wa3ra is een ware moslima, die zich aanpast waar zij kan, met behoud van haar geloof...bazel jij lekker tot je een ons weegt
daarbij wederom bewijs dat je geen arabisch kan lezen, wa3ra is namelijk een vrouwelijke naam, en je opmerking aan mijn vader vragen leg je ook echt weer inhoudelijk uit...strikvraag, werkelijk waar geweldig
Blijf jij vooral mensen in een hokje proppen en als je daarin faalt gil je maar gelijk dat jij wel gelijk had, maar dat de persoon nep is top onderbouweing, werkelijk waar (not)
Maar jij als echte moslim kenner, als ware islam bezetene zou toch moeten weten dat de niet Arabische koran niet als echt word beschouwd dwz de vertaling is nooit goed gekeurd, dus kun je vertaalde stukken komen wat je wilt...een vetaling word naar het oog van de vertaler vertaald!
En geopbserdeerd? nee hoor het antwoord over jou taal kennis heb je me al een aantal keer gegeven zonder het daadwerkelijk te zeggen!
HET GAAT WEL DEGELIJK OM WAARHEIDSVINDING OF OOK ACHTER DE GROTE GRIJZE ONNADENKENDE CONSUMERENDE MASSA AANLOPEN! GEMISTE KANS DUS......
http://www.wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=1619:metropolis-in-zuid-afrika-van-200000-jaar-oud&catid=38:archeologie&Itemid=66
Dit is wel erg zweverig allemaal met verwijzingen naar buitenaardse wezens en zo. Maar als je kritisch leest, dan kom je tot het besef dat deze restanten veel ouder zijn dan 5.000 jaar.
Verder hebben we natuurlijk nog de Neanderthaler, begin van de bouw van de muren rond Jericho (6.800 voor christus), het bestaan van 7.000 jaar oude kopermijnen op de Balkan, etc., etc.
Enne....zou het overigens niet mogelijk zijn dat menselijke restanten van 25.000 jaar oud weggeerödeerd zijn ? De pyramides zijn volgens jou maar 5.000 jaar oud en toch ook al onderhevig geweest aan erosie.
Die zullen er logischerwijze over 20.000 jaar niet meer staan.
Wat er wel aardig aan is: overal ter wereld wordt verwezen naar een Zondvloed. Voor de rest ben je in je stuk al vele honderdduizenden jaren aan het inkorten.
Ga verder met de boel en de werkelijke bewijzen te bestuderen en aan het eind blijft er nog maar 1 verhaal over waar alles mee staat of valt....
God zegt dat we zijn aanwezigheid kunnen doorgronden door onze sensoren erop los te laten.
Jericho was ook zo'n stad waarvan de wetenschap zei dat het Bijbelverhaal niet klopte. Inmiddels moesten ze toegeven dat er onder de funderingen toch wel een andere stad lag. etc etc.
Uittocht uit Egypte was ook zo'n verhaal. Een miljoen mensen door een woestijn, hoe kon dat nou! Ook hiervoor zijn de aanwijzingen steeds duidelijker. Sodom en Gomorra, inmiddels zijn er aanwijzingen bij de asphaltputten en ga zo maar door.
De reuzen uit Genesis, wie geloofde daar nu in.
Inmiddels zijn er tientallen gevonden, maar ze worden door de wetenschap angstvallig stil gehouden.
De vele foute tekeningen over evolutie in lesboeken, ze staan er nog steeds in, en dat terwijl al tientallen jaren vaststaat dat het regelrecht bedrog is.
WAT ZIT HIER ACHTER?
Ik weet het wel(en velen met mij): Er is nog geen goed alternatief van de wetenschap om God dood te verklaren, dus blijft men bij het sprookje van Darwin.
Het is niet aan mij om iemand van duivelbezitting te betichten, wederom kom je weer met iets wat ik nooit gezegt heb, nergens noem ik de Koran vredelievend, dat jij dit zo wilt zien moet je dan ook echt bij je zelf houden, ik geef immers alleen aan dat bepaalde dingen totaal uit zijn verband gehaald worden, en dat het dus naar het oog van de vertaler ook wel logisch is
De meiden van halal, ja die vond ik toch minder dan de meiden van haram, niet omdat 1 van de 2 een goede bekende is hoor, maar meer om de insteek en de onderwerpen!
Nee jou stelling dat er dan meer gematigde moslims komen, zie ik dan weer anders, miss roept het dan juist wel meer extremistische invloeden op, want er blijft natuurlijk een groep Moslims die graag het donkere instand willen houden om zo hun groep te kunnen onderdrukken, de gematigde zijn nu met de werkelijke Koran al gematigd. daarbij zullen de anti het vooroordeel wat ze hebben niet los kunnen en willen laten , want los laten is best wel eng ja toch?
Stel je voor je komt een moslim tegen die niet aan al je vooroordelen voldoet, dan sta je daar dan?!
2. Waarom is de wereld dan (steeds meer) liefdeloos, vooruitgang/beschaving zou dan toch vertaald zijn in liefde ....of is het zo dat mensen liever geld/goed najagen? (het bewijs rondom mij is intolerantie en haat)
3. Mijn God is in mijn opinie ook jouw God, ontkennen mag, Hij is liefde dus wenst geen slaven. Wat/wie maakt dat jij eventueel vol liefde kan zijn?
4. Het verleden (de Zondvloed) bewees jouw ongelijk! Of twijfel je nog dat er een wereldwijde zondvloed heeft plaatsgevonden?
5.Wie/wat maakte jou zo dat LIEFDE waarde voor jouw heeft?
Ik zou net zo goed kunnen stellen dat OVERLEVEN VAN DE STERKSTE ons levensmotto moet zijn, waarbij alle vormen/uitingen van liefde de grootste onzin zijn.
Het frappante echter is dat je daar niet op in gaat, gezien het feit dat je niet reageert op de erosie waaraan de pyramides onderhevig zijn. Nogmaals, die zijn over 20.000 jaar verdwenen. Zo zal het ook zeer waarschijnlijk zijn dat gebouwen van 20.000 tot 30.000 jaar oud intussen zijn weggeërodeerd.
Over Jericho ga je ook maar beperkt in. Ik stel dat die stad ouder is dan 5.000 jaar. Jij komt terug dat de wetenschap ooit ongelijk had omdat er restanten van vroegere bebouwing zijn gevonden. Wat bedoel je nu te zeggen ?
En over welke reuzen uit Genesis heb jij het ? Jij kent ze, hebt ze dus gezien ? Of heb jij die wijsheid ergens vandaan die je zou willen delen ? Ik ben reuze benieuwd.
Je plaatst in feite continu statements zonder enige wetenschappelijke basis of achtergrond. Jij beweert dat die waar zijn omdat ik niet alles wetenschappelijk kan weerleggen.
Moet ik wetenschappelijk bewijzen dat de aarde om de zon heen draait ? Dat kan ik, maar dat kon men 2.000 jaar geleden niet. Waarom had God de mensheid dan die kennis niet meteen meegegeven ? Dat heeft een enkele wetenschapper het vooruitzicht van de brandstapel gescheeld.
Die alles maakte waar jij vandaag van kan genieten..........
Zo'n vriend heb ik verder op deze wereld nog niet ontmoet.....!
Bovendien is het niet mijn verhaal maar Zijn. En Hij heeft rechten want heeft jou en mij geen kwaad gedaan.
WIL JIJ ZO'N MACHTIGE VRIEND NIET?
Ik ken heel wat Nederlanders die gaan kwijlen als ze een TV-persoonlijkheid zien/ontmoeten!
Het 2de zinnetje: Tja, dat kunnen jij en ik niet stellen.
Wodan heeft nog nooit iets gedaan of gezegd of op schrift laten stellen dat uitgekomen is. Dus wie is Wodan?????
Kan er niet zoveel mee....
Of misschien voelt Wodan zich wel dermate almachtig dat hij zich daar niet mee bezig houdt. Wodan wees de mensen wel altijd naar de spirituele eik op welke plek zijn macht voelbaar was.
Het schijnt zelfs zo te zijn dat de Christenen die eiken hebben gekapt om daar kerken te bouwen.
Waar is jouw wetenschappelijk onderbouwde bewijs dat Wodan niet bestaat ?
Edit: Ik geloof echter wel eerder in een buitenaards ras wat ons hier heeft neergezet als een almachtige god
Uit welke statistiek haal je dat nou weer?
Het is niet zo dat iedereen die gedoopt is of een kathedraal van binnen heeft gezien in de vakantie Christen is......
Het filmpje dat je stuurde benoemd Abraham die zijn zoon Izaäk moest offeren maar God greep tijdig in.....
...dat noemt hij iets als een rampzalige traumatische gebeurtenis waar ze hun hele leven door gekweld zouden worden en ongelofelijke psychische blijvende schade zou veroorzaken.
O.K. heftig is het wel, al wist zijn zoon tot het allerlaatste moment niet wat er ging gebeuren. Als je dit soort dingen van God liefdeloos vindt, dan zul je zeker moeite hebben met mensen die elkaar "letterlijk voor niets" op straat vermoorden.
Niemand die meer wakker ligt van tienduizenden scheidingen per jaar waar kinderen heel lang last van houden etc....
Kom met iets beters!
Bovendien noem ik in mijn stukken de bewijzen voor vele Bijbelse feiten die niet passen in de evolutie en ik pak een aantal regelrechte leugens die als wetenschap gebracht worden.
MAAK JE PUNT!
Moeten we Siddha laten lezen als hij weer eens langskomt.
Ik schreef:
Wodan heeft nog nooit iets gedaan of gezegd of op schrift laten stellen dat uitgekomen is. Dus wie is Wodan?????
Kan er niet zoveel mee....
Dus vroeg ik om bewijs.
Niets is zeker totdat het tegendeel bewezen is.
Ik ga voor wetenschappelijk bewijs.
Als er geen bewijs is,...rest ons niet meer dan alle omstandigheden in ogenschouw te nemen???!!!! JA TOCH
Je hebt mijn post niet willen lezen. Wodan heeft de inheemse Germaanse bevolking indertijd heilige plaatsen aangewezen. Op die spirituele plaatsen stonden eiken.
De Christenen hebben die eiken later gekapt en hebben op die spirituele plaatsen kerken gebouwd. Wodan zag dat zijn spirituele plekken nog wel werden gebruikt dus hij vond het goed.
Zoals je zelf al zegt, zolang er geen tegendeel voor bewezen kan worden moet je deze omstandigheden in ogenschouw houden. Dus bewijs het tegendeel dan !
En waarom moet ik jou wel bewijs geven en jij mij niet ? Vind je jezelf nu niet heel erg intollerant jegens andersdenkenden ?
Ja, lijkt mij wel, logisch toch?
Prima dat God de last van onze zondes draagt (vanuit Christelijke oogpunt) maar voor mij is het onlogisch dat er perse iemand anders gestraft moet worden. Vanuit islamitische oogpunt is God/ Allah almachtig en geeft hij vergiffenis aan iedereen die hij wil. Waarom kan vanuit Christelijk oogpunt God de mens niet vergeven en niet straffen (dat zou voor mij logischer zijn)?
Ik snap deze niet, waarom zou iemand anders (wie dan ook) mijn straf moeten krijgen? Lijkt mij vrij onlogisch
Jezus is voor ons een zeer belangrijke profeet die wij volledig geloven En het zou best waar kunnen zijn waar hier staat, ik weet het niet.
Wist je trouwens dat Jezus 25 keer wordt genoemd in de Koran tegenover 5 keer Mohammed?
Klopt dat jij dezelfde persoon bent, maar toch kan je (als Loveforall niet tegelijk op verschillende plaatsen zijn (bij je kinderen en op je werk bv). Dus kan je je niet splitsen
1. Nee, voor mij is hij zeker niet slecht. Hij is Gods profeet en brenger van de islam, cultuur, beschaving in een van de wildste/hardste delen van de bekende wereld. Hij is degenen die rechten gaf een minderbedeelden, rechten gaf aan dieren (max zoveel gewicht op een kameel bv). Hij is degene die de ka'ba bevrijdde van de honderden afgoden en hij is degene die de Arabieren verenigde (ondanks dat ik geen Arabier ben). Er kunnen ongetwijfeld vele dingen worden toegeschreven aan hem waarvan kan worden gezegd, Hij was slecht! Vergeet niet dat hij in een klimaat/ omgeving leefde waar de recht van het sterkste gold en zijn omgeving was niet geplaveid zoals voor Jezus (onder Romeins bestuur met Joodse wetten in Jeruzalem en omgeving). Verder was Mohammed tevens veldheer en bestuurder. Daarbij heb je 'andere kwaliteiten' nodig bv Jezus. ZONDER minder te doen aan een van beiden.
2. Hoe ik verlost wordt van zonde? Ik geloof dat een mens wordt geboren als rein en schoon. De Koran schrijft mij voor dat ik goede dingen moet doen en dat ik mij moet inzetten op de weg van God. Betekent het dat we zondeloos zijn? Absoluut niet! Ik geloof in een rechtvaardige God die zal belonen voor de goede werken en straffen voor de slechte dingen op de dag deels oordeel. Maar denk je dan, is er geen verlossing mogelijk? Jazeker is die mogelijk, als we vergiffenis vragen om onze zonden (niet met de mond, maar met het hart) zal er vergiffenis zijn BEHALVE voor de fouten die je hebt begaan aan je medemens. Voor die daden moet je bij je medemens zijn.
3. God/Allah brengt de redding. Hij heeft ons geschapen en ons een vrije wil gegeven en Hij weet al onze tekortkomingen. Ik ben overtuigd dat hij een liefdevolle God is die de mens redding zal brengen.
Zie antwoord 3
Disclaimer: Dit is voor een deel mijn eigen opvatting en het hoeft niet een onderdeel te zijn van welke stroming binnen de islam ook!
Het CIA rapport rekent Hitler, Berlusconi en Obama ook tot Christenen, en dat bedoel ik nu.
Een Christen is volgens Gods maatstaven elk persoon die Jezus volgt.
Dan kom je aan een andere waarde.
Obama leert de oorlog, heiligt de middelen tot zijn doel en geeft nog steeds goedkeuring aan zaken die God scherp veroordeeld.
Het grootste deel van de Roomse kerk kent het gebed niet meer wat Jezus zijn volgelingen leerde etc.
Als ik ageer tegen het evolutie sprookje wordt het lastiger om wetenschappelijk bewijs zichtbaar te maken. Je kunt daarvoor naar sites van Kent Hovind die zwaar onder vuur ligt. Evolutietheorie heeft het in de US gebracht tot staatsreligie, op elke universiteit worden tegenstanders geschorst/ontslagen. Niemand durft bijna te reageren, maar ik kan je de video debatten tussen natuurwetenschappers en Hovind aanraden. Die zullen je op z'n minst tot nadenken aanzetten.
Vele opgravingen die echt er toen doen worden verhuld en bereiken niet de getoonde museum plaatsen. Simpelweg omdat God verbannen moet worden uit de samenleving.
Complotdenken? Ja in ieder geval wel voorspeld door Jezus.
Met wetenschappelijk onderzoek gaat het op dezelfde manier als:
halfvol of halfleeg. Onderzoek kan vaak op 2 manieren uitgelegd worden. Als je dan voor evolutie bent dan is het wel aardig om enkele nullen aan dateringen toe te voegen.
Bewijzen van een vloed? De aarde stikt van fossielen, en wie zich verdiept in het ontstaan van fossielen weet dat daarvoor rampen nodig zijn. Het simpel sterven van organismen brengt enkel rottingsprocessen op gang, niet verstening.
Grand Canyons, een goed voorbeeld van een gebergte waar de uitslijting snel veroorzaakt moet zijn vanwege het ontbreken van erosieverschillen tussen hoogste en laagste delen.
Maar goed, als er echt interesse is dan hoor ik het wel.
Bij Hovind vindt je in ieder geval, zeer veel natuurwetenschappelijk bewijs van een jonge aarde.
Kom er verder nog op terug als ik je reacties zie, genoeg op FOK over religies (waar de evolutie er 1 van is), vraagstukken over de wetenschap, ellende in de wereld (en waar komt die vandaan) etc.
Ga nu snurken, morgen begint mijn dag vroeg.
Ik zal proberen om alles zo goed en volledig mogelijk te beantwoorden.
Kun jij een inbox maken zodat ik je prive kan mailen, als deze topic uit beeld gaat is hij slecht te vinden later....
Groeten Loveforall2
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken