Nieuws
CDA en PVV blijven grootste partijen
Het CDA heeft nu 41 zetels in de Tweede Kamer, de PVV negen. Ook D66 levert een zetel in en komt uit op 21. Dat is nog altijd wel zeven keer het huidige zetelaantal in het parlement.
Net zo groot in de peiling is de VVD, die er een zeteltje bij krijgt in vergelijking met vorige week. Bij de laatste verkiezingen haalden de liberalen 22 zetels. Een zetel winst is er ook voor GroenLinks. De huidige veertien zetels in de peiling betekenen een verdubbeling in vergelijking met de laatste stembusgang. Ook de ChristenUnie krijgt er eentje bij (zeven). Nu heeft de partij er zes in de Kamer.
PvdA en SP staan stabiel op vijftien, voor beide partijen een fors verlies. De PvdA bezet nu 33 zetels, de SP 25. Ook bij de SGP (2), de Partij voor de Dieren (2) en TON (1) zijn er geen veranderingen.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag. Als deelnemers de vraag voorgelegd krijgen op wie ze nu zouden stemmen, zien ze eerst hun oude keus voor zich. Zo worden de veranderingen in stemgedrag per individu geregistreerd.
D66 hoort ongeveer een zetel of 10 te krijgen, dat is hun natuurlijke grootte. Alles boven dat aantal zetels heeft men van de PvdA (of SP) afgesnoept. Ook kiezers horen niet graag tot de verliezende partij.
Kiezers zijn net mensen.
Maar ik kan het ook mis hebben...
Nee, we zullen wel een brede liberale coalitie krijgen.
CDA & VVD rechts, en D66 en GroenLinks aan de linkerkant.
Maar wat is je insteek? Voormalig PvdA stemmer die niet durft te erkennen dat je mede stemmers massaal op de PVV stemmen. Zo triest vind ik dat altijd.
Het zijn allebei mensen, dat zegt genoeg.
De PVV zal altijd een partij blijven die hard blijft schreeuwen, maar niets daadwerkelijk in zal brengen.
Het beleid van de afgelopen jaren vind ik dan weer niet zo heel Christelijk, dus wat dat betreft kunnen CU en CDA beter een andere naam gaan zoeken...
Ik twijfel nog tussen PVV en VVD... zit qua inkomen net boven modaal, en ben weliswaar Katholiek maar niet achterlijk...
VVD: ben bang dat dan de (nog) hogere inkomens weglopen met het geld, en Jan Modaal etc zoals gewoonlijk het nakijken heeft.
PVV: is net wat te ongenuanceerd over Moslims en buitenlanders in het algemeen...
Het CDA/PVDA/D66 vertrouw ik niet meer (zie verleden), en de visie van de andere partijen passen niet in mijn eigen straatje.
Ergens is het fabeltje ontstaan dat de VVD er alleen voor de rijken is. Een zorgvuldige propaganda campagne van o.a. de PvdA heeft Nederland wijs gemaakt dat door VVD beleid er voedselbanken nodig zijn.
Dat terwijl deze voedselbanken juist in de gemeentes nodig zijn waar de PvdA en Groenlinks al decennia lang de dienst uit maken.
Nu de PvdA 3 jaar de tijd heeft gehad, welke problemen hebben zij precies opgelost ?! GEEN! Dat terwijl je hele waslijsten kunt vinden over wat het CDA - VVD heeft bereikt.
Rutte moet ook gewoon weg, ze moeten een echte man neerzetten als partijleider. Best een aardige vent, maar een lulletje en zijn studentikoze imago nog niet ontgroeid.
Daarbij hoeft hij niet te regeren om effect te sorteren. We weten dat Van der Laan zeer recentelijk een snoepreisje naar NY voor tuig heeft af kunnen blazen? Je denkt toch niet dat de PvdA zelf het inzicht verkreeg dat je dat beter niet kan doen? Nee, we zijn bang voor Wilders. Dus zijn invloed is concreet al merkbaar.
Je laat in je post duidelijk zien dat je rechts bent. Dat is je goed recht, maar blijf alsjeblieft een beetje kritisch nadenken. Zaken zijn lang niet altijd zo zwart-wit als dat jij ze ziet, integendeel.
Zodra je bepaalde socialistische ideeën terug gaat draaien dan is het vooral de top die er direct profijt van heeft.
Ik hoop dat je beseft dat meer socialisme in Nederland schadelijker is. Ik heb liever dat enkele rijkere mensen er met veel poen er vandoor gaan, dan dat ik belasting dien te betalen voor de halve planeet.
Waarom de VVD dan de schuld geven van voedselbanken? Alsof deze er eerder niet waren
De VVD heeft vrijwel altijd een minderheid gehad. Nederland heeft het overigens in de afgelopen decennia redelijk gedaan. Het is dan ook pas de laatste 3 jaar waarin alles wat fout kan gaan fout gaat.
En iemand dom noemen maakt geen indruk. Het geeft eerder aan dat je totaal geen argumenten hebt. Ik plaats een mening op FOK, je kunt het onderuit proberen te halen met argumenten of je plaatst je eigen mening.
Probeer het dus nog eens.
Dit is zo'n dooddoener he. Je probeert wijs over te komen maar eigenlijk heb je helemaal niets gezegd.
Voornamelijk bestaande PVV-stemmers en SP'ers, meen ik.
Ik weet niet wanneer ik die artikel gelezen had, maar voor het gemak ga ik ervan uit dat de PVV toen ook 25 virtuele zetels had. Negen zetels hebben ze al (voormalige PVV-stemmers), daar komen dan ongeveer zes zetels bij van de VVD; en van de negen verloren zetels van de SP gaat misschien wel de helft ook over naar de PVV (de rest naar GroenLinks en D66, gok ik). De overige zetels zullen wel bestaan uit niet-stemmers, CDA'ers en, idd, voor een deel PvdA'ers.
Dat voormalige PvdA-stemmers massaal overlopen naar de PVV is grote onzin, waar denk je dat D66 zijn stemmen vandaan haalt?
Kun jij mij uitleggen wat er allemaal fout ging met Nederland nu de VVD niet meeregeert? Jij hebt het over 'alles wat maar fout kan gaan, gaat fout de laatste 3 jaar', maar dit lijkt me opnieuw behoorlijk kortzichtig. Realiseer je je ook dat er op dit moment een economische crisis gaande is, waarvoor de PvdA, hoe graag je dat wellicht ook wil, niet de schuld in de schoenen geschoven kan worden? En wat bedoel je met dat de VVD een minderheid heeft gehad? Bedoel je nu daadwerkelijk te zeggen dat alles wat de VVD niet goed deed kwam omdat ze maar met een minderheid waren? Kun je me dan ook een voorbeeld geven van een partij die geen minderheid was?
Als iemand meteen door je onzin heen prikt wil nog niet zeggen dat deze persoon geen zelf kritiek heeft. Misschien dat er een enkeling er in trapt maar de meeste hebben meteen door dat je hier eigenlijk niets zegt.
Dat je werkelijk denkt dat je enige argumentatie hebt gegeven is dan ook lachwekkend.
Meen je dit serieus ? Heb je geen flauw benul wat er de afgelopen 3 jaar allemaal gebeurt is?
Het feit dat de begroting al sinds dag 1 niet rond te krijgen was? Het feit dat het financieringstekort al sinds dag 1 flink opliep? Het feit dat we betalen voor extra CO2 uitstoot omdat dit kabinet het leuk vond om extra kolencentrales te bouwen? Het feit dat het "gratis boeken" plan behoorlijk wat ellende heeft veroorzaakt? Ondergrondse CO2 opslag
Prachtwijken ? Generaal pardon terwijl Albayrak geen goede afspraken kon maken met gemeentes waardoor nu de volgende groep al weer even groot is ? Vliegticket tax dat 3000 banen heeft gekost ? Moet ik door gaan ?
Ja dat is helemaal erg. Dat uitgerekend tijdens 1 van de ergste crisissen juist de PvdA aan de macht is.
Het is een goede afleiding voor de PvdA maar voor de oplettende onder ons, de PvdA bakte er ook voor de crisis niets van.
Jij bent het dus die iemand anders zijn mening zwart/wit wil zien.
Je stelde eerder dat de VVD een lange tijd non-stop in de regering zat. Ik vond dat geen argument omdat zij niet de grootste partij waren. Het PvdA, VVD, D66 kabinet had veel steken laten vallen terwijl het CDA - VVD in 2003 tot 2007 weinig fout heeft gedaan.
Maar goed je kunt het dus wel: "Argumenten geven". Zwak ok, maar het is een begin. Ga zo door
Met de PVV aan de macht verbleekt de Christencensuur volledig en zal men weer met weemoed terug denken aan de tijd dat je af en toe nog een beetje meewarrig kon meelachen met een opmerking van Balkenende over de VOC-mentaliteit.
FOK! staat bekend als links bolwerk bij de PVV, dus grote kans dat als de PVV wint dat FOK! zal worden verboden. PVV is kampioen verbieden en doet niet onder bij de moslimbroeders uit Saudie-Arabie die zij menen te bestrijden.
Dat wat je bestrijdt, word je zelf.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Sorry hoor maar ik neem ze het nog steeds kwalijk dat ze al hun speerpunten aan hun neus voorbij lieten gaan zoals o.a. gekozen burgemeester (niet dat ik daar achter stond) maar pas reden zagen om het kabinet te laten vallen na hun persoonlijke vete met Verdonk.
Verder hebben ze zich in het verleden meerdere malen tamelijk belachelijk gemaakt. Blijkbaar heeft Nederland een kort geheugen wat dat betreft.
De D66 staat nu zo hoog in de peilingen alleen maar omdat Pechtold zo leuk tegen Wilders kan schoppen. Klagen over het feit dat Wilders alleen kan schreeuwen, dat terwijl hij zelf niets anders doet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken