Nieuws
Treinramp Rusland was aanslag
De binnenlandse veiligheidsdienst bracht de Russische president Dmitri Medvedev op de hoogte van de bevindingen. De bom zou een kracht hebben gehad van zeven kilo TNT.
Op de plek van de ontsporing zijn resten van een explosief aangetroffen, aldus de onderzoekers. Eerder was al duidelijk dat een kleine krater is ontstaan en dat getuigen voor de ontsporing een luide explosie hadden gehoord.
Door de aanslag op de Nevski (Neva) Express kwamen naar verluidt 39 mensen om het leven. Bijna honderd mensen raakten gewond.
In 2007 ontspoorde op hetzelfde traject een trein na een bomaanslag. Daardoor raakten dertig mensen gewond. Tsjetsjeense rebellen en ultranationalistische Russische bewegingen werden toen genoemd als mogelijke daders.
Achterlijke moslamieten: ze hadden het destijds bijna voor elkaar om beperkte autonomie te krijgen dmv onderhandelingen, maar konden het blijkbaar toch niet laten om op grote schaal burgers te doden.
Het is natuurlijk erg makkelijk om te zeggen dat het een aanslag was, dan heb je geen gezichtsverlies, hoef je je niet te verantwoorden om eventuele achterstallig onderhoud, en heb je weer een reden extra om je krijgsmacht uit te breiden.
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Door de invasie van Dagestan heeft Rusland heeft de boel in 1999 weer ingenomen. Hadden ze maar geen oorlogje moeten spelen.
Volkomen terecht dus dat Rusland het gebied bezet houd.
Wat weet jij nou van de geschiedenis van die regio? Dat volk heeft nooit maar dan ook nooit bij Rusland willen horen en vechten al 300 jaar voor onafhankelijkheid. Of ze Sharia willen of niet moet niet uitmaken. Als zij Sharia willen in hun gebied moeten ze dat zelf weten. Bijna alle moslim landen hebben wetten gebaseerd op Sharia, zelf staten in India, mag Rusland die volkeren nu ook gaan bezetten, onderdrukken en uitmoorden?
Als iets wat eeuwen geleden gebeurt is een reden mag zijn voor terrorisme dan is het dus ook normaal dat we iedere moslim terug schoppen naar mekka !?
Tegenwoordig worden volkeren in Dagestan overigens ook onderdrukt.
Oh, en opmerkingen als "wat weet jij daar nou van?" heten drogredenen.
Feit is dat de uiteindelijke controle over Tsjetsjenië in handen kwam van grote groepen extremisten die een bedreiging vormde voor Rusland. Logisch is het dan ook dat ze het land bezetten.
Nazi Duitsland is er niets bij. Niet zo vreemd trouwens dat dit volk de kant van de Duitsers koos in de 2e wereldoorlog.
Sterker nog, heel veel Tsjetsjenen vochten tegen Nazi-Duitsland, waaronder velen bekende (o.a. was één van de Soviets met de vlag op de Reichstag Tsjetsjeens en moslim).
In tegenstelling tot de Islam waar je juist extremist bent als je de koran tot de letter wilt uitvoeren zoals het Soefisme (in Tsjetsjenië).
Fanatiek christendom is gewoon achterlijk, de fanatieke islam is fascistisch en een bedreiging voor de menselijkheid.
Gewoon ontkennen en richten op een hele kleine minderheid die juist tegen Nazi-Duitsland hebben gevochten.
http://video.google.com/videoplay?docid=7488952217781489567 van de bbc uit 2004/5 over het conflict in het algemeen
http://video.google.com/videoplay?docid=7461310615958353648 korte documentaire over het leiden van de volk tijdens de bezetting 2006 (een paar van de makers van deze documentaire, mensenrechtenactivisten, zijn overigens alweer vermoord).
die sovjet-treinen zijn toch niet zo degelijk, zo te zien
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken