Nieuws
Blatter wil vier grensrechters
De voorzitter van de wereldvoetbalbond FIFA, Sepp Blatter, is voorstander om het aantal grensrechters bij een wedstrijd uit te breiden van twee naar vier. De scheidsrechter zou zich hierdoor meer kunnen concentreren op het spel. |
Blatter heeft dit gezegd in een interview met het Zwitserse voetbalmaandblad Eurosoccer. Blatter zei dat het niveau van de grensrechters de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd is, maar de arbiters zijn volgens hem te veel "diagonaal georiënteerd", omdat ze een assistent aan elke zijde van het veld hebben. Een tweede assistent-scheidsrechter aan elke kant zou dat moeten verhelpen.
Blatter pleitte eerder al om de doelen groter te maken, hierdoor zou het voetbal aantrekkelijker worden.
Ga nou maar gewoon over op videobeelden, en zet daar 2 officials op die in direct contact staan met de scheidsrechter. Bij foute en/of discutabele beslissingen gewoon even terugkijken (wat mij betreft mag het hele stadion meekijken op het grote scherm) en dan de juiste beslissing nemen.
Ga je straks zien dat de ene een hoekschop geeft en de andere een doeltrap.... ja, wat nu....
Heeft Blatter trouwens zelf ooit gevoetbald?
Bij voetbal rennen de lijnrechters, staan vaak iets verkeerd, en straks moeten 2 lijnrechters dus dezelfde acties, lijnen en buitenspel situaties beoordelen.
Dan kun je beter gewoon op videobeelden overgaan. Nog eerlijker ook.
foto
Je kan er ook 1tje achter het doel zetten vanwege wel of geen goal situatie of dan maar via tv beelden.
ff overleggen met de scheids via het oortje.
dit voor het oude wrak.
Wat betreft voetbal hoe krampachtig kún je je vasthouden aan de charme van het voetbal. In feite geeft ie dus toe dat er te veel foute beslissingen worden genomen. En in het hedendaagse voetbal gaat zoveel geld om dat foute beslissingen lang doorwerken. Dus hoe ins hemels naam kun je dan niet overschakelen op video-beelden??... mij een raadsel fotofoto
ik ben ook voor de televisiebeelden foto
Fuck the EBU.
Het lijkt me beter om de buitenspel af te schaffen, want buitenspel is tegenwoordig met blote oog door steeds snellere spel moeilijk te beoordelen. Of je moet TV kunnen gebruiken om de buitenspelsituatie te kunnen beoordelen.
Jammer alleen dat blatter hier niet iets mee zal doen... foto
2 simpele aanpassingen die het spel zo veel aantrekkelijker zouden maken:
Invoer van zuivere speeltijd, dat wil zeggen, speler neer: Klok stil. Gevolg: Tijdrekken door lang te blijven liggen heeft totaal geen nut meer.
Invoer van gebruik van camerabeelden om juiste beslissing te maken. Gevolg: Geen 'foute' uitslag meer doordat scheidsrechters de verkeerde beslissingen maken.
In andere sporten zijn deze maatregelen lang geleden al succesvol ingevoerd, en alleen het voetbal blijft achter foto
Het is makkelijker om de reclameblokken in te plannen wanner iedere helft gewoon 45 minuten duurt plus nog wat natte vinger werk voor de extra tijd (99% van de keren tussen de 1 en 4 minuten ongeacht de hoeveelheid vertraging)
en videobeelden zijn er niet omdat dat omkoperij de das om zou doen. Nu heeft de scheidrechter nog altijd het laatste woord en die heeft altijd het excuus van ik had het niet gezien. Met videobeelden wordt dát een beetje lastig.
foto
Het is zo moeilijk beslissen als 1 grens vlagt voor een overtreding en de andere wil laten doorspelen. zelfde met buitenspel, verwarring wordt alleen groter.
Met de optie van buitenspel opheffen en schone speeltijd schiet je imho veel meer op.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sepp_Blatter
Trek in zure vla?
Trek in zure vla?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken