Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Upskirtfilmer aangehouden

Stefan

FOK!kers en Reaguurders die samenwerken, het is eigenlijk al een bericht op zich waard. Maar sinds vanmiddag zoeken ze samen naar de blote billenfilmer van Groningen. En beide kampen concluderen dat het een FOK!user moet zijn.

Of hij ook daadwerkelijk de gezochte billenfilmer is moet nog blijken. Feit is dat van deze jongen inmiddels adressen, namen en foto's zijn gepubliceerd. De speurneuzen kwamen de user op het spoor via een zonnetaccount met gefotografeerde billen.

De man die onder Blizzard honderden foto's en tientallen filmpjes van al dan niet blote billen publiceerde, is zijn internetsteegje inmiddels flink aan het schoonvegen. De politie vroeg vanmiddag al op RTV Noord of dames die hun billen herkennen aangifte willen doen. Stiekem onder rokjes filmen is strafbaar, aldus het OM.

Update: 3.00 uur
De politie heeft gisteravond een verdachte aangehouden. Dat meldt RTV Noord. Het gaat om de 24-jarige Bouwe S. De verdachte werd opgespoord na een digitale speurtocht. Hem zal aanranding ten laste worden gelegd, aldus de politie. Er zijn nog geen aangiftes binnen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

285 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

vrijdag 24 juli 2009, 01:15 uur #152

Snotslak

Professionele zwamgast.

BUSTED!
http://www.telegraaf.nl/b(...)fotograaf_aan__.html

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

vrijdag 24 juli 2009, 01:26 uur #153

alexis_

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 01:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hij heeft hooguit een foto gepubliceerd waar hij geen toestemmig voor had.

Dat hij de kleding doorschijnend maakt is wettelijk gezien niet strafbaar.

Check nog eens verder. Er zijn tientalen foto's en filmpjes.

vrijdag 24 juli 2009, 01:33 uur #154

Mystic_HBC

Lol, hij is opgepakt...

Pwned

Terecht ook. Wel snel trouwens.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

vrijdag 24 juli 2009, 01:55 uur #157

JanPiraat

Aarrrr !!

Het is WAARHEID !!!

vrijdag 24 juli 2009, 01:58 uur #159

watchers

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:39 schreef LePetitColonel het volgende:
elke gezonde vent kijkt graag naar billen in spijkerbroeken, iemand filmt dit en word nu voor heel internettend nederland aan de schandpaal genageld.
ik geloof dat dit best wel inpact gaat hebben op zijn leventje/werk familie vrienden, en zo zwaar is dit vergrijp niet in mijn ogen..

Altijd wel veelzeggend: lieden die zich meer in kunnen leven in de dader dan in slachtoffers.

vrijdag 24 juli 2009, 02:07 uur #160

watchers

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 01:48 schreef Paginabeheerder het volgende:
vw_caddy 10-04-2008 @ 20:49 pm fotoboek no homepage edit quote
userIcon

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 20:39 schreef Koentebaf het volgende:
Moeten die vrouwen ook maar een Burka dragen. Zo vragen ze erom natuurlijk.

Sommige vrouwen vragen er soms om inderdaad, moet dat allemaal zo kort.

Dit zei hij onlangs nog op een bericht over een andere upskirt filmer die was opgepakt.

Klinkt wel aardig in richting van de bekende excuuspraat, afschuiven van eigen verantwoordelijkheid en schuld leggen de ander, zoals criminelen ook zo graag en veelvuldig doen. Categorietje redelijk seksueel gestoord op zijn minst. Altijd de vraag bij dit soort figuren hoeveel verder ze uiteindelijk gaan in hun obsessie.

Gelukkig voor hem heeft hij nog een aantal Fok!kers met een zeer beperkt referentiekader die pal achter hem staan

Vast geen bezwaar dat we even wat leuke upskirtfoto's van jullie vriendin/moeder/zus online zetten, hè, principiële knapen dat jullie zijn?

vrijdag 24 juli 2009, 02:14 uur #162

Billary

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 01:58 schreef watchers het volgende:

[..]

Altijd wel veelzeggend: lieden die zich meer in kunnen leven in de dader dan in slachtoffers.

Ja, die ''slachtoffers'' kunnen nu vast niet meer slapen

- gezichten staan er niet op

Wil niet zeggen dat dit een goede daad is maar er is in principe nu slechts 1 slachtoffer. Zijn daad is niet goed, daar niet van maar wel iets dat je kan vergeven.

En op geenstijl zie je zoveel blote filmpjes van vrouwen, dus ik snap niet dat ze er hier een zaak van maken? Oh ja, gaat gewoon om de 'hits'? / aandacht? In elk geval kan geenstijl hem niet veroordelen, wat ze toch doen.

vrijdag 24 juli 2009, 02:21 uur #164

watchers

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 00:14 schreef Bushmaster het volgende:
De term fetish zegt jou blijkbaar niks.

Fetish niet nee. Fetisj wel. Als je met die fetisj ongevraagd en obsessief anderen lastigvalt, ja, dan zit op zijn minst verplichte therapie er wel in. Net zoals bij potloodventen en meer van dat soort activiteiten.

vrijdag 24 juli 2009, 02:28 uur #165

watchers

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:14 schreef Billary het volgende:
Ja, die ''slachtoffers'' kunnen nu vast niet meer slapen
- gezichten staan er niet op

Wil niet zeggen dat dit een goede daad is maar er is in principe nu slechts 1 slachtoffer. Zijn daad is niet goed, daar niet van maar wel iets dat je kan vergeven.

Zullen we dit oordelen of het erg voor ze is maar even aan de slachtoffers zelf overlaten ipv iemand met het inlevingsvermogen in hen van 0,0... maar die wel heel veelzeggend de dader letterlijk het enige slachtoffer vindt?

Verder gaan die (enige) echte slachtoffers ook over het eventuele vergeven, samen met ongetwijfeld nog wat mensen in de directe omgeving van de dader en natuurlijk de rechterlijke macht.

vrijdag 24 juli 2009, 02:33 uur #166

Billary

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:28 schreef watchers het volgende:

[..]

Zullen we dit oordelen of het erg voor ze is maar even aan de slachtoffers zelf overlaten ipv iemand met het inlevingsvermogen in hen van 0,0... maar die wel heel veelzeggend de dader letterlijk het enige slachtoffer vindt?

En voor dit in het nieuws kwam had bijna niemand die foto's gezien! Dus dat het nu media geil is, zien velen deze schrikbarende foto's!

Verder gaan die (enige) echte slachtoffers ook over het eventuele vergeven, samen met ongetwijfeld nog wat mensen in de directe omgeving van de dader en natuurlijk de rechterlijke macht.

Oh, dus die vrouwen gaan over het 'vergeven gedeelte'? Die zijn vast enkel gecharmeerd dat hun achterste mooi genoeg was voor een foto.
Verder je begrip over ''SLACHToffer'' is miniem.
Wie wordt er nu echt geslacht? Zijn baan waarschijnlijk kwijt, zijn vrouw/vriendin, en half Nederland die op hem spuugt.

En slechts weinigen zagen deze schrikbarende foto's, totdat dit groot in het nieuws kwam en nu zien velen deze verschrikkelijke foto's.

Iedere man kijkt ondertussen naar elke mooie reet van een vrouw op straat maar veroordeeld zijn actie ten strengste.

vrijdag 24 juli 2009, 02:38 uur #167

watchers

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:15 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ja het is het soort zieke praat dat wel meer Fokkers hebben... Het soort tunnelvisie alsof er geen waarheid naast hun eigen zienswijze bestaat.

Ja, inderdaad. Misschien heeft het nog met leeftijd te maken, maar het blijft toch apart: de gedachtengang die hierachter schuil moet gaan.

quote:
Anderzijds zijn we bijna allemaal wel hypocriet: we veroordelen het, maar tegelijkertijd willen we de foto's wel zien. Tenminste zo hypocriet ben ik dan weer wel...

Tja, lastig. Je wilt hier toch wel even bij weten waar het nou eigenlijk om gaat voordat je erover oordeelt. Misschien is het wel helemaal niks tenslotte. Na een paar foto's snel langs zien komen, heb je al wel gezien waar het over gaat dan. Da's toch een weer wat andere insteek dan er eens lekker uitgebreid voor je plezier ernaar zitten kijken en het dan nog proberen goed te praten ook.

vrijdag 24 juli 2009, 02:53 uur #168

watchers

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:33 schreef Billary het volgende:
Oh, dus die vrouwen gaan over het 'vergeven gedeelte'? Die zijn vast enkel gecharmeerd dat hun achterste mooi genoeg was voor een foto.
Verder je begrip over ''SLACHToffer'' is miniem.

Aah, je wilt er nu een semantisch verhaal van maken?

Ik zie nu dat je een man bent, dat verklaart al wat meer wat betreft je machopraat. En ja, die vrouwen zijn ongevraagd gefotografeerd -onder hun rok soms, die ze niet voor niets aan hebben- en hun foto's zijn ongevraagd online gezet, zodat oa figuren met een mentaliteit als jij er uitgebreid naar kunnen kijken. Dus ja, zij gaan over dat vergeven.

quote:
Wie wordt er nu echt geslacht? Zijn baan waarschijnlijk kwijt, zijn vrouw/vriendin, en half Nederland die op hem spuugt.

Misschien wel handig als je dat van tevoren bedenkt als je je met zulke aparte hobbies ten koste van anderen gaat bezighouden? Eigen verantwoordelijkheid: schijnt een lastig concept te zijn voor sommigen. Desondanks blijft hij gewoon de dader met vervelende consequenties van zijn eigen gedrag -hopelijk leert hij er wat van- en geen slachtoffer. Hoe graag je ook je eigen definities verzint.

quote:
En slechts weinigen zagen deze schrikbarende foto's, totdat dit groot in het nieuws kwam en nu zien velen deze verscrhrikkelijke foto's.

Hoe zou jij eigenlijk precies weten hoeveel mensen die foto's hebben gezien? Voor de rest maakt dat voor de strafbaarheid opvallend weinig uit.

quote:
Iedere man kijkt onderstussen naar elke mooie reet van een vrouw op straat maar veroordeeld zijn actie ten strengste.

Als je het verschil niet weet tussen zelf kijken zonder onder iemand's rok te kruipen en dat in je eigen hoofd houden, of ongevraagd foto's nemen en video's maken onder die rokken en die ongevraagd op internet zetten, dan begint wel duidelijk te worden waarom je zoveel sympathie voor de dader voelt.

vrijdag 24 juli 2009, 03:03 uur #169

Koentje3

aangehouden .. ben benieuwt ..

gamertag :D

vrijdag 24 juli 2009, 03:04 uur #170

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:
Update: 3.00 uur
De politie heeft gisteravond een verdachte aangehouden. Dat meldt RTV Noord. Het gaat om de 24-jarige Bouwe S. De verdachte werd opgespoord na een digitale speurtocht. Hem zal aanranding ten laste worden gelegd, aldus de politie. Er zijn nog geen aangiftes binnen.

Bouwe Skirt ?

vrijdag 24 juli 2009, 03:06 uur #171

lijpeeijpe2

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 20:48 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Ik vind het aardig in de buurt komen van pedofilie, iig een vorm van verkrachting, het is niet vrijwillig. Begrijp me niet verkeerd, dames die het vrijwillig doen niks mis mee, maar dit is gewoon een beetje ziek.

In de buurt komen van pedofilie.

Neuken met een vrouw komt dan voor jou ook al in de buurt van pedofilie?

vrijdag 24 juli 2009, 03:08 uur #172

Mind_Fuck

Mind tuning

Kunnen we nou weer op pedofielen jacht gaan?

In these bodies we will live, in these bodies we will die
Where you invest your love, you invest your life

vrijdag 24 juli 2009, 03:37 uur #174

Billary

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 02:53 schreef watchers het volgende:
[..]
Aah, je wilt er nu een semantisch verhaal van maken? Ik zie nu dat je een man bent, dat verklaart al wat meer wat betreft je machopraat. En ja, die vrouwen zijn ongevraagd gefotografeerd -onder hun rok soms, die ze niet voor niets aan hebben- en hun foto's zijn ongevraagd online gezet, zodat oa figuren met een mentaliteit als jij er uitgebreid naar kunnen kijken. Dus ja, zij gaan over dat vergeven.
[..]

Oh maar jij vergeeft hem dus niet? Ondanks dat je hun mening nog niet weet?
Kijk ik zal het zelf nooit doen, maar onze samenleving is gewoon zo; overal blote vrouwen. Vrouwen die zich steeds meer sexy kleden etc. Verder ben ik geen macho, gewoon dat dit gewoon helemaal niet zo gek is, behalve dat het nu opeens groot nieuws is en iedereen die die foto's opeens ziet; OH GOD!

quote:
Misschien wel handig als je dat van tevoren bedenkt als je je met zulke aparte hobbies ten koste van anderen gaat bezighouden? Eigen verantwoordelijkheid: schijnt een lastig concept te zijn voor sommigen. Desondanks blijft hij gewoon de dader met vervelende consequenties van zijn eigen gedrag -hopelijk leert hij er wat van- en geen slachtoffer. Hoe graag je ook je eigen definities verzint.
[..]

Hij is slachtoffer door media, en door het oordeel van velen die dit bericht lezen. Verder zit bijna niemand ermee persoonlijk, hij dus wel.
Maar ja, jij ziet dat dus anders?

quote:
Hoe zou jij eigenlijk precies weten hoeveel mensen die foto's hebben gezien? Voor de rest maakt dat voor de strafbaarheid opvallend weinig uit.
[..]

Ik had gelezen via 1 van de reacties dat die site voornamelijk door aziaten en arabieren bekeken werden en dat de hits niet echt veel waren. (IT nerd?)

quote:
Als je het verschil niet weet tussen zelf kijken zonder onder iemand's rok te kruipen en dat in je eigen hoofd houden, of ongevraagd foto's nemen en video's maken onder die rokken en die ongevraagd op internet zetten, dan begint wel duidelijk te worden waarom je zoveel sympathie voor de dader voelt.

Kijk ik heb erzelf ook een hekel aan om vrouwen lastig te vallen en dat mannen ongevraagd aan hun reet te zitten etc.
Wil niet zeggen dat het iets goeds is (zijn hobby), en hij heeft er nu natuurlijk wel spijt van.
Ik ziet hetzelf als een soort van onschuldige hobby dat uit de hand gelopen is en dat de mediagekte (en wij) het nog 10x erger maken.

vrijdag 24 juli 2009, 03:42 uur #175

Rapaille

Que?

Eigenlijk vind ik dat ie' al genoeg ik gestraft. Dat dit soort zo het internet over gaat, dat is echt niet tof. Zeker een site als GS maakt je kapot.

Verdere straffen zijn imho dan ook niet nodig; zo erg was het nou ook weer niet.

vrijdag 24 juli 2009, 03:43 uur #176

Wachtmeester

Bouwe Samplonius.
foto

"Ladies and gentlemen, we've got him!"

"Me,
I Always Tell The Truth,
Even When I Lie"

vrijdag 24 juli 2009, 03:44 uur #177

bull1t

hoe dom ben je dan? als je alles publiceert via je eigen zonnet account en dat noemt zich IT-er

vrijdag 24 juli 2009, 03:45 uur #178

Lulz

Chickie kopen? 50 euro.

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 20:08 schreef rammes het volgende:
billen
TIETEN!!!

Psies. maar daar had hij ook pics van, dus pas maar op.

Anyways, ladies and gentlemen, we've got him.. I guess.

Dinges.

vrijdag 24 juli 2009, 03:46 uur #179

Lulz

Chickie kopen? 50 euro.

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 03:42 schreef Rapaille het volgende:
Eigenlijk vind ik dat ie' al genoeg ik gestraft. Dat dit soort zo het internet over gaat, dat is echt niet tof. Zeker een site als GS maakt je kapot.

Verdere straffen zijn imho dan ook niet nodig; zo erg was het nou ook weer niet.

4chan > GS in het kapot maken van levens.

Dinges.

vrijdag 24 juli 2009, 03:51 uur #181

tyfushond

enlarge your cock with google

FAIL

if you can't read this you are a fucking idiot

vrijdag 24 juli 2009, 03:56 uur #182

mouthman

Ik wacht wel op de column.

vrijdag 24 juli 2009, 04:07 uur #184

Rapaille

Que?

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 03:56 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Ik moet ook weinig hebben van Geen Stijl...

Hoe kom je erbij dat ik weinig moet hebben van Geen Stijl? Geen Stijl is tof

vrijdag 24 juli 2009, 04:46 uur #186

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Goed dat het gestraft wordt anders wordt het straks een rage wie de meeste/mooiste geheime foto's maakt.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 24 juli 2009, 06:09 uur #190

DengueFever

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 20:33 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Oh, filmen in het openbaar is anders toegestaan hoor !

dacht het wel ja, en wat je thuis met fotosjop doet moet je helemaal zelf weten, zolang het geen UA^* is. tsja de totaaloplossing is draag een burka hahahihihurrrp

^{* under age}

vrijdag 24 juli 2009, 06:16 uur #191

3Dkiller

Becouse life is 3D

het is een fok moderator hahaha staat op geenstijl

ADvanced Micro Devices RuleZz

vrijdag 24 juli 2009, 06:24 uur #192

gebrokenglas

Half human, half coffee

't wordt steeds gekker. Verdacht van aanranding zonder aangifte.
Straks wordt iemand verdacht van moord, zonder dat er een lijk is.
Of van fraude, terwijl er niemand geld mist.

I am so old
I still hesitate to use spaces
in file names.

vrijdag 24 juli 2009, 06:37 uur #193

mschol

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 05:57 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Voor aanranding gelden andere regels als voor verkrachting.
En zou iedereen de wet kennen, dan zou dit ook duidelijk zijn voor allerlei nitwits.

De volledige wettelijke benaming is "aanranding van de eerbaarheid".

dat noem ik nog steeds geen aanranding...

vrijdag 24 juli 2009, 07:03 uur #194

MikeyMo

jou are een essol!

"herkent u deze billen, neem dan contact op met uw plaatselijke politie"

\[b\]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:\[/b\]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

vrijdag 24 juli 2009, 07:10 uur #195

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 05:57 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Voor aanranding gelden andere regels als voor verkrachting.
En zou iedereen de wet kennen, dan zou dit ook duidelijk zijn voor allerlei nitwits.

Reken je jezelf daar ook bij

Artikel 246 (aanranding) spreekt van geweld, dreiging met geweld en dwang.
Volgens mij niet helemaal relevant met up-skirt filmen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 24 juli 2009, 07:20 uur #196

gekkeboef

quote:
Op donderdag 23 juli 2009 @ 21:59 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Stelletje pubers zijn dat.

Jankerd, alsof het hier allemaal volwassen vrouwen en mannen zijn.

vrijdag 24 juli 2009, 07:25 uur #197

BekiekUtMoar

Ik zie geen upskirt, alleen maar billen in broeken, is daar nou die ophef over?

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”
― Aleksandr Solzhenitsyn

vrijdag 24 juli 2009, 07:26 uur #198

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 06:24 schreef gebrokenglas het volgende:
't wordt steeds gekker. Verdacht van aanranding zonder aangifte.
Straks wordt iemand verdacht van moord, zonder dat er een lijk is.
Of van fraude, terwijl er niemand geld mist.

Je snapt natuurlijk wel dat je de plank volledig mis slaat met deze opmerking

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 24 juli 2009, 07:28 uur #199

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 @ 07:25 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Ik zie geen upskirt, alleen maar billen in broeken, is daar nou die ophef over?

Je hebt de up-skirt foto's gemist

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 24 juli 2009, 07:41 uur #200

BasOne

Spaceship!

Ohja, hypocriete Geenstijl actie

http://www.ad.nl/multi-media/article1581101.ece

Moraal ridders

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf