Nieuws
Lijfstraffen gemeengoed op scholen VS
Het rapport speelt in op een debat in de VS over de effectiviteit van lijfstraffen. In 21 staten zijn deze straffen op scholen toegestaan. Het gaat dan meestal om het slaan van een kind op het achterwerk met een lange lat. Zwarte scholieren worden vaker geslagen dan blanke.
"Door kinderen bloot te stellen aan disproportioneel geweld, creëren scholen een vijandige omgeving. Daardoor kunnen de getroffen scholieren juist minder goed gaan functioneren", aldus de schrijfster van het rapport. "Bovendien helpen lijfstraffen niet tegen slecht gedrag en bevorderen ze geweld."
Ik vind je sig nogal denigrerend.
http://en.wikipedia.org/wiki/Behaviourism
http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_training
Als de ouders niet opvoeden, zal de school dat moeten doen om te kunnen functioneren. Niet elke school kan het zich veroorloven zomaar kinderen eraf te schoppen. Sommige scholen (met name publieke) moeten ook een -heel- goede reden hebben om onderwijs aan kinderen te weigeren die daartoe verplicht zijn.
Zie daar het probleem. Als jij je kind goed opvoed hebben we het daar niet over. Het gaat om de lastpakken die van huis uit zich niet weten te gedragen.
Ik wacht nog steeds op kindje Moscowitz die zegt "even papa bellen" als-ie zonder advocaat wordt veroordeeld door de leraar!
Let wel: elke moordenaar zou vrijkomen wegens vormfouten als ze dit zouden doen...
(Maar in principe is het trainen van een hond niet erg verschillend dan het opvoeden van een kind, beloning vs. straf, simpele principes die al eeuwen werken
Kinderen hebben gewoon duidelijke grenzen nodig en als ze daar overheen gaan duidelijke concquenties.
In all seriousness, sommige kinderen hebben wel eens een goed pak slaag nodig om te luisteren. Nou keur ik het niet in iedere situatie goed, maar soms... En om een tik op de reet nou meteen te gaan vergelijken met geweld of mishandeling, kom op, alsof jouw ouders je nooit een vlakke hand gegeven hebben, en je leeft nog, toch? Trauma's aan overgehouden toevallig? Dacht ik al.
Het is lastig om grenzen te stellen met zoiets, maar zolang het corrigerend is vind ik er persoonlijk niks mis mee..
hoop voor je dat ik je niet tegenkom
Zie je het verschil of moet ik het nog even uitleggen?
De vraag met lijfstraffen op school is of het helpt en wat verdere gevolgen zijn. Gelukkig staat dat al in het stuk:Ofwel: discussie gesloten.
Zwarte kinderen worden echt niet vanwege hun huidskleur vaker geslagen. Wellicht omdat op zwarte scholen meer overtredingen voorkomen.
Een corrigerende draai-om-de-oren, zoals Hollanders zeggen, is niet slecht. Natuurlijk zijn er stricte grenzen.
Maar dit is toch geen mensenrechtenschending. Wat een overdreven bericht. Komkommertijd.
Maar uw kinderen zullen wel poeslief of gewoon strontverwend zijn. Want dat is de enige mogelijkheid. Niet-bestrafte kinderen worden onhandelbaar en stiekem.
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Ik ben ook voor een corrigerende tik, absoluut, zolang het maar niet met een pollepel gebeurd.
Ga je eens afvragen of straffen inderdaad altijd wel beter is. Belonen voor goed werk is veel effectiever.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Ze weten hier gewoon 'wat mama zegt dat doet ze'....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken