Nieuws
'Handen af van aftrek hypotheekrente'
Een ruime meerderheid van de Nederlandse kiezers wil dat de aftrek van de hypotheekrente blijft bestaan. Slechts een minderheid bij alle partijen wil dat de aftrek verdwijnt, zo blijkt uit gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Van degenen die op CDA en VVD stemmen pleit 12 procent voor het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Bij de PvdA-stemmers is dat 23 procent, bij de GroenLinks-aanhang 35 procent. Of de politiek ook iets doet met de wens van de kiezer moet worden afgewacht.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Lees ook
Gebeurt toch niet;)
Het werkt ernstig ontwrichtend voor de economie, daar is iedere econoom het over eens. Laat ze het nou eens afschaffen, uiteindelijk wordt iedereen er beter van, ook de huizenbezitters.
In Mekka
Dat is pas leuk
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat de staat met dat geld gaat doen is maar af te wachten.
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her
Ze mogen het best afschaffen, maar dan moeten de mensen een compensatie krijgen voor het veel te dure huis.
Een gemiddelde eensgezinswoning kost nu zo'n 200.000 euro door de hypotheekrenteaftrek. Zou dit niet bestaan, dan zou zo'n huis 150.000 euro kosten.
Als ze het afschaffen moeten de mensen dus voor die 50k gecompenseerd worden, omdat de huizenprijzen JUIST door de HRA zo hoog waren toen ze het kochten.
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
anders zou ik het niet op kunnen brengen om op mezelf te wonen.. heb dat geld gewoon iedere maand nodig.
Alles of niks.
Dan heb jij meer te besteden en kun je een huisje kopen, en mensen zonder eigen huis gaan er ook op vooruit.
Ze mogen em echter wel "aftoppen" en de grens bij +/- 3 ton leggen lijkt mij een prima idee.
Mensen die een huis van meer dan 3 ton kunnen betalen, die kunnen de extra kosten van het stuk dat niet aftrekbaar is ook wel betalen.
(en ja, hiermee benadeel ik mezelf ook aangezien mijn huis boven de 3 ton kostte)
Iemand die in een huis van een miljoen woont die hoeft niet door de staat gesteund te worden om een huisje te kopen.
Een arme bijstandsmoeder daarentegen die nauwelijks een huis van 400 per maand kan betalen zou je veel beter kunnen steunen. Haar subsidie is immers maar een fractie van de hypotheekrenteaftrek van de rijke stinkerd in het huis van een miljoen.
Maar dan ook meteen gelijke monniken, gelijke kappen toepassen.
Dus ook de huursubsidie afschaffen.
Jammer dan voor de mensen welke dan niet meer kunnen huren, gaan ze maar goedkoper wonen. Dat advies krijgen koper toch ook ?
Geen geld ? ga maar werken. er zijn 250000 fakatures in nederland, er zit vast wel wat tussen.
@Dynamical
als de huursubsidie wegvalt, worden huurhuizen ook goedkoper. netto houd ze hetzelfde over.
En het aanbod van de huizen tot 3 ton zullen denk ik dalen.
En wat denk je van de huurwoningen daar zijn er ook niet genoeg van om de mensen die zonder huis komen te zitten te voorzien.
De huursubsidie uitgaven zullen dus stijgen hier door omdat mensen gaan huren.
zo zijn er vast nog wel meer dingen die door het stopzetten van de rente aftrek gebeuren.
Als mensen graag een huis willen kopen maar het niet kunnen betalen, hadden ze langer naar school moeten gaan dan tot hun 16e.
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her
En dat linkse gedoe....natuurlijke selectie/survival of the fittest...
Als de hypotheek rente eraan gaat dan gaat volgens mij 70% van nederland op zijn bek want die kunnen niet meer rondkomen dan.
Het nadeel is ook dat de woning minder waard wordt dan en het grote probleem is dan dat je het niet kan verkopen omdat niemand het kan kopen.
Aftoppen is leuk nadeel is dat mensen langer in hun huis blijven zitten waardoor er dus geen huizen vrijkomen.
Wij hebben dit eens voor de lol zitten bereken met een docent tijds Finacieel Management en de problemen die je voor krijgt is echt groot!
Die zullen dus niet goedkoper worden.
En het is eenbeetje absurd om huursubsidie af te schaffen. Iemand die 1200 per maand verdient en daar nog twee kinderen van moet onderhouden die mag best gesteund worden. Dat werkt ook niet ontwrichtend voor de economie.
Iemand die 20.000 per maand verdiend, in een huis van 2 miljoen woont die hoeven we natuurlijk niet te steunen. Want als je een huis van 2 miljoen kunt betalen met aftrek, dan kun je er ook eentje van 1,5 miljoen betalen zonder aftrek en dan kun je nog steeds riant wonen.
Tel daarbij op dat hypotheekrenteaftrek SCHADELIJK voor de economie is. Er zijn geen argumenten VOOR de hypotheekrenteaftrek.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Nu betalen mensen die GEEN huis kunnen betalen mee aan de rente van andere mensen die wel een huis kunnen betalen. De omgekeerde wereld. Inderdaad, dus daarom moet je niet bij de rest van de bevoliking aankloppen om je rente te betalen. Dan had je maar langer moeten studeren...
zolang ik maar kan blijven wonen
oh ja en ook huurtoeslag eraf dan, en als ze dan toch bezig zijn ook de zorgtoeslag eraf... weet je wat, schaf alles maar gelijk af....
Aangezien iedereen stukje meer kan betalen, gaat ook de huizenprijs omhoog. Uiteindelijk win je er dus helemaal niets mee.
Ik maak er nu ook gebruik van en als het niet meer afgetrokken kan worden betaal krijg ik minder binnen, terwijl ik nog een hypotheek betaal waarin die aftrek is meegenomen. Da's dan gewoon jammer voor mij... geleidelijk afschaffen die handel.
Als je een huis koopt op basis van de hypotheekrenteaftrek ben je sowieso niet goed bezig, da's een bewust risico lopen... prima, maar dan niet zeuren als het negatief voor je uitpakt.
het zou inderdaad best een optie zijn om belasting aftrek alleen in schaal 1 & 2 mogelijk te maken zodat alleen over de ongeveer €55.000 inkomsten aftrek mogelijk is.
En ik zag dat het goed was.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken