Nieuws
Schiphol: Incident nepbom is 'doodzonde'

''Dat incident is fouter dan fout. In ons jargon een doodzonde'', zei de topman van de luchthaven vandaag. In het programma, dat zondag wordt uitgezonden, is te zien hoe een medewerker van de omroep drie maanden ongestoord als platformmedewerker op alle kwetsbare plekken op de luchthaven kon komen. Daardoor was hij niet alleen in staat via de personeelsingang een nepbom in de laadruimte van een vliegtuig te leggen, maar ook om grote partijen drugs langs de douane te smokkelen.
Cerfontaine benadrukte dat de zwakke schakel in de beveiliging van Schiphol het personeel is. ''De grootste kwetsbaarheid is het personeel, vooral het tijdelijke'', zei hij. De directeur erkende dat personeelsleden minder werden gecontroleerd dan passagiers.
De topman nam afstand van veelgehoorde uitspraken dat de beveiliging van Schiphol zo lek is als een mandje. ''We investeren daar veel in en pakken een hoop'', zei Cerfontaine, zonder over dat laatste uit te weiden.
De beveiligingsmaatregelen van de luchthaven zijn woensdag verscherpt, nadat SBS6 de onthullingen had aangekondigd. Zo worden de steekproefsgewijze controles van toegangspassen onvoorspelbaarder en neemt het aantal controles toe. Vanaf juli komt er bij toegangspoorten een irisscan te staan om te voorkomen dat iemand met andermans pas kan binnenkomen.

Hopelijk kan Schiphol 't wat verbeteren.
Maar een partij drugs is dan wel op het vliegtuig te krijgen, het is wel een kunst om die op de bestemming ook weer door een dergelijke infiltrant eraf te laten halen.
Laat die lui met rust man, als je echt wilt, kun je altijd een aanslag plegen.
Maar wat ik niet snap is dat het personeel niet grondiger wordt gecontroleerd. Iedereen die daar werkt zou iedere dag opnieuw helemaal gestript moeten worden. Of je er nu 2 dagen werkt of 30 jaar en of je schoonmaker bent of directeur. Iedereen.
Fijn dat IEDEREEN nu weet dat t mis is.
Vertel het tegen schiphol, laat het ze fixen, en kom daarna met je verslag.
Nu is het vragen om moeilijkheden, dankzij die geweldige bevinding van die man.
Net als met Joran.
Die trekt zn bek NOOIT meer open, en wat ze nu hebben is niet genoeg voor een veroordeling. Dus fijn dat Peter R er geld mee verdiend, maar die knul gaat gewoon vrijuit.
Mediageile SBS klootzakken allemaal.
http://www.jibjab.com/sendables/view/bIcGYKDMKWX9nWwtFVVaWbs8
Heb het vaak genoeg gezien, helaas
Straks krijgen ze het nog zo ver dat het net zo strikt word als op Kennedy Airport in de USA.
Ik moest er door toen ik naar Canada ging maar oh mijn god wat een teringbende daar zeg. Uuuuuren zitten kloten om van A naar B naar C te gaan.
foto
verders personeel gewoon aan de kettig leggen zodat ze niet bij het vliegtuig kunnen komen.
Voor hetzelfde geld was er wel iemand met kwade bedoelingen een vliegtuig binnen gekomen.
Nu wordt er tenminste iets aan gedaan.
En de mensen die zeuren dat dit niet in de publiciteit gebracht had mogen worden; je weet zeker niet wat vaak het geval is als je dit soort zaken achter de schermen meedeelt? Dan wordt er niks aan gedaan; nu moeten ze wel. Mooi dat iemand de mogelijkheden had en het risico heeft genomen om dit aan de kaak te stellen. Als "normale" medewerker heeft dat ook geen zin; je weet wat er met klokkenluiders gebeurt in dit land.
@siraxto: Dat maakt geen verschil; eruit is NOG gemakkelijker dan erin.
Verder is het allemaal schein (heiligheid) want met een simpele raket van PVC gevuld met Sucrose en Kaliumperchloraat doet de job vanaf de weg langs de landingsbanen. foto
Ik lees trouwens dat ze nu een irisscan beveiliging in gaan voeren om naar binnen te komen; ze pakken het probleem aan de buitenkant aan, terwijl je als je binnen bent nog van alles kunt doen.. bijvoorbeeld wat ik net opnoemde.. drugs meesmokkelen.
En ik had het trouwens over rechtbanken e.d, wat toch wel ernstig is vind je niet? Kan je zo ergens naar binnen lopen om een rechter neer te piefen
Je kunt toch ook ongestoord welk treinstation dan ook opblazen?
Maar het vermogen tot logisch nadenken is menig fokker niet toebedeelt, die kiest liever de makkelijke weg van het angsthaasje.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
En ik zeg ook niet dat je je kop in het zand moet steken.
En ook niet dat er niets aan gedaan moet worden.
Maar 99% van de mensen die het nu horen hebben er GEEN REET mee te maken.
Vertel het tegen wie dan ook die er wat mee kan.
Geef ze een kans het te fixen VOOR de hele wereld erover geinformeerd wordt.
Wacht dan gewoon 2 maanden met je tv uitzending,
en laat dan ook gelijk zien hoe ze wat met je informatie gedaan hebben.
Dat is EN een stok achter de deur, en veiliger voor iedereen.
Dit is gewoon weer rellen.
Al die zaken worden geregeld door mensen die geacht worden daar toe in staat te zijn. Als alles door journalisten anoniem moet worden vastegesteld... dat is een taak van de verantwoordelijken zelf. Is beveiliging nog het doel op zich of enkel het voldoen aan de internationale regels?
Met de instelling die jij tentoonstelt hoef je niets meer te regelen, want je gaat er bij voorbaat al vanuit dat je zoiets als een aanslag toch niet kunt verhinderen. Dat is geen realisme, dat is de instelling van iemand die graag de verantwoordelijkheid bij een ander legt en zelf nooit ergens iets aan kan doen.
En dat niet alles maakbaar is lijkt me duidelijk... foto
NEP cocaine (poedersuiker ofzo?) komt ook gewoon door de beveiliging, denk je nou echt dat ze honden op gaan leiden om poedersuiker uit de bagage te vissen? Natuurlijk NIET.
MAW: nog al logisch dat SBS met TOTAAL VEILIGE PRODUCTEN door de beveiliging komt, had ik ze zo ook wel kunnen vertellen foto.
En hoe moeilijk is het om die bom op het station of in een drukke winkelstraat af te laten gaan? Daarvoor hoef je niet te infiltreren...
Neemt natuurlijk niet weg dat dit allemaal niet had mogen en kunnen gebeuren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken