Nieuws
'Stroom doodsbedreigingen voor ex-moslim Jami'
Ehsan Jami, voorzitter van het comité voor ex-moslims, heeft gisteren tientallen doodsbedreigingen gekregen. Dat zei zijn adviseur, wetenschapper en publicist Afshin Ellian. ''De telefoon stond roodgloeiend'', aldus Ellian vandaag.Jami is zaterdag in zijn woonplaats Voorburg mishandeld door drie mannen van allochtone afkomst. Het was al de derde keer in korte tijd dat het 22-jarige raadslid van de PvdA in Leidschendam-Voorburg werd belaagd. Jami kwam enkele maanden geleden in het nieuws omdat hij een comité wil oprichten voor afvallige moslims. De jonge PvdA'er wordt inmiddels extra beveiligd.
Zijn adres en telefoonnummer zijn onlangs op internet gepubliceerd. ''In een reactie op de website van GeenStijl is een link naar een islamitische site (ThaBaat.net) geplaatst, met daarop Jami's gegevens. Dat heeft geleid tot een stroom aan bedreigingen'', aldus Ellian.
Behalve doodsbedreigingen zijn volgens de Iraniër ook Arabische gebeden door de telefoon geschreeuwd. ''En soms hoorde Jami alleen 'Allah Akbar'. 's Ochtends had hij mijn voicemail ingesproken, helemaal in paniek. De politie heeft hem gevraagd aangifte te doen, zodat ze strafrechtelijke middelen hebben om de bedreigingen te onderzoeken'', volgens Ellian.
Het telefoonnummer van Jami is inmiddels afgesloten. Waar het PvdA-raadslid momenteel verblijft, mag Ellian niet zeggen. ''Dat is levensgevaarlijk. Maar hij is in ieder geval veilig.''
De politie Haaglanden, dat een speciaal team heeft voor bedreigingen aan het adres van politici, houdt zich volgens een woordvoerster momenteel met de zaak-Jami bezig.
Ex-moslim Ehsan Jami
Ben het trouwens niet met je eens, wetboeken werken uitstekend.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Denk eigenlijk ook toch meer dat het aan de krampachtigheid van de reakties ligt. Heb ik al meermaals meegemaakt dat mensen heel graag willen lezen wat ze willen lezen, je bent er ook geen onbekende mee.
Geert had een anoniem levendje kunnen leiden als politicus in de vvd fractie.
foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Laat de moslimraad of Contact orgaan moslims deze doodsbedreigingen eens veroordelen ....
Het nieuwe grotestedenbeleid is inmiddels afgeserveerd omdat het veel te vaag is en niet duidelijk is wat het in de praktijk inhoudt en hoe het allemaal gefinacieerd gaat worden.
Wat betreft straatcriminaliteit, oa naar homo's toe, lijkt er nu eindelijk wat te gaan gebeuren. Of dit in de praktijk zo uitpakt is maar de vraag. Vooralsnog worden er steeds meer homo's in elkaar geslagen. Als ik moet kiezen tussen twee kwaden, kies ik toch nog voor dat ene kwaad. Dat andere houdt namelijk in een groep linkse ijdeltuiten die al decennia miljoenen mensen die niet in hun straatje passen voor racist en nazi uitmaken, probeert de mond te snoeren op allerlei manieren en bovendien al die tijd de theocratie-ideeën van een flinke groep religieuzen enthousiast de hand boven het hoofd heeft gehouden. Dit om het andere kwaad even in het voetlicht te brengen. Even voor de duidelijkheid: ik heb al 20 jaar links gestemd.
Overigens heb ik weinig op met beide kwaden en heb ik liever een andere benadering met wat gezond verstand, zonder politieke-correctheid (waar ik een grote hekel aan heb) en met de durf om de sociaal-liberale maatschappij in Nederland eens te beschermen, in plaats van die te grabbel te gooien omdat je een bepaalde groep als zielig beschouwen belangrijker vindt. Grappig. Ik had dat al een stuk eerder bij de theocraten met Allah aan het hoofd, die geen strobreed in de weg werd gelegd tot voor kort. Maar ik heb dan ook geen soft spot op basis van afkomst/religie. Mijn hulpverlenerstijd ligt al een poosje achter me. Been there, done that.
Uberhaupt dat er een verschuiving is naar de uitersten van het politieke spectrum -zowel links als rechts- vind ik nou niet iets om blij om te zijn. Autoritair heeft sowieso mijn voorkeur niet. Ik ben opgegroeid in de jaren 70, toen het juk van het katholicisme was afgeworpen. Ik zit dus absoluut niet te wachten op een nieuw, geimporteerd geloofsjuk dat nog even een graadje erger is. Sorry, maar de problemen zijn echt iets groter dan jij hier nu probeert voor te stellen. Wat nog belangrijker is: ik hou dat land graag zo. Dat betekent dus tijdig ingrijpen, ook in de richting van de ongewenste islamitische invloeden. Het is dan ook niet mijn partijprogramma, alhoewel er zaken bij zit waar ik het mee eens kan zijn. Maar kun je nagaan, als je dit nog te verkiezen vindt boven dat andere alternatief.
Maar wat mij betreft, nemen we derde weg: waarbij we sociaal-liberaal Nederland in stand houden en duidelijk paal en perk stellen aan extremisme. Waar ik me overigens vooral aan irriteer is dat we nota bene al zover waren, maar dat nu dus weer onder druk komt te staan. En dat voornamelijk omdat die koekenbakkers in Den Haag (van links tot rechts) hebben zitten slapen foto
Links probeert het al decennia, over de softe/linkse boeg.
Ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat het nu "ineens" wel gaat werken.
Leg mij eens uit dat't "automagisch" nu wel gaat werken? Dat vind ik bangmakerij.
Wilders regeert niet, en de kans dat'ie ooit alleen gaat regeren is nihil. Regeringen vormen is altijd kwestie van water bij de wijn doen. Bekend argument.
"Wat zit je nou te zeiken, het gaat toch goed zo? foto"
Ik denk dat die homo die met een gebroken kaak in het ziekenhuis ligt, het niet met je eens is.
Die mensen die uit hun huis zijn gepest ook niet.
De NL meisjes die vaak voor hoer uitgemaakt worden ook niet.
De meisjes die zich door de "loverboy" in hebben laten palmen, ook niet.
En ik ageer tegen die barbaren omdat ik niet wil dat het nog slechter wordt, niet omdat het nu al superslecht is. Redeneringen als dat je pas mag huilen als de kalf reeds verdronken is, gana nergens over. Toen er in de NL geschiedenis besloten werd bv. vermogensdelicten te verbieden was dat puur sec genomen ook een beperking van de vrijheid.
Maar betekende wel meer vrijheid voor zij die anders er het slachtoffer van hadden geweest.
Maar was dat verbod/beperking van vrijheid erg? Ik denk het niet.
Als je redeneert vanuit een vaag anarchistisch perspectief heb je wel gelijk, maar anarchie werkt niet. Elke wetgever legt beperkingen op, die je per definite vrijheid kosten.
De Islam van nu doet een beetje denken aan de Spaanse Inquisitie... zie je in welke periode ze leven met hun gedachtegoed.
Uiteraard roept dat bij zo'n groep tegenstand op... foto
Nee, volgens mij is dat zo'n zichzelf imam noemende baardaap.
Verder heb je uiteraard recht op je eigen mening en dat recht heb ik ook. Daarom moet je ervoor waken dat we over een paar jaar niet eerst moeten vragen of we een mening mogen hebben.
Je zult een baan moeten hebben om die uitspraak te mogen doen.
En daar je te dom bent om zelfs je nickname goed te spellen, acht ik die kans niet zo groot.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Wilders vormt dus zeker geen oplossing, sterker nog - als de radicalisering van twee kanten komt kan de boel alleen maar verder escaleren.
Dat Den Haag collecief decennia lang integratieproblemen heeft onderschat, dat realiseert het hele land zich reeds sinds Pim Fortuyn - het hele land, dus van links tot rechts. Sindsdien hebben alle partijen hun programma hierop aangepast - uiteraard komen de verschillende partijen met verschillende oplossingen, maar het is dus gewoonweg onterecht om te stellen 'dat alleen Wilders hier iets aan wil doen' - dat is niet zo, Wilders heeft de integratieproblematiek niet in pacht, en hij komt bovendien niet met oplossingen maar met vergroting van problemen.
Wilders dwarsboomt dus niet alleen radicale moslims, maar alle moslims - maar tegelijkertijd dwarsboomt hij ook de mensen die de integratieproblematiek graag zo snel mogelijk opgelost zien worden, doordat hij de oplossing verder weg brengt.
Daar zouden we tegen moeten ageren in plaats van ons voor zijn karretje te laten spannen door op zijn uitlokkingen toe te happen en de discussies te voeren die hij graag wil zien.
Bovenstaande soort denkwijze wordt vervolgens veel te snel afgedaan met opmerkingen als 'maar de softe aanpak werkt ook niet!'.
Er is geen 'de softe aanpak' - we kennen geen éénduidige aanpak die 'soft' zou zijn, er lopen enorm veel beleidsprogramma's, zowel nationaal als lokaal. En dat beleid is absoluut niet generaliserend 'soft' te noemen; denk aan de verscherpte controle op moskeëen die reeds bestaat, het werkelijk drastisch aangescherpte immigratiebeleid (zo drastisch dat we inmiddels de kritiek van Amnesty mogen verduren), verscherpt toezicht en veel strengere regelgeving voor islamitische scholen, verplichte taalcursussen, verlaagde uitkeringen, minder uitkeringen voor jeugd, ondertussen wordt er gewerkt aan kampen voor moeilijke jeugd, is dat allemaal 'soft'?
Mensen laten zich veel teveel leiden door gepolariseerde abstracties van de werkelijkheid. Wilders speelt hier handig op in en speelt zo zijn destructieve rol. Ik roep u nogmaals op om dat te erkennen en ertegen te ageren. Nederlanders staan bekend om hun nuchterheid en vindingrijkheid - dat zijn karaktereigenschappen die we moeten koesteren. Daarbij hoort niet het als kippen zonder kop achter elkaar aan rennen en het schreeuwen om steeds radicalere aanpak.
Vraag me trouwens wel af of zijn uitspraken ex-moslims niet wegjagen bij zijn organisatie.
We hebben in dit land te veel islam-radicalen (in het VK becijferd tot 30%, zal NL erg afwijken denk je?) en 1 Wilders, maar Wilders is het probleem, is het niet? foto
Uit de linkse koker krijgen we dus "meer van hetzelfde".
En de immense morele coruptie van de PvdA (die is toegegeven, oa. door Dhr Terstall; of; zo'n allochtone PvdA raadslid die z'n vrouw dumpt in marokko, paspoort inpikt, terug gaat naar NL, daar notabene veroordeeld wordt door het gerecht, maar toch gerehabiliteerd word door de PvdA omdat ze "het niet kunnen verrifieren" foto (uitspraak van de rechter telt blijkbaar niet,) and the list goed on....), die verstandige mensen toch doet afvragen of ze wel zo zuiver op de graat zijn, lijkt bij jou geen rol te spelen.
Jij redeneert vanuit de waarheid zoals je die op een PvdA pamflet kan lezen. Of dat de echte waarheid is, is niet interresant. Niet mee eens.
Zoals jij bij voortduring verwacht dat wij westerlingen gelaten alle beledigingen uit de islamitische hoek over ons heen laten komen, andersom zit er blijkbaar niet in. Ik maak me liever druk om het echte probleem. En da's nie ome geert. Die signaleert alleen maar. Klopt, we hebben niet 1 soft, kut-beleid, we hebben vele, linkse, softe kut-beleidsregels. Dat zou haast suggereren dat controlerende instanties met enige regelmaat moskeeen controleren. Naief. Men doet enkel wat aan moskeeen als de pers al dan niet per ongeluk de beerput opentrekt, en het dus niet te negeren valt.
Daarbij; heb jij wel eens gehoord van de sluiting van ook maar 1 moskee? Bv. 1 van die moskeeen die negatief in het nieuws kwam? Die in eindhoven bv? Neuh, die is gewoon open.
Maar jij geloofde de "bezweringsformule" die daarna door de politiek over NL is uitgebraakt, dat is duidelijk.
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
De kans dat je met lieve uitspraken mensen die metersdiep zitten begraven in dogma's bereikt is niet zo groot.
Wordt hier niet gewoon bedoeld dat het woord "kanker" wordt gebruikt? Vind dat alleen al erg pijnlijk, laat staan de rest van de zin. Als jij/ Nederlandertje op de extremisten doelt: ja wat een tuig, weg ermee! Maar dan vertaal ik het dus even op die manier. foto
Maar goed misschien heb je dat gisteren al benoemd, als ik echter door 1000 reacties moet bladeren... foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Het is niet haalbaar, en ja, alhoewel volgens geldende criteria zowel de Bijbel als de koran in aanmerking zouden komen, a'la mein kampf, staat genoeg haat in beide, verdienen deze boeken een uitzonderingspositie, omdat het de geloofsboeken zijn van 2 van de wereldreligie's. Te zeer een deel van de menselijke geschiedenis.
Behalve dat't nie kan, lost het niets op. Geloof speelt zich af in mensen hun hoofd.
Meer met het feit dat ik dondersgoed weet waar het over gaat.
Maar dan nog valt dat onder het noemertje 'frustratie afreageren' en niet onder het kopje 'problemen oplossen'.
Jij hebt de neiging om tegen mij te zeggen 'de radicale moslims zijn een veel groter probleem dan Wilders' maar dat is een onzinnige omerking: allebei moeten bestreden worden. Het is geen kwestie van OF het één OF het ander, nee: niet het één en OOK niet het ander, maar een derde oplossing, zoals watchers hierboven al aandroeg. We moeten onze kop erbij houden.
Hoe kun je nou zeggen dat Wilders 'alleen maar signaleert' terwijl hij zeer, zeer regelmatig met allerlei (onwerkbare) voorstellen komt? Dat is niet 'alleen maar signaleren'. Wilders stuurt actief de discussie en het sentiment door politiek en daarmee media - of andersom - te bewerken. Dat gaat véél verder dan 'alleen maar signaleren'.
Tot slot: ik geloof geen enkele politieke bezweringsformule, ik geloof nieteens dat er perfect beleid bestaat - althans niet langer dan één dag. Beleid moet continu aangescherpt worden omdat de wereld ook continu verandert.
Maar we kunnen wel zien dat het bewustzijn er is en dat er oplossingen worden ontwikkeld. Als oplossingen niet werken, zal Nederland absoluut niet meer blijven slapen maar zal iedereen roepen om verbetering.
Wilders roept Nederlanders op tot radicalisering en stimuleert tegelijkertijd de radicalisering onder moslims. Dat kan onmogelijk tot een oplossing leiden ExTec. Dat zie jij heus ook wel in als je even realistisch nadenkt in plaats van je te laten leiden door je angst en walging, of die nu terecht zijn of niet.
Dopekjes voor het bloeden om populair te zijn?
PvdA schrijft de ambassades dat het niet de nederlandse regering is die de koran wil verbieden.
Wat ontzettend zwak, je te verontschuldigen voor iets aan de moslims.
Zijn we nog het Nederland van na de 2e wereldoorlog?
Ik denk het niet.
Nee dan de denen en de duisters, die doen er wat aan en gaan protesteren in Brussel.
Ik dacht even dat ze onderstaande idee-en aan het uitvoeren c.q. aan het bespreken waren, want dan zou Nederland weer leefbaar worden.
Zolang de salafiten hier nog rondlopen met hun burka's en dergelijke is Nederland beslist niet veilig.
- veel strengere straffen
- heropvoedingskampen
- preventief fouilleren in het hele land
- geen coffeeshops meer
- kraakverbod
- invoering tuchtscholen
- nieuwe (sociale) dienstplicht
- minder islamitische scholen toestaan
- meer moskeëen sluiten
- verbod op buitenlandse financiering van gebedshuizen
- spreekverbod voor buitenlandse imams
- verplicht Nederlands spreken in een moskee
- afschaffen dubbele nationaliteit
- geen medische zorg voor illegalen
- verboden te emigreren voor mensen met uitkering
- burqaverbod en hoofddoekverbod
- verplicht werken voor een uitkering
fotofotofoto
Als je optreedt tegen extremisme of geweld - natuurlijk hoef je jezelf dan niet te verontschuldigen. Maar een heilig boek vergelijken met Mein Kampf en moslims min of meer collectief voor nazi uitmaken, dat is iets heel anders. Wilders is natuurlijk geen regering maar hoort als Tweede Kamerlid wel bij de beleidsbepalers en dus is het verstandig om het buitenland te laten weten hoe de nuance ligt.
Maargoed, blijf vooral naar Wilders luisteren - hij is de enige met gezond verstand en de rest is 'laf', nietwaar? foto
gewoon een stel regeltjes van ene mohammed, wat een rolmodel voor veel mensen helaas. maar heilig?
Sinterklaas is heiliger
De islam is echt achterlijk als het gaat om dit soort zaken!
"Islam is vrede! En iedereen die het daar niet mee eens is onthoofden en stenigen wij!"
Echt ongelooflijk dat de islamieten die niet zo zijn (die kleine groep, die het voor de rest nog enigszins proberen te redden) niet in staat zijn om ons te overtuigen van het tegenovergestelde.
foto
Misschien vind jij Ajax ook wel de beste club van Nederland, maar dat is toch echt PSV foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken