Nieuws
Nederlanders zetten pantserhouwitser in
De Nederlandse militairen hebben gisteren het zwaarste geschut dat zij bij zich hebben ingezet ter ondersteuning van Afghaanse legereenheden die nog steeds met de Taliban vechten in de buurt van het stadje Chora. Er is diverse malen geschoten met de pantserhouwitser.Dat heeft een woordvoerder van Defensie in Kamp Holland gisteravond in het RTL Nieuws gezegd. Rondom het stadje Chora, ongeveer 40 kilometer ten noordoosten van Kamp Holland bij Tarin Kowt, is het nog steeds onrustig. Op 7 en 10 juni waren daar diverse schietpartijen tussen Nederlandse eenheden en vijandelijke strijders. De onrust bij Chora ontstond eind april toen de Taliban een politiepost innamen, die later werd heroverd door Nederlandse en Afghaanse militairen.
De Nederlanders steunen de Afghanen in dat gebied nog steeds, vertelde de woordvoerder gisteren. Volgens hem is de inzet van de pantserhouwitser een zwaar middel waar slachtoffers bij vallen, maar lopen de Nederlanders daarbij geen gevaar. Zij helpen de Afghaanse regeringstroepen meer op afstand.
Pantserhouwitser
tweedrie maanden schieten jaOp zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Maar een mortier hoeft de weg niet te volgen he, die gaat hemelsbreed.
Ik niet!
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
fotofoto
Zouden ze er in nederland nog meer hebben of is dit echt de enige?
Moetten al die piloten die ze recruteren ook een F16 delen?
En die "feiten" die blade naar voren brengt zijn niet te staven. De mijne wel.
Plaatselijke bevolking afgeslacht.... alsof er niet meer slachtoffers zijn gevallen door bombardementen inmiddels..
foto
foto
De taliban schijt in z'n broek als ze dit speeltje zien foto
F16 is GROOT wapentuig, daar mol je iedereen mee. houwitzer inslag is nog redelijk te overzien(jaja,burgerslachtoffers etc, dat voorkom je niet met zo een wapen), een F16 jast echt alles plat, en een B52 kost alleen maar geld en draagt geen LGM raketten,en wij zijn bovendien geen Amerika, om alles eens even lekker op stelten te zetten. Ga lekker in je tuin oorlogje spelen, de echte realiteit is wel een fucking verschil, jochie.
Je kan ontzag hebben voor de vernietigings capaciteit die zulke wapens veroorzaken. Maar om het "erg cool" te noemen ?!?!? foto
De Nederlanders zijn bezig met een opbouwmissie en dat gaat een stuk beter als de Taliban uitgeschakeld wordt. Het ondersteuning bieden aan de vernietiging van de Taliban hoort dus bij de missie. Wat valt daar niet aan te staven? Dat is een stuk duidelijker dan jouw typisch conspiracy verhaaltje.
Waar hebben wij het hier over?
Conspiracy ?
Nee jongen slechts feiten.
http://abcnews.go.com/Health/story?id=1675283&page=1 Opium productie 90% v/d wereld markt.
http://www.csmonitor.com/2005/0513/p05s01-wosc.html Pijpleiding + redenen voor aanleg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Afghanistan
Waarom bestaat de regering uitsluitend uit Afghanen die een politieke functie hadden in Westerse landen en/of werkten voor olie multinationals ? Waarom geen mensen die in Afghanistan zelf woonden.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
2. geef de boeren een alternatief, en koop alleen maar afghaanse landbouwproducten. Verbeter de wreld, begin bij jezelf. Nederland heeft aangegeven dat die opium productie weliswaar moet worden verminderd, maar dat de boeren wel een volwaardig alternatief geboden moet worden, anders sluiten ze zich zo aan bij de Taliban. Het is even een kwestie van kiezen tussen twee kwaden, en de Taliban wordt gezien als de kwaadste. Je enige argument dat hout snijdt, al kun je je afvragen of dit nou echt zo erg is. Omdat de mensen die in Afghanistan zijn blijven wonen decennia lang geen fatsoenlijk onderwijs hebben kunnen genieten wellicht? Omdat voor de wederopbouw van het land capabele mensen met een opleiding nodig zijn, en (met alle respect voor wat ze hebben doorstaan) geen boeren die netaan hun eigen naam kunnen schrijven, omdat ze nooit meer geleerd hebben?
Kennis is macht, en de bevolking van het land is decennialang verstoken gebleven van kennis. En het duurt nog zeker 20 jaar voor daar een significante verandering in komt. Tot die tijd zullen de Afghanen het moetne doen met teruggekeerde expats.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De meeste jongens die in militaire dienst zitten wilden alleen een baan en Afghanistan??? niemand heeft daar toch iets mee te maken. We zijn toch Europees !!!
Een F16 draagt ook lasergeleide bommen en geleideraketten (mavericks) die minder zooi maken dan een inslag van die houwitzer.
Over de Taliban, deze waren absoluut niet het land aan het opbouwen! Even voor de duidelijkheid, nadat rusland zich terugtrok uit het land (en dus ook de geallieerden) waren er alleen nog maar de zogeheten warlords over. De Taliban zijn ook geevolueerd uit deze zogeheten warlords, en vergis je niet deze kerels hebben weinig andere doelen dan zichzelf en hun naasten verrijken. Wanneer deze doelstelling eens afwezig was kwam er godsdienstig fanatsme voor in de plaats. Dit leidde tot permanente burgeroorlogen en niet zoals gesteld tot het opbouwen van het land. Ter indicatie : In '96 werden er alleen al in de hoofdstad al 10.000 mensen afgeslacht. Wanneer je de Taliban er van vrij zou willen pleiten al'qaida te hebben gesteund (niet reeel, wel mogelijk) zouden ze hoogstens die trainingskampen hebben getolereerd. Notabene, ten tijde van de inval van de VS hadden ze nog niet eens het hele land in handen! Het enige goede wat voort kwam uit hun bezetting is dat inderdaad de opiumproductie bijna stil kwam te liggen.(persoonlijk lig ik hier niet wakker van daar het probleem ligt bij de afnemers en niet de producenten)
Dan wat betreft het opbouwen van economieen, ik heb geen idee hoe je er bij komt dat het afbetalen van die leningen er toe bijdraagt aan het opbouwen van een economie. Zeker niet in combinatie met het sluiten van grenzen zoals de Taliban zo overduidelijk lieten zien. Dit leid uiteindelijk alleen maar tot een tekort aan harde valuta en uiteindelijk zal een regime wat zichzelf staande wil houden geld moeten bijdrukken om de lopende rekening te betalen, dit omdat er geen instroom is van buitenlands geld. Dit bijdrukken openbaard zich overigens prachtig als je de inflatiecijfers erbij pakt, overigens hoge inflatie = verhongerende bevolking in dat soort landen.
Maar goed, laten we ons zo snel mogelijk terugtrekken! De bevolking daar zal maar wat graag weer terug gaan in de strenge leer! De 40% meer scholen kunnen ze dan ook weer opblazen en ik gun die mensen zo graag nog eens 20 jaar burgeroorlog fotofoto
Bedenk goed dat het in jezelf keren voor elk land het begin van het einde is, lees je geschiedenis boeken er maar eens op na!
En nee een "kogel" kost geen 3300 euro.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken