Nieuws
'Pepijn sloeg niet eens zo hard'

De 45-jarige vader bezocht zijn zoon gisteren in de cel. ''Ik zie een gebroken mens. Zijn leven is voorbij. Hij is kapot, vindt het vreselijk. Het is nooit de bedoeling geweest die jongen dood te slaan. Ik ken hem door en door. Zo zit hij niet in elkaar. Mijn zoon weet dat hij fout zit. Hij accepteert dat hij straks moet zitten en draagt zijn lot.''
Hij geeft toe dat zijn zoon als 15-jarige jongen een half jaar op een boerderij in Frankrijk heeft gezeten voor het Project Ervarend Leren van bureau Jeugdzorg. ''Hij zat intern. Pepijn heeft zich de pleuris gewerkt. Hij leerde daar discipline en verantwoordelijkheid. Hij kwam als herboren terug. Daarna is er nooit meer shit geweest.'' Waarom Pepijn daar zat wilde de vader niet kwijt. Wel dat zijn zoon ''niet over zich laat lopen.''
'Levenslang'
Het doet vader Chris vreselijk pijn dat zijn zoon in de media en op internet wordt afgeschilderd als een ''criminele psychopaat'', waarin de hele familie wordt meegesleurd. ''Pepijn is een gewone jongen met plussen en minnen, die een vreselijke fout heeft gemaakt.'' Zijn zoon is wel iemand met een gebruiksaanwijzing, en niet altijd gemakkelijk, maar met een hechte band met zijn vader en broer Tommie (acteur en danser).
Pepijn volgde in IJmuiden een mbo-opleiding tot binnenvaartmatroos op het Nova College. Hij hoefde nog maar een paar examens te doen. Daarna wilde hij doorleren voor stuurman, schipper en uiteindelijk kapitein. ''Nu kan hij alles wel vergeten. Pepijn heeft in feite levenslang, net als de familie. Hij wordt aan de schandpaal genageld en krijgt straks geen kans weer in de maatschappij terug te keren'', aldus een geëmotioneerde vader Chris. Hij benadrukt dat hij een straf gerechtvaardigd vindt. Wat hij tegen de familie Van Wijk moet zeggen weet hij niet. ''Excuses aanbieden, sorry zeggen? Daarmee krijgt de familie die jongen niet terug. Mijn diepste medeleven gaat uit naar hen. Het is het verschrikkelijkste wat je als ouder kan overkomen.''

Pepijn 'gewone jongen die vreselijke fout beging'
Als hij discipline had zou hij niet meteen iemand neerhoeken. En dat gezeur over hoe aardig en "normaal" pepijn wel niet is heb ik geen boodschap aan. Ouders denken altijd dat hun kind zoiets nooit zou doen ook al ligt het bewijs voor hun neus in een kist.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
We hebben als mens samenlevend in een maatschappij besloten dat het niet normaal is, omdat we kunnen beslissen geen geweld te gebruiken. Het is dus een keuze, waar je verantwoordelijk voor wordt gehouden.
Alsof jullie allemaal nog nooit een klap uitgedeeld hebben.
Iedereen heeft wel eens een knokpartij meegemaakt of gezien. Veel denk ik zelfs met trappen en veel meer klappen. Dit waren 2 klappen, op de verkeerde plek. Denk je nou echt dat die jongen dacht "hmmm, laat ik hem even met 2 klappen dood slaan". Stelletje kanslozen hier.
Tuurlijk is het erg wat er gebeurd is, tuurlijk had hij niet moeten slaan. Maar een ongeluk zit in een klein hoekje. En iedereen die hier beweerd nooit een klap uitgedeeld te hebben.. het zal vast wel.. foto
Dit hele verhaal veranderd natuurlijk zodra er wél een wapen in het spel is geweest, laat dat duidelijk zijn.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Tenslotte: als je wilt leven als een amoebe, dan doe je dat maar mooi in een petrischaaltje weg van de beschaafde wereld foto
1) er is niets gewoon aan een knokpartij
2) de dader was al vaker in aanraking met de wet gekomen wegens openlijke geweldpleging
3) gezien het vorig punt was het blijkbaar een opvliegerig persoon die liever zijn vuisten/boksbeugel gebruikt dan zijn verstand...
4) hij nam 2 vrienden mee tegen 1 persoon! nogal laf
5) Als... Als... Als... de jongen is dood! en met 3 gerichte klappen!!! op de slaap kan je als normaal denkend mens al weten dat de kans dat iemand zal overlijden door jouw toedoen vrij groot is. Zie bovenstaande posting. En wat maakt jouw tot zo een verheven intellectueel persoon?
Ik vind geweld sowieso geen goede oplossing. Als jij dit wel de normaalste gang van zaken vindt, zou ik eens een psych opzoeken.
het enige dat ik wou zeggen, dat vechten NIET abnormaal is. Thats it.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Het maakt ook niet uit of het zijn bedoeling was of niet.
Hij heeft gewoon iemand doodgeslagen en daar is hij verantwoordelijk voor. Punt.
Mijn reisverslagen
Dit was een Nederlandse jongen die een andere Nederlandse jongen om het leven heeft gebracht in een Nederlandse stad.
Hoe onvolwassen kan je zijn...
voor iets abnormaals gebeurt het wel verassend vaak foto
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Verder is moord altijd met voorbedachte rade. Om moord te zijn moet Pepijn het plan hebben on Gerd Nan dood te maken. De mannier waarop doet er niet toe.
Het is doodslag als Pepijn opzettelijk maar niet met voorbedachte rade Gerd Nan van het leven beroofde. Binnen doodslag heb je 2 varianten. De gewone doodslag en gekwalificeerde doodslag. Bij gekwalificeerde doodslag vind dootslag plaats bij het plegen van een ander strafbaar feit met als doel het te vergemakkelijken.
Voor de rest heb je nog dood door schuld. Hierbij verliest iemand het leven door de handelingen van een ander. Meestal is hierbij nalatigheid in het spel, bijvoorbeeld niet goed opletten in het verkeer.
Het is aan de politie om uit te zoeken en te bewijzen welk strafbaar feit er is gepleegd.
Maargoed, blijkbaar zit jij 24/7 achter je computertje met je brilletje en je beugeltje in... dan maak je zulke dingen inderdaad niet mee....
1 overeenkomstig de regel, gewoon <=> abnormaal
2 als norm dienend
Lijkt me vrij duidelijk foto (ja, ik heb soms graag gelijk foto )
En ja, vechtpartijen gebeuren regelmatig, maar vergeleken met het totaal aan mensen dat er hier rondloopt, is het een kleine minderheid die zich eraan overgeeft. En niet geheel toevallig vaak dezelfden.
dat zegt genoeg
El Coño
ウイスキー
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Jorrit
Het is hier niet zozeer het vechten dat bekeken worden, maar meer A: de reden waarom, want die slaat werkelijk nergens op (figuurlijk dan foto
En B: het eindresultaat. (iets dat mijn inziens nooit echt de bedoeling was geweest, maar tis nou eenmaal zo, wie zijn billen reet moet op de blaren zitten)
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Hij kan wel degelijk voor moord vervolg worden en eerlijk gezegd hoop ik ook dat dat zal gebeuren.
Mensen doen hier alsof het om moord met voorbedachte rade gaat. Alsof jullie nooit hebben gevochten vroeger. Wel lullig dat die gozer is overleden maar ik denk niet dat dat de bedoeling is geweest.
Maar goed jullie schaapachtige moraalridders lopen elkaar allemaal weer na te praten. En wedden dat als het een allochtoon was geweest het opeens 100x erger was geweest. foto
Jorrit
Even voor de duidelijkheid: criminelen vinden hun wereld en de extreme ervaringen daarin ook heel normaal en kijken neer op 'gewone, saaie' mensen. De film Goodfellas geeft dat mooi weer. Hun wereld is rustig krankzinnig en vernietigend te noemen -een natuurlijk dood sterft er geen een- maar de rest van de wereld is natuurlijk gek voor hen. Fascinerend om te zien.
Owh en Pepijntje is de bitch van deze held:
Wellington. Voor degenen die blij waren dat er geen allochtoon betrokken was bij dit incident misschien wel leuk om te zien.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Die vader heb net zo weinig verstand als zijn eigen zoon zo blijkt maar weer.
Jorrit
Jorrit
En ja ik heb al vaak genoeg in vage situaties gestaan, bedreigd etc... been there done that! Maar dan reageer je dus op een directe dreiging, wat dus onder zelfverdediging valt!
Dit is met voorbedachte rade iemand met 2 maten opwachten en hem gericht op zijn slaap slaan (meerdere keren en mogelijk met een wapen) voor een niet gegronde reden.
Dit is dus echt appels en peren met elkaar vergelijken.
Hmz ik zit soms wel vaak achter een pc maar ben geen brildrager en ook geen beugel, ik ben waarschijnlijk een stuk ouder dan dat jij bent, doe al jaren aan bodybuilding en weet genoeg van vechtsporten. Zo nu weer genoeg gepatst?
maar goed, doet het er eigenlijk toe?
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Jorrit
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/76018/4/100#3503170
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/76018/4/100#3503255
etc geen zin om alles te herhalen wat er al gepost is.
Maar waarom spreek jij jezelf nou tegen? eerst zeur je erover dat er zoveel mensen afgeven op de dader en vervolgens kom je met de stelling dat wanneer het een allochtoon zou gaan het erger zou zijn
fotofotofoto
Je kunt niet overal uitkomen met praten. Ik weet nog wel, 's nachts rond een uur of 4.... komt er iemand naar mij toe, die vond dat ik hem te veel aankeek. Voordat ik het wist had ik een stomp in mijn maag. Op dat moment had praten weinig zin en zijn er over en weer dus behoorlijke klappen gevallen.
Daarnaast, als iemand wat zou doen met mijn familie of bepaalde onwaarheden zou zeggen en deze zou ontkennen. Dan weet ik niet wat jij doet, maar sommige dingen zou ik niet laten gebeuren.
Natuurlijk is dat hier niet precies het geval, ik wil alleen aangeven dat niet alles met praten op te lossen is.
Dat Pepijn hier nou zwaar opgefokt was om weinig, tsja dat valt niet goed te praten. Wel is het behoorlijk sneu dat deze jongen slechts 2 klappen heeft uitgedeeld waardoor iemand omgekomen is. Behoorlijk triest om zo iemand dan meteen te bestempelen als moordernaar en vogelvrij... nogmaals, iedereen heeft wel eens klappen uitgedeeld!! Alleen is het bij 99.9% van de gevallen niet dodelijk.
Bij supportersrellen in Nederland tussen verschillende harde kernen vallen veel meer klappen over en weer, vliegen stoelen, glazen en wat dan ook. De doden die daarbij zijn gevallen zijn op één hand te tellen.
Kan je nagaan hoeveel ongeluk deze jongen heeft gehad, het was niet eens een helse vechtpartij!!
Daarnaast waren het drie gerichte stompen op de slaap. Dat mag veelzeggend heten voor mensen met wat verstand. De ware toedracht zullen de politie en rechter wel uitzoeken. Behalve dan dat het geen vechtpartij was, zijn het opvallend vaak lieden met persoonlijkheidsstoornissen die geweld gebruiken (of andere criminele daden plegen). Ter informatie: naar schatting 1 tot 2% van de bevolking is psychopatisch. Maar wel wegens geweldpleging. Wat fijn dat je gelooft... ik hoop dat je er veel troost uit haalt foto En weer zo eentje met het referentiekader van geweld is best ok. Ja, het arme slachtoffer foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken