Nieuws
Turkije en EU beginnen onderhandelingen

Maandag hebben de EU en Turkije het eerste hoofdstuk van de onderhandelingen, over onderzoek en wetenschap, geopend en meteen weer afgerond. Turkije voldoet namelijk aan alle regels in dat hoofdstuk, aangezien de EU bijna geen wetgeving heeft op dat gebied. "Het is natuurlijk symbolisch. Wat de Turken wilden is dat de onderhandelingen geopend zouden worden", aldus minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot.
Cyprus heeft wel een regeling afgedwongen. Onder druk van Cyprus hebben de ministers van Buitenlandse Zaken een voorbehoud gemaakt bij de eerste onderhandelingen. Als Turkije een douaneverdrag met Cyprus niet in werking laat treden, dan kunnen de onderhandelingen worden teruggedraaid. Met dat douaneverdrag kunnen Cypriotische vliegtuigen en schepen Turkije binnen, maar hoeft Turkije het land Cyprus niet officieel te erkennen. Het is een soort indirecte erkenning. Cyprus heeft de onderhandelingen met Turkije een langduriger proces gemaakt dan nodig was. Telkens probeert Cyprus verzet aan te tekenen tegen de onderhandelingen.
De EU heeft overigens al eerder geëist dat Turkije dit douaneverdrag zou ondertekenen. Turkije kreeg toen tot eind dit jaar de tijd. Die deadline geldt nog steeds. "Er komt een punt, eind dit jaar, dat we willen weten hoe ze in Ankara verder denken te procederen", aldus Bot.
Met dank aan hav0c voor de submit.
Lekker simpel, kop in de zand mentaliteit.
Ook nog een biertje of cola'tje, voordat je uit elkaar knalt? foto
Moderators, dit is ook een nutteloze post, kan weggemodereerd worden.
Je bent alleen overtuigd van je eigen goede zaak en nogal geneigd om alleen naar je eigen, soms wel, sterke punten te luisteren. Ik loop hier te praten tegen iemand die te trots is om iemand anders zijn punten te zien en zich daarin te verdiepen.
Discussieren met jouw maakt mij in ieder geval heel wat duidelijk. Niet elke Turk is zo kortzichtig en gefocused op zijn gelijk zoals jij.
Wat een ongelooflijke lachertjes toch. Zo zie je maar wie er de baas zijn in de EU een aantal landen maar.
Wat ik uit jou reacties begrijp is dat je geen enkel fatsoenlijk reactie kan geven op de punten die ik aanvoer en alleen maar op de persoon kan spelen.
Je zegt genoeg kennis te hebben over Cyprus, uit je reactie's komt dat 0,0 naar voren. Wat is de enige punt die je hebt aangevoerd?
"Turkije zou Cyprus moeten erkennen om een goede indruk te maken op de EU" .
Wow, wat een sterke argument!
Mij betichten om heilig te geloven in mijn gelijk, terwijl je NIETS aan argumenten hebt gegeven om over na te denken of van gedachten te veranderen.
Hoezo heb jij wel het recht om heilig te geloven in jou eigen "waanbeelden" en niet te luisteren naar argumenten van anderen?
Wat maakt dat jou beter dan waar jij mij van beticht (gefocust in mijn gelijk)?
Biertje? foto
Turkije heeft alles wat ze nodig hebben, soo fuck Europa.
Als Turkije bij de EU komt, gaat EU het gebruiken geloof me, EU heeft veel baat bij Turkije.
LIEVER TURKIJE ALLEEN TEGEN DE WERELD.
En ja ik ben Turk en ik wil NIET dat ze bij de EU komen.
1. onderbuikgevoelens spreken over Turkije;
2. Je kijkt met een gekleurde bril naar Turkije/Cyprus/EU;
3. Verdraaien van de feiten, hystorisch besef ontbreekt volledig;
4. Spelen op de persoon;
5. Betrekken van zaken die niets met het onderwerp te maken hebben;
6. Mij beschuldigen van waanideen die jij voor ogen hebt;
7. Boven alles, meer dan de helft van je text is shit, niets inhoudelijks, niets concreets, niets om er serieus op in te gaan.
Kan jij mij de meest inhoudelijke argumenten benoemen?
Biertje?
Die 4 woorden geven precies weer hoe jij in elkaar steekt.
Shandy? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken