De Amsterdamse politie heeft in juni een 55-jarige man opgepakt op verdenking van ontucht met 26 minderjarigen. Dit maakte de politie dinsdag bekend. De zaak kwam in mei van dit jaar aan het rollen toen een ouder van een 15-jarige verstandelijk gehandicapte jongen aangifte deed. De politie ontdekte vervolgens dat de man regelmatig bezoek kreeg van jonge kinderen op zijn woonboot.
Ook het korps Hollands-Midden kreeg de man op het oog als verdachte van ontuchtzaken. De gezamenlijke informatie van de korpsen wees uit dat de verdachte in 35 jaar tijd zeker 26 slachtoffers heeft gemaakt, allen tussen de 8 en 15 jaar oud. De politie heeft meerdere aangiften opgenomen. Er wordt nog onderzocht of de man bij meer zaken betrokken is geweest. Acht zaken zijn inmiddels verjaard.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
gatver.....die gast is echt gek foto opsluiten en dan keihard rondschreeuwen wat hij heeft gedaan!!!Zal hij zelf es voelen hoe het is om misbruikt te worden!!! Castreren is ook een goed idee!!!
Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende: Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!
Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende: Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!
Net wat je zegt, volgens mij komt het veel vaker voor onder woonbootbewoners. En by the way: wat doen die lui sowieso op het water, ieder normaal mens weet toch allang dat je van op het water leven niet gelukkiger wordt??
Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende: Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!
T'ja denkt toch lekker in hokjes, mensen in villa's zijn ook helemaalt fout foto, ik denk dat je nog geen 3 nieuwsberichten over woonboten met criminele bewoners kan vinden foto
It's hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 25 oktober 2005 13:56 schreef Geqxon het volgende:
<i>Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende: Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!</i>
Generalisatie +1 foto </div></blockquote>@^#$%*$, sorry hoor, maar nu breekt echt mijn klomp! Ik weet niet of er door een moderator het topic over 'incest door een dominee' is gelezen van gisteravond, maar dat topic is een en al generalisatie! In dat topic staan een paar serieuze reacties, en staan 80 reacties waarin christenen in het algemeen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat...
Nu probeer ik hier, op een zachtaardige manier, zonder te schelden(!), hetzelfde... Het is overduidelijk zelfs dat het hoogstwaarschijnlijk niet serieus bedoeld is, en ik krijg er zelfs een waarschuwing voor: generalisatie, alle woonbootbewoners over één kam scheren...
Ik kan het niet anders uitleggen dat óf de fokredactie iets tegen christenen heeft, óf iets mét woonbootbewoners, en als grond daarvan berichten worden gemodereerd, vind ik dat jammer!
edit MrTorture: "Ja maar zij doen het ook" is nooit een geldige reden om zelf ook aan het generaliseren te slaan. Ik zal het andere topic zo nog eens bekijken, of daar users over de schreef gaan, maar het lijkt me dat collega-FP-moderators daar wel op letten. De "waarschuwing" komt overigens van een Forum Moderator, niet van een Frontpage Moderator, ik heb je post als -1 gemod. De "waarschuwing" komt dus van een modje die buiten z'n terrein een opmerking plaatst. We hebben in principe niets tegen christenen en niet iets in het bijzonder met woonbootbewoners, maar we zijn wel met een heel team en soms kan het voorkomen dat de ene mod iets strenger oordeelt dan de ander foto Overigens wil ik je verzoeken dit soort reacties in het Feedback forum te plaatsen, we hebben daar een centraal FP moderatie topic.
Iemand die misbruikt is, blijft dat levenslang met zich meedragen. Hoe kun je in gods/allahs/boeddhas/enz-naam verzinnen dat dit soort misdaden kunnen verjaren?
Wat heb je een enorme zieke geest als je dit soort dingen flikt. Lock 'em up and throw away the key.
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:10 schreef koffiemelk het volgende: Ik kan het niet anders uitleggen dat óf de fokredactie iets tegen christenen heeft, óf iets mét woonbootbewoners, en als grond daarvan berichten worden gemodereerd, vind ik dat jammer!
Tsja, het gedrag van christenen leeft op dit moment gewoon enorm. Dat van schippers niet. Hou het publieke (lees: Fok!) debat in de gaten en je ziet vanzelf dat moslims en christenen tot de meeste gespreksstof leiden.
Waardoor vanzelf, "in het heetst van de strijd", uitspraken eerder getolereerd zullen worden.
Daarbij was er bij jouw reactie overduidelijk sprake van trolgedrag (kom op zeg, wie heeft nou serieus zo'n mening) en bij die andere discussie hoeft dat niet perse zo te zijn.
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:10 schreef koffiemelk het volgende: <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 25 oktober 2005 13:56 schreef Geqxon het volgende:
<i>Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende: Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!</i>
Generalisatie +1 foto </div></blockquote>@^#$%*$, sorry hoor, maar nu breekt echt mijn klomp! Ik weet niet of er door een moderator het topic over 'incest door een dominee' is gelezen van gisteravond, maar dat topic is een en al generalisatie! In dat topic staan een paar serieuze reacties, en staan 80 reacties waarin christenen in het algemeen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat...
Nu probeer ik hier, op een zachtaardige manier, zonder te schelden(!), hetzelfde... Het is overduidelijk zelfs dat het hoogstwaarschijnlijk niet serieus bedoeld is, en ik krijg er zelfs een waarschuwing voor: generalisatie, alle woonbootbewoners over één kam scheren...
Ik kan het niet anders uitleggen dat óf de fokredactie iets tegen christenen heeft, óf iets mét woonbootbewoners, en als grond daarvan berichten worden gemodereerd, vind ik dat jammer!
ontopic: steekt hand omhoog. uit het bericht lijkt dat de kinderen "uit zichzelf" (uiteraard wel enige manipulatie vanuit de pedofiel) naar de woonboot gaan. vraag me af hoe hij dat klaar heeft gespeeld.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Inderdaad is castreren in zo'n geval toch wel een idee. Die kerel mag dus de rest van zijn leven onder behandeling. Het si al erg genoeg dat hij het doet, maar hij maakt ook nog eens doelgericht gebruik van kinderen met een handicap in de hoop dat het dus nooti bekend zal worden omdat ze het hele gebeuren niet begrijpen. Moge hij LANG boeten. Zieke eikel.
Rechter: "Meneer, waarom heeft u dat gedaan ?" Verdachte: "Het spijt me echt hèèèèèèèèèèèèèèèl erg, meneer de rechter !!! Die kindjes kwamen bij mij op bezoek en plotseling wist ik niet meer wat ik deed ..." Rechter: "Dat kan ik goed begrijpen !!!" (Rechter lacht vriendelijk naar verdachte) Verdachte: "Ik zal het echt nòòòòòòòit meer doen !!!" (Verdachte slaakt een zucht en brengt een 'snik' ten gehore) Rechter: "Ik kan zien dat het u echt spijt !!! Helaas gebiedt de wet mij u toch te veroordelen voor uw misdrijven ... In dit geval geldt een maximum van 2-en-een-halve maand gevangenisstraf, hetgeen precies de straf is waartoe ik u veroordeel !!!" (Rechter kijkt streng naar verdachte, die vriendelijk doch schuldbewust glimlacht)
Gelukkig hebben we in Nederlandse gevangenissen criminelen die dit soort misselijkmakende perverselingen wèl straffen !!!
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
26 Maar? foto Jezus wat ben je dan voor mietje.... Neem er 100 te grazen en hij had het record verbeterd. Sommige pedofielen zijn echt prutsers. Maar wel een mooie poging... Dat wel...
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:54 schreef Xebrozius het volgende: 26 Maar? foto Jezus wat ben je dan voor mietje.... Neem er 100 te grazen en hij had het record verbeterd. Sommige pedofielen zijn echt prutsers. Maar wel een mooie poging... Dat wel...
als castratie zou helpen zou ik mijn hand ook opsteken, hij kan dan wel niet zijn janneman dr in steken maar wel allerlei andere dingen uitspoken, cq er in steken. levenslang opsluiten, en dan dus ook levenslang is de enigste juiste straf! Femmieeeeeeeeeeee kom maar met je knuffelpraktijken! JA ja deze laatste zin is volledig off topic, boeiuhhhh
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:52 schreef Steviesteve het volgende: Afschieten !!
tja... dat is nogal ver door de bocht.. (een typische forumuitspraak dus.) Het feit is gewoon dat de sociale controle spaak loopt van de omgeving van die kinderen als er 26! kinderen onzedelijk betast worden.
Een oplettende ouder of gemeenschap ziet direct dat er iets niet in de haak is. Als mensen niet in staat zijn op hun kinderen te letten, kan iedere perverseling zijn gang gaan. Nu is het leed des te groter en kan zo'n idioot ook nog een riante TBS verzorging krijgen omdat het nu een grotere zaak word waarop (bekende) advocaten makkelijker zijn hals uit de (spreekwoordelijke) strop kunnen halen.
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:54 schreef Xebrozius het volgende: 26 Maar? foto Jezus wat ben je dan voor mietje.... Neem er 100 te grazen en hij had het record verbeterd. Sommige pedofielen zijn echt prutsers. Maar wel een mooie poging... Dat wel...
Leg eens uit wat Jezus hier mee te maken heeft! Bij zo'n taalgebruik ben je toch niet goed bij je hoofd wel?????? Net zo'n prutser als die pedofiel?
Wat mij wel altijd opvalt aan misbruik zaken, is dat het meestal door een man gebeurd, en 9 van de 10 keer heeft die man dan jongens misbruikt, meiden worden minder misbruikt lijkt mij zo.
Hallo, er staat dat hij ervan wordt verdacht van ontucht. Totdat hij veroordeeld wordt, is hij ONSCHULDIG.
Wees eens eerlijk, kinderen vinden water leuk. Een woonboot is dan nog leuker.
Dus, volgens vele Fok!kers, als iemand bezoek krijgt van kinderen, is hij gelijk een pedofiel foto
Beslist komt nu het argument dat de zaak aan het rollen is gekomen door de ouders van een geestelijk gehandicapt die de zaak aan het licht hebben gebracht: helaas komt het te vaak voor dat deze kinderen door suggestieve vragen iets zeggen wat niet waar moet zijn.
Ik zeg nu niet dat het kind liegt maar daarvoor hebben we de justitie om te bewijzen dat het kind NIET liegt.
Op dinsdag 25 oktober 2005 15:40 schreef Sion het volgende: Hallo, er staat dat hij ervan wordt verdacht van ontucht. Totdat hij veroordeeld wordt, is hij ONSCHULDIG.
Volgens de wet heb je gelijk ... Echter ben je al schuldig op het moment dat je het doet !!! Als vervolgens 2 afzonderlijke politiekorpsen op één en dezelfde man stuitten is de kans erg groot dat deze man daadwerkelijk iets met die kinderen heeft uitgespookt ... Er zouden 26 gevallen zijn en volgens jou is er een gerede kans dat de man onschuldig is ?!?!?!
Lijkt me in dit geval niet ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
De gezamenlijke informatie van de korpsen wees uit dat de verdachte in 35 jaar tijd zeker 26 slachtoffers heeft gemaakt, allen tussen de 8 en 15 jaar oud.
Dus de informatie was aanwezig al die tijd? Goed bezig foto
Op dinsdag 25 oktober 2005 13:57 schreef matdejong het volgende:
[..]
Net wat je zegt, volgens mij komt het veel vaker voor onder woonbootbewoners. En by the way: wat doen die lui sowieso op het water, ieder normaal mens weet toch allang dat je van op het water leven niet gelukkiger wordt??
Op dinsdag 25 oktober 2005 19:47 schreef dheruer het volgende: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit soort dingen "verjaren"...
Die slachtoffers lopen er voor de rest van hun leven me hoor, dit stopt nooit! Waarom dan wel het straffen van zo'n **********?
Dat hangt er dus vanaf hoe de kinderen dat ervaren hebben, wat per individueel geval zal verschillen. Verkrachting is niet gelijk aan zogenaamde 'vrijwillige' seks en aan beide kanten (hoewel het allebei verderfelijk is) zijn er in de praktijk tóch nog redelijk wat mensen die opgroeien zonder er een trauma oid aan over te houden.
Nietdestemin is dit niet ok. Wij hadden hier in Beieren een val waar een oppas in een instituut voor geestelijk gehandicapte kinderen werd gearresteerd op verdacht van pedofilie en het handelde zich hier om geestelijk gehandicapte kinderen. De persoon die dit aan het rollen bracht, was een psychiater in het instituut. De psychiater had die kinderen suggestieve vragen gesteld en de antwoorden leidden tot arrestatie. Nu komt het: de oppas was onschuldig. Hij zijn baan kwijt, iedereen die hem als pedofiel veroordeeld. Wat nu? Leuk, misschien kan je een schadevergoeding aanvragen maar wat kan je ermee doen?
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 15:58 schreef TrickyDick het volgende:
[..]
Volgens de wet heb je gelijk ... Echter ben je al schuldig op het moment dat je het doet !!! Als vervolgens 2 afzonderlijke politiekorpsen op één en dezelfde man stuitten is de kans erg groot dat deze man daadwerkelijk iets met die kinderen heeft uitgespookt ... Er zouden 26 gevallen zijn en volgens jou is er een gerede kans dat de man onschuldig is ?!?!?!
Lijkt me in dit geval niet ...
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
*steekt z'n hand omhoog*
Mijn (inte)r(e)views!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Castreren is ook een goed idee!!!
foto
het is echt van den zotte fotofoto
<i>Op dinsdag 25 oktober 2005 13:54 schreef koffiemelk het volgende:
Blèh... Ik heb het helemaal gehad met die mensen die op woonboten leven! Elke keer weer die schippers, je hoort het steeds vaker!</i>
Generalisatie +1 foto </div></blockquote>@^#$%*$, sorry hoor, maar nu breekt echt mijn klomp! Ik weet niet of er door een moderator het topic over 'incest door een dominee' is gelezen van gisteravond, maar dat topic is een en al generalisatie! In dat topic staan een paar serieuze reacties, en staan 80 reacties waarin christenen in het algemeen worden uitgemaakt voor van alles en nog wat...
Nu probeer ik hier, op een zachtaardige manier, zonder te schelden(!), hetzelfde... Het is overduidelijk zelfs dat het hoogstwaarschijnlijk niet serieus bedoeld is, en ik krijg er zelfs een waarschuwing voor: generalisatie, alle woonbootbewoners over één kam scheren...
Ik kan het niet anders uitleggen dat óf de fokredactie iets tegen christenen heeft, óf iets mét woonbootbewoners, en als grond daarvan berichten worden gemodereerd, vind ik dat jammer!
edit MrTorture:
"Ja maar zij doen het ook" is nooit een geldige reden om zelf ook aan het generaliseren te slaan. Ik zal het andere topic zo nog eens bekijken, of daar users over de schreef gaan, maar het lijkt me dat collega-FP-moderators daar wel op letten.
De "waarschuwing" komt overigens van een Forum Moderator, niet van een Frontpage Moderator, ik heb je post als -1 gemod. De "waarschuwing" komt dus van een modje die buiten z'n terrein een opmerking plaatst.
We hebben in principe niets tegen christenen en niet iets in het bijzonder met woonbootbewoners, maar we zijn wel met een heel team en soms kan het voorkomen dat de ene mod iets strenger oordeelt dan de ander foto
Overigens wil ik je verzoeken dit soort reacties in het Feedback forum te plaatsen, we hebben daar een centraal FP moderatie topic.
Wat heb je een enorme zieke geest als je dit soort dingen flikt. Lock 'em up and throw away the key.
Waardoor vanzelf, "in het heetst van de strijd", uitspraken eerder getolereerd zullen worden.
Daarbij was er bij jouw reactie overduidelijk sprake van trolgedrag (kom op zeg, wie heeft nou serieus zo'n mening) en bij die andere discussie hoeft dat niet perse zo te zijn.
Kwestie van begrijpend lezen.
ontopic: steekt hand omhoog. uit het bericht lijkt dat de kinderen "uit zichzelf" (uiteraard wel enige manipulatie vanuit de pedofiel) naar de woonboot gaan. vraag me af hoe hij dat klaar heeft gespeeld.
Blok beton aan z'n poten, en pleur 'm in de Noordzee...
neersteken die gozer
Die kerel mag dus de rest van zijn leven onder behandeling.
Het si al erg genoeg dat hij het doet, maar hij maakt ook nog eens doelgericht gebruik van kinderen met een handicap in de hoop dat het dus nooti bekend zal worden omdat ze het hele gebeuren niet begrijpen.
Moge hij LANG boeten.
Zieke eikel.
Rechter: "Meneer, waarom heeft u dat gedaan ?"
Verdachte: "Het spijt me echt hèèèèèèèèèèèèèèèl erg, meneer de rechter !!!
Die kindjes kwamen bij mij op bezoek en plotseling wist ik niet
meer wat ik deed ..."
Rechter: "Dat kan ik goed begrijpen !!!" (Rechter lacht vriendelijk naar verdachte)
Verdachte: "Ik zal het echt nòòòòòòòit meer doen !!!" (Verdachte slaakt een zucht en brengt een 'snik' ten gehore)
Rechter: "Ik kan zien dat het u echt spijt !!! Helaas gebiedt de wet mij u toch te veroordelen voor uw misdrijven ... In dit geval geldt een maximum van 2-en-een-halve maand gevangenisstraf, hetgeen precies de straf is waartoe ik u veroordeel !!!" (Rechter kijkt streng naar verdachte, die vriendelijk doch schuldbewust glimlacht)
Gelukkig hebben we in Nederlandse gevangenissen criminelen die dit soort misselijkmakende perverselingen wèl straffen !!!
Mijn (inte)r(e)views!
Een oplettende ouder of gemeenschap ziet direct dat er iets niet in de haak is.
Als mensen niet in staat zijn op hun kinderen te letten, kan iedere perverseling zijn gang gaan. Nu is het leed des te groter en kan zo'n idioot ook nog een riante TBS verzorging krijgen omdat het nu een grotere zaak word waarop (bekende) advocaten makkelijker zijn hals uit de (spreekwoordelijke) strop kunnen halen.
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Bij zo'n taalgebruik ben je toch niet goed bij je hoofd wel??????
Net zo'n prutser als die pedofiel?
fotofoto
Wees eens eerlijk, kinderen vinden water leuk. Een woonboot is dan nog leuker.
Dus, volgens vele Fok!kers, als iemand bezoek krijgt van kinderen, is hij gelijk een pedofiel foto
Beslist komt nu het argument dat de zaak aan het rollen is gekomen door de ouders van een geestelijk gehandicapt die de zaak aan het licht hebben gebracht: helaas komt het te vaak voor dat deze kinderen door suggestieve vragen iets zeggen wat niet waar moet zijn.
Ik zeg nu niet dat het kind liegt maar daarvoor hebben we de justitie om te bewijzen dat het kind NIET liegt.
Lijkt me in dit geval niet ...
Goed bezig foto
Whehehe.
en daarna pekelen
geweld lost niks op, maar het is wel een fijn gevoel foto
Die man moet echt op elke manier mogelijk misbruikt worden foto
Ontopic:
Het vreemde is dat je er niet eens meer van staat te kijken dat zulke dingen gebeuren....
Die slachtoffers lopen er voor de rest van hun leven me hoor, dit stopt nooit! Waarom dan wel het straffen van zo'n **********?
is gemakkelijker tellen toch / denk ik?
maar of je het gevondene waardeeert?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken