Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

A'dam gaat anti-radicale boeken stimuleren

Bart (veekeend)

De gemeente Amsterdam is voornemens om vertalingen en publicaties van werken met een gematigd gedachtegoed in het Nederlands te bevorderen. Hiermee hoopt de gemeente dat het radicalisme en extremisme wordt verminderd, zodat de verspreiding van extremistisch gedachtegoed in de stad wordt belemmerd.

Volgens de gemeente betreft het hier boeken met een extremistisch karakter. Ook boeken die een inspiratiebron kunnen zijn voor radicaliserende jongeren vallen hieronder.

Dit is te lezen in de gisteren gepubliceerde voortgangsrapportage over het actieplan 'Wij Amsterdammers'. Kort na de moord op Theo van Gogh steldde de gemeente Amsterdam dit plan op. Doel ervan is het bestrijden van intolerantie, extremisme, radicalisme en terrorisme.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

vrijdag 20 mei 2005, 10:44 uur #1

Cheese

Erasmus wordt weer boekenweek geschenk? foto

vrijdag 20 mei 2005, 10:45 uur #2

DirtyDude

gewoon realistisch

tuurlijk, ga moslimsboeken financieren :s

anders verbied je gewoon alle moslimlectuur behalve de koran,

kunnen ze het zelf intepreteren zoals ze het willen foto

vrijdag 20 mei 2005, 10:45 uur #3

wonko

Fap

Nou ja zeg...alsof die extremisten hierdoor gehinderd zullen worden. Denken ze nu echt dat dit de verspreiding van extremistische literatuur belemmerd zal worden? Wat een wishful thinking weer van die wolkenlopers.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

vrijdag 20 mei 2005, 10:45 uur #4

HIHIHIHI

Slechte zaak....... straks mag je geen kritiek meer opschrijven en verkopen, want dat zou weleens intolerantie kunnen opwekken.

vrijdag 20 mei 2005, 10:48 uur #5

upbeat

Verkeerd gelezen... hehe gaat om ANTI

We should hire nobody, as nobody has time.

vrijdag 20 mei 2005, 10:50 uur #6

DoctorFaustus

Pathetisch. De overheid moet zich niet bemoeien met dit soort zaken. In de jaren '30 ging de Duitse overheid ook bepaalde denkbeelden stimuleren, toen heette dat propaganda.

vrijdag 20 mei 2005, 10:51 uur #7

Tarabass

Dan moet je die boeken wel hun strotten doorduwen.. foto

vrijdag 20 mei 2005, 10:51 uur #8

David

Drum the drums

Alsof dit ooit zal werken... Het gevaar bestaat zelfs inderdaad dat de vrijheid van meningsuiting in het gedrang komt.

vrijdag 20 mei 2005, 10:53 uur #10

Gaffer

Net alsof iemand, die neigt naar extremistisch gedachtengoed, opeens iets gematigds koopt omdat dat ook in de winkel ligt... een belachelijk idee !

vrijdag 20 mei 2005, 10:57 uur #11

DrDre007

Om anti- radicale boeken te begrijpen moet men eerst die radicale boeken gaan lezen.

vrijdag 20 mei 2005, 10:59 uur #12

wburrug

Take a look to the sky, just b

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 10:57 schreef DrDre007 het volgende:
Om anti- radicale boeken te begrijpen moet men eerst die radicale boeken gaan lezen.

Nou ik zou zeggen begin maar...

Take a look to the sky, just before you die, it's the last time you will.... -{James Hetfield}-

vrijdag 20 mei 2005, 11:00 uur #13

513.guzzstyle

NoCrapSmugglers!!

is het einde zoek? zo kan je alles met een menig wel afschaffen. want het zou wel eens een reactie kunnen oproepen, misschien dan ook maar schooluniformen? verbod op alle merken kleding, behalve die ene die goedgekeurd is door de staat, en een speciaal boekje, waarin staat wat je wel en niet mag zeggen. avond klok, en ga zo maar door

valt het je niet op, dat jou lawaai altijd veel minder luid is dan die van iemand anders.
Heerlijk Helder Heineken.
een lekkere vriendin heb je nooit alleen.

vrijdag 20 mei 2005, 11:23 uur #15

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

Beetje jammer voor de leesgrage mens.
Zo heb ik Mein Kampf in de boekenkast staan, van dat boek kun je ook veel leren, nl hoe mensen waanzinnige ideeen beargumenteren enzo.
Overigens is het verder een onzinmaatregel, want de meeste radicalen lezen niet, ja, misschien een enkle kort fundiboekje waar ze dan hun hele visie op baseren...
Verder zal verbod eerder leiden tot een bloeiende zwarte handel in dergelijke literatuur, want hoe meer het wordt verboden, hoe aantrekkelijker het wordt voor de mensen en er zijn genoeg plaatsen waar je radicale literatuur kunt verkrijgen.

Een vergelijking met de Kulturkammer gaat te ver, maar ik heb er een hekel aan wanneer mensen voor mij willen gaan bepalen wat ik wel en wat ik niet lees, maar ja, gematigd gedachtengoed bevorderen is iets anders dan radicale lectuur verbieden...

Ben benieuwd welke boeken juist niet gestimuleerd zullen gaan worden, denk aan iets met puinhopen..... foto

Allemaal aan de Erasmus zou overigens een goed idee zijn, moet je wel ff die min of meer Anti Joodse passages uit Erasmus werk schrappen... foto

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

vrijdag 20 mei 2005, 11:24 uur #16

korankakker

Gewoon de islam verbieden, die veroorzaakt de hier niet gewenste denkbeelden.

vrijdag 20 mei 2005, 11:25 uur #17

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:24 schreef korankakker het volgende:
Gewoon de islam verbieden, die veroorzaakt de hier niet gewenste denkbeelden.

Jammer dat je geen mensen met simplistische generaliserende denkbeelden kunt verbieden.... foto

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

vrijdag 20 mei 2005, 11:31 uur #18

buachaille

Ik ben benieuwd welk adviesbureautje dit heeft verzonnen. Wat mij betreft een prijs voor domste idee in 2005.

Als je radicalisme wilt bestrijden dan zul je Moslims beter moeten voorlichten. Laat ze maar eens zien dat mohamed niets anders heeft gedaan dan de halve bijbel overschrijven. Laat alle anti-israel marokkanen maar eens zien dat de westelijke sahara ook wordt bezet (en wle door marokko). Laat ze de islam maar eens in perspectief plaatsen met het christen- of jodendom en zien dat deze 3 toch wel verdomd veel op elkaar lijken etc.....

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

vrijdag 20 mei 2005, 11:54 uur #19

Dante_A

Multidisciplinair

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:31 schreef buachaille het volgende:
Ik ben benieuwd welk adviesbureautje dit heeft verzonnen. Wat mij betreft een prijs voor domste idee in 2005.

Als je radicalisme wilt bestrijden dan zul je Moslims beter moeten voorlichten. Laat ze maar eens zien dat mohamed niets anders heeft gedaan dan de halve bijbel overschrijven. Laat alle anti-israel marokkanen maar eens zien dat de westelijke sahara ook wordt bezet (en wle door marokko). Laat ze de islam maar eens in perspectief plaatsen met het christen- of jodendom en zien dat deze 3 toch wel verdomd veel op elkaar lijken etc.....

Precies, en wat denk je dat dit voorstel is? Voorlichting over hoe het ook kan, hoe je dingen ook uit kunt leggen, andere invalshoeken dan de meest simplistische.

Uiteraard zul je hier mee amper iets kunnen doen aan sterk geradicaliseerde types, daar zul je anders mee om moeten gaan. Wat je mogelijk wel bereikt is dat de gematigde beelden mensen bereiken voor dat ze radicaliseren. Het gaat soms om redelijk intelligente en belezen types (zie bijvoorbeeld Mohammed B.) die plots radicaliseren. Als je kunt voorkomen dat er een fundamenalistische generatie onstaat is er veel gewonnen.

Op dit moment zie ik de enige oplossing voor de huidige problemen met moslim-fundamentalisme het ontstaan van een Europese gematigde stroming. Niet alleen voor onze Europese burgers maar ook als voorbeeld voor moslims in de hele wereld. Als verlichting niet in de Arabische wereld lukt moet het misschien maar er buiten plaatsvinden en de verlichtte denkbeelden terugexporteren. Zo hebben we de Christelijke terreur over de eeuwen immers ook opgelost.

Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze

vrijdag 20 mei 2005, 12:07 uur #20

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:54 schreef Dante_A het volgende:
Knip.

Klinkt als een leuk idee, maar mocht iets dergelijks ooit lukken zullen er wel een aatal generaties overheen gaan..

Wat we overigens niet moeten vergeten is dat het natuurlijk niet alleen om moslim radicalisme gaat. Ik zie bv ook steeds meer extreem rechtse types (okay, die zijn weer een reactie op moslims in Nederland, maar wel een foute reactie).
Als je bv de site van de NVU (nationale volks unie) leest kom je daar ook een behoorlijk aantal radicale idiote denkbeelden tegen, m b t Joden, WO II, en uiteraard moslims.

Ach, we zouden eigelijk allemaal wat gematigder moeten worden, in ieder geval velen....

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

vrijdag 20 mei 2005, 13:00 uur #21

Brick-Top

Bring on the pain!

Het wachten is nu op "radicale anti-radicalen". foto

Space is limited
In a haiku, so it's hard
To finish what you

vrijdag 20 mei 2005, 13:09 uur #22

Aka-Zigor

Beetje geld hier in pompen, beetje geld daarin pompen en vervolgens komen we nergens.
Ze kunnen dat geld beter gebruiken om de radicalen aan te pakken/uitzetten.
Bij de wortel beginnen geeft nog altijd het beste resultaat.

vrijdag 20 mei 2005, 13:25 uur #23

jvnkie

Old Skool Rocker

quote:
Doel ervan is het bestrijden van intolerantie, extremisme, radicalisme en terrorisme.

Tja.. ik hoop dat die boekjes gaan helpen.. volgens mij is een snoeiharde razendsnelle aanpak stukken effectiever.. foto

Women.. I just can't seem to trust any creature that can bleed for a whole week every month(!!) and still doesn't f*ckin' die!

vrijdag 20 mei 2005, 15:27 uur #24

Ultravolt

Schokkend gaaf!

Dat heeft toch geen zin. "Gematigde" boeken zijn niet te lezen. Laat ze liever proberen bij de honderdduizenden moslims en die paar dozijn problematische kaalkopjes een elementair geweten aan te kweken.
Bijvoorbeeld door middel van het vermaledijde christendom.

Koran 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...

vrijdag 20 mei 2005, 18:30 uur #25

reviewer

Het zal niet een vreedzaam kwaliteitsprodukt als "Winnie the Pooh" mogen zijn. In het perfide Albion heeft men reeds jaren geleden begrepen hoezeer de tere moslimziel door dat stuk varkenspropaganda wordt gekwetst en dit leesmateriaal derhalve voor het onderwijs verboden.

Dus, wat nu?

vrijdag 20 mei 2005, 19:36 uur #26

d.R.C

quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 13:25 schreef jvnkie het volgende:

[..]

Tja.. ik hoop dat die boekjes gaan helpen.. volgens mij is een snoeiharde razendsnelle aanpak stukken effectiever.. foto

Neeee joh wat denk jij nou. Dat helpt helemaal niets! Praten, knuffelen en blijven hopen dat dit soort loze acties iets uitmaken, dat schiet veel meer op! Dat heb je toch wel gezien de afgelopen 20 jaar in Nederland?

vrijdag 20 mei 2005, 19:45 uur #27

Feniks1980

'De gemeente Amsterdam is voornemens om vertalingen en publicaties van werken met een gematigd gedachtegoed in het Nederlands te bevorderen.'

Dit kun je op z'n minst opvallend noemen aangezien het gedachtegoed van Theo van Gogh doorgaans niet als gematigd gecategoriseerd wordt.

Boeken, die aanzetten tot discriminatie of haat zijn naar mijn weten bij wet verboden ( De weg van de moslim, die in de Tawheed-moskee verspreid werd). Boeken, die niet aantoonbaar extremistsch van aard zijn, vallen binnen de vrijheid van meningsuiting. Ik kan niet opmaken welke verandering deze maatregel zal maken ten opzichte van de huidige regelgeving.

Een vrij ineffectieve bestrijding tegen radicalisering als je het mij vraagt. Een goede en brede controle op extremistische publicaties en duidelijke wetgeving zouden effectiever werken.

vrijdag 20 mei 2005, 21:29 uur #28

descendent1

Ja hoor, heb je hem ook weer..

Ik blijf erbij: Hoe harder je iets verbiedt, des te grager men het wil hebben / lezen. En ze komen er toch wel aan, via illegale wegen.
Niet dat ik een vrijbrief geef aan alle extremistische mensen om hun onzin te gaan publiceren, maar censuur lost ook echt niets op.

Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686

zaterdag 21 mei 2005, 00:38 uur #29

NoName2004

Generaliseren is een Zwakte

Moslimhater niet aanwezig hier?

>> Icon verwijderd door FA, niet terugplaatsen. <<

zaterdag 21 mei 2005, 09:43 uur #30

Ultravolt

Schokkend gaaf!

Nee, alleen een islamhater.

Koran 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...

Reageer zelf