Nieuws
Bush blijft op voorsprong in peilingen
In de laatste peilingen in de Verenigde Staten blijft zittend president George Bush een voorsprong houden op senator John Kerry. De voorsprong varieert van 2 tot 4%.De nieuwste Reuters/Zogby-poll toont dat Kerry zijn achterstand van 48 tegen 44% heeft teruggebracht tot 48 tegen 46%. De onafhankelijke kandidaat Ralph Nader staat op 1%. In 2000 kostten de stemmen die op Nader werden uitgebracht de Democraat Al Gore het presidentschap. Nader haalt namelijk voornamelijk zijn stemmen bij de Democraten vandaan.
Positief voor Kerry is dat de grote krant de New York Times zijn zijde heeft gekozen. De krant omschrijft het beleid van Bush als "rampzalig" en vindt dat hij de regering aan "radicaal rechts" heeft uitgeleverd. Zie ook: NYT achter John Kerry.
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Wil je weten waarom ie wint? Nou, da's eigenlijk heel eenvoudig. Ten eerste worden alle potentiële democraten stemmers monddood gemaakt. In Florida doet men dat door ze nog snel een strafblad te bezorgen (waarmee je je stemrecht verliest).
De andere methode is de volgende:
http://www.klas-tv.com/Global/story.asp?S=2421595&nav=168XRvNe
"Bush heeft de verkiezingen al gewonnen"
Ik weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb.
Maar waarschijnlijk komt Bush, gezien de rommel in de wereld, gewoon weer de aankomende 4 jaar in het witte huis.
Ik weet alleen niet of ik daar blij mee moet zijn, omdat we nu weten wat we aan Bush hebben, maar niet weten wat Kerry gaat doen.
Misschien maakt Kerry er wel een nog grotere puinhoop van als Bush!
Niemand die het weet.....................helaas.....
Laar Kerry maar president worden fotofotofotofoto
Van mij mag Bush wel pres blijven, kan die meerderheid (in theorie) van de Amerikanen die Bush hebben gestemt de gevolgen maar lekker ondervinden.
Als ze al slim genoeg zijn om daar lering uit te kunnen trekken.
Kerry gaat winnen foto
Het is toch ongelovelijk hoe die mensen onvoorwaardelijke steun aan Bush blijven geven foto. Je zou haast denken dat er met die peilingen geknoeid wordt..
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
Bovendien schat ik Hillary Clinton 10 keer zo slim en verstandig in als Kerry. Als Kerry nu wint zal zij niet meer aan de bak komen, dus zit er ook nog een positieve kant aan de winst van Bush.
Als Bush nú wint, dan wint Hillary over 4 jaar met een verpletterende meerderheid.
themaoverzichtOf gewoon wat losse punten, voor/tegen abortus, voor/tegen wapenbezit, voor/tegen doodstraf, belastingverlagingen permanent vs terugdraaien voor rijken enz enz enz.
Er is duidelijk wel wat te kiezen. Ook volgens politiek analisten is juist deze verkiezing polarisatie opgetreden: de keuze voor de president heeft grote gevolgen voor de koers van het land.
Bush is de kandidaat van de rijke Amerikaan die wel voor zichzelf kan zorgen. Kerry komt veel meer op voor de (kans)armen door de overheid meer invloed te geven.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
wat ik wel ns wil zien van amerika;
niet-blanke president
vrouwelijk president
niet-van-invloedrijke-rijke-familie president
Maargoed, als je bijvoorbeeld Clinton en Bush vergelijkt zie je qua beleid weinig verschillen, beide hebben ze verschillende militaire ingrepen gedaan tegen het terrorisme, beiden hebben ze bepaalde maatschappelijke hervormingen doorgevoerd, beide hebben een vredesplan voor Israel-Palestina voorgesteld, etc. Erg veel verschil is er niet.
En als je dan moet kiezen kies je toch voor het intelligenter president dus Kerry foto
Even daarna zal hij wel door zn kop geschoten worden en beginnen we weer van voor af aan
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Het kiesdistrictstelsel is gebaseerd op de gedachte: de normale mensen zijn niet slim genoeg om te stemmen. Dus stemmen ze op "wijze mannen", die weten wat het beste is om voor te stemmen. In de praktijk is het nu zo dat als er in staat 1 51% voor A kiest en 49% voor B kiest, alle stemmen voor die staat naar A gaan. Eigenlijk kiezersbedrog dus.
The American Supremacy. foto
En in Nederland zijn ze helemaal idioot, daar kan je het staatshoofd niet eens rechtstreeks kiezen... foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Alhoewel Kerry er probeert een echt debat van te maken met standpunten, is bush' campagne vooral op eieren gooien en stoere praat gericht. Dat hadden de republikeinen ook maar beter zo kunnen houden, want debatteren over inhoudelijke punten kan Bush voor geen meter.
Oh en het staatshoofd in Nederland is de koningin, niet de minister president. foto
George Bush mag dan niet de slimste Amerikaanse president ooit zijn, met deze opmerking geef je wel weer te kennen qua intelligentie geenszins in de buurt te komen van bijvoorbeeld een Jimmy Carter, Truman, Wilson of Bill Clinton.
Ahmadinejad, leader of Iran
Kan je de Koningin wel kiezen dan? fotoYou could have fooled me...
Ahmadinejad, leader of Iran
Helaas hadden beide partijen zich toen al neergelegd bij de op dat moment bepaalde uitslag
En zelfs al heeft de meerderheid op Kerry gestemd, dan weet je niet wat er nu weer mis gaat met de tellingen en hoe vaak de damen en heren bij de rechter langs gaan om een nieuwe hertelling af te dwingen, of juist te laten verbieden.
Ach, en dan nog... Gevoelsmatig maakt het me nog geen donder uit, Kerry of Bush. Volgens mij is dat kiezen uit twee kwaden.
Maar over vier jaar hopelijk Hillary Clinton. Die zou mijn stem hebben foto
Bovendien zegt IQ niets over ideologie. Soms heb je nu eenmaal ook de keuze uit twee dingen die op zich geen van beide fout zijn, en waarbij je gevoel van wenselijkheid ook afhankelijk is van hoe je tegen het onderwerp aankijkt (en wat jou het beste uitkomt). Als de 'domste' (of minst intelligente foto) dan mijn mening vertegenwoordigt, dan krijgt die eerder mijn stem dan de intelligentere.
On-topic: Kerry natuurlijk. Zo slecht als Bush kan hij nooit zijn.
Ik heb liever Kerry, maar ja...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken