Nieuws
CIA schort gebruik extreme verhoortechnieken op

Deze pressiemiddelen worden ook wel 'enhanced interrogation techniques' (versterkte ondervragingstechnieken) genoemd. Deze versterkte ondervragingstechnieken worden vooral gebruikt bij terreurverdachten. De methodes zijn goedgekeurd door het ministerie van justitie, de leiding van de CIA en het Witte Huis en mogen slechts in een beperkt aantal situaties worden toegepast.
Volgens de krant geldt het voorlopige verbod op het gebruik van extreme pressiemiddelen voor alle CIA-faciliteiten, behalve militaire detentiecentra. Onder de militaire detentiecentra valt onder meer de gevangenis bij de Amerikaanse marinebasis Guantanamo, waar zo'n zeshonderd terreurverdachten worden vastgehouden.
Ondervragingen door de veiligheidsdienst kwamen internationaal in het nieuws door de excessen die plaats vonden in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad, waar Iraakse gevangenen op grote schaal werden mishandeld en vernederd.
Kentucky Fried Cruelty
Even mijn mening over dit soort praktijken, ik denk dat je dit absoluut niet kan toestaan, nooit. Als we dat wel gaan doen mag je dadelijk ook veroordeeld worden als er alleen suggestief bewijs is of als jij niet kan bewijzen dat je het niet gedaan hebt. Even tussendoor amerika schend de mensenrechten hiermee al zeggen ze dat guantanamo niet onder hun wetten valt. Volgens mij zijn ze wel verantwoordelijk te houden omdat zij het zijn die het doen en ik vindt dat het onderwater houden van hoofden en afknijpen van keelen gewoon martelen is. Van deze mensen is nog niet eens bewezen dat ze schuldig zijn, hoe kan het dan zo zijn dat zij worden vastgehouden zonder proces en onder omstandingheden die onaanvaardbaar zijn?
Nu wil ik ff vragen of mij iemand is die mij kan vertellen waarom dit mag.
Wat is dit voor belachelijks? We zijn de middeleeuwen toch voorbij! Die Amerikanen zitten zogenaamd in Irak om de Irakezen te bevrijden van een dictator en er wordt nog net zoveel gemarteld. 'Enhanced Interrogation Techniques' noemen ze het. Mensen van slaap beroven, bijna verdrinken en uren lang in dezelfde positie laten zitten is simpelweg martelen.
En deze mensen zijn alleen maar verdacht, niet eens veroordeeld of zo. Hoe kan het in hemelsnaam zo zijn dat een Westers land lukraak mensen oppakt omdat die misschien wel wat te maken hebben met terrorisme en ze gaat martelen?
De vorige keer staat nog duidelijk in het nationaal geheugen gegrift... Het was zo begin jaren veertig en toen was het niet de CIA maar de Gestapo die dit soort praktijken bezigde.
En het aller ergste is gewoon dat onze kak regering het allemaal wel best vind. Ik kak daar op! foto
maar dan lees je dit: en dan zakt mijn broek af, zeg dan niet schort op (opschorten is uitstellen nietwaar) maar: CIA verminderd gebruik extreme verhoortechnieken
ik heb gewoon medelijden met de (onschuldige) gevangenen die op Guantanamo Bay vastzitten fotofoto.
stel je voor dat een 1 of andere klojo t volgende bij je doet dus de honden mogen nog wel foto
t op 1 been laten staan terwijl je aan electroden vastzitten mag nog wel fotot
mensen aan hun (op de rug gebonden) armen ophangen mag nog wel:r
wat nou verdrag van Gèneve
foto
fotofoto
maar weet je hoe ze dat doen? mensen uit hun slaap houden?
je wordt in een stress positie gezet, met je handen vastgebonden, een kap over je kop.
stress posities zijn tegen natuurlijke houdingen die enorm veel van je spieren eisen en ontzettend pijnlijk zijn.
vervolgens zetten ze een supergroote audio installatie aan, die echt op volume 110% gaat met het volgende geluid:
een krijsende baby maar dan achterste voren afgespeelt.
lachwekkend??
nou nee, ik zou zeggen zoek op internet even een krijsende baby mp3 ofzo, wel eentje van minstens een uur lang, draai t vervolgens om met een audio bewerkingsprogramma, en plak het dusdanig aan elkaar dat je een loop hebt.
pak vervolgens een koptelefoon, plug die in je pc, zet je volume op trommelvlies knappen en blijf hier voor de komende 48 uur naar luisteren, non stop.
dan weet je wat je wat de CIA mensen aandoet.
foto Niet normaal gewoon...
aangezien dit volgens jou wereldbeeld zo hoort foto
klojo ben je foto als je zulke uitlatingen niet voor je kunt houden ben je geen haar beter als de CIA foto
doe je mond ff open dan foto ik erin foto
Die mensen hebben zelf al helemaal geen moraal dus beetje extra pressie kan wat mij betreft geen kwaad.
Nu ontopic blijven
zo simpel is het
Amerika dwingt het recht af!
ja.. ze hebben atoomwapens, een grote bek en ze doen wat ze willen
Patriot Act uitspraak van een senator: If you are not with us, You are against us.
Patriot Act: als wij je verdenken van een terrorist te zijn, verlies je elk recht dat je als mens hebt, we kunnen je tot in den oneindigheid vasthouden, zonder veroordeling, zonder in kennis te stellen van welk misdrijf je verdacht word, je hebt geen recht op een advocaat, nog recht op contact met de buitenwereld en of familie....
en de lijst gaat maar door en door.
oja, Patriot Act, indien Nederland een Amerikaan voor het Tribunaal daagt, dan heeft de USA het volste recht om Nederland aan te vallen
lijkt verdacht veel op WWO2 pratijken die de ...... deden
zieke kutwereld, en Europa? wij hebben geen ruggegraat, geen mening niks niet.
waar is al die anti oorlogshouding gebeleven dan?
Waar is de mening, de druk van Europa zoals tie was toen de USA en Groot Brittanië Irak aanvielen?
Gevangenen krijgen geen stroomstoten, worden niet verrotgeslagen, er worden geen nagels uitgetrokken e.d.
Om Enahnced Interrogation martelen te noemen is ongenuanceerd.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Kom je te weten wat de irakezen voor martelingspraktijken erop nahielden tijdens de 1e golfoorlog. Altijd maar de wijzende vinger naar Amerika. Terwijl er genoeg landen zijn die dezelfde zoniet nog gruwlijkere martelingen op nahouden om de meest stompzinnige dingen uit je te krijgen.
stelletje focking hippies hier foto
WIJ ZIJN HET WESTEN
wij zijn toch de geletterden
de vreedzamen
de beschaafde wereld, de bakermat van de moderne beschaving??
dan moeten wij ons ook zo gedragen... nee niet steeds terug vallen op geschiedenis, van ja maar zij deden toen...
niks daarvan
als wij onszelf zo hoog achtten dan moeten wij er ons ook zo naar gedragen.
we zijn mensen en geen fucking beesten !
en ik ken het boek, even als de andere boeken van meneer Andy McNabb
ook heb ik de tegenhanger gelezen, Delta Force
en nee ik ben zeker geen hippie maar geweld leid tot geweld
en geef jezelf anders op om in t leger te gaan bij de hand, dan kan je zelf uit eerste hand meemaken hoe t is om vrede proberen te bewaren
Het is niet omdat het in andere landen erger is dat men de praktijken van verhoortechnieken in de VS moet goedkeuren he snugere.
foto
Dit gaat mij inderdaad wel erg ver.
Het toegeven van een misdaad, (ook al heb je deze niet gepleegd) is nogal logisch nadat je bijna stikt.
Het valt voor mijn gevoel niet meer onder verhoortechniek, maar onder folteren.
Volgens mij is het verstoren van je slaap ook normaal in Nederland.
Mensen worden vaak zeer vroeg van hun bed gelicht, in de hoop tijdens verhoor een paar versprekingen uit te lokken.
Het is natuurlijk ook niet de bedoeling om een verdachte te ondervragen nadat hij fris en uitgeslapen is.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het is wachten op de eerste telescreens waar we aan mogen rapporteren heb ik af en toe het idee.
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die bewering van jou hierboven gaat voor ALLES op, niet alleen voor martelen, je kunt best voor iets zijn MAAR op het moment dat het jou overkomt vind je dat nooit leuk, maar dit is nu eenmaal het risico wat je neemt om ervoor te zijn, dit is met alles zo foto
En nu gaan ze dat compenseren. Ze gaan de middeleeuwen gewoon overdoen!!!
Sorry hoor, maar de CIA plukt echt geen willekeurige mensen van de straat en begint ze te verdrinken in de hoop dat ze wat roepen. Als dit al toegepast wordt is het in situaties waarbij de persoon in kwestie al enige bevestigde moorden op zijn naam heeft staan en gewoon weigert mee te werken, terwijl men weet dat deze persoon belangrijke informatie achterhoud.
En wat mij betreft ligt de keuze dan bij die persoon zelf, als die gewoon meewerkt is er niets aan de hand, zo niet dan is ie grondig de lul.
Als zo'n gast informatie heeft die misschien wel honderden levens kan sparen, dan mogen ze van mij zo ver gaan als nodig is om die informatie eruit te krijgen. Oprotten met conventies, gewoon met een gasbrander een voor een z'n vingers eraf branden totdat ie de informatie prijsgeeft.
De grens is niet zo duidelijk dat je het allemaal mooi kan beschrijven in conventies. Als 1 persoon informatie heeft over een terroristische aanslag met een nucleair wapen die half Nederland zal wegvagen dan geloof ik niet dat de moraalridders hier lang vasthouden aan welke conventie dan ook.
Vooral niet als er familie in de blast-radius woont he.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken