Janet Jackson mag aanstaande zondag niet naar de uitreiking van de Grammy Awards komen. Op deze manier hopen de organisatoren een herhaling van wat er afgelopen zondag op de Super Bowl gebeurde te voorkomen.
Tijdens een optreden van Jackson en Timberlake in de pauze van de Super Bowl, trok Timberlake een stuk van Jacksons leren topje eraf. Hierdoor kregen ongeveer 90 miljoen kijkers Janets blote borst te zien.
Het programma was live, waardoor men niet kon voorkomen dat de borst voor groot publiek zichtbaar werd. De Amerikaanse zender CBS, die de Grammy Awards zal uitzenden, had eerder al besloten de uitzending met tien seconden te vertragen. Vandaag ging het station nog een stap verder door Jackson geheel van de genodigdenlijst te verwijderen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Het is een beetje zielig gedrag... alles mag, alles kan en oorlog voeren om nonsense is allemaal gedoogd, maar een blote borst is om schande van te spreken?
Een vergissing is menselijk, maar om er echt een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
Je kan het ook als een breuk van contract tussen Janet Jackson en CBS zien.
Ik vind de reacties hier weer heerlijk generaliserend, alsof alle Amerikanen er zo over denken.
CBS is een conservatieve zender, heeft het spotje tegen George Bush geweigerd uit te zenden, heeft een controversiele documentaire of Reagan geweigerd uit te zenden en nu dit weer.
Maar Janet Jackson en Justin Timberlake weten ook, dat het, like it or not, tegen de wet is hier in de VS om op publieke zenders naakt te laten zien. Dus als je dan besluit iets onwettelijks te doen, willens en wetens, zul je er ook de consequenties van moeten accepteren.
Wel weer lekker, dat alle "domme Amerikanen" berichtjes met +1 worden beloond. Lekker generaliserend over 300 miljoen mensen. CBS is gewoon een bedrijf, niet representatief voor alle 300 miljoen Amerikanen.
Wat een enorm triest land. De helft van de vrouwelijk artiesten daar staat al half naakt op het podium, in de helft van de liedjes gaat het over sex... een tiet... Wat een triest land.
Lekker hypocriet daar, het grootste porno producerende land, iedereen die daar naar porno kijkt, straathoeren etc maar een tiet OOOOOH wat erg! pff raar volk is het soms
Ik snap hier niets van. Timberlake trok toch aan het leren topje van Jackson? Of was het vooropgezet? Het lijkt in ieder dat de organisatie vooringenomen is.
Zoals vandaag ook in de spits stond was het geheel van de kleding wegtrekken ook in scene gezet. Er was alleen van de kant van Timberlake uit het idee dat Janet Jackson er een B.H. onder droeg zoals was afgesproken.
Maar ondertussen kun je wel zeggen wat je wil maar komende maand heeft iedereen het nog over die tiet van Janet Jackson die live op tv te zien is geweest maar zijn er maar weinig mensen die weten welke ploegen tegen elkaar hebben gespeeld, wie er hebben gescoord en wie er heeft gewonnen. Dat wordt snel vergeten maar die tiet daar blijven we de komende maanden nog heel wat van horen.
Dat die tiet in beeld kwam was niet zo'n probleem.
Dat het op dit vroege tijdstip kwam stoot veel mensen voor de borst.
Porno wordt in de US bijna alleen uitgezonden op betaal kanalen.
Zij hebben daar het rare wetje dat iedere ambtenaar die iets te maken heeft met veiligheid, wat voor film dan ook kan laten bestempelen als vuiligheid. Dit is toevallig laatst op SBS6 geweest. foto Ook het feit dat de meeste porno van Amerikaanse bodem wel uitgevoerd mag worden maar niet op eigen bodem bekeken mag worden telt dan ook weer een beetje mee. Dus echt porno wordt daar niet uitgezonden. De verklaring dat ze niet zo dom moeten doen i.v.m. de porno-industrie snijd hier dus geen hout.
Ja het is wel een beetje Hypo om dan meteen moord en brand te schreeuwen maar daar staat wel tegen over dat wanneer er hier in NL een kind uit elkaar gescheurd op een half uitgebrande bus-stoel ligt wij nog eens rustig de koffie in schenken en nog snel een frituurtje pakken. Zij zijn gewoon kneuzen ( jah laat me raden -5 generalisatie?) en wij zijn het andere Uiterste. :y [ Dit bericht is gewijzigd door miriamzwelgje ]
als de uitzending toch met 10 sec wordt vertraagd wat is dan het probleem foto ze slaan idd een beetje door daar zeg foto laat de vrouwen dan lekker in burka's lopen ofzo foto
edit: quote: Dat die tiet in beeld kwam was niet zo'n probleem.
Dat het op dit vroege tijdstip kwam stoot veel mensen voor de borst.
Porno wordt in de US bijna alleen uitgezonden op betaal kanalen.
noem je dit porno foto moet je nu eens op canal+ kijken... das pas porno foto [ Dit bericht is gewijzigd door jeffreysnf ]
Ik heb al het verhaal gehoord dat het eigenlijk de bedoeling was dat het rode stukje van haar beha bleef zitten want daarop stond geschreven: Believe in him.
Omg, typisch amerikanen. je ziet in amerikaanse films/nieuwschannels fotos/clips met bloed,stukjes brein,ledematen en weet ik het voor allelei goorigheden,maar OOOHWEE als er een klein tietje op live tv komt!!jeeminee zeg,wat een hypocrieten! :r walgelijk gewoon foto
Wat een ophef over niks een lelijke hangtiet die niet eens bloot is, gewoon een reclamestunt voor dr nieuwe cd.Die yanks zijn volledig gestoord, je mag wel dag in dag uit naar al die shit propaganda series en films vol geweld en ellende kijken, maar 1 seconde tiet en ze staan daar op hun kop.
Ze heeft haar publiciteit al dus wat zal het haar bommen. Als over twee maanden haar nieuwe CD uitkomt rennen al die gestoorde Amerikanen naar de winkel in de hoop dat die tiet op de cover staat. p.s. Ze mag bij mij thuis de Grammy Awards komen kijken fotofotofoto [ Dit bericht is gewijzigd door Quinibert ]
Haha, hoe bedoel paranoia foto Ik neem aan dat als ze van TE VOREN beloofd dat ze nix geks zal uithouden, dat ze d'r dan wel kunnen uitnodigen. Lijkt me gek dat ze dat vertouwen schendt
GEWELDIG DIT waneer komen ze erachter hoe dom ze bezig zijn... trouwens wat willen ze doen als er iemand gaat streaken daar mag die dan ook gewoon niet meer komen ? foto
Santa Claus does not excist and there is no Easter Bunny. You''ll find out when you grow up that Big Bird isn't funny || Life's gonna suck when you grow up ||
Zo raar is het nu ook weer niet dat die Amerikanen het zo schokkend vinden. ik denk dat zo'n 900 miljoen Amerikanen voor het eerst in hun leven werden geconfronteerd met een vrouwenborst. Preuts hypokriet land dat het is.
Waar maken ze zich in godsnaam druk om daar? Om een blote mem? Stelletje sukkels daaro. In Amerika is normaal alles groter nieuwer enz enz, maar als er een blote tiet op tv komt dan breekt de hel los. foto
Weet iemand welk nummer Janet zong in Texas (Ja ja de staat van Bush) voordat het incident plaatsvond?
Het was in ieder geval een nummer tegen the Bush Administration, wel opmerkelijk dus.
Helemaal als je nagaat dat ze de Superbowl al drie keer heeft geweigerd en dat het haar echt geen ene reet uitmaakt of ze nou wel of niet welkom is....
Huisarrest?
Straatverbod?
Isolatiecel?
Whoeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, gekke Amerikanen toch
Pak het meteen goed aan.
Geen vrouwen meer toelaten.
Kun je ook geen borsten meer zien. Iedereen happy
Ik vind de reacties hier weer heerlijk generaliserend, alsof alle Amerikanen er zo over denken.
CBS is een conservatieve zender, heeft het spotje tegen George Bush geweigerd uit te zenden, heeft een controversiele documentaire of Reagan geweigerd uit te zenden en nu dit weer.
Maar Janet Jackson en Justin Timberlake weten ook, dat het, like it or not, tegen de wet is hier in de VS om op publieke zenders naakt te laten zien. Dus als je dan besluit iets onwettelijks te doen, willens en wetens, zul je er ook de consequenties van moeten accepteren.
Wel weer lekker, dat alle "domme Amerikanen" berichtjes met +1 worden beloond. Lekker generaliserend over 300 miljoen mensen. CBS is gewoon een bedrijf, niet representatief voor alle 300 miljoen Amerikanen.
De helft van de vrouwelijk artiesten daar staat al half naakt op het podium, in de helft van de liedjes gaat het over sex... een tiet...
Wat een triest land.
Oud lijk.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En een blote tiet...oohh wat gevaarlijk!
wat een hyprociet land foto
Maar ondertussen kun je wel zeggen wat je wil maar komende maand heeft iedereen het nog over die tiet van Janet Jackson die live op tv te zien is geweest maar zijn er maar weinig mensen die weten welke ploegen tegen elkaar hebben gespeeld, wie er hebben gescoord en wie er heeft gewonnen. Dat wordt snel vergeten maar die tiet daar blijven we de komende maanden nog heel wat van horen.
Dat het op dit vroege tijdstip kwam stoot veel mensen voor de borst.
Porno wordt in de US bijna alleen uitgezonden op betaal kanalen.
Zij hebben daar het rare wetje dat iedere ambtenaar die iets te maken heeft met veiligheid, wat voor film dan ook kan laten bestempelen als vuiligheid. Dit is toevallig laatst op SBS6 geweest. foto
Ook het feit dat de meeste porno van Amerikaanse bodem wel uitgevoerd mag worden maar niet op eigen bodem bekeken mag worden telt dan ook weer een beetje mee.
Dus echt porno wordt daar niet uitgezonden.
De verklaring dat ze niet zo dom moeten doen i.v.m. de porno-industrie snijd hier dus geen hout.
Ja het is wel een beetje Hypo om dan meteen moord en brand te schreeuwen maar daar staat wel tegen over dat wanneer er hier in NL een kind uit elkaar gescheurd op een half uitgebrande bus-stoel ligt wij nog eens rustig de koffie in schenken en nog snel een frituurtje pakken.
Zij zijn gewoon kneuzen ( jah laat me raden -5 generalisatie?) en wij zijn het andere Uiterste. :y
[ Dit bericht is gewijzigd door miriamzwelgje ]
ze slaan idd een beetje door daar zeg foto
laat de vrouwen dan lekker in burka's lopen ofzo foto
edit:
quote:
Dat die tiet in beeld kwam was niet zo'n probleem.
Dat het op dit vroege tijdstip kwam stoot veel mensen voor de borst.
Porno wordt in de US bijna alleen uitgezonden op betaal kanalen.
noem je dit porno foto
moet je nu eens op canal+ kijken... das pas porno foto
[ Dit bericht is gewijzigd door jeffreysnf ]
# www.velpzuid.nl
# Fotoboek
# Forum (velpzuid.nl)
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
typisch amerikanen.
je ziet in amerikaanse films/nieuwschannels fotos/clips met bloed,stukjes brein,ledematen en weet ik het voor allelei goorigheden,maar OOOHWEE als er een klein tietje op live tv komt!!jeeminee zeg,wat een hypocrieten!
:r walgelijk gewoon
foto
wat een nerds
Een tiet op tv en heel media wereld staat op zijn achterste benen. Wat een belachelijke gedoe allemaal zeg!
holbewoners daar in amerika
p.s. Ze mag bij mij thuis de Grammy Awards komen kijken fotofotofoto
[ Dit bericht is gewijzigd door Quinibert ]
Ik neem aan dat als ze van TE VOREN beloofd dat ze nix geks zal uithouden, dat ze d'r dan wel kunnen uitnodigen.
Lijkt me gek dat ze dat vertouwen schendt
Ik ben zwaar geschokt Janet foto
[history]
Eerste blote tiet op de nderlandse TV:
1967 Phil Bloom voor de VPRO
[/history]
Sterker nog, die griet was helemaal naakt foto
Zorg dan dat er geen opgegeilde beroemde pubers rondlopen, en laat de lekker chicks wel komen foto
:|
Weet iemand welk nummer Janet zong in Texas (Ja ja de staat van Bush) voordat het incident plaatsvond?
Het was in ieder geval een nummer tegen the Bush Administration, wel opmerkelijk dus.
Helemaal als je nagaat dat ze de Superbowl al drie keer heeft geweigerd en dat het haar echt geen ene reet uitmaakt of ze nou wel of niet welkom is....
AC Sparta Praha!
Denk het wel. Want die is "Hot". Belachelijk gewoon!
Is Justin tegen Bush???
dus geen 2 miljard wat ze eerst riepen
achterlijke debielen
Eerst Michael de sjaak en nu Janet ook al ongewenst......donder toch op zeg!
Amerika slaat inderdaad weer lekker door!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken