Nieuws
ISM genomineerd voor Nobelprijs
Het Canadese parlementslid Robinson heeft de International Solidarity Movement voorgedragen voor de Nobelprijs voor de vrede. Alhoewel de nominatie voor heel de ISM geldt, zijn het toch vooral vredesactivisten Rachel Corrie, Brian Avery en Tom Hurndall, die allen lid zijn van de ISM, die de onderscheiding verdienen.
Rachel, een Amerikaanse studente, werd 2 keer overreden door een bulldozer van het Israëlische leger terwijl zij probeerde te voorkomen dat het huis van onschuldige palestijnen werd vernield. Avery ( VS ) en Hurndall overleefden beiden op miraculeuse wijze de schoten in hun hoofd van een Israëlische sniper.
Die anderen hebben misschien wel een prijsje als schouderklop verdient
die 2 andere wat hebben die dan precies gedaan?? alleen een hoofdschot overleeft, dat is toch geen nobelprijs waard.
Die is officieel plat .. (wat wil je, onder een bulldozer ..)
quote:
Dus ik kom in aanmerking voor een nobelprijs als ik in Israël voor een bulldozer spring? Lekker is dat..
Yep....... zo werkt dat in het hoofd van een Links georienteerd persoon.
Mogen ze fijn bij Arafat gaan staan.
Ben benieuwd wat Nobel hiervan zou vinden.
Lijkt me ondertussen wel een besmette "prijs".
quote:
Yep....... zo werkt dat in het hoofd van een Links georienteerd persoon.
ik zie het verband niet, maar dat kan aan mij liggen.
Ik vind het ook nergens op slaan eigenlijk ! weet je wel hoeveel mensen dan een Nobelprijs zouden moeten krijgen ? Zoiets is echt niet incidenteel of zo. Maar gezien het feit dat het 2 Amerikanen en 1 Canadees is, wat natuurlijk lekker dicht bij huis is, maakt het allemaal nog net iets dramatischer natuurlijk. foto
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer_corrie.jpg
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer2.jpg
Ze is dat meisje met dat oranje jasje aan, waar je dus bijna niets meer van ziet foto
[ Dit bericht is gewijzigd door NLBADBOY ]
Ook het verhaal rond Rachel Corrie (inmiddels een martelaar in palestijnse en extreem-linkse kringen) is dubieus. In het artikel staat dat ze werd overreden door een bulldozer toen ze de vernieling van het huis van onschuldige Palestijnse burgers probeerde te voorkomen. Er zijn echter hele andere versies van het verhaal, waarbij Corrie probeerde te voorkomen dat tunnels, gebruikt voor de smokkel van oa wapens, werden vernietigd. Ook van het verhaal van haar dood zijn verschillende versies. ISM beweerd dat ze moedwillig dood is gereden door de bulldozer. Andere bronnen zeggen dat ze uit het zicht van de bestuurder achter een heuvel aarde was gaan zitten en daarna per ongeluk is overreden.
Voor het broodnodige tegenwicht: een andere blik op ISM is oa te vinden op (en vele andere sites):
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=31762
Overigens zie ik dat het oorspronkelijk bericht is geplukt van de site van pro-nazi, holocaust-ontkenner David Irving. Fijn dat de bronnen hier goed worden gecheckt voor het plaatsen foto
Waar slaat dat nou weer op?
Het is erg goed dat er nog mensen zijn die wat over hebben voor een ander. Ik vind dat iedereen'die dat doet een prijs verdient, gebeurt veel te weinig dat men een ander helpt/voor een ander opkomt.
Achteraf doet men het wel, kijk maar naar al die stille tochten. Blijft wel zo dat het merendeel van die mensen niet in zouden grijpen als iemand bijv. in elkaar geslagen wordt. Is op zich ergens wel begrijpelijk als dat betekend dat er dan twee mensen doodgeschopt zullen worden i.p.v. 1. (niet dat ik dat goedkeur)
voor bulldozer springen enzo foto
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
misschien moet je eens gewoon de foto's van het incident die NL badboy heeft geplaatst bekijken in plaats van IDF leugens om de moord goed te praten na te blaten..
ze staat duidelijk in het zicht met megafoon en en fel reflecterend oranje vest aan..
Israël heeft mensen die op vreedzame manier demonstreren vogelvrij verklaard.
te debiel voor woorden dat je het overrijden en schieten op ongewapende vredes demonstranten goed wil praten.
er is iets goed mis met de maatschappij wanneer vrede als een vies woord word beschouwd.
quote:
Hier een foto van dat meisje voor die bulldozer
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer_corrie.jpg
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer2.jpg
Ze is dat meisje met dat oranje jasje aan, waar je dus bijna niets meer van ziet
OMG! Hoe kan zo een bulldozer in hemelsnaam over zo een meisje rijden? Dan ben je toch ECHT geschift ofzo foto
quote:
misschien moet je eens gewoon de foto's van het incident die NL badboy heeft geplaatst bekijken in plaats van IDF leugens om de moord goed te praten na te blaten..
ze staat duidelijk in het zicht met megafoon en en fel reflecterend oranje vest aan..
Het nablaten van ISM is natuurlijk wel verder prima? In tegenstelling tot jou zijn er ook nog mensen die niet blind achter één of andere belangenorganisatie aanlopen, maar proberen erachter te komen wat er gebeurd is. Je weet wel: feiten enzo. Dan had je geweten dat er ook nogal wat te doen is over wat er precies op die foto's aan de hand is. Eén daarvan schijnt al veel eerder die dag te zijn opgenomen.
Verder deed ik overigens niet veel anders dan even een andere kant van het verhaal dat de rondgang doet, te presenteren, zodat de lezers hier objectiever een mening kunnen vormen. Dat dat niet in jouw pro-ISM-straatje past, begrijp ik.
[ Dit bericht is gewijzigd door watchers ]
http://electronicintifada.net/v2/article1248.shtml
En als je er willens en wetens twee keer over rijd lijkt mij de term moord zeker op zijn plaats. Bij een keer ook al.
En als je wilt weten wat erna nog is gebeurd:
http://www.whatreallyhappened.com/corrie.htmlcom/corrie.html
onder aan staan een aantal andere artikelen over wat er na dit 'incident' is gebeurt.
En als dhr. watchers alleen pro-Israely sites wil geloven. Lees eens wat een Israelische krant scrhijft over de maatregelen die de Staat Israel schrijft tegen buitenlanders in Israel
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=291714
En als het ISM een antisemitische organisatie was waarom werken er dan ook Joden?
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=293871
[ Dit bericht is gewijzigd door saiwan ]
quote:
Om definitief een einde te maken aan de discussie of ze ervoor is gesprongen kijk hier maar even.
http://electronicintifada.net/v2/article1248.shtml
En als je er willens en wetens twee keer over rijd lijkt mij de term moord zeker op zijn plaats. Bij een keer ook al.
Ja hoor... en het definitieve antwoord komt van: een extreme pro-palestijnse site, die direct verbonden is met ISM. Een aantal foto's met zelfbedacht onderschrift zeggen niet bepaald veel over wat er nou werkelijk gebeurt is. Ik wil feiten, geen propaganda (ook niet van Israelische kant).
quote:
En als je wilt weten wat erna nog is gebeurd:
http://www.whatreallyhappened.com/corrie.htmlcom/corrie.html
onder aan staan een aantal andere artikelen over wat er na dit 'incident' is gebeurt.
Welja joh, gooi die paranoia-het-is-één-groot-wereldwijd-Joods-complot-site er ook nog even bij. Wat volgt? Indymedia als objectieve bron? Of de neo-nazi-partij-site van de VS?
Ik zou zeggen: lees eens wat meer echte nieuwssites, van links, neutraal tot rechts. Dan heb je in ieder geval kans dat je ook nog eens tegen een poging tot objectieve nieuwsgaring oploopt.
[ Dit bericht is gewijzigd door watchers ]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2856433.stm
Er staat in het kort beschreven wie zij was en wat er die dag gebeurd is: Ook dat zij duidelijk zichtbaar rondliep, zodat ze niet over het hoofd gezien kon worden.
Alecks
Nobelprijs voor DOMHEID!!
verder is deze organisatie genomineerd, wat niet betekent dat ze hem krijgen. die prijs is soweiso maf want hij is al vaker naar dubieuze figuren gegaan, waaronder arafat.
quote:
Ja hoor... en het definitieve antwoord komt van: een extreme pro-palestijnse site, die direct verbonden is met ISM. Een aantal foto's met zelfbedacht onderschrift zeggen niet bepaald veel over wat er nou werkelijk gebeurt is. Ik wil feiten, geen propaganda (ook niet van Israelische kant).
Dan lees je het onderschrift toch niet, en kijk dan of je nog steeds kan zeggen. O het was een ongelukje.
quote:
Welja joh, gooi die paranoia-het-is-één-groot-wereldwijd-Joods-complot-site er ook nog even bij. Wat volgt? Indymedia als objectieve bron? Of de neo-nazi-partij-site van de VS?
Als Dhr. Watchers even de tijd had om de link te volgen zag hij dat er onder aan de pagina links stonden naar o.a. "The guardian"
quote:
Ik zou zeggen: lees eens wat meer echte nieuwssites, van links, neutraal tot rechts. Dan heb je in ieder geval kans dat je ook nog eens tegen een poging tot objectieve nieuwsgaring oploopt.
En als sommige mensen eerst eens kijken waarnaar gelinkt wordt dan hoeven ze niet onzinnige post te plaatsen.
O en amnesty is ook een vereniging van Nazi's en Pro-Palestijnen?
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE150402003
http://web.amnesty.org/pages/iot_home
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE151692002?open&of=ENG-ISR
[ Dit bericht is gewijzigd door saiwan ]
quote:
O en amnesty is ook een vereniging van Nazi's en Pro-Palestijnen?
Amnesty denkt ook aan zijn eigen brood.......
quote:
Watchers: Is de site van de BBC wel objectief genoeg?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2856433.stm
Er staat in het kort beschreven wie zij was en wat er die dag gebeurd is: Ook dat zij duidelijk zichtbaar rondliep, zodat ze niet over het hoofd gezien kon worden.
Nee, er staat: "Ms Corrie - who was wearing an orange fluorescent jacket to alert the bulldozer drivers to her presence in pictures taken by her colleagues on Sunday - had previously described the hazards of her work."
Oftewel, de bronnen zijn de foto's en uitspraken van haar collega's van de ISM. Je weet dus nog steeds niet wat er gebeurd is.
Hoewel de schrijfster van het artikel op het eerste gezicht zijn/haar best doet om objectief te zijn, worden alleen mensen van het ISM en Corrie's familie aan het woord gelaten. Helaas: geen enkele bron van de andere zijde, en al helemaal geen onafhankelijke bron. Resultaat: een gekleurd beeld van Corrie en de ISM. Terwijl ik toch ook wel andere beelden van de ISM gezien heb inmiddels. De bekende foto van Corrie die een geimproviseerde Amerikaanse vlag met een van haat vertrokken gezicht verscheurd voor het oog van ietwat verbaasd toekijkende Palestijnse kinderen. En het feit dat de ISM steeds weer opduikt waar ook Palestijnse dubieuze figuren (laat ik zelfmoordterroristen zo maar even noemen) opduiken. Dat roept bij mij vragen op over de ware aard van ISM. Wat mensen beweren over zichzelf is meestal niet zo interessant, veel interessanter is hoe ze handelen.
Blijft toch interessant: veel mensen die de gekleurde verhalen van de ene groep (de VS bijvoorbeeld) als propaganda afdoen (vaak terecht overigens), nemen de gekleurde verhalen van een andere groep, waarmee ze meestal sympathie hebben, gewoon aan als feiten.
Er is nog een derde mogelijkheid: kritisch naar alle kanten kijken.
quote:
Yep....... zo werkt dat in het hoofd van een Links georienteerd persoon.
Je bent echt niet goed bij je hoofd he foto
Het gaat hier om mensen die proberen iets te doen voor vrede daar in dat land ipv de hele dag lekker kwetsende beledigen hier te gaan lopen kankeren.
Tevens gaat het hier naar mijn mening op het bewijs dat het Israelischer leger veel te hard optreedt, maar dat staat ook in het vredesplan wat laatst aanvaardt is
quote:
Dan lees je het onderschrift toch niet, en kijk dan of je nog steeds kan zeggen. O het was een ongelukje.
Enig idee hoeveel verschillende verhalen je met precies dezelfde foto's kunt vertellen?
quote:
En als dhr. watchers alleen pro-Israely sites wil geloven. Lees eens wat een Israelische krant scrhijft over de maatregelen die de Staat Israel schrijft tegen buitenlanders in Israel
De wereld is echt zwart/wit voor jou, hè? Als iemand kritisch kijkt naar een organisatie die in jouw hoek zit, staat hij meteen in de andere hoek?
Overigens: op de link die jij opgeeft, lees ik een artikel dat voornamelijk feitelijk weergeeft wat er gebeurd is, zonder oordeel. Ik weet niet precies wat jij eruit haalt, maar dat is dan wel jouw oordeel.
Dat Israel niet altijd bepaald netjes handelt, weet ik overigens ook wel, hoor. Vandaar dat het het slimst is, te proberen niet blind een kant te kiezen.
quote:
En als het ISM een antisemitische organisatie was waarom werken er dan ook Joden?
Uhm, waar heb ik gezegd dat het een anti-semitische organisatie is? Maar het is wel een pro-Palestijnse organisatie. En het is allang bekend dat er ook Joden zijn die tegen het beleid van Israel zijn en zich dan bij een organisatie als ISM aansluiten. Je hebt ze overal van allerlei soorten en maten.
quote:
Als Dhr. Watchers even de tijd had om de link te volgen zag hij dat er onder aan de pagina links stonden naar o.a. "The guardian"
De link naar whatreallyhappened werkt niet. Dus over welke pagina je het hebt, weet ik verder niet. Maar een link op een pagina naar een bepaalde krant, zegt...?
quote:
O en amnesty is ook een vereniging van Nazi's en Pro-Palestijnen?
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE150402003
http://web.amnesty.org/pages/iot_home
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE151692002?open&of=ENG-ISR
Amnesty is helaas wat meer gekleurd dan ze zelf denken, maar ze doen in ieder geval hun best. Overigens veroordelen ze ook de Palestijnse zelfmoordacties.
Maarre... wat hebben bovenstaande links met de zaak ISM en Corrie te maken?
quote:
watchers heeft in mijn ogen een punt. Het blind achter één 'nieuwsbron' aanlopen levert nauwelijks een reëel beeld op. De enige conclusie die je kunt trekken is dat Corrie dood is, en zich inzette voor de Palestijnen. Dat is nu vrij populair, dus kom je in aanmerking voor een Nobelprijs. Er zijn ergere kandidaten geweest.
Dank je foto Veel te veel propaganda in dit geval, dus is het erg moeilijk om een beeld te krijgen van wat er werkelijk aan de hand is/was. Overigens zijn er waarschijnlijk gelukkig ook wel betere kandidaten.
quote:
Resultaat: een gekleurd beeld van Corrie en de ISM. Terwijl ik toch ook wel andere beelden van de ISM gezien heb inmiddels. De bekende foto van Corrie die een geimproviseerde Amerikaanse vlag met een van haat vertrokken gezicht verscheurd voor het oog van ietwat verbaasd toekijkende Palestijnse kinderen. En het feit dat de ISM steeds weer opduikt waar ook Palestijnse dubieuze figuren (laat ik zelfmoordterroristen zo maar even noemen) opduiken.
Heb je hier een link van? Want anders is het net of we maar een kant van het verhaal zien foto Wans als het waar is wat je zegt dan zal ik mijn mening mischien iets moeten bijstellen. Aan de andere kant De Israelies hebben bij mijn weten geen enkel stukje informatie van zich laten horen. Geen ooggetuigen verslagen, wel de uitslag van hun onderzoek http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0304/S00264.htm Waarin gesteld wordt dat ze overleden is doordat ze geraakt is door een stuk van een gebouw en niet door een buldozer.
[toegevoegd ff opgezocht]
terwijl de eerste reactie na het incident van Israelische zijde was dat ze voor de bulldozer is gesprongen.
[ Dit bericht is gewijzigd door saiwan ]
quote:
dat het huis van onschuldige palestijnen werd vernield. Avery ( VS ) en Hurndall overleefden beiden op miraculeuse wijze de schoten in hun hoofd van een Israëlische sniper.
Propaganda! foto Ze hadden zich ingezet als ze mensen (ongeacht ras of afkomst) hadden gered van aanslagen. En nu een huis verdedigen wordt gezien als VREDEsdaad?! foto
En hoezo zou het een sniper van Israelische zijde zijn? Had die kogel een afzenderadres ofzo? Vrede stichten doe je aan twee kanten, en niet door een kant te kiezen foto
[ Dit bericht is gewijzigd door spambam ]
quote:
watchers heeft in mijn ogen een punt. Het blind achter één 'nieuwsbron' aanlopen levert nauwelijks een reëel beeld op. De enige conclusie die je kunt trekken is dat Corrie dood is, en zich inzette voor de Palestijnen. Dat is nu vrij populair, dus kom je in aanmerking voor een Nobelprijs. Er zijn ergere kandidaten geweest.
Het punt is dat het aan de "andere kant" erg stil is over dit geval, tevens wordt er hier zelden geklaagd als de "andere kant" onrecht wordt aangedaan en de "andere kant" als enige nieuwsbron geldt (wat vervolgens overgenomen wordt door de bbc zoals ook nu het geval).
quote:
Hier een foto van dat meisje voor die bulldozer
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer_corrie.jpg
http://www.fpp.co.uk/online/03/03/images/bulldozer2.jpg
Ze is dat meisje met dat oranje jasje aan, waar je dus bijna niets meer van ziet
deze foto's zijn totaal onbruikbaar, vooral op de 2e foto zie ik alleen 2 mensen gehurkt bij een stukje oranje stof...
en wanneer dit WEL de echte foto's zijn, waar zijn dan de huizen die ze liep te verdedigen?
verder weet ik niet zoveel van het hele gebueren, al weet ik wel dat er ongetwijfeld ERG veel propaganda en verdraaiing van feiten zal zijn, van beide kanten
quote:
Heb je hier een link van? Want anders is het net of we maar een kant van het verhaal zien Wans als het waar is wat je zegt dan zal ik mijn mening mischien iets moeten bijstellen. Aan de andere kant De Israelies hebben bij mijn weten geen enkel stukje informatie van zich laten horen. Geen ooggetuigen verslagen, wel de uitslag van hun onderzoek http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0304/S00264.htm Waarin gesteld wordt dat ze overleden is doordat ze geraakt is door een stuk van een gebouw en niet door een buldozer.
Ik had er eentje in mijn eerste bericht in deze draad:
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=31762
Maar er zijn met Google wel aardig wat benaderingen van deze zaak te vinden van verschillende kanten.
Wat het omgaan met zelfmoordenaars betreft: bij de bomaanslag een tijdje terug in een bar in Israel (Tel aviv geloof ik) door Engelse islamieten was in diverse Engelse kranten te lezen dat deze lui vlak daarvoor nog op de thee waren geweest bij ISM. Heb helaas geen links op dit moment. Maar de naam ISM duikt nogal vaak op in zulke verbanden. Dat zul je bij Amnesty -om maar iets te noemen- niet snel zien gebeuren.
quote:
terwijl de eerste reactie na het incident van Israelische zijde was dat ze voor de bulldozer is gesprongen.
Da's ook het probleem... er zijn zoveel versies van het verhaal dat je maar het beste kunt zeggen dat de gang van zaken onbekend is totdat het onafhankelijk is onderzocht. Een martelaar van haar maken, is dan ook nogal voorbarig (krijg trouwens persoonlijk flink jeuk van martelaars).
Hoe zo weer lekker gekleurd door te stellen dat ze twee keer is overreden door een bulldozer en dat die andere twee door Israelische sluipschutters zijn beschoten. Dat komt regelrecht uit de Palestijnse propagandamachine. foto
quote:
Het punt is dat het aan de "andere kant" erg stil is over dit geval, tevens wordt er hier zelden geklaagd als de "andere kant" onrecht wordt aangedaan en de "andere kant" als enige nieuwsbron geldt (wat vervolgens overgenomen wordt door de bbc zoals ook nu het geval).
Wat dat betreft is het journalistieke vak ook flink gedevalueerd. Moesten er vroeger nog minstens twee onafhankelijke bronnen zijn voor een artikel voordat het geplaatst werd, tegenwoordig schrijven veel journalisten gewoon letterlijk persbriefings van belangenorganisaties over als zijnde feitenmateriaal. Blijkt het dan later niet te kloppen, dan plaatst men -als het meezit- gewoon een rectificatietje op pagina 9.
Hier staat ze voor een bulldozer die ze niet ziet aankomen:
http://friggybum.net/ak74/Protester2.jpg
Hier nog een foto gemaakt door een van haar vriendjes die het gevaar ook niet zag:
http://friggybum.net/ak74/Protester-before.jpg
Voor deze achterlijkheid zou ze een Nobelprijs voor de vrede voor moeten krijgen:
http://friggybum.net/ak74/Protester.jpg
Internationale Editie van de Jerusalem Post.
En schrijver van onder andere: "This Land Is Our Land" en "Taking America Back" waarin hij beschijft dat de Amerikaanse grondwet gebaseerd moet worden op de 10 geboden.
Lijkt mij nogal een fanaticus, en gezien zijn voorgeschiedenis en een aantal artikels die ik net van hem gelezen het een beetje bevooroordeeld.
quote:
Da's ook het probleem... er zijn zoveel versies van het verhaal dat je maar het beste kunt zeggen dat de gang van zaken onbekend is totdat het onafhankelijk is onderzocht. Een martelaar van haar maken, is dan ook nogal voorbarig (krijg trouwens persoonlijk flink jeuk van martelaars).
Ik moet je gelijk geven wat martelaren betreft. En dat dit een onzinnige discussie aan het worden is, waarschijnlijk komd de waarheid achter het incident nooit aan het licht. Hoewel ik moet toegeven dat ik eerder geloof dat het geen ongeluk was. Vooral door recente voorvallen in de Palestijnse gebieden en mensen uit de Joodse staat die Palestijnen niet als mensen zien. Omgekeerd is dit ook het geval en de Palestijnen zouden als ze de kans kregen waarschijnlijk ook Joodse huizen omverrijden. Maar het probleem is dat Israel bijna alle troeven in handen heeft, de GAZA strook is compleet omsingeld, de haven die hier gebouwd werd is vernietigd zonder een reden op te geven. Ik ben zeker geen voorstander van zelfmoordaanslagen, persoonlijk denk ik wel dat het alleen maar gedaan wordt als je voor jezelf geen toekomst meer ziet. Ook al staan er voor mij 100 maagden te wachten als ik dood ben, dat is voor mij geen reden om van een flat af te springen. Ik ben nog in staat te genieten van mijn leven. Deze mensen waarschijnlijk niet meer.
Ze zitten in een gebied ten groote van enkele vierkante kilomenters, kunnen nergens naartoe, werk is er alleen in Israel, en daarvoor moet je ouder zijn dan 35 en een gezin hebben. Dus tot je 35e ben je aan het wachten tot je iets mag doen, als je al werk kan krijgen.
Eigenlijk ben ik van mening dat vooral extremisten aan de macht zijn, bij beiden kanten. En dat er voor een lange tijd geen oplosssing voor dit conflict komt.
quote:
Dus ik kom in aanmerking voor een nobelprijs als ik in Israël voor een bulldozer spring? Lekker is dat...
quote:
Dit is toch geen nobelprijs waard... als dit het beste is dat er dit jaar op het gebied van "vrede" te vinden is, dan is onze wereld danig naar de klote
quote:
Wie gaat er nou voor een bulldozer liggen?!
Nobelprijs voor DOMHEID!!
quote:
Voor deze achterlijkheid zou ze een Nobelprijs voor de vrede voor moeten krijgen
Zou het misschien zo kunnen zijn dat ze genomineerd word voor het werk dat ze daar deed waar ze zo ver in ging dat ze haar leven er voor gegeven heeft?
Of denk je dat ze zomaar een willekeurig slachtoffer van een "ongeluk" hebben uitgekozen? foto
Kort om een beetje naïef om te denken dat iemand een nominatie voor een Nobelprijs krijgt wegens het overreden worden door een bulldozer. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Annoeschka ]
Omdat deze persoon nu toevallig geen palestijn is, maar iemand uit een westers land, blijven de camera's, en de discussies, hier veel langer op gericht. Vandaar dat het ISM daar zit: om de wereld te herinneren wat er daar gebeurt.
Overigens denk ik niet dat het ISM de prijs krijgt, al geef ik ze meer kans dan Bush en Blair. Waarschijnlijk is er wel iemand die zich minder omstreden, en met meer succes heeft ingezet voor de vrede. Al kan ik zo één twee drie niemand bedenken; het was niet echt een vreedzaam jaar.
Alecks
quote:
Bij de link die je gaf stond Joseph Farah zijn mening. Hij is de oprichter editor en hoofd van WorldNetDaily.com, Hij is ook colomnist van de
Internationale Editie van de Jerusalem Post.
En schrijver van onder andere: "This Land Is Our Land" en "Taking America Back" waarin hij beschijft dat de Amerikaanse grondwet gebaseerd moet worden op de 10 geboden.
Lijkt mij nogal een fanaticus, en gezien zijn voorgeschiedenis en een aantal artikels die ik net van hem gelezen het een beetje bevooroordeeld.
Ok, bedankt voor de info. Ik heb snel een link uitgekozen van de honderden die verschenen, maar er zijn vast minder gekleurde via Google te vinden, al zal dat niet meevallen tussen alle propagandaverhalen. Het is in ieder geval het verhaal vanuit de andere uiterste kant gezien, zullen we maar zeggen. De waarheid zal waarschijnlijk wel weer ergens in het midden liggen.
quote:
Eigenlijk ben ik van mening dat vooral extremisten aan de macht zijn, bij beiden kanten. En dat er voor een lange tijd geen oplosssing voor dit conflict komt.
Toch leuk hoe je via een discussie bij elkaar kunt komen, hè? foto Ik ben het met je eens, dat de extremisten helaas de dienst uit schijnen te maken (een vredesaccoord was een paar jaar geleden erg dichtbij, maar de extremisten zagen er geen soelaas in). Die extremisten zouden eigenlijk door hun eigen regeringen moeten worden aangepakt, maar dat gebeurt niet. Ze worden eerder (stiekem) gesteund.
Dat de Palestijnen veelal in een shitpositie zitten is duidelijk, en ik vind dat daar ook een einde aan moet komen. Probleem is dan ook oa weer de schijnbare obsessie met de dood bij de fanatieke stromingen binnen de islam. Ik krijg altijd de rillingen als ik dat gepraat over dat martelaarschap hoor. Rachel Corrie is inmiddels ook al uitgebreid uitgeroepen tot martelaar, terwijl ik haar vooral zie als een jonge meid die in zaken terechtkwam die veel groter waren dan zij aankon. Kortom: gewoon gebruikt voor politieke doeleinden.
quote:
Toch leuk hoe je via een discussie bij elkaar kunt komen, hè?
Mmmm, lijkt dat we meer hebben bereikt dan bepaalde regeringen, dat we hier discuseren.
Waarschijnlijk omdat dit op vrijwillige basis gaat en de Israelische/Palatijnse kwestie zodat het lijkt of er iets aan gedaan wordt terwijl geen van de partijen verregaande concessies willen maken.
[edit]
En even een link naar een artikel, vooral als je in gedachte houd welk soort nieuws bronnen je moet geloven.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/correspondent/3028585.stm
Bij zulk soort berichten krijg je toch het idee dat er geen enkel objectieve nieuws bron bestaat. Als ook een regering die de democratie en vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hebben staan dit soort geintjes flik om steun voor een oorlog te krijgen.
Ik denk dat dit soort dingen een grotere bedreiging vormen voor de demoncratie dan alle anderen, je eigen regering niet meer kunnen vertrouwen.
[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door saiwan ]
quote:
Mmmm, lijkt dat we meer hebben bereikt dan bepaalde regeringen, dat we hier discuseren.
Waarschijnlijk omdat dit op vrijwillige basis gaat en de Israelische/Palatijnse kwestie zodat het lijkt of er iets aan gedaan wordt terwijl geen van de partijen verregaande concessies willen maken.
Tja, er is daar natuurlijk ook al heel veel water onder de brug door gegaan, en beide partijen hebben zich ingegraven. Wat ook niet meehelpt, is dat sommige mensen daar helemaal geen belang zien in vrede. Verdeel en heers.
Wij hebben hier een bepaalde afstand, en die afstand heb je nodig om problemen helder te kunnen zien en eventueel op te lossen.
quote:
terwijl zij probeerde te voorkomen dat het huis van onschuldige palestijnen werd vernield
ahem... misschien is een verbetering aan de orde hier...
terwijl zij probeerde te voorkomen dat de huizen van de plegers van zelfmoordaanslagen werden vernield, een wraakactie waarmee het leger probeert de neiging tot jezelf-opblazen-in-een-schoolbus te verminderen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken