Nieuws
CDA en PvdA bespraken vreemdelingenbeleid
Het CDA en PvdA zijn gisteren in de kabinetsformatie nader tot elkaar gekomen over een aantal onderwerpen.
Bij het vreemdelingenbeleid zijn CDA en PvdA het voor 80% eens. Er komt een specifiek pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers die al lang in Nederland verblijven en die goed ingeburgerd zijn.
Om gezinsvorming vanuit landen als Turkije en Marokko aan banden te leggen willen PvdA en CDA een leeftijdsgrens van 21 jaar instellen. Het CDA wil bovendien dat de in Nederland verblijvende partner een inkomen heeft van minstens 130% van het minimumloon, maar de PvdA vindt een inkomensgrens van 100% van het minimumloon genoeg.
Veiligheid
Onder de noemer veiligheid lijkt men het eens geworden te zijn over een algemene identificatieplicht. Die gaat gelden voor iedereen vanaf 14 jaar volgens het CDA, alhoewel PvdA-bronnen (die liever spreken van een draagplicht), zeggen dat dit nog niet vaststaat. Het huidige demissionaire kabinet wilde een identificatieplicht vanaf 12 jaar, maar daar voelde de PvdA niets voor.
De komende vier jaar wordt circa 600 miljoen euro ingezet voor de veiligheid. De miljoenen zijn bestemd voor extra agenten, meer capaciteit voor de rechterlijke macht en meer cellen.
Aan verslaafden mag onder medisch toezicht heroïne blijven worden verstrekt. Het CDA heeft binnengesleept dat er een einde komt aan het gedogen van kwaliteitscontroles op XTC bij houseparty's door overheidsinstanties.
quote:
Onderd e noemer
onder DE noemer ?
is al verandert !
trouwens , ik blijf voor vvd+lpf+cda
[ Dit bericht is gewijzigd door tobber500 ]
quote:
Om gezinsvorming vanuit landen als Turkije en Marokko aan banden te leggen willen PvdA en CDA een leeftijdsgrens van 21 jaar instellen.
Dat zal denk ik nog wel problemen geven en er zijn dan verschillende mogelijkheden om dit te omzeilen, omdat de omringende landen een veel lagere leeftijdsgrens hanteren. Het betekent dan trouwen in een ander Europees land, om daarna een verblijfsvergunning hier in Nederland aan te vragen.
Moreel vind ik het verwerpelijk, tenzij je ook hier de leeftijdsgrens om te trouwen op 21 stelt. Gelijke monniken, gelijke kappen... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Andromeda ]
quote:
Het CDA heeft binnengesleept dat er een einde komt aan het gedogen van kwaliteitscontroles op XTC bij houseparty's door overheidsinstanties.
Nee, laat de lui dan maar slechte XTC gebruiken...
Snappen ze nou niet dat dat spul toch gebruikt gaat worden, ze kunnen het dan beter controleren.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:
Snappen ze nou niet dat dat spul toch gebruikt gaat worden, ze kunnen het dan beter controleren.
Dan kunnen ze de wapen wet ook wel afschaffen, wapens worden toch wel gebruikt.
Wet is wet, en daar heb je je aan te houden. Weg met die levensgevaarlijke tering zooi dus en keihard aanpakken.
quote:
Moreel vind ik het verwerpelijk,
Zekers. Aan de andere kant is het feit dat Nederland zich genoodzaakt ziet om maatregelen te treffen om misbruik te voorkomen ook triestig.
quote:
Snappen ze nou niet dat dat spul toch gebruikt gaat worden, ze kunnen het dan beter controleren.
Heb je een punt. Ik vind ook dat er gecontroleerd moet blijven worden, maar dan moet degene die zijn / haar spulletje gecontroleerd wil hebben wel de volledige kosten van dat controleren dragen. Belachelijk dat er overheidsgeld gespendeerd moet worden aan het controleren van de kwaliteit van verboden middelen. foto
quote:
Bij het vreemdelingenbeleid zijn CDA en PvdA het voor 80% eens. Er komt een specifiek pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers die al lang in Nederland verblijven en die goed ingeburgerd zijn.
Ja, en als het nou gaat om families die zijn uitgeprocedeerd maar hier al wel lang zijn en waarvan de kinderen wel goed zijn ingeburgerd maar de vader en moeder nog totaal niet zijn ingeburgerd. Kinderen beneden de 18 mogen volgens mij niet worden gescheiden van hun ouders zonder goede reden dus wat gaat daar dan mee gebeuren?
En bovendien vind ik dat mensen die zijn uitgeprocedeerd in overtreding zijn omdat ze allang weg hadden moeten zijn. Die ga je niet nog eens belonen met een verblijfsvergunning...!
quote:
Om gezinsvorming vanuit landen als Turkije en Marokko aan banden te leggen willen PvdA en CDA een leeftijdsgrens van 21 jaar instellen. Het CDA wil bovendien dat de in Nederland verblijvende partner een inkomen heeft van minstens 130% van het minimumloon, maar de PvdA vindt een inkomensgrens van 100% van het minimumloon genoeg.
Ja je de PvdA wil graag nog wat meer armoede in Nederland hebben zodat ze die kunnen gebruiken als stemvee. Ik vind een percentage van 130% in ieder geval beter dan 100%, want dat slaat werkelijk nergens op.
Ik vind het trouwens een prima idee dat iedereen boven de 14 of 12 jaar zich moet kunnen identificeren. Je moet de groepen aan kunnen pakken die de rotzooi veroorzaken en als die groepen voor een deel bestaan uit mensen van 12 of 14 jaar dan moet deze regel ook voor die groep gelden.
quote:
De komende vier jaar wordt circa 600 miljoen euro ingezet voor de veiligheid. De miljoenen zijn bestemd voor extra agenten, meer capaciteit voor de rechterlijke macht en meer cellen.
Ik moet nog zien dat hier meer agenten en rechterlijke macht van komen. Ten eerste los je niet alles op met altijd er maar meer geld tegenaan te gooien en ten tweede wordt dat geld waarschijnlijk voor alles gebruikt behalve de dingen waar t voor is bedoeld. De politie die bijvoorbeeld een nieuw wagenpark krijgt ofzo...
En de cellen zou men al een heel stuk leeg kunnen krijgen als men eerst eens alle mensen eruit gooit die niet in een Nederlandse cel thuishoren. En dan heb ik t onder andere over mensen die in een cel horen in het land van afkomst, want ik vind t belachelijk dat we hier worden overspoeld met mensen die hier helemaal niet zouden moeten worden opgesloten. Uiteindelijk betalen alle Nederlandse belastingbetalers mee aan deze cellen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Peter_Jones ]
quote:
Lang leve de politiestaat! Onze inlichtingendiensten mogen al bijna ongecontroleerd onze communicatie doorsnuffelen maar nu mogen meer politieagenten lekker intimiderend om legitimatie gaan vragen. What's next?
Ik hoop dat je dit niet serieus meent, want dit slaat dus echt helemaal nergens op. Er is geen enkel ander westers land waar zo'n laag percentage van de misdrijven op wordt gelost en waar de straffen zo ontzettend laag zijn als hier.
Het wordt de politie compleet onmogelijk gemaakt ook maar iets te doen aan problemen, omdat ze anders zelf de lul zijn en kans lopen geschorst te worden (of erger). Nederland is een paradijs voor criminelen, wat tegenwoordig ook geen geheim meer is.
Dus ik kan maar 2 redenen bedenken voor jouw standpunt: Of je bent een zware crimineel, of je bent erg links en streeft een anarchie na.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dhalsim ]
quote:
Door Sakura - zaterdag 5 april 2003 @ 10:39
Dan kunnen ze de wapen wet ook wel afschaffen, wapens worden toch wel gebruikt.
Wet is wet, en daar heb je je aan te houden. Weg met die levensgevaarlijke tering zooi dus en keihard aanpakken.
En er zijn nou eenmaal mensen die zich niet aan die wet houden, zeker wat betreft die ontzettend bekende drugs.
Nu kun je mensen slechte XTC laten slikken, met het risico dat er mensen letsel aan overhouden of je kunt de XTC die geslikt wordt (die met of zonder gedoogde controles toch wordt geslikt) testen, zodat het letsel beperkt kan worden.
[ Dit bericht is gewijzigd door R2cksson ]
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:
Lang leve de politiestaat! Onze inlichtingendiensten mogen al bijna ongecontroleerd onze communicatie doorsnuffelen maar nu mogen meer politieagenten lekker intimiderend om legitimatie gaan vragen. What's next?
1984?
G E W E L D I G die snelheid ook foto
[ontopic]
wat ze hebben besproken ben ik het dan ook helemaal mee eens, die inkomensgrens moet er komen foto
de identificatieplicht vind ik dan wel weer irritant want ik heb nog zo'n grote id kaart en die is nogal lastig meeneme enzo foto
[/ontopic]
[edit]typo foto[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door RefleXs ]
pffff... ik heb dan een voorkeur voor rechts maar dit vind ik echt dom van het cda. als iemand zo graag xtc wil proberen doet hij/zij dit toch wel, nu maak je het alleen erger. Ik denk dat je beter mensen de mogelijkheid moet geven om (niet gratis) pillen te kunnen laten controleren op bepaalde plaatsen.
(Offtopic)Ik hoop dat ze het ook eens legaal maken om cannabis te kweken. Ik erger me er dood aan dat coffeeshops wel mogen verkopen maar het kweken mag volgens de wet niet. En dan worden kwekerijen opgerold en word al dat spul vernietigd, belachelijk. ga de productie dan controleren en zet er wat extra accijns op ofzo. Ik word daar echt niet goed van...
Met 21 jaar ben je hopelijk al iets verantwoordelijke. En minder onder invloed van de ouders.
quote:
"Snappen ze nou niet dat dat spul toch gebruikt gaat worden, ze kunnen het dan beter controleren."
Dan kunnen ze de wapen wet ook wel afschaffen, wapens worden toch wel gebruikt.
Wet is wet, en daar heb je je aan te houden. Weg met die levensgevaarlijke tering zooi dus en keihard aanpakken.
Vergeten dat XTC de eerste drie jaar dat het bestond gewoon legaal was ? De overheid heeft dus meegewerkt aan de populariteit van XTC en heeft derhalve een verantwoordelijkheid in het beperken van het aantal doden.
quote:
...maar de PvdA vindt een inkomensgrens van 100% van het minimumloon genoeg.
dan is het ook geen inkomensgrens he foto (iedereen heeft minimaal minimumloon - dus wat is dat voor regel .. foto)
[ Dit bericht is gewijzigd door wjschreuder ]
quote:
Lang leve de politiestaat! Onze inlichtingendiensten mogen al bijna ongecontroleerd onze communicatie doorsnuffelen maar nu mogen meer politieagenten lekker intimiderend om legitimatie gaan vragen. What's next?
Prima maatregel die legitimatie. foto
Waarom zou je hierop tegen zijn? Zolang je niks te verbergen heb lijkt me niets aan de hand.
We zijn weer helemaal terug bij af foto
Maar goed binnen een jaar toch weer nieuwe verkiezingen.
quote:
Er komt een specifiek pardon voor uitgeprocedeerde asielzoekers die al lang in Nederland verblijven en die goed ingeburgerd zijn.
Generaal pardon was nou juist een van de dingen waar het volk zo'n hekel aan had!
Dit is dus weer de oude politiek
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, regels zijn regels. Als je je eigen regels niet naleeft ben je als overheid niet geloofwaardig.
Ze hadden gewoon gelijk moeten vertrekken, weg ermee. Ook al zijn ze ingeburgerd, ze zijn hier illegaal en dat is een misdrijf.
Mensen belonen om crimineel gedrag moet niet kunnen in een rechtstaat. Whats next? Overvallers een gratis cursus geven in plaats van een gevangenisstraf?
quote:
Om gezinsvorming vanuit landen als Turkije en Marokko aan banden te leggen willen PvdA en CDA een leeftijdsgrens van 21 jaar instellen.
En ik dacht dat de Partij van de Armoede daar zo tegen was. Zo'n leeftijdsgrens is goed want nu worden 18 jarige meisjes hierheen gehaald en onderdrukt. Als ze ouder zijn kunnen ze hopelijk toch wat meer voor zichzelf opkomen.
quote:
Onder de noemer veiligheid lijkt men het eens geworden te zijn over een algemene identificatieplicht.
Daar was de Partij Van De Allochtonen toch ook zo tegen? En nu ineens van mening veranderen. Maar draaikonten zijn we ondertussen wel gewend van Wouter.
quote:
Het huidige demissionaire kabinet wilde een identificatieplicht vanaf 12 jaar, maar daar voelde de PvdA niets voor.
12 of 14 maakt toch geen zak uit eigenlijk?!
quote:
Aan verslaafden mag onder medisch toezicht heroïne blijven worden verstrekt
Wat een onzin, gewoon verplicht afkicken!
Beter voor ons en ook voor hen. Wij geen overlast meer en zij zijn van die troep af (en dan krijgen ze weer een normaal leven). Achteraf zullen ze dankbaar zijn.
Als overheid ben je niet geloofwaardig als je iets verbied en het daarna uitdeelt.
Gaan ze ook wapens geven aan mensen die verslaafd zijn aan gewapende overvallen?
Of inbraakspullen aan inbrekers geven?
quote:
Het CDA heeft binnengesleept dat er een einde komt aan het gedogen van kwaliteitscontroles op XTC bij houseparty's door overheidsinstanties.
Goed zo, wnat controle van verboden spul als XTC is net zoiets als het controleren van het inbraakgereedschap van een inbreker of het wapen van een moordenaar.
quote:
Lang leve de politiestaat!
Het heeft niets met een politiestaat te maken.
Dit is een criminelenparadijs, korte strafjes van niets, de crimineel met de grootste portonomee (en dus de duurste advocaat) krijgt de kortste straf en politieagenten mogen helemaal niets.
Een politiestaat is een staat waarin iedereen gecontroleerd wordt en bij foute gedachten wordt je opgepakt. Zoals bijvoorbeeld in Cuba, Irak onder Saddam, Noord Korea of de vroegere Sovjet Unie. Toevallig allemaal socialistische regimes.
quote:
Nu kun je mensen slechte XTC laten slikken, met het risico dat er mensen letsel aan overhouden of je kunt de XTC die geslikt wordt (die met of zonder gedoogde controles toch wordt geslikt) testen, zodat het letsel beperkt kan worden.
Geef ze dan maar het letsel, leren ze het misschien af. Ze nemen zelf het risico dus moeten ze ook de gevolgen accepteren. Dat is het risico als je iets illegaals doet.
Als de overheid het gaat controleren denkt men dat het mag en dan stimuleer je het gebruik juist.
Niet controleren maar in beslag nemen, en de bezitter de gevangenis in of een flinke boete geven.
Gaan we straks ook illegale wapens controleren of ze wel veilig zijn?
quote:
Prima maatregel die legitimatie.
Waarom zou je hierop tegen zijn? Zolang je niks te verbergen heb lijkt me niets aan de hand.
Inderdaad en zowiezo moet je als je gaat rijden toch je rijbewijs bij je hebben.
Die hou je dan gewoon in je jaszak.
[ Dit bericht is gewijzigd door National-Sniper ]
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
quote:
Ik hoop dat je dit niet serieus meent, want dit slaat dus echt helemaal nergens op. Er is geen enkel ander westers land waar zo'n laag percentage van de misdrijven op wordt gelost en waar de straffen zo ontzettend laag zijn als hier.
Het wordt de politie compleet onmogelijk gemaakt ook maar iets te doen aan problemen, omdat ze anders zelf de lul zijn en kans lopen geschorst te worden (of erger). Nederland is een paradijs voor criminelen, wat tegenwoordig ook geen geheim meer is.
Toevallig wordt er in nederlands wel absoluut meer getapt dan in een land als Amerika.(en dat was jaren geleden al zo, de hoeveelheid taps is alleen maar toegenomen). Toevallig wil men de laatste jaren daar geen cijfers over kwijt. Dit vind ik toch een zorgelijke ontwikkeling, openheid is toch de kern van je democratie?
Daarnaast als je kijkt naar de mogelijkheden die onze politie heeft, zie je dat die mogelijkheden niet eens ten volste benut worden. Bureaucratie speelt hier ook een rol, 100'en managers die overal tussen zitten ook.
quote:
Dus ik kan maar 2 redenen bedenken voor jouw standpunt: Of je bent een zware crimineel, of je bent erg links en streeft een anarchie na.
Sinds wanneer ben je crimineel of een anarchist als je voor je burgerrechten opkomt? Die paar rechten die je nog hebt, die moet je ook verdedigen. Dat is iets waar je uiterst zorgvuldig mee moet omgaan. Het verkwanselen van dat soort rechten is het verkwanselen van je vrijheid.
quote:
Een politiestaat is een staat waarin iedereen gecontroleerd wordt en bij foute gedachten wordt je opgepakt. Zoals bijvoorbeeld in Cuba, Irak onder Saddam, Noord Korea of de vroegere Sovjet Unie. Toevallig allemaal socialistische regimes.
Ach dit heeft in de praktijk niks met links of rechts te maken. Je kan ook een aantal rechtse regimes noemen die totalitair waren. Denk aan een nazi, vichy, pinochet etc regime. Het streven naar macht en grootheidswaanzin is niet iets wat je een politieke kleur kan geven.
quote:
Prima maatregel die legitimatie.
Waarom zou je hierop tegen zijn? Zolang je niks te verbergen heb lijkt me niets aan de hand.
Dit kan je ook omdraaien en dan is het net zo onzinnig, als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan gecontroleerd moeten worden? Er is dan toch geen aanleiding toe?
quote:
Onder de noemer veiligheid lijkt men het eens geworden te zijn over een algemene identificatieplicht. Die gaat gelden voor iedereen vanaf 14 jaar volgens het CDA, alhoewel PvdA-bronnen (die liever spreken van een draagplicht), zeggen dat dit nog niet vaststaat. Het huidige demissionaire kabinet wilde een identificatieplicht vanaf 12 jaar, maar daar voelde de PvdA niets voor.
dit doet me denken aan Gestapo-achtige praktijken... identificatieplicht fotofoto
even ter info: zo begon de jodenvervolging ook...
en daar spreekt men nu schande van.. foto
quote:
Om gezinsvorming vanuit landen als Turkije en Marokko aan banden te leggen willen PvdA en CDA een leeftijdsgrens van 21 jaar instellen.
Net of dit zal werken. In die landen kun je tegen een vergoeding je leeftijd laten verhogen. Iemand van 18 wordt binnen twee tellen 21 op papier.
quote:
Ach dit heeft in de praktijk niks met links of rechts te maken. Je kan ook een aantal rechtse regimes noemen die totalitair waren. Denk aan een nazi, vichy, pinochet etc regime. Het streven naar macht en grootheidswaanzin is niet iets wat je een politieke kleur kan geven.
Jawel, bij extreemlinks gaat het erom zoveel mogelijk macht in handen van de overheid te leggen, en die macht moet ook uitgevoerd worden, dus krijg je een politiestaat. Bij een extreemrechts regime heeft het volk de macht (daarom waren nazi's ook niet rechts) en dus kan je nooit een dictator krijgen, want dan is het niet rechts meer.
quote:
Wat een onzin, gewoon verplicht afkicken!
Beter voor ons en ook voor hen. Wij geen overlast meer en zij zijn van die troep af (en dan krijgen ze weer een normaal leven). Achteraf zullen ze dankbaar zijn.
Als overheid ben je niet geloofwaardig als je iets verbied en het daarna uitdeelt.
Bij harddrugs kunnen ze niet zomaar afkicken, je moet die lui zien als patienten en niet als criminelen, ik vind dat ze verplicht moeten afkicken en als het niet lukt moet je ze onder toezicht heroine geven, hierdoor kunnen ze een menswaardig bestaan opbouwen en tegelijk neemt de criminaliteit en overlast af.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]
Dus gaat de EHBO het weer afgrijselijk druk krijgen op de party's en gaan er weer doden vallen.
Wat zouden ze in Den Haag niet snappen:
- dat er erg veel XTC wordt gebruikt tijdens het uitgaan en op party's
- dat mensen zich niet laten verbieden plezier te maken op de manier die ze zelf kiezen
- dat er al erg veel mensen overgestapt zijn op Coke en Speed doordat de pilletjes niet zo goed meer zijn als vroeger.
- dat er nu alleen maar meer Coke en Speed gebruikers komen omdat de kwaliteit van de pillen nog onbetrouwbaarder wordt
- dat Coke en Speed veel verslavender zijn dan XTC
p.s. Wanneer zouden ze alcohol gaan verbieden. Dat is veel dodelijker en verslavender als XTC. Bovendien worden veel mensen vervelend als ze zuipen, dezelfde mensen worden lief als ze slikken!
quote:
Dus gaat de EHBO het weer afgrijselijk druk krijgen op de party's en gaan er weer doden vallen.
Dus? Ik heb er geen medelijden mee, misschien zien ze dan eens in waarom het verboden is.
Dus jij vindt t best als er doden gaan vallen foto
quote:
Dus gaat de EHBO het weer afgrijselijk druk krijgen op de party's en gaan er weer doden vallen.
Die junks kiezen er toch zelf voor om met die troep te beginnen? Niemand verplicht ze er toe, en ze kennen de risico's ervan. Dan moeten ze er ook niet over gaan liggen klagen, want zoiets noemen we "een bewust genomen risico".
quote:
Generaal pardon was nou juist een van de dingen waar het volk zo'n hekel aan had!
spreek voor jezelf!
quote:
ze zijn hier illegaal en dat is een misdrijf
nee, dat is het niet. dat was een plan van LPF en co om het strafbaar te maken (wat dus betekent dat ze hier in Nederland in de cel worden gezet en ze wilden ze juist het land uit hebben).
quote:
Daar was de Partij Van De Allochtonen toch ook zo tegen? En nu ineens van mening veranderen. Maar draaikonten zijn we ondertussen wel gewend van Wouter.
hier in Nederland hebben we coalitieregeringen hoor, dan moet je onderhandelen.
quote:
Gaan ze ook wapens geven aan mensen die verslaafd zijn aan gewapende overvallen?
Of inbraakspullen aan inbrekers geven?
ga niet appels met strijkijzers vergelijken. een heroïneverslaving is wel ff wat anders dan een obsessie voor wapens.
die junkies gebruiken toch wel (daar is helaas niets echt tegen te doen), als het onder medisch toezicht gebeurt krijgen die mensen tenminste geen overdosis of aids van een vieze naald. maar dat kan jou zeker niets schelen... foto
quote:
Goed zo, wnat controle van verboden spul als XTC is net zoiets als het controleren van het inbraakgereedschap van een inbreker of het wapen van een moordenaar.
je vind het ook niet erg dat door deze maatregel meer slechte XTC wordt geslikt, waardoor er mensen zullen overlijden foto
quote:
Het heeft niets met een politiestaat te maken.
Dit is een criminelenparadijs, korte strafjes van niets, de crimineel met de grootste portonomee (en dus de duurste advocaat) krijgt de kortste straf en politieagenten mogen helemaal niets.
Een politiestaat is een staat waarin iedereen gecontroleerd wordt en bij foute gedachten wordt je opgepakt. Zoals bijvoorbeeld in Cuba, Irak onder Saddam, Noord Korea of de vroegere Sovjet Unie. Toevallig allemaal socialistische regimes.
al eens naar de VS gekeken? ik vind het wel heel toevallig dat het altijd armen zijn die de doodstraf krijgen. verder wat voorbeelden van hoe goed het Amerikaanse rechtssysteem werkt: OJ Simpson, R Kelly, Mike Tyson...
Irak, de Sovjet Unie, Cuba en Noord Korea zijn/waren trouwens stalinistisch, niet socialistisch. en hoe heb je nou Nazi-Duitsland kunnen vergeten?! foto
quote:
Geef ze dan maar het letsel, leren ze het misschien af. Ze nemen zelf het risico dus moeten ze ook de gevolgen accepteren. Dat is het risico als je iets illegaals doet.
Als de overheid het gaat controleren denkt men dat het mag en dan stimuleer je het gebruik juist.
Niet controleren maar in beslag nemen, en de bezitter de gevangenis in of een flinke boete geven.
het bewijs, het welzijn van anderen kan je echt helemaal niets schelen. vergeet niet dat je dood kan gaan van slechte XTC.
en lul niet uit je nek dat de overheid het gebruik stimuleert door de pillen te testen. kijk maar naar landen waar XTC heel hard bestreden wordt, daar is het gebruik veel hoger.
quote:
quote:
Prima maatregel die legitimatie.
Waarom zou je hierop tegen zijn? Zolang je niks te verbergen heb lijkt me niets aan de hand.
Inderdaad en zowiezo moet je als je gaat rijden toch je rijbewijs bij je hebben.
Die hou je dan gewoon in je jaszak.
waarom zou je hier voor zijn? het vermindert de misdaad echt niet, het is irritant (als je je pasport vergeten of verloren bent bijvoorbeeld of als je haast hebt) en het geeft de sfeer van bezetting (Ausweis bitte!).
Die junks kiezen er toch zelf voor om met die troep te beginnen? Niemand verplicht ze er toe, en ze kennen de risico's ervan. Dan moeten ze er ook niet over gaan liggen klagen, want zoiets noemen we "een bewust genomen risico".
[qte]
Mensen die XTC pilletjes slikken zijn nog steeds GEEN junkies. XTC is (wetenschappelijk bewezen FEIT!) minder verslavend als alcohol. Je zou dus moeten beginnen bij alcohol als je partydrugs wilt aanpakken. Alcohol is partydrug nr 1
Over bewuste risico's gesproken. Je neemt ook een bewust risico als je in een huis gaat wonen dat er ingebroken wordt. Betekent dat dan ook dat dat ook eigen schuld dikke bult is
[ Dit bericht is gewijzigd door Houseparty ]
quote:
Jawel, bij extreemlinks gaat het erom zoveel mogelijk macht in handen van de overheid te leggen, en die macht moet ook uitgevoerd worden, dus krijg je een politiestaat. Bij een extreemrechts regime heeft het volk de macht (daarom waren nazi's ook niet rechts) en dus kan je nooit een dictator krijgen, want dan is het niet rechts meer.
Wat een ongeloofelijke onzin, heb je nou helemaal niets geleerd over geschiedenis/staatskunde op school? Nazi's waren zo rechts als de pest... Of doe je dat af als slechts linkse propaganda?
Een generaal pardon is voor zaken zoals een Wim Kok die Gümus wegstuurde, een man met een bedrijfje, verdiende geld, had ingeburgerde kinderen maar moest toch weg want Befehl ist Befehl und ordnung muß sein zur Not Unordnung.
21 jaar is een gespe en gotspe, schroef het op naar 24 jaar voor iedere in Nederland woonachtende. Liefde kent geen tijd dus een probleem moet het toch niet zijn. Voor ons dan maar wel voor die moslims die maar wat zo graag een welwillende jonge kneedbare bruid willen hebben uit hun geboortedorp wat niet op de kaart staat.
Kijk en dat is verkeert. De slechte welke zijn; economische vluchtelingen, de criminelen, de oorlogsmisdadigers en al wat dan niet meer gespuis moet je terugsturen. NIET de welwillende die nu maar al te vaak onder één kam worden geschoren.
Cocaine is eenn hardrug, XTC is ook een harddrug. Waarom het ene wel verbieden Coco en waarom XTC niet foto verbieden dus.
quote:
Cocaine is eenn hardrug, XTC is ook een harddrug. Waarom het ene wel verbieden Coco en waarom XTC niet verbieden dus.
Het is ook beide verboden, maar de kwaliteit van de XTC wordt gecontroleerd zodat er minder mensen aan dood gaan...
quote:
Het is ook beide verboden, maar de kwaliteit van de XTC wordt gecontroleerd zodat er minder mensen aan dood gaan...
Aangezien zowel Cocaïne als XTC harddrugs zijn, en cocaïne al verboden is, kunnen ze beter XTC ook verbieden, en dus niet half-om-half gedogen met die controles.
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]
Aangezien zowel Cocaïne als XTC harddrugs zijn, en cocaïne al verboden is, kunnen ze beter XTC ook verbieden, en dus niet half-om-half gedogen met die controles.
[qte]
Aangezien alcohol ook een harddrug is moet dat ook verboden worden foto
quote:
Wat een ongeloofelijke onzin, heb je nou helemaal niets geleerd over geschiedenis/staatskunde op school? Nazi's waren zo rechts als de pest... Of doe je dat af als slechts linkse propaganda?
En waarom zouden die rechts zijn? welke rechtse elementen leven zij na? Hitler had een eigen idealogie die niet was terug te voeren op rechts- of links, zie ook dit topic, anders gaat het wel heel offtopic.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]
quote:
Aangezien zowel Cocaïne als XTC harddrugs zijn, en cocaïne al verboden is, kunnen ze beter XTC ook verbieden, en dus niet half-om-half gedogen met die controles.
Ik zei dus dat XTC al verboden is maar het controleren zelf is niet verboden... En ik snap ook totaal niet waarom het verboden zou moeten worden, maarja... Wat kan je anders verwachten bij christendemocraten :/
quote:
En waarom zouden die rechts zijn? welke rechtse elementen leven zij na? Hitler had een eigen idealogie die niet was terug te voeren op rechts- of links, zie ook dit topic, anders gaat het wel heel offtopic.
ik heb het forum topic gelezen, maar kan er niet op beantwoorden omdat ik mezelf niet bij 't forum heb geregistreerd. Omdat we misschien offtopic gaan zal ik m'n antwoord kort houden...
Ik ben het totaal niet eens met de indeling die jij en je medestanders maken in die topic. Zeker niet omdat Stalin vastgeprikt wordt op 'extreem-links' en Hitler ook ergens links wordt gegooid... Het lijkt tegenwoordig wel of 'links' synoniem is geworden voor 'slecht' ofzo in Nederland, altijd wordt er maar gezeken op links, het is altijd de schuld van links... Ik zou Stalin absoluut niet extreem-links willen noemen, hij preekt misschien wel het communisme, maar daar leefde hij en zijn partij totaal niet naar, hij was een fascisctische onderdrukken die zichzelf boven het volk hield... Bij de linkse gedachtengoed is elk mens per definitie gelijk, bij het rechtse gedachtengoed juist niet, misschien zou je zo Stalin zelfs wel rechts in kunnen delen... Maar als je rechts en links puur economisch zou willen indelen zou je Stalin inderdaad extreem-links kunnen noemen (hij was destructief voor z'n economie) en hitler gematigd links (hij heeft best goede dingen gedaan voor de economie, voor het duitse volk dan). Maar zo simpel liggen de termen 'links' en 'rechts' niet. En het zijn zeker geen synoniemen voor 'slecht' en 'goed'... Verder is het echt totaal naief om de SP extreem-links te noemen...
Ik zou mezelf niet zo snel 'links' noemen, maar een 'sociaal-democraat' en daarom stem ik zelf op een zogenaamde 'extreem-linkse' partij...
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
=edit= niet leuk
Je hebt satirisch en je hebt hatelijk...
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
daar ben ik het dan ook wel even helemaal mee eens enzo.! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken