Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israel houdt 1000 Palestijnen zonder proces vast

Rob (R@b)

nyrem had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Volgens de Israëlische mensenrechtenorganisatie B'tselem houdt Israel 1.007 Palestijnen gevangen op grond van 'bestuurlijke detentie'. Dit is het grootste aantal in de afgelopen tien jaar. De organisatie wijst erop vorig jaar om deze tijd maar 36 Palestijnen onder de maatregel vielen.

'Bestuurlijke detentie' maakt het mogelijk om personen voor onbepaalde tijd in hechtenis te houden zonder enige vorm van proces. Israël schendt met de maatregel het internationaal recht, aldus B'tselem, omdat in veel gevallen sprake is van bijna willekeurige hechtenis op grond van zeer lichte verdenkingen.

-
Zie voor meer info de bron van dit nieuwsbericht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 januari 2003, 01:35 uur #51

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Eerst het land terug, dan zullen de bommen automatisch stoppen.

Hoe kom je daarbij? Als je het nieuws een beetje had gevolgd, had je geweten dat diegenen die de bomaanslagen plegen (de Hamas met name) vrij duidelijk hebben verklaard dat de bomaanslagen helemaal niet zullen stoppen als de Palestijnen hun eigen staat krijgen, maar dat ze hoe dan ook door zullen gaan totdat "de laatste jood de zee in is gedreven". Dat schept IMO vrij weinig ruimte ter onderhandeling, vind je niet? Daarbij heeft Arraft een aantal jaren geleden een aanbod afgeslagen waarbij hij 98% van de "bezette gebieden" zou krijgen...

De bomaanslagen hebben dus geen zak te maken met het "strijden voor vrijheid" of "verzet tegen de bezetters" - ze hebben nog steeds hetzelfde doel als in den beginne, namelijk het vernietigen van de staat Israel en het uitroeien van haar bewoners.

Helaas zit er een grote groep Palestijnen (75% van hen keurt de bomaanslagen en het geweld tegen Israelische burgers ook af) tussen dit gezeik.

De enige oplossing is het vernietigen van de Hamas en alles wat daarmee verwant is...daarna kan er gesproken worden over een Palestijnse staat (en het is zeker dat die er dan ook zal komen, aangezien iedereen *inclusief de VS, die toch wel een royale vinger in de pap hebben*, voor zo\'n staat is, maar wel onder de voorwaarden dat daarmee ook de aanslagen stoppen) en over vrede.
Dit is helemaal geen strijd tussen Israel en de Palestijnen, dit is een strijd tussen Israel en groepen extremisten (de Hamas, de islamitische Jihad, Hezbollah etc.) en de Palestijnen worden er helaas in meegesleurd...

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

vrijdag 3 januari 2003, 01:38 uur #52

Aus

quote:
Ik kan alleen meer sympatie opbrengen voor de Isrealische kant (niet voor Sharon en Co, overigens) omdat hier de meeste burgers slachtoffer zijn.

De vraag is of dit helemaal waar is, hele steden die van water, gas en licht worden afgesloten, huizen die worden gesloopt, mensen die dagen binnen moeten blijven etc.. Dat zijn ook burger slachtoffers.

vrijdag 3 januari 2003, 01:40 uur #53

Erwin_Br

Geamuseerd.

quote:
Een groot deel van de Palestijnse slachtoffers is onschuldig, bijvoorbeeld de aanslag op het leven van een Hamas-leider, waarbij 14 onschuldige mensen (waaronder 8 kinderen) omkwamen. Dat heeft niets te maken met het bestrijden van het terrorisme.

Dat herrinner ik me al te goed. Erg treurig van die slachtoffers en zeker van die kinderen. Wat ik echter nog triester vind zijn die Hamas freaks die dus expres in zo\'n dichtbevolkte woonwijk gaan zitten om niet op te vallen en hiermee dus expres het leven van onschuldige burgers riskeert. En dan ook nog van je eigen kant ook!
quote:
Ik zou graag antwoord willen op deze vraag: als Israël zo zeker is van dat bewijs, waarom krijgen die Palestijnen dan geen eerlijk proces?

Ik kan me voorstellen dat 1000 processen veel tijd en geld in beslag nemen, iets wat in een tijd van oorlog niet bepaald over is. Naar mijn weten worden ze niet vermoord dus zullen ze vast een proces krijgen wanneer mogelijk. In tijden van oorlog neemt geen enkel land het nauw met de regels en daar kan ik me ook wel wat bij voorstellen.
quote:
Maar ik hoop dat je enig begrip kunt opbrengen voor de Palestijnen die zich verzetten tegen Israel

Ik kan heel goed begrip opbrengen. Ik zou me ook verzetten tegen zo\'n land maar absoluut NIET tegen onschuldige inwoners.

@ Triumph
quote:
Deze hebben soms ook nog wel een leuk zwembad, terwijl de palestijnen regelmatig afgesloten zijn van water. Snap je dan dat die Palestijnse burgers dan ook wanhopig worden? Aangezien ze dit veelal hun hele leven al moeten toezien....

Ik snap dat de Palesijnen moeilijk leven hebben, maar nogmaals: mensen ombregen omdat ze in het \'goede deel\' wonen en omdat haar regering er een puinhoop van maakt geeft je NIET het recht om die mensen om te brengen. ZEKER NIET ALS HET KINDEREN ZIJN DIE HELEMAAL NIET OM DIE ZOOI GEVRAAGD HEBBEN, laat staan om geboren te worden in een land dat in oorlog is.

Ik vind dat het laagste wat je kunt doen.

Daarom mijn lichte voorkeur naar Israel.

vrijdag 3 januari 2003, 01:41 uur #54

spearor

Pierre, zelfs kan ik nog begrip opbrengen voor het feit dat Sharon wapens heeft gegeven aan een bevolkingsgroep (falangisten) die jarenlang verkracht en vermoord is door de PLO. Die daarop natuurlijk wraak namen.
Ik zeg niet dat dit helemaal goed te praten is maar je kijkt totaal niet verder dan je neus lang is. Je schildert Sharon af als een staats-terrorist terwijl uit rapporten die jij dan weer niet noemt ook degelijk blijkt dat Arafat zijn regime d.m.v. afpersing van de Christelijke bevolking financierd, terroristen financieel steunt.
maja

To be or not to be is not the question, the question is what you want to be.

vrijdag 3 januari 2003, 01:50 uur #55

WIMOV

edit
[ Dit bericht is gewijzigd door WIMOV ]

vrijdag 3 januari 2003, 01:52 uur #56

HeinsPim

quote:
terwijl uit rapporten die jij dan weer niet noemt ook degelijk blijkt dat Arafat zijn regime d.m.v. afpersing van de Christelijke bevolking financierd, terroristen financieel steunt

...ook van ontwikkelingsgeld wat wij geven. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door HeinsPim ]

vrijdag 3 januari 2003, 02:07 uur #57

Triumph_The_Insult_Comic

Thank God I'm an atheist

@ Erwin
quote:
Ik snap dat de Palesijnen moeilijk leven hebben, maar nogmaals: mensen ombregen omdat ze in het \'goede deel\' wonen en omdat haar regering er een puinhoop van maakt geeft je NIET het recht om die mensen om te brengen.

Ze wonen in het goede deel, maar ze hebben daar helemaal niets te zoeken. Het is Palestijns grondgebied en die Israeli\'s spelen daar de baas. De nederzettingen hebben meer Israelische militairen dan burgers. Nogal krom lijkt mij. Natuurlijk keur ik het ombrengen van burgers niet goed, maar als je zo wanhopig bent....tjah...

Er zijn heir zoveel mensen die zeggen "als ik een Palestijn was had ik dat allemaal niet gedaan", MAAR JULLIE ZIJN GEEN PALESTIJNEN!! Jullie hebben niet jullie hele leven onder militair toezicht van een ander land geleefd. Jullie lopen niet het risico om neergeschoten te worden als je ergens op een verkeerde plek staan.

Ik herinner me de documentaire die een week of twee geleden op TV was. Ford Transit heette deze geloof ik. Hierin was een Palestijnse taxichauffeur die ff op een heuveltje ging kijken of hij daar langs kon. Plots vlogen hem de kogels om de oren. Is dit dan een manier van leven?

Alle Fok!kers die denken dat ze in zo\'n situatie niets zouden doen zijn gewoon ontwetend of lafaards. Sorry voor deze harde woorden, maar nogmaals, ik kan het me voorstellen dat ik ook wat Israeli\'s te grazen zou willen nemen. Als jij elke dag vernederd word, je niet vrij kan bewegen in je eigen land, moet toezien hoe de bezetter, want dat is Israel, van het goede leven geniet met villa en zwembad terwijl je zelf op een houtje moet bijten en tussen de ratten moet leven. En dat je hele leven lang, denk je dan niet dat er na een tijdje iets knakt in je kop? Denk er eens over na.

Al die naïve lui die de Palestijnen als boosdoener zijn moeten hun ogen eens openen en niet steeds zeuren van "och die arme Israeli\'s", want wat er met die Israeli\'s gebeurt is een direct gevolg van de Israelische agressie. Wie zaait zal oogsten luidt het gezegde, en die is op deze situatie zeer zeker van toepassing.

Ik vind het vooral zorgwekkend dat de VN hier niet eens wat aan lijkt te doen. Laat Irak voorlopig toch en richt je eens op Palestina. Stuur er een VN-vredesmacht naar toe om alles in de gaten te houden daar en laat die kolonisten opzouten. Jammer voor hun huis, maar het is niet hun land.

En nu ben ik moe van het typen :p
[ Dit bericht is gewijzigd door Triumph_The_Insult_Comic ]

"Eminem is so street, I guess that's why I feel so comfortable pooping on him."

vrijdag 3 januari 2003, 02:16 uur #58

Triumph_The_Insult_Comic

Thank God I'm an atheist

quote:
...ook van ontwikkelingsgeld wat wij geven. foto

Nederland heeft Palestina inderdaad geholpen. Weet je wat ze hiermee gedaan hebben? een haven bouwen om hun economie wat te steunen. Deze haen is echter nog voordat deze af was door Israel verwoest.

"Eminem is so street, I guess that's why I feel so comfortable pooping on him."

vrijdag 3 januari 2003, 02:25 uur #59

DachraK

=edit: generalisatie=
[ Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel ]

vrijdag 3 januari 2003, 06:15 uur #60

WEGMETPAARS

=edit: onzin=
[ Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel ]

vrijdag 3 januari 2003, 12:31 uur #61

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Hoe kom je daarbij? Als je het nieuws een beetje had gevolgd, had je geweten dat diegenen die de bomaanslagen plegen (de Hamas met name) vrij duidelijk hebben verklaard dat de bomaanslagen helemaal niet zullen stoppen als de Palestijnen hun eigen staat krijgen, maar dat ze hoe dan ook door zullen gaan totdat "de laatste jood de zee in is gedreven". Dat schept IMO vrij weinig ruimte ter onderhandeling, vind je niet?

Ik hoop dat jij toch wel begrijpt dat die idioten bij de Hamas doen aan "eis 100, krijg 50". Als de bezetting stopt, en de Palestijnen een eigen staat krijgen, kan het heel goed zijn dat de Hamas geen idioten meer kan vinden die aanslagen willen plegen. Maar die zijn er altijd, en als er een democratische Palestijnse staat is met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, dan zal de Palestijnse politie deze terroristen wel onschadelijk maken. Nu verwacht Israel dat Arafat de terroristen oppakt, terwijl ze zelf elke keer politiekantoren vernietigen...
quote:
Daarbij heeft Arraft een aantal jaren geleden een aanbod afgeslagen waarbij hij 98% van de "bezette gebieden" zou krijgen...

Klopt, maar Oost-Jeruzalem is heel belangrijk voor de Palestijnen. Ik zou zeggen: kies voor een tweestatenoplossing en een VN-vredesmacht. De vredessoldaten van de VN kunnen dan Hamas en Sharon-aanhangers die een aanslag willen plegen in het andere land tegenhouden, waardoor zowel Israel als Palestina zich kunnen concentreren op hun economie. Helaas heeft Israel al vele keren het aanbod afgeslagen om een VN-vredesmacht toe te laten...

vrijdag 3 januari 2003, 13:31 uur #62

Antistar

=edit: agressief=
[ Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel ]

vrijdag 3 januari 2003, 14:29 uur #63

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

* geeft Triumph_The_Insult_Comic een staande ovatie *

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 3 januari 2003, 15:00 uur #64

spambam

quote:
Nu verwacht Israel dat Arafat de terroristen oppakt, terwijl ze zelf elke keer politiekantoren vernietigen...

foto Tal van terroristen of zo je wilt Jihad-strijders zijn meermalen verborgen gehouden in politiebureau\'s, in plaats van opgesloten. Ook zijn \'agenten\' betrokken geweest bij aanslagen of smokkel van wapens. Ga nou niet gelijk emmeren over bronnen of URL\'s, want Arafat is destijds ook begonnen in de terrorismelarij. Tuurlijk heeft Sharon ook niet altijd schone handen, maar het probleem EN de oplossing liggen in handen van beide groepen. Israel houdt altijd de poot stijf, en de Palestijnse extremisten zijn redeloos. Hoe kun je daar nou een vredesduif tussenin verwachten??? foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf