Nieuws
Janssen van Raay: 'Complottheorie geen borrelpraat'
Jim Janssen van Raay, vice-voorzitter van de LPF-fractie in de Tweede Kamer, blijft bij zijn inschatting dat Volkert van der G. een huurmoordenaar is die handelde in opdracht van fundamentalistische moslims. Een concrete aanwijzing daarvoor heeft hij echter niet.
Janssen van Raay deed zijn uitlating woensdagavond in het tv-programma Pauw in Panama. Het openbaar ministerie in Amsterdam, verantwoordelijk voor het onderzoek naar de moord, reageerde verbaasd. Een woordvoerder noemde het "absolute onzin". Janssen van Raay: "Hoe kunnen ze dat nou zeggen? Ze weten toch nog niks?"
De moord op Fortuyn houdt hem erg bezig en de vondst van explosieven in het huis van Volkert van der G. lijkt zijn complottheorie te sterken. Hij gelooft niet dat de moord "uit de hoek van de milieuactivisten is gekomen". Want "die zouden zo'n actie juist claimen. Dat ik bij fundamentalistische moslims uitkom, is natuurlijk niet zo gek. Fortuyn heeft de islam ongelooflijk beledigd. Op tv heb ik per ongeluk Al-Qaeda genoemd, maar ik had ook bepaalde imams kunnen noemen, die over flinke vermogens beschikken en dan bedoel ik natuurlijk de wahabieten."
Ook de koelbloedige uitvoering van de moord op Pim Fortuyn blijft alsmaar door zijn hoofd spoken. "Als oud-tankcommandant zou ik vanuit mijn Centurion hebben kunnen schieten op Russische tanks, maar men had me voor de krijgsraad moeten slepen als ik met een .50 mitrailleur op ongewapende burgers had moeten vuren. Dat is niet iets wat iedereen kan. Ik durf wel een tweede speculatie te wagen: Volkert van der G. heeft in Libië getraind op levende doelen."
Janssen van Raay geeft toe dat het allemaal onbewezen gissingen zijn. Hij noemt zijn opmerkingen "een nuchter-verstand-analyse, die natuurlijk speculatief van karakter zijn". Zolang het Openbaar Ministerie blijft zwijgen, kunnen deze volgens hem opkomen. "Ik had gehoopt dat ze nu iets opener zouden zijn tegenover de media. Nu lees ik opeens over explosieven: ze moeten meer bekend maken."
Het Openbaar Ministerie blijft de suggestie van het huurmoordenaarschap onzin vinden. "Onzin? Dan zeg ik: waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?"
Het lijkt lijkt hier wel een bananenrepubliek...
vond het niks, vind het niks, en zal het nooit iets vinden...
moet ik hieruit concluderen dat 1 op de 150 Nederlanders compleet knetter gek is? of wat???
Beeeeeeeeeeeetje vergezocht zullen we maar zeggen, let wel, ik roep niet dat het absoluut onmogelijk is (net als ik niet de arrogantie heb te roepen dat god niet bestaat; thnx Youp), maar het lijkt me sterk, daar was en is Pim veel te onbelangrijk voor...
quote:
Het Openbaar Ministerie blijft de suggestie van het huurmoordenaarschap onzin vinden. Onzin? Dan zeg ik: waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?
wie zegt dit, de schrijver van dit stukje op Fok, of Janssen van Ray zelf ?
Voor de rest kan iedereen zijn speculaties wel in de media gooien.
PSN ID: Cheironnl
quote:
waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?’
Vraag ik me ook af.... foto Die kerel kunnen ze beter meteen omleggen, al is het voor hem erger wanneer het niet gebeurd foto
Trieste vent foto
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:
Janssen van Raay: "Hoe kunnen ze dat nou zeggen? Ze weten toch nog niks?"
HAHAHA! Nee jij hebt lekkere bewijzen, van Raay!
"Oeh oeh oeh, volgens mij is er een komplot om Mickey Mouse te vermoorden, daarna Winnie de Pooh, waarna de moordenaars (Peppie en Kokkie) zelfmoord zullen plegen. En nu niet zeggen dat het onzin is. \'Jullie weten toch niks?\'"
"Volkert van der G. heeft in Libië getraind op levende doelen." tssss..... nog even afgezien van het feit dat het natuurlijk een volstrekt ridicuul idee is, betrekt die idioot van een Janssen van Raay er nu ook nog eens een ander land bij! Namelijk Libie...
[en ik zal natuurlijk niet de eerste zijn die onbewust de (ongegronde en onjuiste) link Libie<-> Moslim fundamentalisme legt]
Zucht.... wat een malloot... kunnen we die niet aanklagen wegens het opzetten tot haat, laster, opruiing, in gevaar brengen van de veiligheid, openbare orde verstoring, weet ik veel wat...
Ach nee... hij wordt natuurlijk onmiddellijk ontoerekeningsvatbaar verklaard... :-(
[ Dit bericht is gewijzigd door victorvanacht ]
quote:
Janssen van Raay deed zijn uitlating woensdagavond in het tv-programma Pauw in Panama. Het openbaar ministerie in Amsterdam, verantwoordelijk voor het onderzoek naar de moord, reageerde verbaasd. Een woordvoerder noemde het "absolute onzin". Janssen van Raay: "Hoe kunnen ze dat nou zeggen? Ze weten toch nog niks?"
En ik BLIJF ERBIJ dat het de kabouters waren! Bewijs me dan maar eens 100% zeker dat ze niet bestaan!
quote:
Het Openbaar Ministerie blijft de suggestie van het huurmoordenaarschap onzin vinden. "Onzin? Dan zeg ik: waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?"
Raad eens wie er anders de schuld krijgt ALS er eens iets onverwachts zou gebeuren???
quote:
Ik durf wel een tweede speculatie te wagen: Volkert van der G. heeft in Libië getraind op levende doelen
Ja, ...
[afreageermode]
WHOAOAOAOAAOAOAOAOA
[/afreageermode]
quote:
Het Openbaar Ministerie blijft de suggestie van het huurmoordenaarschap onzin vinden. ‘Onzin? Dan zeg ik: waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?’
Ze moeten hem eerder tegen zichzelf in bescherming nemen! foto
Ik had gehoopt dat de LPF na het vorige bericht (LPF-bestuur stuurt opvolgers weg) weer normaal verder kon, maar dat was blijkbaar een fantasie.
Wat een ongelofelijke stumpers daar bij de LPF en die Herben en van Raay zijn de ergsten! Wanneer leren ze om intelligent uit de hoek te komen. of zullen ze morgen dit weer ontkennen en met nog meer stommere verhalen naar buiten komen (aliens - UFO??).
PS. Ik heb geprobeert rustig te blijven en de LPF een kans te geven maar dat gaat dus echt niet zo.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
... een bijna Amerikaanse achtervolgingswaan - heeft hij welleens overwogen dat de CIA er achter zou kunnen zitten omdat christelijke extremisten in de VS wilden voorkomen dat een NATO-bondgenoot geregeerd zou worden door een flamboyante homosexueel?
Of een horde Eskimo\'s die vonden dat Fortuyn zich niet winters genoeg kleedde?
en dan te bedenken dat ik erover dacht op LPF te stemmen vanwege PIM (ipv VVD, waar ik nu terug ben) maar dan had ik dit soort klootviolen ook aan de macht geholpen. achteraf geen fijne gedachte.
Of had deze man onder streng beleid van Pim WEL normaal gedaan ?
Niemand neemt die vent nou toch nog serieus! En dat moet dan in de kamer zitten en beslissing voor het volk nemen!
Ik geloof dat het maar eens tijd word om te geen emigreren als dit soort mensen hier wat te vertellen krijgen!
Waar gaat het heen met die lui in Den Haag! foto
"Put the fun back in fundametalism"
quote:
Het Openbaar Ministerie blijft de suggestie van het huurmoordenaarschap onzin vinden. "Onzin? Dan zeg ik: waarom wordt Janssen van Raay dan tot op de dag van vandaag beveiligd?"
Een huurmoordenaar legt je sowieso neer (sniperrifle et voila) dus de beveiliging is voor de gekken die op je af komen rennen en je neer willen schieten toch ? Of ziet ik dat nu verkeerd
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:
En ik BLIJF ERBIJ dat het de kabouters waren! Bewijs me dan maar eens 100% zeker dat ze niet bestaan!
Yep... en wat zo kloten is met die kabouters is dat ze achteraf dan ook nog meer geld gaan vragen voor de liquidatie... Ik zet mijn geld op Bolle Ben.
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening maar ik vraag me af of het voor de LPF als partij en als fractie nou niet veel verstandiger zou zijn wanneer ze dergelijke meningen binnenskamers overleggen om er eentje naar buiten te brengen. Nu opereert iedere LPF\'er op z\'n eigen eilandje waarbij elke dag de rest van de partij weer om lijkt te vallen van verbazing om wat er nou weer eentje heeft gezegd.
Kom op zeg. Beetje te hoog inschatten van wat voor impact Pim op de wereld heeft. Wordt ff wakker.
is pim nou dood door het demoniseren van de politiek of door een of andere radicale moslim organisatie..
dat maakt nogal een verschil hoor..
denk gewoon dat ze de haat tegen de islam nog wat verder willen opwakkeren daaro... erg triest allemaal.
Huubke <3
PF was een uitermate onbekende en onbelangrijke semi-politicus, daar hebben ze echt nog nooit van gehoord hoor in Afghanistan, en als ze hem al kenden hebben ze er echt geen belang bij om zo\'n onbelangrijk iemand, die toch 0,0 invloed heeft, te elimineren.
Er lopen hier namelijk wel meer mensen rond met een fantasie die minstens net zo groot is als die van van Raay.
Zolang er verhaal is, bedenken mensen het zelf wel.
Deze man moet nodig psychologisch onderzocht worden of kinderboeken gaan schrijven...
Jaja, dat zullen wij allemaal vinden.
Dat is de officiele mening van politiek (links) den Haag pal na de moord.
Voor een gek kon hij goed mikken, was hij niet echt nerveus en reageerde hij bij zijn aanhouding niet echt onder de indruk van.
Afstappen van het door Wim Kok gewenste scenario \'dat dit elke politicus kon overkomen\' is onderhand al gelukt, we vinden nu bijna allemaal toch wel dat dit alleen Pim had kunnen overkomen, maar nu kan Volkert nog even geen huurmoordenaar zijn want dat is belachelijk en spoort niet en wat zijn ze toch allemaal stom ie mensen die dat vinden.
Maar ik ga dan toch weer voor de \'hoezo?". Vast heeel erg onderbuikig, die nieuwsgierigheid van me voorbij de socialistische dogma\'s, ik weet het, maar ja..
Als hij geen huurmoordenaar is was de moord op Pim toch wel een verdomd goeie open sollicitatie. Duidelijk iemand met ervaring en een getrainde vaste hand.
En als huurmoordenaar heb je iemand nodig die je inhuurt.
Die bestaat misschien ook wel.
Voor het opzetten van een betaalde moord heb je een boel centjes en een crimineel netwerk nodig.
En uiteraard een grondige hekel aan de te vermoorden persoon.
Wie waren degenen die openlijk (dus niet stiekum thuis a la GL) blij waren met de moord?
Wie schreven hatelijke (arabische) teksten in het condoleanceregister?
Onder welke bevolkingsnoemer zijn die lui te plaatsen?
Wat gek toch dat ik hier uitkom met denken, ik lijk wel iemand die zelf nadenkt.
Dat is niet stoer, want dat is niet neerbuigend links.
En ik kan er niks aan doen, mijn hersens flikken me dit steeds weer.
In plaats van lekker safe mee te minachten met de zelfoverschattende meute moet ik weer zo nodig op eigen naam een persoonlijke mening onderhouden..
Misschien weet iemand hier -vriendjes van Paus Rosewater oid- hoe ik dit kan voorkomen?
Het lijkt me zo fijn om zonder de plicht tot zelfreflectie -veel te ingewikkeld voor de gemiddelde socialist- minachtende BS uit te kramen en dan een dag later nog steeds in de waan verkeren dat je een mentaal beter voorzien progressief waarnemingswonder bent.
Zo iemand die meteen weet wat voor belachelijke figuren niet-linkse mensen zijn, en hoe hopeloos dom ze zijn. Dat ze nooit een mening van maatschappelijke waarde kunnen opbouwen, en alleen bestaan om andere mensen het gevoel te geven superieur -want links- te zijn.
En dan te bedenken dat ik vroeger ook PPR stemde..foto
quote:
Nou ja...moet eerlijk zeggen...je weet het nooit, en er komt inderdaad wel weining informatie van de kant van justitie
Het kan ook voor het belang van het onderzoek zijn natuurlijk. Gelukkig zit er bij Justitie niet iemand zoals van Raay die belachelijke en vergezochte complottheorieen naar buiten brengt, die gebaseert zijn op \'nuchter verstand analyses\'.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Janssen van Raay geeft toe dat het allemaal onbewezen gissingen zijn. Hij noemt zijn opmerkingen "een nuchter-verstand-analyse
Is die vent nu helemaal debiel geworden, zonder ook maar het kleinste bewijs gaat die nu gewoon weer bepaalde bevolkingsgroepen beschuldigen. En dat zit dan in de 2e kamer, ze hadden hem beter in het gesticht kunnen stoppen met zijn paranoide ideeen. Eerst links, toen de media, de PvdA en nu de wahabietische moslims, wie is de volgende verdachte, Grote Smurf ofzo
En op deze man en zijn partij vertrouwt het volk de regering van haar land toe? fotofoto Doe toch effekes normaal man!
Konden ze _nog_ beter stoute rechtse mensen doodschieten.
Tof he?
Kortom ze hebben zeker geen 6 kogels nodig, hebben geen kromme poten waardoor de zes kogels een afwijking hebben van minstens 30 cm, gebruiken geen goedkoop prutspistooltje, komen niet in hun eigen auto en printen zeker geen plattegrondje uit op hun eigen computer die thuis staat.
Maar ja het blijft voor mensen nou eenmaal interessanter om te horen dat de CIA er achter zit of dat Win Kok zelf het gedaan heeft of dat Osama Bin laden himself zich persoonlijk met de zaak Fortuyn heeft bemoeid. Lang leve de complottheorieen.
De mannen die Robert Kennedy vermoordden, John Lennon vermoordden, die Reagan probeerden te vermoorden, waren ook allemaal doodkalm, niet nerveus, en heilig overtuid van hun eigen gelijk. Maar geen van allen een opleiding in Libië (voor zover we weten)...
Wat me met name verbaast is het switchen tussen daders en motieven wat de politieke nabestaanden van Pimmetje doen...
Of links hier dan toch achter zat? Lijkt me sterk, zie Kok geen liquidatieopdracht geven als ik eerlijk ben...
Zit Al Qaeda er dan achter? Die weten goddomme niet eens waar Nederland ligt, laat staan dat ze het mediapark hadden kunnen vinden...
Waarschijnlijker, even de nuchtere analyse dan? Zou het echt zo vergezocht zijn te denken dat die van der G. het gedaan heeft omdat ie chronisch antibont was, en Pim chrnosich probont? Misschien stond het idee van vee in flatgebouwen uns Volkert niet aan... Het zijn maar een paar ideetjes... Of anders Pims oplossing voor het fileprobleem: Nederland dichtasfalteren???
Als je zo extreem groen bent (de Unabomber noemde dat trouwens modern-links in zijn manifest, moeten jullie echt eens lezen), kan ik me voorstellen dat je tot zo\'n daad over gaat... Bovendien, een jaar of 10 terug protesteerde meneer al met een hakmes in de hand...
Leuk theorietje dan: wellicht is Volkert wel één van Pims nachtelijke conquests geweest (heb foto\'s van Volkert gezien, nou, trust me, dat is een nicht if I ever saw one, and i can tell, trust me), is daarna afgewezen door Volkert, en besloot hij wraak te nemen...
Lijkt me waarschijnlijker dan trainingen in Libië, bovendien, als je Volkerts levensloop een beetje hebt bestudeerd, merk je vanzelf dat ie daar nooit tijd voor heeft gehad: alle maanden sinds zijn 16e zijn verantwoordbaar, dus ach...
Serender? Just surrender...
de Media,
de PvdA ,
De wahabietische moslims,
Die kan ik allemaal makkelijk bij elkaar plaatsen als het om de haatcampagne richting Pim gaat.
Maar wat heeft die grote smurf ermee te maken?
Oh wacht, die staat er om verwarring te zaaien!
Natuurlijk, als je al die namen bij elkaar doet en je mixt er ineens een smurf tussen raakt iedere amateur-onderzoeker het spoor bijster, of raakt in ieder geval onder de indruk van de minachting die hij behoort te ervaren met zijn/haar interesse in dit onderwerp.
Een beetje andere conclusies dan Kok & Femke trekken. Krijgen we nou zeg.
Wat zit dat socialisme toch mooi & doortimmert in elkaar. En zo helder, met zulke fijne regels voor iedereen die zich daaraan houdt.
Het lijkt wel een religie.
quote:
Voor een gek kon hij goed mikken, was hij niet echt nerveus en reageerde hij bij zijn aanhouding niet echt onder de indruk van.
Goed mikken?? van dichtbij 1 van de 6 kogels in zijn hoofd...
niet nerveus?? hoe weet jij dat? was je erbij?
Een (profesionele) huurmoordenaar laat zich iig niet zo makkelijk pakken. En hij heeft rechten gestudeerd, dus weet hij wel dat zwijgen het beste is. (mijn nuchter-verstand-analyse)
En Serender, waarom moet je altijd die links-rechts-polarisatie gebruiken om je mening te verkondigen.
Dat PF niet geliefd was bij \'linkse\' partijen en bij moslims en dat de dader(s) in deze hoek kunnen worden gezocht is niet verkeerd. Maar uitspraken als \'de kogel kwam van links\' en \'hij heeft in Libie op levende doelen geoefend\' zijn ronduit speculatief en je zou beter (slimmer) mogen verwachten van een fractie lid van de LPF.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Precies mijn mening! Die club heeft nou eenmaal een hoop stemmen gekregen, Zit niks anders op om dat te accepteren, maar ik vind wel dat ze op z\'n minst kunnen proberen om als 1 partij te handelen ipv als individu wat te gaan roepen... Al is het een individu die wat zegt, hij is wel vertegenwoordiger van een partij, en die wordt er net zo goed op aangekeken......
Al-Qaeda is inderdaad een beetje ver gezocht, maar wie zegt dat het niet in opdracht is gebeurd van een of andere gekke imam en zijn volgelingen? Ik bedoel, met Fortuyn aan de macht was het voor hen een stuk moeilijker geworden om hier te verblijen, en zeker om zich nog langer radicaal uit te laten in hun moskeeen. Fortuyn is zeker niet omgebracht vanwege een bontjas, als je begrijpt wat ik bedoel.
Goed, ik hoop dat we ooit nog eens de waarheid van Justitie te horen krijgen (wishful thinking...), maar dat het niet een eenzame gek is geweest is toch onderhand wel duidelijk aan het worden?
[ Dit bericht is gewijzigd door aa_koch ]
Als je begin mei had geroepen dat Fortuyn nog voor de verkiezingen vermoord ging worden, zou je hier ook afgemaakt worden...
Er zijn hier nogal veel mensen anti-LPF zeg. Het zit daar idd niet goed ik denk dat er nogwel redelijk wat normale mensen in zitten. Dat het er nogal rommelig is momenteel wil niet zeggen dat ze helemaal achterlijk zijn.
Die Van Raay heeft dan wel geen bewijzen maar dat heeft Justitie net zo min. Aangezien hij tankcommandant is geweest zou ik zijn stellingen niet zomaar in de wind slaan. Of hij gelijk heeft is een ander verhaal maar het gedeelte van "hij is geen milieuactivist want dan had hij de actie wel opgeëist" is helemaal niet zo\'n domme opmerking hoor.
Daar heeft hij gelijk in. Zo\'n aanslag wordt dan gepleegd om aandacht te krijgen. Als je de aanslag niet opeist, krijg je ook geen aanslag en zou het nutteloos zijn.
Wat ik bedoel te zeggen is dat die man er wat meer ervaring in heeft dan wij dus laten we nou niet meteen bij voorbaat al zeggen dat het onzin is. Ik zeg ook niet dat het waar ik maar om die man voor gek te verklaren is natuurlijk wel wat ver gaand.
ik ben wel benieuwd naar het uiteindelijk resultaat van het onderzoek.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:
Wat zit dat socialisme toch mooi & doortimmert in elkaar. En zo helder, met zulke fijne regels voor iedereen die zich daaraan houdt.
Het lijkt wel een religie.
AAAAAAAHH...
Hou alsjeblieft op met dat zeiken op \'links\'. we weten het nu wel dat je \'links\' niets vindt. btw het gebruik van generalisatie is geen argument.
quote:
Links,
de Media,
de PvdA ,
De wahabietische moslims,
Die kan ik allemaal makkelijk bij elkaar plaatsen als het om de haatcampagne richting Pim gaat.
Ik kan ze bij elkaar plaatsen als het gaat om de haatcampagne van Pim.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Wat gek toch dat ik hier uitkom met denken, ik lijk wel iemand die zelf nadenkt.
Zeg Serender, wat je schrijft heeft helemaal NIETS met logica te maken, en suggereert veel, maar zegt verdomd weinig. Voor ieder argument van jou kan ik een net zo sterk lijkend tegenargument verzinnen:
"Voor een gek kon hij goed mikken"
1. Kunnen gekken niet goed mikken?
2. Kon hij echt zo goed mikken? Van welke afstand schoot deze man ook al weer? Juist: dan hoeft je niet meer te mikken.
"[voor een gek.....]was hij niet echt nerveus..."
1. Oh ja? was hij niet nerveus? Hoe weet jij dat?
2. huurmoordenaars zijn niet nerveus???
"....en reageerde hij bij zijn aanhouding niet echt onder de indruk van."
1. Is dat zo?
2. Als dat zo is, is dat dan specifiek iets voor een pro-killer, of zou het ook bij een gestoorde gek kunnen passen?
"Als hij geen huurmoordenaar is was de moord op Pim toch wel een verdomd goeie open sollicitatie. Duidelijk iemand met ervaring en een getrainde vaste hand."
1. Nogmaals, volgens mij stond hij zo dicht op Fortuyn, dat mikken niet zo heel moeilijk geweest moet zijn. Die getrainde vaste hand zie ik hier niet bewezen.
2. Waar haal je het in godsnaam vandaan dat hier duidelijk iemand met ervaring schoot? Ik zie het echt niet. Voor de afstand waarover geschoten werd hoef je niet zo ervaren te zijn. Kijk als je nou over een kilometer een mug een poot weet af te schieten is het wat anders, maar als je je doel kaan aanraken ...
"En als huurmoordenaar heb je iemand nodig die je inhuurt."
Je bent dus tot de conclusie gekomen dat V. een huurmoordenaar is. Ik denk dat gezien wat ik hierboven aangeef die conclusie niet gerechtvaardigd is (het omgekeerde, "V is geen huurmoordenaar" trouwens ook niet, er is gewoon nog niks bewezen)
"Voor het opzetten van een betaalde moord heb je een boel centjes en een crimineel netwerk nodig."
OK, de rest van je redenering is al niet meer geldig omdat je aanname dat hier sprake is van een huurmoord nergens op gebaseerd is, maar ala. Dat je geld nodig hebt voor een betaalde moord snap ik, maar een crimineel netwerk?? Je moet connecties hebben, maar je hoeft het netwerk niet zelf te hebben.
"
En uiteraard een grondige hekel aan de te vermoorden persoon.
Wie waren degenen die openlijk (dus niet stiekum thuis a la GL) blij waren met de moord?
Wie schreven hatelijke (arabische) teksten in het condoleanceregister?
Onder welke bevolkingsnoemer zijn die lui te plaatsen?
"
1. Je suggereert nu dat het wel om Moslims moet gaan, want die voldoen aan alle drogredeneringen die je hierboven hebt geconstrueerd. Je SUGGEREERT (alweer) dat er eigenlijk niemand anders achter kan zitten.
Het spijt me, maar je redeneringen zijn niets waard. Ze zijn van het kaliber: " het is gevaarlijk om naar Italie te gaan als je bejaard bent, want mijn oma was 82 en is kort nadat ze in het Gardameer gezwommen heeft ernstig ziek geworden. In Nederland heeft ze ook gezwommen en daarna voelde ze zich kiplekker, dus het moet wel aan het Italiaanse water liggen"
Wat ik ernstiger vind dan je domheid, is dat je op deze manier de stigmatisering van een bevolkingsgroep versterkt. Net zo min als het terecht was om Fortuyn te brandmerken en te stigmatiseren, is het terecht om dat met Moslims te doen.
Volgende keer graag beweringen met ARGUMENTEN onderbouwen, en niet met insinuaties en suggesties.
Ik ben boos.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken