Nieuws
Europese satelliet om de aarde

De satelliet gaat 14x per dag om de aarde heen en maakt foto's van land, ijs en lucht. De bedoeling is dat de satelliet het milieu op aarde veel beter in kaart gaat brengen. De satelliet kostte ruim twee miljard euro en is daarmee de duurste satelliet ooit van Europa.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
[ Dit bericht is gewijzigd door Lorn ]
satalliet
de milieu
koste
quote:
Kan je van die 2 mld euro niet beter het milieu schoon maken?
Nee. Deze satelliet brengt het milieu in kaart. m.b.v. deze satelliet kun je dus zien wat er vies is.... Als je niet weet WAT je schoon moet maken, heb je niet zoveel aan 2 miljard ballen schoonmaakpotje...
foto
Het was trouwens ook de zwaarste sateliet die door de ESA is gelanseerd
hoezo nutteloos gebruik? Kunnen we voor dat geld Amerika niet afscheiden van de rest van de wereld zodat wij hun troep hier niet krijgen? Dan bouwen we gewoon een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)
quote:
een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)
hmmmm... een ijzeren gordijn van plastic... zijn IJZERen gordijnen niet altijd van IJZER? foto
En de Ariane 5 had geloof ik een fout (=explosie) percentage van tegen de 30%..
Vooral het feit dat het apparaat in principe "alles kan meten wat er te meten valt" maakt het uiterst waardevol.
Focus
quote:
En de Ariane 5 had geloof ik een fout (=explosie) percentage van tegen de 30%..
Niet meer, dat is opgelost... dat had te maken omdat een of andere goochemerd dacht dat hij kosten kon besparen door de besturingssoftware van de Ariane 4 (een raket die véél kleiner is dan de Ariane 5) wel kon gebruiken.... foto
foto
quote:
Niet meer, dat is opgelost... dat had te maken omdat een of andere goochemerd dacht dat hij kosten kon besparen door de besturingssoftware van de Ariane 4 (een raket die véél kleiner is dan de Ariane 5) wel kon gebruiken....
Klopt gedeeltelijk. Dat was bij de eerste lancering inderdaad na 37 seconden. Echter lancering nummmer 2 (in 1998 of 1999) ging dus ook niet goed, omdat de laatste rakettrap te vroeg werd uitgeschakeld. Oorzaak was een foute berekening van de hoeveelheid brandstof die nog in de tank aanwezig zat. Vanwege de veiligheid moet er altijd een paar procent achterblijven, maar door de hogere snelheid van de Ariane 5 was er brandstof tegen de zijkant van de tank gedrukt. Ook de voorlaatste lancering ging niet goed vanwege water wat in de branstofleiding kwam. Alle andere Ariane 5 vluchten zijn wel uitstekend verlopen.
quote:
Dan bouwen we gewoon een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)
*lol* ijzeren gordijn van plastic foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken