Bush: oorlog tegen terreur pas begonnen

Rob (R@b)

The BOSschenaar had ons via de newssubmit het volgende te melden:

President Bush ging zijn eerste State of the Union, de jaarlijkse rede over het beleid, uitgebreid in op de oorlog tegen het terrorisme, die volgens hem pas net begonnen is; er zouden nog tienduizenden goed getrainde terroristen in de wereld rondlopen, die met alle middelen moeten worden bestreden. De Amerikaanse president noemde met name de organisaties Hamas, Hezbollah en de Islamitische Jihad.

Deze bewegingen bedreigen de wereldvrede, evenals de landen die hen steunen of die op zoek zijn naar massavernietigingswapens, landen als Iran, Irak en Noord-Korea. Om de VS te verdedigen moet extra geïnvesteerd worden in onder meer defensie en de inlichtingendiensten.

Ook schonk Bush aandacht aan de zwakke economie. Hij noemde het creëren van banen een speerpunt van het binnenlandse beleid. De toespraak van Bush duurde ongeveer drie kwartier en werd onderbroken door lange ovaties. De State of the Union werd bijgewoond door onder anderen de Afghaanse interim-leider Karzai en door nabestaanden van de slachtoffers van de aanslagen van 11 september.

woensdag 30 januari 2002, 10:05 uur #1

Gianthuust

Neque temptanda

1e post

Als vrouw moet je niet liften en lachen tegelijk als je niet alle tanden in je mond hebt.

woensdag 30 januari 2002, 10:06 uur #2

valek

Dat die eikel van een Bush maar eens zorgt dat het milieu daar ook belangrijk is.
Maar dat snapt hij niet.

History became legend, legend became myth.

woensdag 30 januari 2002, 10:07 uur #3

Bush\'s gedachte wereld is pas net begonnen. Die gast spoort echt niet. Lijkt wel koude oorlog, alleen is Rusland nu terroristen. Vind het ook wel stug dat hij het over 10 duizenden terroristen heeft en vervolgens met landen begint te gooien waar meerdere miljoenen leven.

woensdag 30 januari 2002, 10:08 uur #4

InterCC

quote:
De toespraak van Bush duurde ongeveer drie kwartier en werd onderbroken door lange ovaties.

Ik snap dat niet.. Gewoon domweg geloven wat een president altijd beloofd. (verkeerde mensen zijn verkeerd en moeten aangepakt worden, de economie moet nog beter en het milieu moet beter)
[ Dit bericht is gewijzigd door InterCC ]

woensdag 30 januari 2002, 10:20 uur #5

blissard99

Wat een eng klote land. stelletje extremisten daar.

woensdag 30 januari 2002, 10:25 uur #6

enfermidade

gianthuust:
eerste zwaar nutteloze post.

ontopic:
kei achterlijk eigenlijk, amerika heeft nog de meeste massa vernietigings wapens
en ondertussen gaan ze gewoon door,
quote:
Om de VS te verdedigen moet extra geïnvesteerd worden in onder meer defensie en de inlichtingendiensten.

stelletje zotten. dit is puur publiciteit en geld klopperij

woensdag 30 januari 2002, 10:30 uur #7

Divinity

Bush heeft een mooi dekmanteltje aan 11 September overgehouden waar hij lekker zn gangetje onder kan gaan, en ik heb het idee dat hij er gretig gebruik van gaat maken.

P.s. Modjes, kunnen jullie die 1st posters zoals hierboven niet bannen vanaf nu? Of iets anders mee doen.. wants tis zwaaaar irritant

Geen methodiek is beter dan die van jezelf, om diezelfde reden.

woensdag 30 januari 2002, 10:35 uur #8

budha

Voorspellinkje:
Bush gaat de boeken in als de president die de oorlog had verklaard aan het terrorisme, maar zelf doelwit werd van een terroristische aanslag. Verder is onder zijn leiding de natuur in Amerika naar de knoppen geholpen. Door de hoge kosten van defensie (wat later offensie is geworden) is de gezondheidszorg volledig uitgehold. De sociale voorzieningen zijn tot nagenoeg nul gereduceerd. De internationale betrekkingen zijn onderkoeld geraakt en Europa beschouwt Azie sindsdien als belangrijkste partner.

Maar ze hebben in ieder geval voor \'m geklapt foto

woensdag 30 januari 2002, 10:56 uur #9

Keessie

Bush heeft helemaal gelijk. De AL-Quida is zeker nog lang niet uitgeroeid. En zolang zulke organisaties bestaan, loopt de wereld groot gevaar.

Door hun moslim-extremisme geloven ze dat het goed is om niet-moslims uit te moorden.Dus zijn er echt wel mensen die "In naam van Allah" maar al te graag met "vuile bommen" gaan werken. Als dat gebeurt zeggen we: "wat is die Bush toch een slechterik. omdat hij terrorisme niet goed aangepakt heeft, zijn er nu 1000-den doden gevallen"

Net als 50 jaar geleden bij Adolf Hitler: niemand deed wat tegen hem ( in het begin). De El-Quida en Hamas geven nog duidelijker aan, hoe slecht ze zijn. En daar mag niks tegen gedaan worden?

Wat een stelletje kortzichtige posts hierboven

woensdag 30 januari 2002, 11:00 uur #10

Diepvriez

..word maar wat rustiger

quote:
Ik snap dat niet.. Gewoon domweg geloven wat een president altijd beloofd. (verkeerde mensen zijn verkeerd en moeten aangepakt worden, de economie moet nog beter en het milieu moet beter)

Dat de doet de meeste FOK! gebruiker toch nu ook met dat gezeur over Pimmetje...??

zo goed..?

woensdag 30 januari 2002, 11:11 uur #11

mthalen

Hmm, Keessie is zeker ook blij met Fortuyn?

Wat een dom volk hangt hier toch rond; Bush misbruikt de 11e september gigantisch. Bush zegt eenzijdig een raketverdrag op. Bush weigert zich aan milieuverdragen te houden. Bush vindt het prima om krijgsgevangenen onder barre omstandigheden vast te zetten.

Bush denkt dat hij God is.
Van mij mag hij de zoveelste afgeschoten Amerikaanse president worden.

God Bless Amerika my ass.

woensdag 30 januari 2002, 11:12 uur #12

Als Amerika in het verleden niet zo fout en arrogant was geweest waren die aanslagen misschien niet eens gepleegd. Nu toont Bush zich als de arrogantie in hoogsteigen persoon. Hij lokt volgens mij nog (veel) meer aanslagen uit, vooral omdat ie hard op weg is de rest van de wereld tegen zich in het harnas te jagen.
quote:
De El-Quida en Hamas geven nog duidelijker aan, hoe slecht ze zijn. En daar mag niks tegen gedaan worden?

Heeft iemand dat beweerd dan foto

woensdag 30 januari 2002, 11:18 uur #13

beast

Budha: Die aanslagen zijn dus te wijten aan het gedrag van de VS?? Wat een bullshit. Die aanslagen waren gericht tegen het rijke westen en dus net zo goed tegen Nederland. Ik ben benieuwd hoe je had gepraat als ze hier een vliegtuigje hadden laten neerstorten. Dan was Nederlang zeker arrogant en fout geweest.

Het kan wel kloppen dat Bush de milieuverdragen opzegt, maar hij is de enige die niet zo schijnheilig doet. Iedereen roept hier over het milieu, maar als het puntje bij paaltje komt wil geen enkel land zijn rijkdom opgeven in ruil voor een beter milieu. Het dient hooguit als doel om de belastingen wat op te schroeven..

woensdag 30 januari 2002, 11:28 uur #14

Beast: jij hebt geen moeite met drogredenaties he? Ik heb niet gezegd dat de aanslagen Amerika te verwijten zijn. Ik zeg dat Amerika\'s instelling er o.a. toe heeft geleid dat zij het slachtoffer waren en dus niet bijvoorbeeld Nederland.

Nederland wil nog wel eens haantje de voorste zijn, maar arrogant vind ik overdreven.

Bush is 1 van de grootste schijnheilen die er zijn. Na zijn verkiezingsnederlaag die hem toch aan het roer kreeg zei hij dat ie een sober beleid zou voeren. Nou, veel radicaler had ie in de tussentijd niet kunnen zijn.

De milieuverdragen kosten alle landen die er aan meedoen veel geld, maar hier hebben we gelukkig wel het besef dat we in ons eigen nest schijten.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

14 reacties