Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blunder @home dupeert abonnees

Joost ([Efink])

chathustra meldde ons via de newssubmit het volgende:

Internetprovider @Home heeft door een blunder de privacy van minstens duizend Maastrichtse abonnees geschonden. @Home bracht hen via e-mail op de hoogte van een wijziging in het abonnementstarief, maar stuurde tegelijkertijd meer dan duizend e-mailadressen van andere abonnees mee.

Die mensen kunnen dus een hoop spam gaan verwachten...

't Is tenslotte ook zo moeilijk om BCC van CC te onderscheiden

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

vrijdag 28 december 2001, 12:44 uur #1

OpiDopi

^_^

bcc...foto

access denied!

vrijdag 28 december 2001, 12:47 uur #2

_grover_

Ik zie het altijd staan... gebruik het nooit. Legt iemand me nu uit waar CC en BCC voor staat en wat het doet?

vrijdag 28 december 2001, 12:47 uur #3

karmel

vroeger was ie nog lief

eeeh. Ze mogen blij wezen dat ik daar niet werk. Wat is het verschil tussen CC en BCC? bij CC zie je niet waar ie nog meer heengestuurd is ofzo foto

Of heb ik nou net een domme opmerking gemaakt?[br]gelukkig hebben we de [url=http://fotoboek.fok.nl/karmel]fotos[/url] nog.

vrijdag 28 december 2001, 12:48 uur #4

jacala

Wat een klungels. foto

Maar ja sinds het Failliet gaan van het moederbedrijf zullen ze wel op het goed opgeleide personeel hebben bezuinigd foto

vrijdag 28 december 2001, 12:54 uur #5

JeroenDega

LACH!!

CC = Corbon Copy
BCC = Blind Carbon Copy

Als je een adres bij BCC zet kan geen van de overige ontvangers zien dat het daarnaar toe is gestuurd.

Waarschijnlijk de enige microsoft liefhebber...

vrijdag 28 december 2001, 12:55 uur #6

Sh4keM

aei gamisu

CC kan je als ontvanger zien waar het heen gestuurd is
BCC dus niet foto

-sjjs te laat foto-

rechtzaakje?? of is dat te amerikaans??
[ Dit bericht is gewijzigd door Sh4keM ]

vrijdag 28 december 2001, 12:56 uur #7

Edwin_S

Aan de kant!

CC = Carbon copy = een kopietje van dat bericht naar iemand anders sturen.

BCC = Blind Carbon Copy = een kopietje sturen naar iemand zonder dat de persoon waar je het bericht oorspronkelijk naar stuurt het kan zien.

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is allemaal.

[Edit]
Moet sneller leren typen foto
[/Edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door Edwin_S ]

1989 Toyota Soarer - 24 valve Twin Turbo

vrijdag 28 december 2001, 12:57 uur #8

Ashram

World Wide Webslinger

CC staat voor Carbon Copy
BCC staat voor Blind Carbon Copy

Deze twee hebben dezelfde functie: Een mailtje die eigenlijk niet naar jou is geschreven krijg je toch aangestuurd, zodat je toch kan meelezen. Bij BCC is er echter ook nog het feit dat de mensen niet weten wie de mail heeft ontvangen. Logish dat je dat beter niet te zien krijgt.

vb:
@home mailt jou dat je obsceen gedrag vertoont op het net --> rechstreeks geadresseerd.
@home stuurt hierbij een CC naar je vader om hem te waarschuwen voor een perverse zoon. Jij kan ook zien dat ze die mail naar je vader hebben gestuurd.
@home stuur een BCC naar de BVD om hen te waarschuwen voor een potentiele sexmisdrijf. Logisch dat je dit niet kan zien.

Snap je hem? En dit allemaal in een mailtje.foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Ashram ]

Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???

vrijdag 28 december 2001, 13:00 uur #9

Ashram

World Wide Webslinger

Verdomme doe ik nog eens de moeite om te typen...zijn er weer 3 van die gladjakkers voor me

Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???

vrijdag 28 december 2001, 13:05 uur #10

dmace

Hmm, dat deed de gartnerGroup een paar weken terug ook.
En een week daarvoor was Planet Internet zo slim om eerst een mailtje te sturen met alle abbo\'s

Allebei haalden ze het nieuws niet, dus waarom moet @home daar dan wel voor in de publiciteit???

Beetje laf, niet?

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

vrijdag 28 december 2001, 13:25 uur #11

eNaSnI

Zie signature

Gewoon opzoek naar reclame middelen en zo is het niet echt positief maar wel effectief, want dit komt waarschijnlijk in iedere krant te staan.

Wel een beetje om van te foto, dit soort acties.

vrijdag 28 december 2001, 14:41 uur #12

MRic3

Is leuk CC... als ik zo\'n meeltje binnen krijg en zie al die e-mail adressen begin ik een e-mail chat met meerdere mensen die ik dan eventueel ook in dat cc: gedeelte zet.

Het meel verkeer groeit dan heel snel en de starter die alles cc (of erger tofoto meelt zal wel 2 keer denken voordat hij dat nog een keer doet.

as ju ut ken dromu, dan kendu ut ok

vrijdag 28 december 2001, 16:32 uur #13

Refragmental

Zie ook het topic in de forum van mij enkele dagen geleden....

http://forum.fok.nl/showtopic.php/89096/1/25

[ Dit bericht is gewijzigd door Refragmental ]

Technological Singularity

vrijdag 28 december 2001, 17:06 uur #14

thefreezeman

Oude stomp

quote:
\'t Is tenslotte ook zo moeilijk om BCC van CC te onderscheiden

Je denkt toch niet echt dat ze dat zo doen bij @home hoop ik.
Als ik een nieuws brief krijg staat er in de gegevens
quote:
To: "@Home abonnee" <nieuwsbrief@home.nl>

en bij de weg die link naar de bron werkt niet foto

. X X X X X L

vrijdag 28 december 2001, 17:28 uur #15

XiNiX2002

Goede uitleg hier over het CC en BCC gebeuren. Weer wat geleerd. Bedankt foto

zaterdag 29 december 2001, 02:37 uur #16

proximity

Opletten!

Ja leuk die CC, vooral als het iets is waarop de geadresseerden gaan reageren. Dan krijg je die ook allemaal in je mailbox. da\'s toch ook SPAM? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door proximity ]

Elke kont heeft twee gezichten

Reageer zelf