Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zelfs bouwers zeggen dat bouwen-bouwen-bouwen de woningcrisis niet oplost

Maarten (rubbereend)

"Het lijkt zo simpel. Krapte op de woningmarkt? Bouwen, bouwen, bouwen! Dat is niet voldoende. Dat zeggen nota bene de bouwers zelf", RTL Z legt het uit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 17 september 2021, 20:35 uur #51

Kriegel

Ik ben overrated

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:16 schreef Loei het volgende:

[..]
Precies, en daarom dus Amsterdam terug geven aan de Amsterdammers!

En daarna afsteken.

Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

vrijdag 17 september 2021, 21:29 uur #52

Slapshot

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:16 schreef Loei het volgende:

[..]
Precies, en daarom dus Amsterdam terug geven aan de Amsterdammers!

Had het er vanmiddag nog met een Amsterdamse collega over. Jaaaaaren geleden gingen we af en toe eens stappen in Amsterdam, na een concert wel eens de Jordaan in bier drinken. Retegezellig met die Mokumers, ze zagen ons Friezen graag komen.

Nu zijn de Mokumers vervangen door yuppen en de straten overgenomen naffers en ander stinktuig.

Amsterdam is hartstikke dood.

Old Tyme Hardcore!

vrijdag 17 september 2021, 22:08 uur #53

Posergoth6667

quote:
Op 1 augustus 2021 woonden 4 354 637 personen met een migratieachtergrond in Nederland. Dat komt neer op 24,9 procent van de Nederlandse bevolking. Van de totale Nederlandse bevolking heeft 10,7 procent een westerse migratieachtergrond en 14,2 procent een niet-westerse migratieachtergrond.

(bron: CBS)

Dan kun je gaan praten over de hypotheekrente aftrek, maar dat heeft hier dan ook compleet volledig niets mee te maken. Zolang er een tekort aan huizen is en we blijven ondertussen mensen importeren die gemiddeld veel meer kinderen krijgen, gaat dit probleem alleen maar erger worden. Zo zorgen we voor meer CO2, minder beschikbare woningen, meer druk op de samenleving.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

vrijdag 17 september 2021, 22:22 uur #54

Met_minder_meer

Oplossing : breng alle asielzoekers die geen recht hebben op asiel, de economische vluchtelingen, dat is een heel groot persentage, terug naar het land waar ze vandaan komen, dat komen heel veel sociale huurwoningen vrij, voor de minder bedeelden, de kinderen van de rekening, slachtoffers van de politiek.

vrijdag 17 september 2021, 23:20 uur #55

49R

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 16:26 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Niet volgens de bedrijven / multinationals

Ik weet dat het lekker links bekt, maar welke bedrijven en multinationals halen hun werknemers nu precies uit het buitenland?

zaterdag 18 september 2021, 06:08 uur #58

Bintzak

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:21 schreef junk01 het volgende:
Hypotheekrenteaftrek beperken ben ik het gedeeltelijk wel mee eens. Ik zou de hypotheekaftrek alleen nog maar voor starters willen zien en/of nog maar een bepaalde waarde van een woning. Als je een huis van 1 miljoen kunt kopen heb je waarschijnlijk ook genoeg geld om belasting te kunnen betalen.

De jubelton afschaffen. De jubelton was bedoelt voor starters tot 35 jaar. Maar ik vraag me af hoeveel ouders hun kinderen even een ton kunnen schenken. Ja je zou als starter een duurder huis kunnen kopen maar ondertussen zijn de huizen een stuk duurder geworden. Schijnbaar heeft men (huizenverkopers, huizenbouwers ect) naast de krapte op de huizenmarkt, dit al aangegrepen om de prijzen flink de lucht in te duwen. Net zo als het extra kapitaal die men kan krijgen door de lage rente. Omdat er mensen zijn die het kunnen betalen blijven de prijzen dus stijgen. Maar wat gaat de huizenmarkt doen als de mensen het niet meer kunnen betalen? En de mensen die het nu al niet meer kunnen betalen worden er steeds meer.

De overwaarde extra belasten???? Je betaald netjes je hypotheek na 25 of 30 jaar af en je word dus eigenlijk bestraft omdat je netjes de hypotheek afbetaald hebt en daarmee zelf een stuk vermogen hebt gecreëerd. Ik vraag me af wat je daarmee wilt bereiken behalve extra belasting ophalen?

Het enigste wat ik zie is dat men huizenbezit even duur of duurder willen maken dan huren, met andere woorden, men wil woningen (een dak boven je hoofd) gewoon in zijn algemeen duurder maken.

Gewoon ordinair geldklopperij dus.

Hypotheekrente aftrek is een sigaar uit eigen doos.

zaterdag 18 september 2021, 06:58 uur #59

TheoddDutchGuy

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:38 schreef mvdejong het volgende:
Tja, als je een echte marktwerking hebt, waar het aanbod niet kunstmatig laag wordt gehouden, gaan de huizenprijzen hard omlaag, en dat kunnen we echt niet hebben.

Ah ja marktwerking, zoals in de zorg bedoel je?

Heel goed plan inderdaad.

Nee dank je Rutte.

zaterdag 18 september 2021, 08:41 uur #60

volvos70

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 23:20 schreef 49R het volgende:

[..]
Ik weet dat het lekker links bekt, maar welke bedrijven en multinationals halen hun werknemers nu precies uit het buitenland?

De bedrijven die drijven op goedkope arbeiders en op belasting afspraken met deze regering Denk Bv aan tata steel of de bloemen veiling

zaterdag 18 september 2021, 08:54 uur #61

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 16:48 schreef Jouska het volgende:
Er is een hele simpele oplossing en dat is 99% vermogensbelasting op alles huizen meer dan het 1e, zodat een woning niet meer als speculatie-object gezien kan worden.

Dit. En daar duw je gelijk buitenlandse speculanten mee van de markt. Woningen zijn voor bewoning, niet een inflatievast spaarpotje.

Ik ben een TWEAKER :P

zaterdag 18 september 2021, 10:01 uur #62

junk01

quote:
Op zaterdag 18 september 2021 @ 06:08 schreef Bintzak het volgende:

[..]

Hypotheekrente aftrek is een sigaar uit eigen doos.

Dat klopt. Ik zie het eigenlijk als een soort geld rondpomp systeem. Renteaftrek op je hypotheek betekent dat je betaalde hypotheekrente in mindering brengt op je bruto inkomen, waardoor je uiteindelijk minder inkomstenbelasting betaalt en op die manier netto meer geld overhoud.

Hoe meer je leent of kunt lenen en hoe meer hypotheekrente je betaald, hoe meer je weer terug krijgt.

De hypotheekrenteaftrek was bedoelt voor starters met een klein budget. Maar ondertussen verdwijnt de meeste hypotheekrenteaftrek in de zakken van kapitaalkrachtige mensen die het meeste kunnen lenen.

Daarom zei ik al: Ik zou de hypotheekaftrek alleen nog maar voor starters willen zien en/of nog maar een bepaalde waarde van een woning. Als je een huis van 1 miljoen kunt kopen heb je waarschijnlijk ook genoeg geld om belasting te kunnen betalen.

groeten,
junk01.

zaterdag 18 september 2021, 11:06 uur #63

ambrogino

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 18:18 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Als of de asielzoeker geen hamer en een zaag kunnen gebruiken?
Hoe doen ze dat in hun eigen land ?
O zaadje planten en water geven en er komt een huis ?

Er zijn vele mogelijkheden maar niemand wilt zijn vingers branden.

Genoeg lege bedrijfspanden .
Verlichten om laten bouwen als het meer dan 2 jaar leeg staat .
Maar nu is het makkelijker om een nieuwe bedrijfspand neer te zetten dan de ouwe te verbouwen..

Moet je eens kijken hoe snel je huizen hebben of minder bedrijven uit de grond
Er worden bedrijven gebouwt om onder de belasting betaling te komen.
Zo ziek is de wereld geworden.

Er zijn ook genoeg bijstand trekkers in ons eigen land die wel kunnen maar niet willen werken.
Verder is het steeds lastiger om aan materiaal te komen.

Goed onthouwen: mannen zijn de kinderen van vrouwen

zaterdag 18 september 2021, 11:27 uur #64

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:51 schreef jrrnkstr het volgende:

[..]

Iedereen weer thuiswonen

Mijn ouders zien mij al aankomen.

Buiten dat zou ik toch echt geen andere optie moeten hebben wil ik mijn ouders daarmee opzadelen.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

zaterdag 18 september 2021, 11:44 uur #65

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:38 schreef mvdejong het volgende:
Tja, als je een echte marktwerking hebt, waar het aanbod niet kunstmatig laag wordt gehouden, gaan de huizenprijzen hard omlaag, en dat kunnen we echt niet hebben.

Marktwerking mag alleen omhoog. Zie leegstand winkelpanden en of de prijzen omlaag gaan.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zaterdag 18 september 2021, 16:49 uur #66

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 18 september 2021 @ 08:54 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Dit. En daar duw je gelijk buitenlandse speculanten mee van de markt. Woningen zijn voor bewoning, niet een inflatievast spaarpotje.

Stap 2 zal dan denk ik het afschaffen van speculeren met grond worden maar dat zien we dan wel weer

maandag 20 september 2021, 21:44 uur #67

Halveprijs

Twee keer de helft

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:13 schreef Loei het volgende:

Beter kunnen ze eens kijken hoe ze de vraag kunnen verminderen. Bijvoorbeeld door strenge maatregelen tegen buitenlandse bedrijven die complete wijken opkopen, zowel tweede hands als gloedje nieuw van de aannemer. Hele straten in Amsterdam zijn ondertussen in Chinese handen, en dat is zich ondertussen al als een olievlek aan het uitbreiden naar andere plaatsen.

Dat pas niet in het straatje van VVD-er Stef Blok. Die promoot investeringen van buitenlandse investeerders Minister-blok-kansen-voor-buitenlandse-investeerders-in-nederland

[ Bericht gewijzigd door Halveprijs op maandag 20 september 2021 @ 22:02 ]

maandag 20 september 2021, 22:01 uur #68

Halveprijs

Twee keer de helft

quote:
Op zaterdag 18 september 2021 @ 01:48 schreef Also-von-Oder het volgende:
Het is slechts een deel van de oplossing.

Maar vaak zijn het de projectontwikkelaars die landbouw grond goedkoop kopen (een paar euro per vierkante meter landbouwgrond, op plekken waar waarschijnlijk het bestemmingsplan van gaat veranderen.

En dat is prima als het om een kavel gaat, maar ze bouwen er al snel tientallen woningen op, met een mega winst alleen al op de grond. Daar komt nog bovenop dat ze ook nog winst op de bouwkosten maken. Niet zelden maken ze meer dan 50% op elke woning die op dat kavel gebouwd gaat worden.

Schakel dergelijke speculanten als projectontwikkelaars gewoon uit voor de grondaankoop.
Geef voorrang aan de woningbouwstichtingen. Die kunnen dan betaalbare huur woningen voor de onder en de middenklasse realiseren. Niet alleen voor families, maar ook voor studenten en alleenstaanden.

En een beetje de hoogte inbouwen is niet zo erg, zolang de wachtlijsten maar korter worden.
En natuurlijk ook wat toezicht is op de hoge woningbouw, zodat aso-huurders sneller verwijdert kunnen worden... zodat de buurt niet gaat verpauperen.

En ja, als de minima geholpen zijn aan een huis, dan bouw je ook nog wat middenklasse woningen in dezelfde wijk, zodat ook de iets kapitaalkrachtigen ook in die wijk nog iets kunnen kopen. Zo hou je de samenhang in de wijk in stand.

Het zal niet alle problemen verhelpen, maar wel meer dan 80%, daar ben ik van overtuigt.
Want de grondprijzen zijn al gauw de helft van het probleem.

Net na aanvang van de economische crisis dachten veel gemeenten dure grond/miskopen aangekocht te hebben. Dus daar moesten ze van af. Ook vonden vele dat de overheid niet met grond moest speculeren of investeren, maar dat de markt over te laten.. Nu word die grond veel vele euro's weer verkocht.

Woningstichtingen worden gedwarsboomd door de verhuurderstaks die de VVD ingevoerd heeft. Dit zorgt voor een hogere huur en jaarlijks 1,7 miljard euro naar de overheid, ipv naar woningcorporaties die er meer woningen mee zouden kunnen bouwen.. De PVDA ging daar lekker in mee in 2013. Dus is een miljard een doekje voor het bloeden.

https://www.groene.nl/artikel/te-duur-om-nog-sociaal-te-zijn

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf