Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zelfs bouwers zeggen dat bouwen-bouwen-bouwen de woningcrisis niet oplost

Maarten (rubbereend)

"Het lijkt zo simpel. Krapte op de woningmarkt? Bouwen, bouwen, bouwen! Dat is niet voldoende. Dat zeggen nota bene de bouwers zelf", RTL Z legt het uit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 17 september 2021, 14:33 uur #1

HogwartsFailure

Try to take over the world!

Dus er is geen oplossing.
Nou, hoeven we ons daar niet meer druk over te maken.

vrijdag 17 september 2021, 14:35 uur #2

Jaeger85

Met de aangedragen oplossingen raak je de gemiddelde VVD stemmer. Dat gaat dus nooit gebeuren.

vrijdag 17 september 2021, 14:38 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

Tja, als je een echte marktwerking hebt, waar het aanbod niet kunstmatig laag wordt gehouden, gaan de huizenprijzen hard omlaag, en dat kunnen we echt niet hebben.

Het gewenste aantal katten is het huidige aantal katten +1. Herhaal.

vrijdag 17 september 2021, 14:42 uur #4

BufferOverflow

Zolang asielzoekers elk nieuw opgeleverd huis met voorrang krijgen toegewezen zal het tekort nooit minder worden.

Tienduizenden asielzoekers zullen binnenkomen uit Afghanistan, na een paar maanden komen daar gemiddeld 3 tot 5 familieleden achteraan. Die moeten allemaal woonruimte hebben want de AZC's zitten propvol. Hoe ga je daar tegen bouwen?

vrijdag 17 september 2021, 14:43 uur #5

noizzieNL

Stik in die Prick!

Return to sender

And send them back to their roots

Dat zou meer zoden aam.de dijk zetten!

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

vrijdag 17 september 2021, 14:47 uur #6

kraaiiii

De bouwers hebben geen mensen om aan de vraag te voldoen, die zitten komende tijd echt niet te springen om extra werk, en concurrerende bedrijven die dit gaan oplossen en zich dus permanent in Nederland gaan vestingen in de toekomst als concurrent te hebben. Hun oordeel is niet objectief.

Hoeveel er voor een woning gevraagd word is inderdaad een gevolg van hoeveel je kan lenen, maar er staan nu echt mensen te wachten op een huis/woning/socialehuurwoning wat er gewoon niet!! is.

https://www.aannemervak.n(...)ersoneel-hard-nodig/

vrijdag 17 september 2021, 14:48 uur #7

g60forced

niets

Minder Import en executie bij misdaad zou wel helpen trouwens... maargoed mag niet helaas!

waarom?

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 17 september 2021, 14:48 uur #8

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:35 schreef Jaeger85 het volgende:
Met de aangedragen oplossingen raak je de gemiddelde VVD stemmer. Dat gaat dus nooit gebeuren.

Dat is iets te kort door de bocht.

Met de aangedragen oplossingen raak je namelijk de bovengemiddelde VVD-stemmer. De stemmer voor wie de VVD in aanleg bedoeld was. De mensen bij wie het geld tegen de plinten op klotst, omdat ze in de goeie familie geboren waren of omdat ze ergens een keer al dan niet per ongeluk een commerciële meesterzet hebben verricht.
_{en een paar enkelingen die zich écht hebben opgewerkt al zijn die vaak weer niet bij de VVD te vinden}

De mensen die zo graag met dit groepje superrijken mee wil doen alsmede de groep mensen die er van overtuigd zijn dat minimumloon plus een tientje een middeninkomen is hebben het gemiddelde binnen de VVD flink naar onder getrokken.

De aangedragen oplossingen komen de gemiddelde VVD'er ten goede maar raken de bovengemiddelde VVD'er en laat dát nou net die groep zijn waarvoor de VVD zich voornamelijk inspant

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 17 september 2021, 14:49 uur #9

deNeger

Als je door de randstad rijdt, en je ziet die duizenden en duizenden huizen en appartementen gevuld met mensen die we hierheen hebben gehaald de afgelopen decennia. En je bedenkt dat daar allemaal Nederlanders hadden kunnen wonen..

We zouden een overschot aan woningen hebben gehad, enige nadeel zou zijn geweest dat huizen minder waard zouden zijn geweest, dus dat veel mensen qua hypotheek onder water zouden staan.

vrijdag 17 september 2021, 14:51 uur #10

jrrnkstr

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:43 schreef noizzieNL het volgende:
Return to sender

And send them back to their roots

Dat zou meer zoden aam.de dijk zetten!

Iedereen weer thuiswonen

vrijdag 17 september 2021, 14:51 uur #11

deNeger

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:38 schreef mvdejong het volgende:
Tja, als je een echte marktwerking hebt, waar het aanbod niet kunstmatig laag wordt gehouden, gaan de huizenprijzen hard omlaag, en dat kunnen we echt niet hebben.

Hoezo kunstmatig laag? Het aantal woningen neemt alleen maar toe, terwijl de Nederlandse bevolking al jaren stabiel is. Het is de overheid die over bestemmingsplannen gaat, dus ik weet niet wat dat te maken heeft met marktwerking..

vrijdag 17 september 2021, 15:00 uur #12

aspi

Wat helpt is als je de enorme stroom gelukszoekers een keer stopt.. Maar daar wil niemand aan in Den Haag lijkt wel..

vrijdag 17 september 2021, 15:01 uur #13

YoYo2020

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:43 schreef noizzieNL het volgende:
Return to sender

And send them back to their roots

Dat zou meer zoden aam.de dijk zetten!

Dat + alle criminelen buitenlanders het land uit, scheelt ook weer wat want ze nemen hun vrouw en kinderen mee.

vrijdag 17 september 2021, 15:13 uur #15

Wirwarz

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:42 schreef BufferOverflow het volgende:
Zolang asielzoekers elk nieuw opgeleverd huis met voorrang krijgen toegewezen zal het tekort nooit minder worden.

Tienduizenden asielzoekers zullen binnenkomen uit Afghanistan, na een paar maanden komen daar gemiddeld 3 tot 5 familieleden achteraan. Die moeten allemaal woonruimte hebben want de AZC's zitten propvol. Hoe ga je daar tegen bouwen?

Peanuts tegenover de honderdduizenden immigranten die elk jaar worden binnengehaald door onze ondernemers en werkgevers die hebben ook allemaal woonruimte nodig.

vrijdag 17 september 2021, 15:13 uur #16

Loei

Te weinig huizen, te veel kopers, er zijn financiële voordeeltjes voor kopers om makkelijker een huis te kunnen betalen, dus ja, de huizenprijzen stijgen. Als er genoeg huizen waren, zou het effect van de financiële voordelen de prijs een stuk minder opdrijven, want vier ton of vijf ton voor een vergelijkbaar huis? Ja dan neemt de gemiddelde Nederlander nog steeds het huis van vier ton.

Beter kunnen ze eens kijken hoe ze de vraag kunnen verminderen. Bijvoorbeeld door strenge maatregelen tegen buitenlandse bedrijven die complete wijken opkopen, zowel tweede hands als gloedje nieuw van de aannemer. Hele straten in Amsterdam zijn ondertussen in Chinese handen, en dat is zich ondertussen al als een olievlek aan het uitbreiden naar andere plaatsen.

Verbiedt eerst eens vastgoed bedoeld voor bewoning voor buitenlandse bedrijven, of stel daar strenge eisen voor. Is een woning het merendeel van het jaar niet bewoond door tenminste 1 vaste bewoner, onteigen het dan maar. Zo kunnen ook Nederlandse verhuurders worden aangepakt: voorkeur voor mensen met een Nederlands paspoort, minimale periode van bewoning, uitzonderingen (bijvoorbeeld vakantie huisjes) alleen in overleg met de gemeente, verhuur aan expats alleen in overleg met en toestemming van zowel gemeente als werkgever van de bewoner.
Nationaal toezicht op gemeenten dat ze de belangen van mensen met een Nederlands paspoort en binding met een gemeente vóór de belangen van expats en vakantiegangers plaatsen.

Nou ben ik totaal geen Amsterdam fan (ook geen Feijenoorder trouwens), maar ik vind het te belachelijk voor woorden dat geboren ras Amsterdammers met werk in Amsterdam, van narigheid in Almere gaan wonen, omdat er gewoon niks normaals meer te krijgen is op hun geboortegrond, en er honderden huizen het merendeel van het jaar leeg staan omdat de expats die daar zitten het grootste deel van de week in Londen zitten, en in het weekend thuis in New York of Peking.

vrijdag 17 september 2021, 15:14 uur #18

TjerkdeVries

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:13 schreef Wirwarz het volgende:

[..]
Peanuts tegenover de honderdduizenden immigranten die elk jaar worden binnengehaald door onze ondernemers en werkgevers die hebben ook allemaal woonruimte nodig.

Mooi dan maak je die verantwoordelijk voor de tijdelijke huisvesting en het vertrek na einde dienstverband.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 17 september 2021, 15:16 uur #19

Loei

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:14 schreef Willem_Vissers het volgende:

[..]

En dan scheep je de rest van Nederland ook nog op met die Amsterdammers. Enkel verliezers dus in dezen

Precies, en daarom dus Amsterdam terug geven aan de Amsterdammers!

vrijdag 17 september 2021, 15:21 uur #20

junk01

Hypotheekrenteaftrek beperken ben ik het gedeeltelijk wel mee eens. Ik zou de hypotheekaftrek alleen nog maar voor starters willen zien en/of nog maar een bepaalde waarde van een woning. Als je een huis van 1 miljoen kunt kopen heb je waarschijnlijk ook genoeg geld om belasting te kunnen betalen.

De jubelton afschaffen. De jubelton was bedoelt voor starters tot 35 jaar. Maar ik vraag me af hoeveel ouders hun kinderen even een ton kunnen schenken. Ja je zou als starter een duurder huis kunnen kopen maar ondertussen zijn de huizen een stuk duurder geworden. Schijnbaar heeft men (huizenverkopers, huizenbouwers ect) naast de krapte op de huizenmarkt, dit al aangegrepen om de prijzen flink de lucht in te duwen. Net zo als het extra kapitaal die men kan krijgen door de lage rente. Omdat er mensen zijn die het kunnen betalen blijven de prijzen dus stijgen. Maar wat gaat de huizenmarkt doen als de mensen het niet meer kunnen betalen? En de mensen die het nu al niet meer kunnen betalen worden er steeds meer.

De overwaarde extra belasten???? Je betaald netjes je hypotheek na 25 of 30 jaar af en je word dus eigenlijk bestraft omdat je netjes de hypotheek afbetaald hebt en daarmee zelf een stuk vermogen hebt gecreëerd. Ik vraag me af wat je daarmee wilt bereiken behalve extra belasting ophalen?

Het enigste wat ik zie is dat men huizenbezit even duur of duurder willen maken dan huren, met andere woorden, men wil woningen (een dak boven je hoofd) gewoon in zijn algemeen duurder maken.

Gewoon ordinair geldklopperij dus.

groeten,
junk01.

vrijdag 17 september 2021, 15:24 uur #21

Skylertje

zolang ze maar veel meer mensen binnen blijven halen dan dat we aankunnen zullen er andere middelen nodig zijn

nieuwe complottheorie!!!! er komt een tijd dat mensen huizen moeten gaan delen
en mensen verplicht mieten gaan verhuizen die alleen in een eensgezinswoning wonen, zoals ikzelf.
Maar dan gaat toch echt de fik erin!

misschien lost het zichzelf op ook.... of de gevaccineerden hadden gelijk en gaan alle ongevaccineerden dood
of word over een paar jaar de bevolking automatisch uitgedund door de late bijwerkingen van het vaccin...

we gaan t zien

vrijdag 17 september 2021, 15:27 uur #22

BufferOverflow

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:24 schreef Skylertje het volgende:
zolang ze maar veel meer mensen binnen blijven halen dan dat we aankunnen zullen er andere middelen nodig zijn

nieuwe complottheorie!!!! er komt een tijd dat mensen huizen moeten gaan delen
en mensen verplicht mieten gaan verhuizen die alleen in een eensgezinswoning wonen, zoals ikzelf.
Maar dan gaat toch echt de fik erin!

misschien lost het zichzelf op ook.... of de gevaccineerden hadden gelijk en gaan alle ongevaccineerden dood
of word over een paar jaar de bevolking automatisch uitgedund door de late bijwerkingen van het vaccin...

we gaan t zien

Er komt een moment dat mensen geen huizen meer kunnen betalen, en dat de overheid huizen gaat toewijzen. Mensen zullen niets bezitten en ze zullen gelukkig zijn.

vrijdag 17 september 2021, 15:37 uur #23

zweefbij

Ze bedoelen dus "wij willen geen goedkope woningen bouwen, want daar is minder winst mee te behalen"

vrijdag 17 september 2021, 15:38 uur #24

Skylertje

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:27 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Er komt een moment dat mensen geen huizen meer kunnen betalen, en dat de overheid huizen gaat toewijzen. Mensen zullen niets bezitten en ze zullen gelukkig zijn.

ik kan om een of andere vage reden geen comments liken , dus bij deze... duimpje omhoog

zo gaat het inderdaad gebeuren , sterker nog , we zitten er al middenin , maar alleen slimme mensen die dat inzien.

vrijdag 17 september 2021, 15:45 uur #25

magmen

Ik snap echt helemaal geen kut van dit filmpje. Als er huizen te kort zijn, dan bouw je meer huizen. Zo werkt het. Maar dit filmpje stelt alleen maar dingen voor die het mij moeilijker maken om aan geld te komen voor een huis. Wat een onzin.

vrijdag 17 september 2021, 15:49 uur #26

Moonlith

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:33 schreef HogwartsFailure het volgende:
Dus er is geen oplossing.
Nou, hoeven we ons daar niet meer druk over te maken.

Die is er wel degelijk, maar daar wil men niet aan.

"vol is vol".

Je zit met een groeiende populatie in een beperkte omgeving.

Tsja.

Dan krijg je dat.

vrijdag 17 september 2021, 16:03 uur #27

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:09 schreef Willem_Vissers het volgende:

[..]

Die is er wel. Geboortebeperking en immigratiestop

Nee dat zie je verkeerd.......

Dat is het antwoord uit Den Haag.
Maar uiteraard is dit wel degelijk het geval

vrijdag 17 september 2021, 16:16 uur #28

Mr.MojoRisin

Nederland is gewoon te klein voor al de mensen die er (willen) wonen.

vrijdag 17 september 2021, 16:18 uur #29

Wirwarz

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:14 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Mooi dan maak je die verantwoordelijk voor de tijdelijke huisvesting en het vertrek na einde dienstverband.

Waarom zou ik dat moten doen dan ik ben geen werkgever/ondernemer die goedkope werkezels in dienst heeft.

vrijdag 17 september 2021, 16:26 uur #30

volvos70

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:14 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Mooi dan maak je die verantwoordelijk voor de tijdelijke huisvesting en het vertrek na einde dienstverband.

Die bedrijven / multinationals zijn VVD.er of CDA.er. denk je nou echt dat die aangepakt zullen worden

vrijdag 17 september 2021, 16:26 uur #31

volvos70

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 16:16 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Nederland is gewoon te klein voor al de mensen die er (willen) wonen.

Niet volgens de bedrijven / multinationals

vrijdag 17 september 2021, 16:30 uur #32

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:45 schreef magmen het volgende:
Ik snap echt helemaal geen kut van dit filmpje. Als er huizen te kort zijn, dan bouw je meer huizen. Zo werkt het. Maar dit filmpje stelt alleen maar dingen voor die het mij moeilijker maken om aan geld te komen voor een huis. Wat een onzin.

Het filmpje is ook onzin alsof de ''bouwer'' een schoon geweten heeft of wil hebben en geld laat liggen ten behoeven van het welzijn van Nederland?.

Tuurlijk niet, er is niet een beetje te kort in de bouw maar enorm, ze kunnen het werk toch niet aan dus dan liever uitsmeren over decennia met een stabiele hoge prijs.

Anders word het uitbesteed (buitenland) en waarna iedreen in de bouw in een gat valt als die huizen er opeens staan en er geen vraag meer is naar nieuwe projecten en naar het buitenland gaan die het veel goedkoper doen.

Hun eigen markt beschermen meer is niet.

vrijdag 17 september 2021, 16:48 uur #33

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:33 schreef HogwartsFailure het volgende:
Dus er is geen oplossing.
Nou, hoeven we ons daar niet meer druk over te maken.

Er is een hele simpele oplossing en dat is 99% vermogensbelasting op alles huizen meer dan het 1e, zodat een woning niet meer als speculatie-object gezien kan worden.

vrijdag 17 september 2021, 16:54 uur #34

cynicus

Net zoals dat het verbreden van snelwegen de files niet oplossen omdat het nieuwe gebruikers aantrekt.

vrijdag 17 september 2021, 16:55 uur #35

Jouska

FKAN

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:38 schreef mvdejong het volgende:
Tja, als je een echte marktwerking hebt, waar het aanbod niet kunstmatig laag wordt gehouden, gaan de huizenprijzen hard omlaag, en dat kunnen we echt niet hebben.

Sowieso: hoe kan er ooit echt marktwerking komen in een object wat een 1e levensbehoefte is?

Marktwerking is prima bij luxe artikelen. Als ik een jetski wil maar hij is te duur dan laat maar zitten. Daar merk ik verder niets van. Dat beinvloed de kern van mijn leven op geen enkele manier. Dan ga ik wel zwemmen.

Bij een woning is dat anders.
Je kunt nog een hele tijd bij je ouders blijven wonen maar veel mensen krijgen man/vrouw en 1 of 2 kinderen.
Je MOET dan een andere woning hebben al was het alleen al voor de ontwikkeling van die kinderen.

Een woning is geen luxe-artikel waar je zonder kunt.
Ik zie niet in hoe daar ooit fatsoenlijke 'echte' marktwerking op kan zijn.

vrijdag 17 september 2021, 17:10 uur #36

RRRobert

≠

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:35 schreef Jaeger85 het volgende:
Met de aangedragen oplossingen raak je de gemiddelde VVD stemmer. Dat gaat dus nooit gebeuren.

En Wybren van Haga, natuurlijk die zelfs naar VVD maatstaven te ver ging.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 17 september 2021, 17:21 uur #37

gecellig

Vroeger huurde je gewoon nog een kamer bij een hospita. Werd niet moeilijk over gedaan.
Nu regeltjes.. regeltjes en straf-kortingen.

Als kinderen boven 18 zijn. En hun ouders een strafkorting krijgen; moeten ze soms gewoon hun kind de straat op schoppen; anders kunnen ze het niet redden.
Geef mensen een bonus ipv een straf.
Ooit een oude dame geholpen; die woonde in een groot huis in Amsterdam. Daar konden zo 4 mensen of stelletjes extra wonen; apparte badkamers en wc's zaten er al. Maar nee. het was nu allemaal lastig.

Maak mensen die kamers onder willen vehuren; het makkelijk.. In plaats van moeilijk. Dan komt er ook veel vrij denk ik.

vrijdag 17 september 2021, 17:51 uur #38

ambrogino

Om meer huizen te bouwen heb je mensen (arbeiders) en materialen nodig.
Van beiden is er te kort. Verder is er natuurlijk ook grond nodig.

Goed onthouwen: mannen zijn de kinderen van vrouwen

vrijdag 17 september 2021, 18:18 uur #39

suijkerbuijk

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 17:51 schreef ambrogino het volgende:
Om meer huizen te bouwen heb je mensen (arbeiders) en materialen nodig.
Van beiden is er te kort. Verder is er natuurlijk ook grond nodig.

Als of de asielzoeker geen hamer en een zaag kunnen gebruiken?
Hoe doen ze dat in hun eigen land ?
O zaadje planten en water geven en er komt een huis ?

Er zijn vele mogelijkheden maar niemand wilt zijn vingers branden.

Genoeg lege bedrijfspanden .
Verlichten om laten bouwen als het meer dan 2 jaar leeg staat .
Maar nu is het makkelijker om een nieuwe bedrijfspand neer te zetten dan de ouwe te verbouwen..

Moet je eens kijken hoe snel je huizen hebben of minder bedrijven uit de grond
Er worden bedrijven gebouwt om onder de belasting betaling te komen.
Zo ziek is de wereld geworden.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

vrijdag 17 september 2021, 18:40 uur #40

mrevil1337

Tuurlijk heeft dat wel zin maar er wordt simpelweg te weinig bijgebouwd door politieke of milieu redenen.

Nederland heeft nog zat grond over, echter iedereen wil blijkbaar op een hoop wonen aldus in de randstad want daarbuiten bestaat niks.

vrijdag 17 september 2021, 18:45 uur #41

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:47 schreef kraaiiii het volgende:
De bouwers hebben geen mensen om aan de vraag te voldoen, die zitten komende tijd echt niet te springen om extra werk, en concurrerende bedrijven die dit gaan oplossen en zich dus permanent in Nederland gaan vestingen in de toekomst als concurrent te hebben. Hun oordeel is niet objectief.

Hoeveel er voor een woning gevraagd word is inderdaad een gevolg van hoeveel je kan lenen, maar er staan nu echt mensen te wachten op een huis/woning/socialehuurwoning wat er gewoon niet!! is.

https://www.aannemervak.n(...)ersoneel-hard-nodig/

We hebben vliegtuigen vol Afghaanse bouwvakkers nodig in plaats van tolken.

vrijdag 17 september 2021, 18:47 uur #42

t4600c

Preserving the Past for.......

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 16:03 schreef HogwartsFailure het volgende:

[..]

Nee dat zie je verkeerd.......

Dat is het antwoord uit Den Haag.
Maar uiteraard is dit wel degelijk het geval

Geboortebeperking heeft voor gruwelijke dingen gezorgd in China en hele generaties kapot gemaakt, zelfs nu zijn daar nog grote gevolgen van te zien... enorme skewed man/vrouw verhouding bijvoorbeeld.

Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon

vrijdag 17 september 2021, 19:07 uur #43

RealistAtheist

Realistische Atheist

Komende 10 jaar komen er 100.000 mensen per jaar bij voornamelijk door immigratie en niet/nauwelijks door natuurlijke aanwas (cijfers CBS).

Dus wat zouden we toch aan het schrijnende huizentekort kunnen doen? Denk, denk, denk....niks want vrij vervoer van personen binnen de EU. Leuk hè!

Ik ben niet tegen Europa of de EU hoor. Verre van. Maar een aantal aspecten daarvan zijn echt als een molensteen om de nek van NL.

vrijdag 17 september 2021, 19:13 uur #44

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:35 schreef Jaeger85 het volgende:
Met de aangedragen oplossingen raak je de gemiddelde VVD stemmer. Dat gaat dus nooit gebeuren.

Dit inderdaad. Heb ook echt weleens VVD gestemd, maar dit is wel een gevolg als zo'n groepje te lang aan de macht is. Tijd voor iets anders dus.

vrijdag 17 september 2021, 19:36 uur #45

matigeuser

Haha uiteraard. De overheid heeft altijd maar 2 middelen die ze kunnen inzetten. VERBODEN. En MEER BELASTINGEN.

En ondertussen natuurlijk wel gewoon doorgaan met massa-immigratie, vluchtelingen opnemen (800 per week die allemaal voorrang krijgen op een huurhuis), te weinig bouwvergunningen vrijgeven, etc.

vrijdag 17 september 2021, 19:41 uur #46

suizebol

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 15:45 schreef magmen het volgende:
Ik snap echt helemaal geen kut van dit filmpje. Als er huizen te kort zijn, dan bouw je meer huizen. Zo werkt het. Maar dit filmpje stelt alleen maar dingen voor die het mij moeilijker maken om aan geld te komen voor een huis. Wat een onzin.

Als er tekort aan huizen is ga je geen nieuwe inwoners hier heen halen vluchtelingen elders onderbrengen in landen waar nog veel leegstand is en huishuur goedkoper is.

vrijdag 17 september 2021, 19:43 uur #47

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 14:47 schreef kraaiiii het volgende:
De bouwers hebben geen mensen om aan de vraag te voldoen, die zitten komende tijd echt niet te springen om extra werk, en concurrerende bedrijven die dit gaan oplossen en zich dus permanent in Nederland gaan vestingen in de toekomst als concurrent te hebben. Hun oordeel is niet objectief.

Hoeveel er voor een woning gevraagd word is inderdaad een gevolg van hoeveel je kan lenen, maar er staan nu echt mensen te wachten op een huis/woning/socialehuurwoning wat er gewoon niet!! is.

https://www.aannemervak.n(...)ersoneel-hard-nodig/

Die afghanen omscholen tot bouwvakkers?

You can't defeat the Devil if you deny his existence

vrijdag 17 september 2021, 19:45 uur #48

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 19:07 schreef RealistAtheist het volgende:
Komende 10 jaar komen er 100.000 mensen per jaar bij voornamelijk door immigratie en niet/nauwelijks door natuurlijke aanwas (cijfers CBS).

Dus wat zouden we toch aan het schrijnende huizentekort kunnen doen? Denk, denk, denk....niks want vrij vervoer van personen binnen de EU. Leuk hè!

Ik ben niet tegen Europa of de EU hoor. Verre van. Maar een aantal aspecten daarvan zijn echt als een molensteen om de nek van NL.

gewoon..stoppen met immigratie. Berekenen hoeveel asielzoekers we kunnen toelaten en quotum instellen..Zeg 3% van de aangroei van nederlanders.

Vervolgens laat je max 3000 echte asielzoekers toe.

Wil je immigreren naar Nederland. Dat kan.. Je moet geschoold zijn en we moeten ze nodig hebben hier..Wij zoeken uit wie nuttig is. De rest wegwezen

You can't defeat the Devil if you deny his existence

vrijdag 17 september 2021, 20:14 uur #49

Buzzz

Dus de mening van (SP) bouwers over financiële vraagstukken is relevant of zo? Prima, dan kan ik m'n medische adviezen ook wel van facebook halen.

Hun oplossing houdt in dat we kopen onbetaalbaar maken voor meer mensen, vermogen meer gaan belasten en daarmee de prijzen omlaag drukken en grote groepen mensen in een onderwaarde situatie duwen.

Het tekort aan woningen krijg je op twee simpele manieren onder controle. Meer huizen (maar die kunnen we niet snel genoeg bouwen) of minder mensen. Nu is het overschot aan mensen niet gelegen aan geboorte want die is lager dan het aantal overlijdens, maar dat zullen ze vast wel een controversieel onderwerp vinden.

vrijdag 17 september 2021, 20:19 uur #50

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op vrijdag 17 september 2021 @ 18:47 schreef t4600c het volgende:

[..]

Geboortebeperking heeft voor gruwelijke dingen gezorgd in China en hele generaties kapot gemaakt, zelfs nu zijn daar nog grote gevolgen van te zien... enorme skewed man/vrouw verhouding bijvoorbeeld.

Ik heb een zoon van 19, maar eerlijk...... Ik zou in deze huidige wereld helemaal geen kinderen willen. Vooruitzichten zijn niet echt om vrolijk van te worden.

Maar dat terzijde, als de algehele immigratie gewoon eens een halt toegeroepen word zou al heel wat schelen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf