Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

weblog

Fun met Funda #51: Poortgebouw in Appingedam

qltel

Vaak vinden we slecht gefotografeerde bouwvallen of andere vreselijke gebouwen voor deze rubriek, maar deze week een gebouw wat ik juist erg fraai vind.

Dit poortgebouw van de plaatselijke begraafplaats in het Groningse Appingedam uit 1928 is in 2005 omgebouwd tot een woonhuis met kantoorgedeelte. Voor 175.000 euro ben je de eigenaar van dit fraaie stulpje. Een klein nadeel is het recht van overpad voor de poort maar een voordeel is dan wel weer dat je ongetwijfeld geen lawaaierige buren hebt.

Poortgebouw in Appingedam (Foto: Funda)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

zondag 12 maart 2017, 11:12 uur #1

PieterCornelis

Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueën met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...

zondag 12 maart 2017, 11:17 uur #2

Nicap_tm

Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

zondag 12 maart 2017, 11:20 uur #3

rutger05

Gaaf zeg. Poortgebouw kan zo behouden blijven en je hebt gelijk toezicht.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zondag 12 maart 2017, 11:21 uur #4

TR08

Verschijnt direct onder je ...

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

Nou...Appingedam is in een plek van Groningen waar het niet echt storm loopt. Tel daarbij de aardbeving verhalen en je mag misschien wel blij zijn dat je überhaupt bieders hebt

Forum Moderator

zondag 12 maart 2017, 11:23 uur #5

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

Vertel eens, hoe zou ik dit artikel kunnen schrijven zonder op "de bron te klikken"?

En verder: wat TR08 schrijft.

zondag 12 maart 2017, 11:26 uur #6

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueën met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...

Lol , een huisartsenpraktijk met een kerkhof in de achtertuin. Goed voor het vertrouwen van de patient

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

Redactie Frontpage

zondag 12 maart 2017, 11:34 uur #7

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:21 schreef TR08 het volgende:

[..]
Nou...Appingedam is in een plek van Groningen waar het niet echt storm loopt. Tel daarbij de aardbeving verhalen en je mag misschien wel blij zijn dat je überhaupt bieders hebt

Inderdaad ja. Kijk bijvoorbeeld eens naar die foto met de openingstijden. Die scheur in het marmer zal toch niet veroorzaakt zijn door .... ?

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

zondag 12 maart 2017, 11:36 uur #8

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

Het staat al meer dan zes maanden te koop. Dus niemand wil er zelfs dát bedrag voor geven. Prima artikel dus.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

zondag 12 maart 2017, 12:12 uur #10

suizebol

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueën met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...

Ja, bij het laatste een huisartsenpraktijk zou je een dokter door het raam kijkend kunnen horen zeggen, oh kijk daar komt oud patiént meneer Hensonan aan en zie hij gaat langzaam vooruit, wel een grote stoet volgers.

Redactie Frontpage

zondag 12 maart 2017, 12:38 uur #11

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:12 schreef PieterCornelis het volgende:
Zou zelf niet zo snel in een pand willen wonen als dit. Niet om de doden op de begraafplaats als "buren", maar meer om de reden dat je niet zo snel in je tuin gezellig gaat zitten barbecueën met mooi weer en een begrafenisstoet die langs je huis loopt. Als de begraafplaats uberhaupt nog gebruikt wordt, maar anders lijkt het me ook nog steeds "not done". Het lijkt me meer iets voor een advocatenkantoor of een huisartsenpraktijk...

Uitvaartonderneming lijkt me nog passender...

zondag 12 maart 2017, 12:51 uur #12

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Een klein nadeel is het recht van overpad voor de poort maar een voordeel is dan wel weer dat je ongetwijfeld geen lawaaierige buren hebt.

Een ander klein nadeel is dat de rieten kap hoognodig aan vervanging toe is en dat is niet goedkoop.

zondag 12 maart 2017, 13:08 uur #13

Rob

't is patat

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

Wat zeur je nou over die ene euro € 175.001,00

zondag 12 maart 2017, 14:39 uur #14

derijdendehufter

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:51 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Een ander klein nadeel is dat de rieten kap hoognodig aan vervanging toe is en dat is niet goedkoop.

Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?

zondag 12 maart 2017, 14:41 uur #15

derijdendehufter

"recht van overpad" dus ben je niet eens baas op je eigen erf en moet je vreemde mensen
toelaten. Geen wonder dat het voor een prikkie word aangeboden en zelfs dan niet verkocht word. Verleg dan die toegang van de begraafplaats, en zorg
ervoor dat dit huis en erf gewoon los komt te staan van die begraafplaats.
Dan kunnen ze er zo 1 ton meer voor vangen.

Forum Moderator

zondag 12 maart 2017, 14:52 uur #16

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:39 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?

Mag helaas niet. Uit de omschrijving: - Het rieten dak mag niet worden vervangen door andere materialen

zondag 12 maart 2017, 15:02 uur #17

derijdendehufter

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:52 schreef qltel het volgende:

[..]

Mag helaas niet. Uit de omschrijving: - Het rieten dak mag niet worden vervangen door andere materialen

Wellicht ook een reden van waarom het dan ook een voor een prikkie weg gaat, want een rieten
dak kost gewoon enkele tienduizenden euro's

zondag 12 maart 2017, 15:31 uur #18

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:17 schreef Nicap_tm het volgende:
Hoeveel moeite is het om even te klikken op de bron, voordat men een artikel neerplempt?

Er staat duidelijk in de omschrijving: Bieden vanaf € 175.000,-- k.k.

Dus je hebt het vast niet voor 175.000

"Bieden vanaf" is gewoon een bullshit trucje van makelaars. Als je hier 165K op biedt, take it or leave it, dan reken maar dat ze je bod aannemen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 12 maart 2017, 16:31 uur #19

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 14:39 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Dan gooi je er toch dakpannen op ipv die brandgevaarlijke rieten troep, dat ook nog eens
een vermogen kost om tegen brand verzekerd te krijgen?

Nee daar knapt dat pandje van op.

Maar goed zelfs als je daar een (goedkope) betonpan op knalt dan nog ben je minimaal 25.000 tot 30.000 armer.

zondag 12 maart 2017, 16:46 uur #20

derijdendehufter

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 16:31 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Nee daar knapt dat pandje van op.

Maar goed zelfs als je daar een (goedkope) betonpan op knalt dan nog ben je minimaal 25.000 tot 30.000 armer.

Zijn dakpannen zo duur dan?