Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weblog

Zonnig water splitsen

Googolplexian

Wellicht een heel kort en voor sommigen saai filmpje maar de gevolgen kunnen drastisch zijn, op z'n zachtst gezegd. H2O, zoals velen weten, is te splitsen in zuurstof (O) en waterstof (H). Waterstof wordt ook wel de brandstof van de toekomst genoemd omdat het zeer brandbaar is en ook nog eens superschoon brandt (met als enig afvalproduct water). Probleem is alleen dat het veel kost om te maken. Misschien niet meer voor lang!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

woensdag 22 juni 2011, 11:53 uur #1

Jumparound

bedankt voor de vis

vet!
idd saai fimpje, maar wat ze zeggen is...
we leggen dit stukje (zonne)cel in een bak met water. Door fotosynthese ontstaat er stroom, (stroom is een bewezen techniek om water te splitsen in zuurstof en waterstof). De vrijgekomen waterstof kan als brandstof dienen.

Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy

woensdag 22 juni 2011, 12:25 uur #1

Dalaii

maar, krijgen we dan over 100 jaar dat het water bijna op is?

woensdag 22 juni 2011, 12:27 uur #1

nubreektmijnklomp

vindt klompen eigenlijk kut

quote:
Op 22-06-2011 12:25 schreef Dalaii het volgende
maar, krijgen we dan over 100 jaar dat het water bijna op is?

Na verbranding komt dat water gewoon weer terug. Sowieso lijkt het me dat ze hier zout water voor gebruiken.

mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!

woensdag 22 juni 2011, 12:38 uur #1

GameboyFlash

quote:
Op 22-06-2011 12:27 schreef nubreektmijnklomp het volgende

[..]

Na verbranding komt dat water gewoon weer terug. Sowieso lijkt het me dat ze hier zout water voor gebruiken.

In het groot zou er zo dus ook een eind komen aan het (zoet) water probleem.
Men neme zout water, en scheiden dat ik Waterstof en Zuurstof en krijgen als rest product wat zeezout. Bij verbranding van de H wordt er een reactie aangegaan met de zuurstof om ons heen; en zie daar; schoon water.......

1+1=3

woensdag 22 juni 2011, 12:53 uur #1

SythAdmin

onwetendheid

quote:
Op 22-06-2011 12:38 schreef GameboyFlash het volgende

[..]

In het groot zou er zo dus ook een eind komen aan het (zoet) water probleem.
Men neme zout water, en scheiden dat ik Waterstof en Zuurstof en krijgen als rest product wat zeezout. Bij verbranding van de H wordt er een reactie aangegaan met de zuurstof om ons heen; en zie daar; schoon water.......

1+1=3

Helaas niet zo simpel, een mens heeft namelijk (van zoet water) niet genoeg aan alleen gedestilleerd water (pure H2O), de reststoffen en metalen en niet te vergeten het kalk gehalte in zoet water zijn ook nodig voor een mens.

Het idee hier in het filmpje is goed, op deze manier zal je makkelijker en sneller splitsing uit kunnen voeren in een woonhuis, waardoor je dus je eigen brandstof maakt i.p.v. het aangeleverd hoeft te krijgen.

A wise person knows he or she knows nothing.

woensdag 22 juni 2011, 13:10 uur #1

Miendientje

Volgende..

En hoeveel energie kost het voordat je dat materiaal hebt en je het water kunt gaan splitsen?

woensdag 22 juni 2011, 15:08 uur #1

RetepV

quote:
Op 22-06-2011 12:53 schreef SythAdmin het volgende

[..]

Helaas niet zo simpel, een mens heeft namelijk (van zoet water) niet genoeg aan alleen gedestilleerd water (pure H2O), de reststoffen en metalen en niet te vergeten het kalk gehalte in zoet water zijn ook nodig voor een mens.

Dit is natuurlijk ook simpel op te lossen. Die metalen en dergelijke die vrij komen bij het destillatieproces (je wil het water toch eerst even destilleren, anders krijg je al die troep in de bak waar je het water scheidt, en dat slaat neer op de electrode, etc. etc.) kun je op land opslaan. Vervolgens kun je de gemiddelde snelheid berekenen waarmee het waterstof weer verbrandt wordt. En daarna dump je die stoffen geleidelijk weer terug in de zee.

Simpel proces, prima te controleren, veilig. Er zullen nog wel wat haken en ogen aan zitten, maar die zijn vast ook wel op te lossen.

Het lijkt wel alsof er nog meer economische voordelen aan die overgebleven stoffen zitten. Je zou die stoffen kunnen raffineren en voor de industrie gebruiken. Maar je moet je natuurlijk wel realiseren dat je ze aan het natuurlijke ecosysteem onttrekt. Dat gaat dus weer onverwachte andere negatieve gevolgen hebben.

Maar goed, alles wat je doet heeft een gevolg, het gaat er om de gevolgen zo klein mogelijk te houden zodat ze niet uit de hand lopen en wij dom moeten staan toekijken hoe we het verpest hebben.

woensdag 22 juni 2011, 15:18 uur #1

RetepV

quote:
Op 22-06-2011 13:10 schreef Miendientje het volgende
En hoeveel energie kost het voordat je dat materiaal hebt en je het water kunt gaan splitsen?

Titanium dioxide zit in LCD schermen (het zijn de doorschijnende electroden die de pixels en de contacten maken). Even wat LCD schermen recyclen en je hebt weer genoeg.

Iridium kun je terugwinnen uit Iridium bougies foto.

woensdag 22 juni 2011, 15:40 uur #1

MrXian

Waterstof is geen brandstof. Het is een energiedrager.

Zie het als een soort accu - je kan er alleen energie uithalen die er eerst in gestoken is (en er gaat altijd wat energie verloren.)

Daarnaast is het hoogst reactief (wat vervoer lastig maakt) en draagt het per liter veel minder energie dan benzine. Brandstof van de toekomst me reet.

woensdag 22 juni 2011, 17:55 uur #1

Hi_flyer

Van alles te melden

Cool, die gast heeft mijn baan, maar dan in Amerika foto

woensdag 22 juni 2011, 19:14 uur #1

rbakkers

quote:
Op 22-06-2011 15:40 schreef MrXian het volgende
Waterstof is geen brandstof. Het is een energiedrager.

Zie het als een soort accu - je kan er alleen energie uithalen die er eerst in gestoken is (en er gaat altijd wat energie verloren.)

Daarnaast is het hoogst reactief (wat vervoer lastig maakt) en draagt het per liter veel minder energie dan benzine. Brandstof van de toekomst me reet.

Volgens die definitie bestaat er geen brandstof. Olie (benzine/diesel/etc) geeft namelijk ook alleen maar de energie die er ooit in is gestoken. Alleen heeft de natuur dat miljoenen jaren geleden ook gedaan.

Waterstof is dan ook gewoon een anorganische brandstof, dus nog steeds een brandstof. Het levert namelijk energie tijdens het oxidatie proces.

woensdag 22 juni 2011, 22:53 uur #1

Googolplexian

Think Harder!

quote:
Op 22-06-2011 19:14 schreef rbakkers het volgende

[..]

Volgens die definitie bestaat er geen brandstof. Olie (benzine/diesel/etc) geeft namelijk ook alleen maar de energie die er ooit in is gestoken. Alleen heeft de natuur dat miljoenen jaren geleden ook gedaan.

Waterstof is dan ook gewoon een anorganische brandstof, dus nog steeds een brandstof. Het levert namelijk energie tijdens het oxidatie proces.

Precies. Branden is dan ook niets anders dan snel oxideren. In feite branden we allemaal heel langzaam.

Dat reactieve is dus (volgens dit filmpje) op te lossen (heh) met een katalyserende isolatie-laag van iridium.

Dat het per liter veel minder energie draagt dan benzine klopt ook niet helemaal. Letterlijk elke H atoom kan binden in het oxideringsproces om energie te leveren. Ik denk dat je in de war bent met het feit dat het huidige systeem om waterstof te winnen meer energie kost in fossiele brandstoffen dan dat er uit de waterstof gewonnen kan worden. Tot nu, dus (zie filmpje).

edit : vergelijk geen vloeibare liters met gassige liters foto

Calm down, please!

Reageer zelf