Ben jij voorstander van een Europees leger?
Uit onderzoek blijkt dat 48% van de ondervraagden voorstander is van een Europees leger. Begin 2023 lag dat op 39%. Vanwege dreigingen door Rusland en vanuit het Midden-Oosten maar ook door een mogelijke verkiezing van Trump wil men dat Europese landen in staat zijn om gezamenlijk en daadkrachtig optreden 'om onze vrijheden te verdedigen'. Ben jij voorstander van een Europees leger?
Oprichten EU leger ? (@ Freepik-AI-Pikasso)
De aanhoudende oorlog tussen Rusland en Oekraïne baart veel mensen zorgen. Sinds de oorlog tussen Israël en Hamas zijn de zorgen nog verder toegenomen.
Uit onderzoek van EenVandaag bleek dat voorstanders van een Europees Leger het belang benadrukken dat Europese landen gezamenlijk en doortastend kunnen optreden om onze vrijheden te beschermen. Eén ondervraagde is van mening dat dit essentieel is om een afschrikkende werking naar buiten toe te hebben. Daarnaast is een ruime meerderheid (83 procent) van mening dat de Defensie in Nederland te beperkt is om zich te verdedigen tegen externe dreigingen.
Een aanzienlijke groep mensen vindt het ook van belang dat Europa zelfstandiger kan opereren op militair gebied. Bijna vier van de vijf ondervraagden (78 procent) vinden dat Europese landen momenteel te afhankelijk zijn van NAVO-steun van de Verenigde Staten.
Over de NAVO-steun heerst onzekerheid, eerder dit jaar liet presidentskandidaat Donald Trump weten dat NAVO-landen die niet voldoen aan de 2 procent norm van hun nationale defensiebudget niet op steun hoeven te rekenen bij een Russische aanval.
De term 'Europees leger' ligt echter gevoelig in Brussel en Den Haag. Bijna alle Europese landen beschouwen het hebben van een eigen leger als essentieel voor het handhaven van de onafhankelijkheid en soevereiniteit van het land. Voor meer dan een derde (36 %) van de ondervraagden gaat de oprichting van een Europees leger echter te ver. Zij maken zich zorgen over mogelijke taalbarrières en culturele verschillen die een obstakel zouden kunnen gaan vormen. Bovendien vrezen zij dat er een lang beslissingsproces aan vooraf zal gaan voordat deelnemende landen het eens worden over de inzet van zo'n gezamenlijk leger.
Europarlementariërs Thijs Reuten (PvdA) en Bart Groothuis (VVD) vinden ook dat een Europees leger anno 2024 een stap te ver is. Beiden benadrukken het belang van verdere defensiesamenwerking in Europa, maar beschouwen een Europees leger niet als de juiste oplossing.
Ze stellen: Landen zullen altijd hun eigen materieel en personeel behouden. Het zou absurd zijn als straks een Roemeense en Spaanse Europarlementariër en een Deense Eurocommissaris beslissingen zouden nemen over de inzet van Nederlandse militairen. Daarnaast werken we al samen met Europese landen in de NAVO, het draait erom dat je snel inzetbare eenheden kan vormen en dubbel werk voorkomt. We moeten samenwerken en gezamenlijk aankopen doen.
Elk EU land weer solo handelen?
Elk EU land solo tegen Putin vechten?
foto
ack ack ack ack
En er wordt gelukkig al samengewerkt op wapenontwikkeling van bijvoorbeeld een tank en een vliegtuig tussen verschillende Europese landen.
Want ieder zijn eigen ding is niet praktisch en wenselijk. Kun je veel beter samen doen in een Airbus-achtig constructie tussen meerdere landen.
WWIII ingaan met de duitsers.... kan niet misgaan. Dreimahl ist Schiffsrecht, doch?
foto
Alle andere EU landen zijn vrij spel.
En dan heeft Nederland geluk dat ze eerst door Duitsland heen moeten voor ze bij ons zijn maar dus dat is een buffertje maar uiteindelijk staan ze ook hier.
Maar zonder EU als economisch machtsblok hoeft er geen 'boots on the ground' te worden gevoerd want dan wordt elk land gewoon opgekocht.
En politici hebben allang aangegeven daar graag aan mee te willen werken.
Alles privatiseren en vervolgens alles in de uitverkoop aan landen als China.
Afrika is langzaam aan het inlijven in BRISC.
Zonder EU gaat dat met landen zoals Griekenland en Italie ook binnen no-time gebeuren.
Het Oostblok zal graag vrijwillig aansluiten bij Rusland.
Nou ja misschien dat UK-Benelux-FR-DE dan aansluiten bij Amerika maar dan is het allemaal zo klein en opgedeeld dat het armoe troef zal zijn.
Lekker vazalstaat van USA spelen, economische proxy-oorlogen voeren met Hongarijen en Polen.
Mooi man...
Nee nee...
Laat de EU nog maar even bestaan.
Een jaartje of 35 zou fijn zijn.
En.... ik geloof niet in een NATO zonder USA want dan verlies je 80% van je wapens.
Als je voor NATO bent snap ik niet dat je niet ook meteen voor een EU leger bent.
En er wordt gelukkig al samengewerkt op wapenontwikkeling van bijvoorbeeld een tank en een vliegtuig tussen verschillende Europese landen.
Ja das leuk maar dat is voornamelijk een economische constructie door economische unies.
Die 'samenwerking' waar je het over hebt is de EU.
Maar Tijns wil blijkbaar van die samenwerking af en dat snap ik dus niet.
Ik ben namelijk wel voor een EU als alles gelijk is .
Waaronder belasting tot aan loon.
Dus eigenlijk een goed functionerende land.
Dan ben ik ook voor een EUROPA leger
Maar aangezien het gezeik en gejank is.
Dan eigen leger met eigen nukes en een raket schild om nederland heen.
Waaronder de dijken versterk en anti drones systeem op dijken.
En meer in de marine steken .
Daarnaast kun je de NATO niet inzetten buiten NATO landen.
Als we een EU leger gehad hadden, hadden we Oekraine kunnen inlijven.
Nu kan dat niet en is het een kwestie van tijd voor we heel dat gebied, inclusief biljoenen aan grondstoffen, kwijt zijn aan Putin.
Dit klinkt beter: aller guten Dinge sind drei. foto
Niet scherp Jouska. Best wel dom van je....
Maar wel los van de EC managen anders loopt het gruwelijk vast in bureaucratie.
De commandostructuur wordt anders veel te log.
Dat kun je gewoon niet centraal aansturen zonder lag(s).
Hij kan uit de NATO stappen en heeft dan alleen toestemming van de Senaat nodig.
En voor zover het er nu naar uit ziet komt de Senaat in handen van de Republikeinen.
Daarnaast: Trump hoeft zich als Commander in Chief niet aan artikel 5 te houden.
Dus hij kan gewoon tegen Putin zeggen: van mij mag je Polen aanvallen ik ga de NATO niet helpen.
We hebben het over Donald Trump, de man die uit de Iran deal stapte puur en alleen omdat er 'Obama' onder de deal stond.
In het spacecentra kunnen ze we; samenwerken.
FF handen schudden en ons geld beter benutten.
VS, Europa, Rusland paar landen uit Azie en dan elk land wat moeilijk doet met z'n allen aanvallen.
Net als bordspel RISK. Maar niet met een leider maar alle leiders bij elkaar.
Dus zonder dobbelsteen. foto
Wanneer gaan we het invoeren want de aliens komen eraan!!! foto
En waarom zouden we Hongarije helpen als Putin daar binnen valt?
Waarom sluit de EU zich niet gewoon aan bij Rusland onder de Russisch vlag ?
En een EU-leger zou landen zoals Oekraine kunnen helpen ipv machteloos toe staan kijken.
Een EU leger is in handen van Duisland en Frankrijk
Beide landen maar vooral Frankrijk kijkt alleen naar hun eigen belang.
Macron pushed ons naar oorlog, om zijn verkiezing veilig te stellen want de wapenindustrie moet orders krijgen.
In Srebrenica liet hij ons Nederlandse leger zitten wat uiteindelijk duizenden doden opleverde.
Nederland had alleen lichte wapens, indien er problemen kwamen zou Frankrijk invliegen met zware wapens.
Toen het zo ver was gingen de Franse belangen voor de Nederlandse.
Europese leger mag nooit ingezet tegen burgers opstanding of demonstraties. Dat is taak van lokale politie.
Europese leger kan wel in de ramp landen helpen ondersteunen.
Meerdere voordelen van Europese leger
- financieel beter besteden
- Grotere leger dan nu (versnipperd leger door heel EU)
- Landen hoeven niet alles besteden
- Technologie ontwikkeling nog verder en effectiever
- industrie terug en produceren effectiever dan China.
- Weerstand bieden tegen VS, China en of Rusland..
- Er is genoeg werk bij defensie en je kan overal heen.
- Nog meer..
Nadeel:
- Wie wordt generaal (wordt waarschijnlijk om de beurt)
- Wie bepaalt wat met leger gebeurt. (EU, maar dan moeten vetorechten weg)
- Bange burgers die denkt dat EU straks leger misbruiken.
In eentje kan je nauwelijks alle onderdelen besteden.. Bijv in NL kan je niet hele marine, luchtmacht en landmacht besteden en verwachten ze goed strijd kan leveren.
Als Rusland Polen binnenvalt en we helpen Polen. Dan zal Polen ons dankbaar zijn. Andersom ook. Daarom Europese leger.
[ Bericht gewijzigd door Captain_Ghost op vrijdag 24 mei 2024 @ 18:21 ]
Dan zie je dat je voor een groot pakje sigaretten 50 gulden betaald. foto
Zullen de winkels ook van schrikken en durven de prijzen die we nu hebben nooit durven te vragen. foto
De Navo-top is volgend jaar in Den Haag. Nederland is in 2025 aan de beurt om de jaarlijkse conferentie voor staatshoofden, regeringsleiders en ministers te organiseren. Prijskaartje: 95 miljoen euro. Voor de beoogde nieuwe Navo-baas Mark Rutte zal het een thuiswedstrijd worden.
mag wat kosten fotofotofoto
De EU is een extra overheidslaag met een immer groeiend mandaat over een groeied aantal volkeren met ieder hun eigen cultuur en levenswijze. Dat kan imo op 2 manieren eindigen: puinhoop of totalitarisme. Beide voor niemand goed.
Fokkerblokker
Fokkerblokker
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken