Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Heb jij een DSLR?

SunChaser

Ja ik heb er 1 (of meerdere)
Nee ik heb er (nog) geen een
Een watte?

3183 stemmen , laatste: 09-07-2017, 02:20

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

68 reacties

Reactiepagina:

1 2

Forum Moderator

dinsdag 10 februari 2015, 16:15 uur #1

djkoelkast

www.xms.nl

Ja maar die gebruik ik niet om te filmen, want dat is pure bagger.

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

dinsdag 10 februari 2015, 16:15 uur #2

Flammie

Yes maar vanwaar deze vraag?

dinsdag 10 februari 2015, 16:15 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ja, Nikon D5200. Laatst de 35mm 1.8 lens voor gekocht.

Beetje lastige controls af en toe, en wat zwaarder en minder makkelijk mee te nemen dan andere camera's, maar verder goede beeldkwaliteit.

dinsdag 10 februari 2015, 16:16 uur #4

eP2e

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:15 schreef Flammie het volgende:
Yes maar vanwaar deze vraag?

Omdat......

.......

........

dinsdag 10 februari 2015, 16:17 uur #5

Luuntje

Nope, wel een spiegelreflex gehad (Olympus e510) maar die heb ik de deur uit gedaan.

Life is a highway...let's ride it!

dinsdag 10 februari 2015, 16:19 uur #6

hollandFTW

Nee, maar wil wel een betere camera dan ik nu heb.

dinsdag 10 februari 2015, 16:21 uur #7

Flammie

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ja, Nikon D5200. Laatst de 35mm 1.8 lens voor gekocht.

Beetje lastige controls af en toe, en wat zwaarder en minder makkelijk mee te nemen dan andere camera's, maar verder goede beeldkwaliteit.

Ik heb Nikon d3200 maar toch gekozen voor de 50mm f1.8 want die 35mm kun je later niet meenemen naar je fullframe omdat het een DX lens is en de 50mm wel

. Inderdaad geweldige beeldkwaliteit overigens!

dinsdag 10 februari 2015, 16:22 uur #8

BaasBanaan

Dancing Queef

Wtf is een DLSR?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 10 februari 2015, 16:22 uur #9

Strychnos

Ignorance is bliss

Waarom zou ik nog een DSLR kopen als amateur zijnde?
Bij de meeste amateur fotografen met een DSLR vraag ik mij af of ze hem echt nodig hebben of dat ze het interessanter vinden om een groter toeter te hebben...

Daarom heb ik gekozen voor een MILC...

*Zet MILC er maar ook bij als extra optie!

dinsdag 10 februari 2015, 16:24 uur #10

CamelNLD

Pro User

jah 5D3

dinsdag 10 februari 2015, 16:24 uur #11

Nemephis

Nikon

You don't need pants for the victory dance

dinsdag 10 februari 2015, 16:27 uur #12

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Nee. Alleen analoog

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

dinsdag 10 februari 2015, 16:28 uur #13

eP2e

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Wtf is een DLSR?

Depth Log Sample Rate.

dinsdag 10 februari 2015, 16:29 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

@Banaan: Digitale spiegelreflex camera...

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:21 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb Nikon d3200 maar toch gekozen voor de 50mm f1.8 want die 35mm kun je later niet meenemen naar je fullframe omdat het een DX lens is en de 50mm wel . Inderdaad geweldige beeldkwaliteit overigens!

Ik zat destijds ook te twijfelen tussen d3200 en d5200. Wilde wel een instapmodel omdat het nieuw voor me is, maar uiteindelijk maakte het qua prijs niet zoveel uit en was er een mooie aanbieidng voor de D5200 inclusief extra meuk, dus gewoon daarvoor gegaan...

Dat die 1.8 35mm niet eventueel mee kan naar een full-frame wist ik niet (en de 50mm dan wel) , maar goed, als ik zie hoeveel full-frames voorlopig nog kosten maak ik die stap sowieso niet in de nabije toekomst. Daarnaast gaan de ontwikkelingen snel in de fotografie, dus het is sowieso afwachten wat de beste opties zijn over 5 jaar ofzo.

dinsdag 10 februari 2015, 16:31 uur #15

DrDarwin

Novio-magenta

DSLR weg gedaan, dat wat ik wil fotograferen kan ik nu net zo goed met mijn Smartphone.
Toen ik de DSLR kocht was dat nog niet het geval, maar de technologische ontwikkelingen gaan zo snel.

Redactie Frontpage

dinsdag 10 februari 2015, 16:32 uur #16

ArtistA

Wandelen door het park

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ja, Nikon D5200. Laatst de 35mm 1.8 lens voor gekocht.

Beetje lastige controls af en toe, en wat zwaarder en minder makkelijk mee te nemen dan andere camera's, maar verder goede beeldkwaliteit.

Is er ook iets waar jij niets vanaf weet?

dinsdag 10 februari 2015, 16:33 uur #17

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:32 schreef ArtistA het volgende:

[..]

Is er ook iets waar jij niets vanaf weet?

Scandinavische vrouwen, dat is zijn achilleshiel.

Redactie Frontpage

dinsdag 10 februari 2015, 16:35 uur #18

ArtistA

Wandelen door het park

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:33 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Scandinavische vrouwen, dat is zijn achilleshiel.

Zoiets als deze?
foto

Administrator

dinsdag 10 februari 2015, 16:35 uur #19

Danny

always and nevermore

D3s en D800
maar wil misschien overstappen naar de compactere Sony A7s

Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 10 februari 2015, 16:38 uur #20

Flammie

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:29 schreef Yi-Long het volgende:
@Banaan: Digitale spiegelreflex camera...

[..]

Ik zat destijds ook te twijfelen tussen d3200 en d5200. Wilde wel een instapmodel omdat het nieuw voor me is, maar uiteindelijk maakte het qua prijs niet zoveel uit en was er een mooie aanbieidng voor de D5200 inclusief extra meuk, dus gewoon daarvoor gegaan...

Dat die 1.8 35mm niet eventueel mee kan naar een full-frame wist ik niet (en de 50mm dan wel) , maar goed, als ik zie hoeveel full-frames voorlopig nog kosten maak ik die stap sowieso niet in de nabije toekomst. Daarnaast gaan de ontwikkelingen snel in de fotografie, dus het is sowieso afwachten wat de beste opties zijn over 5 jaar ofzo.

Ja heb je gelijk in

Ik ga wel nog een groothoeklens aanschaffen (sigma 10-20mm ofzo) omdat ik voornamelijk in landschaps fotografie zit

dinsdag 10 februari 2015, 16:40 uur #21

Martinovibes

Landschappen,weer en dan vooral onweer met de 6D

dinsdag 10 februari 2015, 16:41 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

Helaas niet.
Al heb ik voor m'n compact cameraatje weer wel een exrta lens voor een groter zoombereik maar daar houdt het mee op ook.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 10 februari 2015, 17:01 uur #23

Weakling

available in strong mint

Mirrorless hier, Sony a6000 (en een NEX-5 en 5r die ergens liggen te verstoffen), plus een compact camera Sony RX100.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 10 februari 2015, 17:02 uur #24

Nymphetic13

Hier een Sony A200 en een A550 met een Sigma 150-500, 70-200 F2.8 en een kitlens 18-70. De A550 is een heel fijne camera en de 2 sigma lenzen zijn ook heel fijn

Designer FOK!

dinsdag 10 februari 2015, 17:12 uur #25

ToT

D300 hierzo

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 10 februari 2015, 17:32 uur #26

F1creeper

Horst zijn F1 account

een Canon EOS 1200D nu nog alleen een keer sparen voor een mooie lens inplaats die standaard lens.

En inderdaad is voor een consument een DSLR camera best leuk (beter als die telefoon camera's)
Wanneer je pas echt gaat fotograferen is met een statief en dan vanuit 1 punt 3 foto's maken
1 dichtbij scherp 2 in het midden scherp 3 de verte scherp gesteld.
en dan deze 3 foto's samen voegen tot 1 scherpe foto op alle diepte.
deze foto's zijn geld waard als je ze goed hebt gemaakt en kunnen verkocht worden als BV poster foto enz enz.
heet dacht ik focus stacking (werkt mooi met landschappen en met macro foto's
hier een link naar foto voorbeeld
http://www.gavtrain.com/?p=1575
en een DSLR fotocamera leent zich hier perfect voor.

Maar nog steeds is het tegenwoordig een complete studie om goeie foto's te maken.

Horst is the ruler of F1 manager!!!

dinsdag 10 februari 2015, 18:01 uur #28

MesaBoogie

Nikon D70 met 50mm F1.4, 28-80 en Eyemic 80-200 .

Tijd om eens mijn body te vervangen, en dan vooral om een betere ISO meer AF-punten en betere display.

dinsdag 10 februari 2015, 18:23 uur #29

Netsplitter

#jesuisMasi

Canon 40d en een Canon 3.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

dinsdag 10 februari 2015, 19:00 uur #30

TheFreshPrince

Nikon D810, D600 en D5300.

dinsdag 10 februari 2015, 19:11 uur #31

Cubeforc3

Waar is de optie voor Mirrorless?

Olympus E-M10 & Panasonic GM1 hier.

dinsdag 10 februari 2015, 20:38 uur #32

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:32 schreef ArtistA het volgende:

[..]

Is er ook iets waar jij niets vanaf weet?

Meer dan genoeg, dus dan heb ik er ook niets over te zeggen, of ik verdiep me er eerst in, afhankelijk van hoe interessant ik het vind...

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:33 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Scandinavische vrouwen, dat is zijn achilleshiel.

Och, die wil ik best wel eens bestuderen hoor...

dinsdag 10 februari 2015, 20:58 uur #33

MesaBoogie

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 16:15 schreef Yi-Long het volgende:
Ja, Nikon D5200. Laatst de 35mm 1.8 lens voor gekocht.

Beetje lastige controls af en toe, en wat zwaarder en minder makkelijk mee te nemen dan andere camera's, maar verder goede beeldkwaliteit.

Wat ik begrijp van de D5200 zijn 39 AF-punten, hoe bevalt dat?
En de camera in zijn geheel? pro/cons?

Ik ben opzoek naar een nieuwe body, goedkoopste prijs/kwaliteits verhouding lijkt mij de D3300.

dinsdag 10 februari 2015, 21:54 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 20:58 schreef MesaBoogie het volgende:

[..]

Wat ik begrijp van de D5200 zijn 39 AF-punten, hoe bevalt dat?
En de camera in zijn geheel? pro/cons?

Ik ben opzoek naar een nieuwe body, goedkoopste prijs/kwaliteits verhouding lijkt mij de D3300.

De AF-punten werken op zich fijn. Soms als je even naar Macro ofzo wilt dan kies je een andere optie, maar over het algemeen komen foto's er allemaal vrij scherp uit. Je hebt tegenwoordig wel camera's met (veel) meer F punten volgens mij, maar goed, dat heb je natuurlijk altijd, dat men steeds verder gaat met meer en beter, en dat is ook goed.

Ik heb eerlijk gezegd ook niet veel vergelijkingsmateriaal natuurlijk want de D5200 is mijn eerste DSLR, dus ik ben gewoon een n00b op dat gebied.

Maar wat ik er destijds over las en zag in reviews is het AF-systeem gewoon prima.

Algemene indruk over de camera is redelijk positief. beeld-kwaliteit met de meegeleverde lens is al uitstekend (18-55mm), en met betere lensen zou dat helemaal geweldig moeten zijn, maar ik heb dus alleen die 35mm lens, en die heb ik nog niet geprobeerd, want laatste weken nog geen tijd voor gehad om op pad te gaan. Heb hem ook voornamelijk aangeschaft om hem straks in Hong Kong te gebruiken voor straatfotografie in de achterbuurten enzo...

Waar ik wel enigzins ontevreden over ben is de interface, en dat je soms wel erg moet zoeken naar bepaalde instellingen, en hoe je die dus aan kunt passen, en dan was een goede user-manual wel handig geweest, maar die zit er niet echt bij. Als je dus helemaal nieuw bent (zoals ik), dan is het op momenten nogal gebruiksonvriendelijk, maar waarschijnlijk heb je datzelfde probleem ook met Canon en Sony.

Daarnaast zijn er zaken die ik gewoon mis in een redelijk moderne camera, zoals standaard wifi, fatsoenlijk intern geheugen, direct verbinding met je phone, etc etc.

Ik denk ook dat op dat soort zaken de komende jaren we nog veel positieve ontwikkelingen zullen zien, zoals bijvoorbeeld verschillende besturingssystemen die je zelf kunt installeren waarmee je veel meer controle krijgt over wat je allemaal kunt/wilt doen met je camera (en inclusief verschillende 'accounts', dus dat ik een ander OS heb dan mijn vriendin, die dezelfde camera gebruikt), en dat het ook stukken duidelijker en gebruiksvriendelijker zal worden. Daar vallen nog grote stappen te maken.

Maar over het algemeen, en dan heb ik het dus over de beeldkwaliteit, ben ik zeer tevreden over de D5200.

Hoe de D3300 zich verhoudt t.o.v. de D5200 kan ik je niet vertellen helaas. Ik was voor de aanschaf van de camera obsessief bezig met research wat betreft alle camera's die goed scoorden en ik dus overwoog, maar uiteraard ben ik daar na de aanschaf van deze camera mee opgehouden.

Ik heb wel nog even de FZ200 super-zoom van Panasonic erbij gekocht, zodat ik niet apart nog een dikke dure zoomlens hoefde te kopen voor de D5200, want die lenzen zijn idioot duur, en recensies van de FZ200 gaven al duidelijk aan dat die qua beeldkwaliteit niet/niet veel onderdeed voor specifieke zoomlenzen van 500+ euro. Daarnaast is die FZ200 ook een fijne 'meeneem' camera waarmee je gewoon veel mogelijkheden hebt, waarbij je met een DSLR dan weer zou moeten lopen kloten met verschillende lenzen enzo...

dinsdag 10 februari 2015, 22:22 uur #35

MesaBoogie

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 21:54 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

De AF-punten werken op zich fijn. Soms als je even naar Macro ofzo wilt dan kies je een andere optie, maar over het algemeen komen foto's er allemaal vrij scherp uit. Je hebt tegenwoordig wel camera's met (veel) meer F punten volgens mij, maar goed, dat heb je natuurlijk altijd, dat men steeds verder gaat met meer en beter, en dat is ook goed.

Ik heb eerlijk gezegd ook niet veel vergelijkingsmateriaal natuurlijk want de D5200 is mijn eerste DSLR, dus ik ben gewoon een n00b op dat gebied. Maar wat ik er destijds over las en zag in reviews is het AF-systeem gewoon prima.

Algemene indruk over de camera is redelijk positief. beeld-kwaliteit met de meegeleverde lens is al uitstekend (18-55mm), en met betere lensen zou dat helemaal geweldig moeten zijn, maar ik heb dus alleen die 35mm lens, en die heb ik nog niet geprobeerd, want laatste weken nog geen tijd voor gehad om op pad te gaan. Heb hem ook voornamelijk aangeschaft om hem straks in Hong Kong te gebruiken voor straatfotografie in de achterbuurten enzo...

Waar ik wel enigzins ontevreden over ben is de interface, en dat je soms wel erg moet zoeken naar bepaalde instellingen, en hoe je die dus aan kunt passen, en dan was een goede user-manual wel handig geweest, maar die zit er niet echt bij. Als je dus helemaal nieuw bent (zoals ik), dan is het op momenten nogal gebruiksonvriendelijk, maar waarschijnlijk heb je datzelfde probleem ook met Canon en Sony.

Daarnaast zijn er zaken die ik gewoon mis in een redelijk moderne camera, zoals standaard wifi, fatsoenlijk intern geheugen, direct verbinding met je phone, etc etc.

Ik denk ook dat op dat soort zaken de komende jaren we nog veel positieve ontwikkelingen zullen zien, zoals bijvoorbeeld verschillende besturingssystemen die je zelf kunt installeren waarmee je veel meer controle krijgt over wat je allemaal kunt/wilt doen met je camera (en inclusief verschillende 'accounts', dus dat ik een ander OS heb dan mijn vriendin, die dezelfde camera gebruikt), en dat het ook stukken duidelijker en gebruiksvriendelijker zal worden. Daar vallen nog grote stappen te maken.

Maar over het algemeen, en dan heb ik het dus over de beeldkwaliteit, ben ik zeer tevreden over de D5200.

Hoe de D3300 zich verhoudt t.o.v. de D5200 kan ik je niet vertellen helaas. Ik was voor de aanschaf van de camera obsessief bezig met research wat betreft alle camera's die goed scoorden en ik dus overwoog, maar uiteraard ben ik daar na de aanschaf van deze camera mee opgehouden.

Ik heb wel nog even de FZ200 super-zoom van Panasonic erbij gekocht, zodat ik niet apart nog een dikke dure zoomlens hoefde te kopen voor de D5200, want die lenzen zijn idioot duur, en recensies van de FZ200 gaven al duidelijk aan dat die qua beeldkwaliteit niet/niet veel onderdeed voor specifieke zoomlenzen van 500+ euro. Daarnaast is die FZ200 ook een fijne 'meeneem' camera waarmee je gewoon veel mogelijkheden hebt, waarbij je met een DSLR dan weer zou moeten lopen kloten met verschillende lenzen enzo...

Bedankt voor je review... ik vroeg mij af over de AF-punten omdat ik er slechts 5 heb, en die met de cursor iets traag aanspreekbaar zijn.

35mm prime lijkt mij erg tof ga je zeker veel plezier van krijgen.
Vooral met F 1.8 krijg je een waanzinnige bokeh dat heb ik ook al met mijn 50mm F1.4 de 35mm F1.8 schijnt daar nog meer in uit te doen blinken.

Misschien een paar tips voor jou in Hongkong: onderbelicht iets 0.3 -1 (onderbelichting is niet desastreus digitaal maar vaker zelfs sfeervol) en zorg dat je de NEF/RAW aan hebt dan kun je later achteraf alles wijzigen in photoshop. Onderbelichting geeft mij vaker betere resulaten en in Photoshop RAW is alles aanpasbaar.

(overbelichting is niet aanpasbaar maar desastreus bij digi fotos)

[ Bericht gewijzigd door MesaBoogie op dinsdag 10 februari 2015 @ 22:34 ]

dinsdag 10 februari 2015, 23:19 uur #36

patrick_1980

Olympus E500. 10 Jaar oud alweer, maar doet het nog steeds prima

woensdag 11 februari 2015, 00:13 uur #38

MesaBoogie

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 23:47 schreef EricOscuro het volgende:
Ja, maar helaas is er iets aan kapot. De interne aansluiting naar de memorycard is kapot.

Ik heb dat eens gehad na het lenen van een goedkoop HP cameraatje, ik heb later de eigenaar voorzien van een nieuwe betere camera maar compleet bullshit dat door software bugs de camera de geheugenkaart niet meer wilde lezen. HP cameraatjes zijn prullaria...

woensdag 11 februari 2015, 00:22 uur #39

hottentot

Canon 600D met een leuke lenzenset.

Bevalt prima, maar zit toch te kijken naar een camera met build in IS zoals de 5-axis image stabilization van Sony.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Redactie Frontpage

woensdag 11 februari 2015, 02:24 uur #41

GekkePoes

Heel handig, ik kan handmatig scherpstellen. en elk moment afdrukken,. ookal is de foto onscherp. Dat is met een automatische digitale camera soms erg lastig.

🐱

woensdag 11 februari 2015, 04:11 uur #42

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 11 februari 2015 @ 00:13 schreef MesaBoogie het volgende:

[..]

Ik heb dat eens gehad na het lenen van een goedkoop HP cameraatje, ik heb later de eigenaar voorzien van een nieuwe betere camera maar compleet bullshit dat door software bugs de camera de geheugenkaart niet meer wilde lezen. HP cameraatjes zijn prullaria...

HP is sowieso een waardeloos kut-merk, of het nou om de PC's, de printers of de cameraatjes gaat. Als het de kwaliteit van het product zelf niet is dat te kort schiet, dan de klantenservice wel.

quote:
Op dinsdag 10 februari 2015 @ 22:22 schreef MesaBoogie het volgende:

[..]

Bedankt voor je review... ik vroeg mij af over de AF-punten omdat ik er slechts 5 heb, en die met de cursor iets traag aanspreekbaar zijn.

35mm prime lijkt mij erg tof ga je zeker veel plezier van krijgen.
Vooral met F 1.8 krijg je een waanzinnige bokeh dat heb ik ook al met mijn 50mm F1.4 de 35mm F1.8 schijnt daar nog meer in uit te doen blinken.

Misschien een paar tips voor jou in Hongkong: onderbelicht iets 0.3 -1 (onderbelichting is niet desastreus digitaal maar vaker zelfs sfeervol) en zorg dat je de NEF/RAW aan hebt dan kun je later achteraf alles wijzigen in photoshop. Onderbelichting geeft mij vaker betere resulaten en in Photoshop RAW is alles aanpasbaar.

(overbelichting is niet aanpasbaar maar desastreus bij digi fotos)

Thanks

Dat van die overbelichting had ik zelf ook al ervaren bij wat foto's overdag in Sham Shui Po, waarbij de lucht te 'wit' bleef, dus de rest van de foto was eigenlijk prima maar de lucht was eigenlijk vrijwel helemaal zonder details en wit, en dus eigenlijk iets te 'overbelicht' wellicht, wat zonde was. Al was de lucht die dag ook wel vrij 'saai', dus kan best dat het sowieso al vrij 'vlak' was qua kleur en structuur. Zal het volgende keer dat ik er ben zeker iets anders doen.

Voorbeeld (onbewerkt):
foto

[ Bericht gewijzigd door Yi-Long op woensdag 11 februari 2015 @ 15:24 ]

woensdag 11 februari 2015, 10:15 uur #43

T42

Pinball Wizard

Ik gebruik nog 35mm met 2 canons de ft uit 1963 en a1 uit 1974

woensdag 11 februari 2015, 22:59 uur #44

Arjentjuh86

Werkelijk: "Een watte" met de meeste stemmen.
Klik: http://bit.ly/tvLHK9

Anno 2015 met Internet tot je beschikking hoe lui kan men worden

donderdag 12 februari 2015, 10:04 uur #45

NrTH

Het blijft me toch keer op keer verwonderen hoe zeer de amateurfotograaf graag loopt te pronken met wat voor typenummer hij nu weer gehaald heeft om zijn foto's mee te maken die door niemand worden bekeken.
Hoe meer onzinnige feitjes je weet over een camera, hoe beter je bent als fotograaf lijkt het altijd.
Apart gezelschap.

donderdag 12 februari 2015, 17:27 uur #46

MesaBoogie

quote:
Op woensdag 11 februari 2015 @ 04:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
HP is sowieso een waardeloos kut-merk, of het nou om de PC's, de printers of de cameraatjes gaat. Als het de kwaliteit van het product zelf niet is dat te kort schiet, dan de klantenservice wel.

[..]

Thanks Dat van die overbelichting had ik zelf ook al ervaren bij wat foto's overdag in Sham Shui Po, waarbij de lucht te 'wit' bleef, dus de rest van de foto was eigenlijk prima maar de lucht was eigenlijk vrijwel helemaal zonder details en wit, en dus eigenlijk iets te 'overbelicht' wellicht, wat zonde was. Al was de lucht die dag ook wel vrij 'saai', dus kan best dat het sowieso al vrij 'vlak' was qua kleur en structuur. Zal het volgende keer dat ik er ben zeker iets anders doen.

Voorbeeld (onbewerkt):
[ afbeelding ]

Leuke streetview op je knie genomen. Iets onderbelichten had bij deze foto ook beter geweest. Wat ik bedoel met onderbelichten is de +/- knop ingedrukt houden en met de duim scroll wheel de waarde 'standaart' instellen tussen -- 0.3 en -- 1.0. Hiermee spelen geeft bij mij mooie resulaten, soms is overbelichten weer gaaf maar dat is veel minder vaak dan onderbelichten. Door je witbalans op bewolkt of fluorisentie (TL) licht te zetten krijg je een minder witte lucht en iets meer sfeer suc6

p.s. schieten in RAW/NEF kost wel tot 2/3e meer ruimte op je geheugenkaartje

[ Bericht gewijzigd door MesaBoogie op donderdag 12 februari 2015 @ 17:36 ]

donderdag 12 februari 2015, 17:46 uur #47

Antikip

het echte werk

Nee, ik heb de nextgen camera, namelijk een csc. Olympus e-m1
Geen front/back focus meer, focust accuraat. Sneller, stiller en fijner met belichting. Daarnaast minder zwaar en makkelijker mee te nemen. Dslr, systeem gebouwt op een fotorol.

donderdag 12 februari 2015, 17:52 uur #48

MesaBoogie

quote:
Op donderdag 12 februari 2015 @ 17:46 schreef Antikip het volgende:
Nee, ik heb de nextgen camera, namelijk een csc. Olympus e-m1
Geen front/back focus meer, focust accuraat. Sneller, stiller en fijner met belichting. Daarnaast minder zwaar en makkelijker mee te nemen. Dslr, systeem gebouwt op een fotorol.

Misschien wel net zo revolutonair als de OM-1 tof ding!

donderdag 12 februari 2015, 17:54 uur #49

Kabuto_Raiger

remember 2011-03-11

MILC gebruiker hier
(lumix GF2)

http://ijustwanttbgoodeno(...)soukantoku-luckymmsg

donderdag 12 februari 2015, 21:19 uur #50

crono7

Geen DSLR wel een MILC. Fujifilm X-T1 met XF 18-55 en 55-200 lenzen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf