poll
Burgermeestersreferendum afschaffen?
1377 stemmen , laatste: 26-01-2008, 13:56
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
Maar ben het met de criticasters eens dat twee kandidaten wel een magere keus is, blijkbaar waren ze bang dat er vreemde eenden kwamen opdagen als iedereen mee zou mogen doen..
Natuurlijk blijft iedereen weg als er niets te kiezen valt...
D66 had het heel anders bedoeld en de PvdA onderonsjes waren één grote farce.
Dus: gekozen burgemeester, liever niet. Maar als het zo nodig moet, dan moeten er in de basis een paar dingen drastisch veranderen, en zoiets gebeurt niet van de ene op de andere dag. Denk meer in de richting van meerdere decennia.
,,Toen puntje bij paaltje kwam, kreeg ik te maken met wethouders die bang waren de macht te verliezen en raadsleden die bevreesd waren hun invloed op de benoeming kwijt te raken...'' Thom de Graaf
gewoon meerdere kandidaten van verschillende partijen, zijn die er niet, afschaffen..
Tja... foto
dan kan je op zijn minst zien of het zin heeft, nu is er 2 keer zo'n referendum geweest, 2 keer keus uit 2 keer PvdA, en eerlijk is eerlijk, hier in Eindhoven waren het ondanks PvdA 2 goede kandidaten, maar het is geen keus foto
of te wel, voorlopig op zijn minst nog 2 keer proberen met keuze uit 2 personen uit verschillende partijen, dan ligt het nog steeds voor de hand dat het niet lukt, maar dan heb je iig reden om te zeggen dat het op deze manier niet werkt
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Laat gewoon elke partij die in de gemeenteraad zit een kandidaat voordragen. Houdt een soort voorverkiezing (het lieftst ook door inwoners en niet door de gemeenteraad zelf) zodat er uiteindelijk 2 kandidaten van verschillende partijen overblijven en houdt vervolgens een rechtsgeldig (geen raadplegend) referendum.
Ik denk wel dat het beter is om uiteindelijk te kiezen tussen 2 kandidaten, omdat Nederlanders traditioneel in eerste instantie voor de partij en daarna pas voor de kandidaat gaan. Dat zou anders betekenen dat in veel gemeenten, de burgermeester standaard van één partij afkomt en die burgermeester dan vaak slechts de stem heeft van 30% van de kiezers.
Het was allemaal een vooropgezet plan om de democratie om zeep te helpen, dat is wel duidelijk.
Een kiezersmandaat past daar niet bij.
Burgemeesters worden benoemd. wat is daar ondemocratisch aan? Wil je ook de MP en ministers zelf gaan kiezen ? foto
Hoewel de burgemeester boven de partij moet staan is het niet te verkopen dat je uit twee van dezelfde partij kunt kiezen.
Dat Eindhoven denkt dat het geen Utrecht is, is behoorlijk naïef te noemen. En door die fout heeft het referendum geen kans!? Triest.
Er moeten ook ongebonden personen mee kunnen doen - dus niet alleen personen die lid zijn van een politieke partij maar ook personen die de stad kennen en waarvan veel mensen uit de stad denken: "die zouden wij wel als burgemeester willen hebben".
Als de burgemeesterspost in Apeldoorn op deze manier voor een referendum wordt opengesteld stel ik me zonder meer kandidaat.
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Men moet wel wat te kiezen hebben. Niet 2 persoontjes van eenzelfde partij. Maar het burgemeesterschap kan toch mooi gekoppeld worden aan de gemeenteraadsverkiezingen. De grootste partij mag voor 4 jaar de burgemeester leveren.
Das ist nou einmal zo...
Tja, dan heeft het geen zin en moeten de gekozen volksvertegenwoordigers maar overal over beslissen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken