Dolfijnen zijn ook heel erg slim maar er zullen vast nog wel andere wezens zijn, zij het in vorm van geesten ofzo, je kan nooit zeggen dat dat niet zo is omdat je dat nooit 100% kan weten.
Ik hoop voor het heelal dat we echt de enige zijn en ook blijven; de mens als intelligent wezen maakt al het mooie dat er is kapot; hoezo intelligent...
\'k vraag me af wat de mening van mensen is die "JA" hebben gestemd...
ikzelf koos voor nee, want idd wat Home-improvement en Aaiding zeggen: het is arrogant en er zijn zoveel plekken die nog niet door ons zijn "ontdekt" en het zou wel heel egoïstisch zijn ook nog...
overigens is er leven dat zo intelligent is dat ze JUIST GEEN contact met ons leggen.. foto [ Dit bericht is gewijzigd door Cyber ]
quote: Nee, er zijn meer sterrenstelsels dan er zand in de Sahara ligt.
[dom]Ja hallo: de aarde alleen al is meer dan dat er zand in de Sahara ligt foto [/dom] [minder dom] je had het waarschijnlijk over zandkorrels en niet over volume of gewicht ofzow [/minder dom]
ff serieus: de kans dat er uit leven in de evolutie intelligent leven ontstaat is niet al te klein inderdaad volgens mij. Maar de kans dat er op een planeet sowieso leven ontstaat is volgens mij zo klein dat we al blij mogen zijn dat dat op de aarde gebeurd is. Wij zijn met zn allen gewoon 1 grote toevalstreffer.
quote: ff serieus: de kans dat er uit leven in de evolutie intelligent leven ontstaat is niet al te klein inderdaad volgens mij. Maar de kans dat er op een planeet sowieso leven ontstaat is volgens mij zo klein dat we al blij mogen zijn dat dat op de aarde gebeurd is. Wij zijn met zn allen gewoon 1 grote toevalstreffer.
Alleen al in ons zonnestelsel zijn er op meerdere plekken (Mars, Europa en Io) aanwijzingen gevonden die op leven zouden kunnen duiden. Volgens de wet der grote nummers (en het aantal zonnestelsels in het heelal is een heel groot nummer foto) is buitenaards leven best waarschijnlijk. \'Is er elders intelligent leven?\' is net zo\'n vraag als \'Is er elders leven met oren?\'. Het zou best kunnen. Ik denk overigens niet dat ze hierheen komen om graancirkels te maken, objecten in anussen van dronken gekken in te brengen en koeien binnenstebuiten te keren. Iets met lichtsnelheid en het formaat van het heelal en zo foto
Universum is oneindig groot. Dus je hebt grote kans dat er nog andere wezens zijn. Al is de kans klein dat we ze ooit tegen komen omdat de afstanden ook gigantich groot zijn.
Het dichtsbijzijnde sterrenstelsel is al miljoenen lichtjaren ver weg. Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen... De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn. Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
quote: Het dichtsbijzijnde sterrenstelsel is al miljoenen lichtjaren ver weg. Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen... De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn. Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
HAHAHAHAHA Wat een BULLSHIT!!
De dichtsbijzijnde ster staat op 4 lichtjaar afstand, duurt dus 4 jaar om van hier naar daar te reizen op lichtsnelheid. In een straal van 50 lichtjaar zijn al een honderdtal sterren. Ons melkwegstelsel is volgens mij iets van 90.000-100.000 lichtjaar in diameter. Om van de ene naar de andere kant te reizen ben je 90.000-100.000 jaar bezig. (Alhoewel ik denk dat men makkelijk sneller dan het licht kan) Het Melkwegstelsel bestaat uit 200 miljard sterren. Wij zijn daar 1 van. Do your math Als je nu nog denkt dat we de enigen zijn in ons melkwegstelsel dan ben je gewoon een idioot.
Je ziet rechtsboven een galaxy zoals de onze, met miljarden sterren. Voor de rest zie je op die foto allemaal kleine en grotere puntjes, dat zijn ook weer allemaal galaxies zoals die rechtsboven in de foto. Elk puntje stelt dus enkele miljarden sterren voor. Iedereen die NU nog JA durft te stemmen moeten ze preventief afschieten of ophangen.
Zijn wij intelligent? Misschien is onze intelligentie nog maar op 10 procent van het totaal! We leven ongezond, zijn we intelligent? We denken alleen aan ons zelf, zijn we intelligent? We vernietigen onze eigen soort, zijn we intelligent? ...
quote: quote: Het dichtsbijzijnde sterrenstelsel is al miljoenen lichtjaren ver weg. Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen... De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn. Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
HAHAHAHAHA Wat een BULLSHIT!!
De dichtsbijzijnde ster staat op 4 lichtjaar afstand, duurt dus 4 jaar om van hier naar daar te reizen op lichtsnelheid.
WHOEHAHAHAHAHA, beter lezen joh, hij heeft het over sterrenSTELSEL. Als je d\'r echt wat van af weet, weet je verschil vast ook wel... foto En anders heb je wat van Discovery-channel onthouden zonder context... foto [ Dit bericht is gewijzigd door Zarc.oh ]
quote: WHOEHAHAHAHAHA, beter lezen joh, hij heeft het over sterrenSTELSEL. Als je d\'r echt wat van af weet, weet je verschil vast ook wel... En anders heb je wat van Discovery-channel onthouden zonder context...
Hahahaha, lees zijn stukje maar eens, dan zie je in welke context hij sterrenstelsels bedoelt. Of meent hij het echt dat wij de enigen zijn in de hele melkwegstelsel? (Aangezien hij al meteen zoekt naar leven buiten de melkwegstelsel) Dan is hij nog dommer dan ik dacht. Het verschil weet ik wel, alleen weet hij het volgens mij niet.
Het gaat er toch niet om dat wij als mensen ooit bewijs zullen vinden van ander ittelligent leven in het heelal ?
Stelling is of men denkt of er ittelligent leven is in het heelal, vind het een beetje kortzichtig van mensen die nee stemmen, het heelal is \'onvoorstelbaar\' groot en dan zouden wij de enige planeet zijn met itteligent leven?
Hangt allemaal van veel factoren af maar ook al zou je het leven 0,01% kans geven ofzo dan heb je naar mijn idee altijd meer dan 1 planeet waar leven op zou kunnen zijn foto
Ik geloof verder niet in buitenaards leven dat de aarde bezoekt. Als dat al zou zijn hadden ze wel contact met ons gezocht en als ze geen contact met ons willen dat hebben zij ook heus wel de technieken zodat wij het nooit zullen kunnen ontdekken dat ze hier op bezoek komen, want dat mag je toch wel aannemen dat als zij hier eventueel kunnen komen (en wij niet naar hun) wat betreft de techniek.
quote: Stelling is of men denkt of er ittelligent leven is in het heelal, vind het een beetje kortzichtig van mensen die nee stemmen, het heelal is \'onvoorstelbaar\' groot en dan zouden wij de enige planeet zijn met itteligent leven?
Ik denk dat jij de stelling maar eens opnieuw moet lezen.
Dit (slecht lezen van de stelling) is dus ook hopelijk de reden waarom er zo\'n 20% van de mensen op "JA" stemt.
Ik selecteerde ja, terwijl ik nee bedoel. Iets te snel gelezen,..dus 1 stem minder bij \'ja\' en een meer bij \'nee\'. Ik heb wel eens gehoord en gelezen dat er meer sterren in het universum zijn dan alle zandkorrels op alle stranden van de aarde.. Denk daar eens aan als je over het strand loopt, daar ga je van duizelen als je beseft hoeveel dat er zijn! De kans dat bij een superklein deel van die sterren planeten bestaan zoals die van de aarde en de kans dat op die planeten leven ontstaat met op een aantal daarvan weer intelligent leven... dan nog hou je er miljarden over, daar ben ik ondertussen wel van overtuigd. [ Dit bericht is gewijzigd door exxes ]
ik denk dat het discutabel is of wij uberhaupt als intelligent bestempeld kunnen worden. Wellicht zijn er andere planeten waar onze intelligentie vergelijkbaar zou zijn met een pantoffeldiertje op deze planeet.. intelligentie lijkt me een relatief iets.
De meesten gaan er van uit dat er een oneindig aantal galaxies zijn dus dan *moet* er wel ergens anders ook leven zijn. Je kan het ook leuk omdraaien. Aanname 1: er zijn oneindig veel sterrenstelsels Aanname 2: er is een eindig aantal organismen (niet te doen, maar je zou alles kunnen tellen, vooralsnog alleen hier) Conclusie: oneindig veel planeten gedeeld door een eindig aantal organismen = 0
Ergo, wij als \'intelligente wezens\' bestaan statistisch niet eens foto
I got the body of an 18-year old... it's in the fridge...
We zijn verre van intelligent...stomme omhoog gevallen zoogdieren dat we zijn...maken onszelf en de wereld om ons heen kapot om dingen die dode mensen heel lang geleden gezegd zouden hebben.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet. Geloven maakt meer kapot dan je lief is. Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Die menig deel ik dus absoluut niet. De mensheid in het algemeen is bijzonder intelligent. Alleen al het feit dat je achter je flatscreen met mensen een discussie kan voeren over een onderwerp waarvan wij op deze planeet de enige zijn die ons daarvan bewust zijn, vind ik reden genoeg aan te nemen dat de mensheid intelligent is.
Dat er domme dingen gedaan worden met deze intelligentie staat daar volkomen los van. Intelligentie is vlug van bevatting of inzicht en iemand die dit is kan alsnog domme dingen doen. quote: ...maken onszelf en de wereld om ons heen kapot
Die mening deel ik dus wel.
NB. ik denk zelfs dat we niet eens buiten de aarde hoeven te kijken voor intelligent leven buiten de mensheid. Er bestaan genoeg diersoorten die ook intelligent zijn. [ Dit bericht is gewijzigd door exxes ]
Eigenlijk is het wel te zeggen dat wij mensen wel zo intelligent zijn. Als de mens zich blijft ontwikkelen zoals die nu doet dan zal de homo sapiens wel evolueren, tenzij de mensheid een eind aan zichzelf maakt.
Ik ben ervan overtuigd dat er veel verder ontwikkelde beschavingen ontstaan. Het heelal is vele miljarden jaren oud, bestaat uit vele miljarden sterrestelsels met nog meer planeten! Volgens de wet van kansberekening zouden er dan al vele miljoenen beschavingen moeten bestaan.
Ik mis eigenlijk de optie "Mischien"
Zulke dingen durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Al die UFO verhalen geloof ik niet ... maar het zou best kunnen dat er meer leven is.
Ik weet het niet ... dus ik stem niet
ikzelf koos voor nee, want idd wat Home-improvement en Aaiding zeggen: het is arrogant en er zijn zoveel plekken die nog niet door ons zijn "ontdekt" en het zou wel heel egoïstisch zijn ook nog...
overigens is er leven dat zo intelligent is dat ze JUIST GEEN contact met ons leggen.. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Cyber ]
quote:
Nee, er zijn meer sterrenstelsels dan er zand in de Sahara ligt.
[dom]Ja hallo: de aarde alleen al is meer dan dat er zand in de Sahara ligt foto [/dom]
[minder dom] je had het waarschijnlijk over zandkorrels en niet over volume of gewicht ofzow [/minder dom]
ff serieus: de kans dat er uit leven in de evolutie intelligent leven ontstaat is niet al te klein inderdaad volgens mij. Maar de kans dat er op een planeet sowieso leven ontstaat is volgens mij zo klein dat we al blij mogen zijn dat dat op de aarde gebeurd is. Wij zijn met zn allen gewoon 1 grote toevalstreffer.
quote:
ff serieus: de kans dat er uit leven in de evolutie intelligent leven ontstaat is niet al te klein inderdaad volgens mij. Maar de kans dat er op een planeet sowieso leven ontstaat is volgens mij zo klein dat we al blij mogen zijn dat dat op de aarde gebeurd is. Wij zijn met zn allen gewoon 1 grote toevalstreffer.
Alleen al in ons zonnestelsel zijn er op meerdere plekken (Mars, Europa en Io) aanwijzingen gevonden die op leven zouden kunnen duiden. Volgens de wet der grote nummers (en het aantal zonnestelsels in het heelal is een heel groot nummer foto) is buitenaards leven best waarschijnlijk.
\'Is er elders intelligent leven?\' is net zo\'n vraag als \'Is er elders leven met oren?\'. Het zou best kunnen. Ik denk overigens niet dat ze hierheen komen om graancirkels te maken, objecten in anussen van dronken gekken in te brengen en koeien binnenstebuiten te keren. Iets met lichtsnelheid en het formaat van het heelal en zo foto
Al is de kans klein dat we ze ooit tegen komen omdat de afstanden ook gigantich groot zijn.
Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen...
De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn.
Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
quote:
Het dichtsbijzijnde sterrenstelsel is al miljoenen lichtjaren ver weg.
Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen...
De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn.
Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
HAHAHAHAHA
Wat een BULLSHIT!!
De dichtsbijzijnde ster staat op 4 lichtjaar afstand, duurt dus 4 jaar om van hier naar daar te reizen op lichtsnelheid.
In een straal van 50 lichtjaar zijn al een honderdtal sterren. Ons melkwegstelsel is volgens mij iets van 90.000-100.000 lichtjaar in diameter. Om van de ene naar de andere kant te reizen ben je 90.000-100.000 jaar bezig. (Alhoewel ik denk dat men makkelijk sneller dan het licht kan) Het Melkwegstelsel bestaat uit 200 miljard sterren. Wij zijn daar 1 van.
Do your math
Als je nu nog denkt dat we de enigen zijn in ons melkwegstelsel dan ben je gewoon een idioot.
Kijk anders even naar dit plaatje...
http://oposite.stsci.edu/pubinfo/PR/2002/11/prc/0211aw.jpg
Je ziet rechtsboven een galaxy zoals de onze, met miljarden sterren. Voor de rest zie je op die foto allemaal kleine en grotere puntjes, dat zijn ook weer allemaal galaxies zoals die rechtsboven in de foto. Elk puntje stelt dus enkele miljarden sterren voor.
Iedereen die NU nog JA durft te stemmen moeten ze preventief afschieten of ophangen.
P.s
Plaatje is gemaakt door de Hubble space telescope.
Voor meer plaatjes moet je naar...
http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pictures.html
quote:
Nee, ik vind mens domme wezens.
het gaat niet over slim en dom maar over intelligent.
quote:
Waarom kuin je niet voten dat je het niet weet/kunt weten?
omdat je aan dat soort antwoorden niks hebt?
Zijn wij intelligent? Misschien is onze intelligentie nog maar op 10 procent van het totaal!
We leven ongezond, zijn we intelligent?
We denken alleen aan ons zelf, zijn we intelligent?
We vernietigen onze eigen soort, zijn we intelligent?
...
quote:
quote:
Het dichtsbijzijnde sterrenstelsel is al miljoenen lichtjaren ver weg.
Dat betekent dat je, ook al zou je met de snelheid van het licht kunnen reizen (wat nu ondenkbaar is), miljoenen jaren bezig bent daar te komen...
De kans is dus klein dat we ze ooit tegen komen, maar ik weet zeker dát ze er zijn.
Alleen als we door wormgaten blijken te kunnen reizen en zo opeens aan de andere kant van het heelal uitkomen, is er nog een minieme kans, maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in die science fiction....
HAHAHAHAHA
Wat een BULLSHIT!!
De dichtsbijzijnde ster staat op 4 lichtjaar afstand, duurt dus 4 jaar om van hier naar daar te reizen op lichtsnelheid.
WHOEHAHAHAHAHA, beter lezen joh, hij heeft het over sterrenSTELSEL. Als je d\'r echt wat van af weet, weet je verschil vast ook wel... foto
En anders heb je wat van Discovery-channel onthouden zonder context... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Zarc.oh ]
quote:
WHOEHAHAHAHAHA, beter lezen joh, hij heeft het over sterrenSTELSEL. Als je d\'r echt wat van af weet, weet je verschil vast ook wel...
En anders heb je wat van Discovery-channel onthouden zonder context...
Hahahaha, lees zijn stukje maar eens, dan zie je in welke context hij sterrenstelsels bedoelt.
Of meent hij het echt dat wij de enigen zijn in de hele melkwegstelsel? (Aangezien hij al meteen zoekt naar leven buiten de melkwegstelsel) Dan is hij nog dommer dan ik dacht.
Het verschil weet ik wel, alleen weet hij het volgens mij niet.
Stelling is of men denkt of er ittelligent leven is in het heelal, vind het een beetje kortzichtig van mensen die nee stemmen, het heelal is \'onvoorstelbaar\' groot en dan zouden wij de enige planeet zijn met itteligent leven?
Hangt allemaal van veel factoren af maar ook al zou je het leven 0,01% kans geven ofzo dan heb je naar mijn idee altijd meer dan 1 planeet waar leven op zou kunnen zijn foto
Ik geloof verder niet in buitenaards leven dat de aarde bezoekt. Als dat al zou zijn hadden ze wel contact met ons gezocht en als ze geen contact met ons willen dat hebben zij ook heus wel de technieken zodat wij het nooit zullen kunnen ontdekken dat ze hier op bezoek komen, want dat mag je toch wel aannemen dat als zij hier eventueel kunnen komen (en wij niet naar hun) wat betreft de techniek.
quote:
Stelling is of men denkt of er ittelligent leven is in het heelal, vind het een beetje kortzichtig van mensen die nee stemmen, het heelal is \'onvoorstelbaar\' groot en dan zouden wij de enige planeet zijn met itteligent leven?
Ik denk dat jij de stelling maar eens opnieuw moet lezen.
Dit (slecht lezen van de stelling) is dus ook hopelijk de reden waarom er zo\'n 20% van de mensen op "JA" stemt.
Ik heb wel eens gehoord en gelezen dat er meer sterren in het universum zijn dan alle zandkorrels op alle stranden van de aarde..
Denk daar eens aan als je over het strand loopt, daar ga je van duizelen als je beseft hoeveel dat er zijn!
De kans dat bij een superklein deel van die sterren planeten bestaan zoals die van de aarde en de kans dat op die planeten leven ontstaat met op een aantal daarvan weer intelligent leven... dan nog hou je er miljarden over, daar ben ik ondertussen wel van overtuigd.
[ Dit bericht is gewijzigd door exxes ]
Aanname 1: er zijn oneindig veel sterrenstelsels
Aanname 2: er is een eindig aantal organismen (niet te doen, maar je zou alles kunnen tellen, vooralsnog alleen hier)
Conclusie: oneindig veel planeten gedeeld door een eindig aantal organismen = 0
Ergo, wij als \'intelligente wezens\' bestaan statistisch niet eens foto
volgens mij zijn we zo dom dat we onze eigendomheid niet eens kunnen bevatten.
we zijn zeker niet de slimste hier
We zijn verre van intelligent...stomme omhoog gevallen zoogdieren dat we zijn...maken onszelf en de wereld om ons heen kapot om dingen die dode mensen heel lang geleden gezegd zouden hebben.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
quote:
We zijn verre van intelligent
Die menig deel ik dus absoluut niet. De mensheid in het algemeen is bijzonder intelligent. Alleen al het feit dat je achter je flatscreen met mensen een discussie kan voeren over een onderwerp waarvan wij op deze planeet de enige zijn die ons daarvan bewust zijn, vind ik reden genoeg aan te nemen dat de mensheid intelligent is.
Dat er domme dingen gedaan worden met deze intelligentie staat daar volkomen los van.
Intelligentie is vlug van bevatting of inzicht en iemand die dit is kan alsnog domme dingen doen.
quote:
...maken onszelf en de wereld om ons heen kapot
Die mening deel ik dus wel.
NB. ik denk zelfs dat we niet eens buiten de aarde hoeven te kijken voor intelligent leven buiten de mensheid. Er bestaan genoeg diersoorten die ook intelligent zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door exxes ]
Ik ben ervan overtuigd dat er veel verder ontwikkelde beschavingen ontstaan. Het heelal is vele miljarden jaren oud, bestaat uit vele miljarden sterrestelsels met nog meer planeten! Volgens de wet van kansberekening zouden er dan al vele miljoenen beschavingen moeten bestaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken