Trump: 'gedemilitariseerde zone van 1280 km langs frontlinies Oekraïne'
De nieuw verkozen president overweegt naar verluidt een plan om een gedemilitariseerde zone van 1.280 kilometer in te stellen langs de frontlinies in Oekraïne.
Het concept-voorstel zou ook garanties van Kiev vragen dat het zich ten minste 20 jaar niet bij de NAVO zou aansluiten, aldus het Wall Street Journal. Het zou ook de overdracht aan Rusland van ongeveer 20 procent van het voormalige Oekraïense grondgebied inhouden, dat is het deel van Oekraïne wat momenteel door Rusland bezet is.
Noch de VS, noch een door de VS gefinancierde internationale organisatie zou toezicht houden op de gedemilitariseerde zone, maar het is nog onduidelijk wie dat dan wel zou doen.
"We kunnen training en andere ondersteuning bieden, maar de loop van het geweer zal Europees zijn," vertelde een lid van Trumps team aan de WSJ. "We sturen geen Amerikaanse mannen en vrouwen om de vrede in Oekraïne te handhaven. En we betalen er niet voor. Laat de Polen, Duitsers, Britten en Fransen dat maar doen."
Oekraïne deed woensdag een beroep op Donald Trumps imago als sterke leider in de hoop de terugkerende Amerikaanse president ervan te overtuigen zijn zaak niet op te geven in het streven naar vrede met Rusland. In zijn nachtelijke toespraak feliciteerde president Zelensky Trump, die tijdens zijn verkiezingscampagne kritiek had op de omvang van de Amerikaanse militaire en financiële steun aan Kiev en beloofde de oorlog met Rusland snel te beëindigen.
foto
Was al direct bij aanvang van de staatsgreep 2 miljard aan goud gejat. foto
Ik vind het compleet gestoord dat niemand Oekraïne echt steunt. Een paar wapens hier een daar is het een beetje. Omdat de VS helpt hebben ze in de EU iets van "mooi dan kunnen wij gewoon nog gas afnemen en zeggen dat we tegen de oorlog zijn, maar we hoeven niks te doen"
Waarom zou de wereld zich druk moeten maken om een lokaal conflict in het Oostblok?
De onrust zorgt voor problemen in Europa. De problemen in Europa zorgen voor problemen in Amerika, etc.
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Daarom wordt alles duurder aangezien die kosten naar de klant gaan.
Ze exporteren ook veel graan, dat zal nu allemaal naar Rusland gaan.
2 - Hij is nog geen president
lulDonald gaat gewoon naar de pijpen van Poetin dansen.Oh oh, echt wat zijn die Amerikanen niet slim om die vent aan de macht te laten komen.
Zo kan ik ook wel een 'vredesvoorstel' uit m'n mouw schudden.
foto
Beetje raar om te beweren dat ze niks te zeggen hebben in Oekraïne maar wel geld en steun blijven verwachten foto
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Dat anderen er niet happig op zijn doet daar niets aan af. Zeker als ze afhankelijk zijn van steun van de VS.
Wedden dat Zelensky graag uit deze nachtmerrie wakker wil worden, zo lang hij er maar niet door zijn eigen ministers en/of generaals bij geëxecuteerd wordt voor verraad?
Zelensky, zijn minsters, en zijn generaals hebben hun stinkende best gedaan, niemand kan hen op dit moment ook maar iets verwijten. En als de Amerikanen geen geld meer geven, zal dat voor Zelensky, zijn ministers, en zijn generaals een reden voor eervol opgeven zijn. Een uitweg uit de nachtmerrie.
Dat soort overwegingen lossen oorlogen op.
Trump moet het natuurlijk allemaal we goed inkleden, want het hele Oekraïense volk moet het geloven. Ik hoop dat hij dat kan. Zwammen kan hij als geen ander, maar de verkeerde dingen zeggen kan hij ook als geen ander.
[ Bericht gewijzigd door RetepV op donderdag 7 november 2024 @ 13:22 ]
Blijkbaar
Beetje zoals je buurman die je tuin inpikt en dat je dan maar toegeeft om geweld en escalatie te voorkomen.
Dan moet hij dat niet meermaals herhalen & beloven.
Oh ik snap het wel. Echter doe ik hem aan zijn woord houden. Zo kan je van alles waar een politicus een letterlijk tijdsframe aan hangt wel beweren "ja, maar dat wordt niet letterlijk zo bedoelt... Dat wat hij letterlijk zo zei".
Die man is, itt wat sommigen hier beweren, verre van dom. Hij weet wat hij zegt en zegt die dingen bewust op die manier. Dan mag je hem ook afrekenen op de dingen die hij letterlijk zegt (in context, met de hele quote).
[edit]
Blijkbaar haalde ik 2 quotes door elkaar. Hij heeft meermaals 1 dag gezegd, altijd in de context "when I'm elected", icm "I think the world's going to behave, and I think I will settle Russia-Ukraine while I'm president-elect", welke geen termijn aangeeft anders dan 5 november - 20 januari.
[ Bericht gewijzigd door ashardalan op donderdag 7 november 2024 @ 13:32 ]
De EU is (gelukkig gelet op hierboven) ook geen militair samenwerkingsverband. Dit is maar beter ook, omdat enerzijds het niet kan functioneren, maar anderzijds democratische legitimiteit ontbeert.
Voor militaire samenwerking is er gelukkig de NAVO. Niet ideaal, maar door deelname van VS, wel effectiever en efficiënter dan wat een Europees leger ooit zou kunnen zijn.
Een sidenote: Wanneer dit doorgang vindt, is alle steun die wij (Nederland) gegeven hebben voor niets geweest (anders dan tijdrekken + meer slachtoffers) en zal de Oekraïense regering snel worden vervangen/ ten val komen(dit zal zondermeer als een nederlaag worden ervaren).
[ Bericht gewijzigd door syxxx op donderdag 7 november 2024 @ 13:35 ]
Afghanistan kado doen aan de Taliban
Putin zijn gejatte land kado doen
Zo kan ik ook wel een oorlog stoppen foto
Hij kan moeilijk rekening houden met iedereen die moeite heeft met taalbegrip. Nog afgezien van het feit dat iedereen snapt dat hij als hij geen president is natuurlijk helemaal niet de macht heeft om er iets aan te doen. Met 'ik kan dat na de verkiezingen binnen een dag' bedoelt hij natuurlijk (en IEDEREEN - zelfs jij - snapt dat) als hij daadwerkelijk president is. En die 'binnen één dag' is overchargeren. Ook dát snapt iedereen. Hij bedoelt daarmee aan te geven dat het geen jaren hoeft te duren om het conflict op te lossen. Hij heeft in zijn vorige ambtstermijn al aangetoond diplomatiek prima met mensen om te kunnen gaan. Of het gaat lukken moet nog blijken, maar natuurlijk moeten de blinde-haat-voor-trump-mensen alles meteen compleet uit verband rukken. You lost. Get over it.
Zo'n lijst kun je van ELKE politicus maken. OOK van Harris, OOK van Biden, OOK van Trump, OOK van Obama enz enz. Maar ja, dat is geen Trump, dus dan treedt je blinde hoek in werking.
Intentie en taalbegrip en begrip van stijlvormen horen bij de context.
Aandoenlijk weer.
Maar jij beweert nu dat Biden geen dingen heeft gezegd die hij niet of niet volledig heeft waargemaakt?
Je hebt de zichzelf tegensprekende Harris gemist die dan weer dit en dan weer dat roept?
Of ben je daar blind voor?
Het is helemaal niet belachelijk dat wij niets doen. Wij KUNNEN niets doen, behalve in opdracht van de VS sancties op Rusland op te leggen.
Uhm, je moet ff uit je blinde haat jegens alle kritiek tegen Oom Donald stappen. Ik ben heel erg pro-Trump, alleen adoreer ik hem niet blind. Lijkt er op dat jij dat wel doet.
Nee, wederom ff je oogkleppen af doen. Dit bericht gaat enkel over Trump, niet over de rest.
Ik ben extreem vóór het afrekenen van elke politicus op de gemaakte beloften.
Klopt, de geschreven tekst ook.
Overigens; Blijkbaar haalde ik 2 quotes door elkaar. Hij heeft meermaals 1 dag gezegd, altijd in de context "when I'm elected", icm "I think the world's going to behave, and I think I will settle Russia-Ukraine while I'm president-elect", welke geen termijn aangeeft anders dan 5 november - 20 januari.
In CNN a town hall in May 2023, Trump said: "They're dying, Russians and Ukrainians. I want them to stop dying. And I'll have that done -- I'll have that done in 24 hours."
Hoe ga je dit anders interpreteren dan dat hij 24h bedoeld? Of is er ergens een handleiding hoe je Trumps beweringen moet interpreteren? Noem het 48 uur of 96 uur maar dit kun je niet uitleggen als maanden+ zonder flinke mentale gymnastiek.
Ze hebben zich op 30 augustus 2021 uit Afghanistan teruggetrokken. Trump is op 20 januari 2020 uit het WH gegaan... Hoe heeft hij dat geregeld?
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken