Statiegeld op flesjes en blikjes wordt niet afgeschaft, ondanks afvalprobleem
Tijdens het vragenuur van de Tweede Kamer werd duidelijk dat staatssecretaris Chris Jansen (Openbaar Vervoer en Milieu) het statiegeldsysteem op kleine flesjes en blikjes niet wil afschaffen. De Amsterdamse wethouder Hester van Buren (Afval) klaagde eerder deze maand nog dat het grote afvalprobleem in Amsterdam mede wordt veroorzaakt door de invoering van het statiegeld. "Daar zie je gewoon echt een toename in het zwerfvuil", aldus Van Buren.
Gisteren werd duidelijk hoe het huidige kabinet over statiegeld en de bijkomende problemen denkt: afschaffen is geen optie. "We zien inderdaad dat het statiegeldsysteem nog niet vrij is van problemen. Er zijn duidelijk opstartperikelen en die moeten we met zijn allen gaan aanpakken. Het kan en moet gewoon beter", aldus Jansen.
De betere aanpak ligt volgens de staatssecretaris dan ook bij het realiseren van betere inleverpunten - en apparaten. Eind dit jaar zal Jansen de Kamer informeren over de uitkomsten van de evaluatie over het statiegeldsysteem. "Dat vormt vervolgens de basis voor de besluitvorming over of en op welke manier de wetgeving moet worden aangepast."
In Amsterdam kan de gemeente niet om de problematiek rond statiegeld heen. De opengebroken prullenbakken hebben de stad al in een jaar tijd al 220.000 euro gekost. Daarom kijkt het stadsbestuur naar 'onorthodoxe maatregelen'. "Dus echt het plaatsen van bovengrondse containers. We willen zo snel mogelijk af van het inzamelen van afval in zakken in het centrum. En we doen proeven met het inzamelen van blikjes in aparte containers", legde Van Buren eerder aan AT5 weten.
Afval
Duidelijk is dat het afval op straat nooit de bedoeling is geweest van het statiegeldsysteem en volgens Jansen 'zal dit moeten veranderen'. Dat blikjes en flesjes landelijk gezien minder in het milieu voorkomen is volgens hem dan wel een feit. "72 procent minder plastic flessen en 64 procent minder blikjes. Ook zorgt statiegeld ervoor dat deze drankverpakkingen hoogwaardig kunnen worden gerecycled."
De opengebroken prullenbakken en de niet gehaalde (landelijke) inzameldoelstelling van 90 procent van het statiegeld worden ook geconstateerd door Jansen. De staatssecretaris benadrukt 'dat het uitermate vervelend is voor mensen die wonen of werken op plekken waar deze opengebroken prullenbakken staan'. "Sterker nog, als ik zelf met de hond loop, kom ik het regelmatig tegen en het irriteert mij mateloos."
Amsterdamse houding
Uit een onderzoek onder het AT5-panel, waar 2000 Amsterdammers aan meededen, bleek deze maand dat het merendeel wel voorstander is van de statiegeldregeling, maar vindt dat er dingen moeten veranderen. De voornaamste redenen waardoor het statiegeldsysteem niet soepel verloopt, zouden inleverautomaten die niet werken en te weinig locaties om je statiegeld in te leveren zijn.
Daarnaast gaf 60 procent van de panelleden aan dat het probleem niet alleen ligt bij het geringe aantal inleverpunten of de kapotte machines, maar ook bij de houding van de Amsterdammers zelf. "Amsterdammers trekken zich niets aan van de regels en wijzen ook een ander niet op dat soort zaken. In Duitsland hebben ze al jaren een statiegeldregeling en gaat het wel goed, maar zij hebben een andere mentaliteit. Ze spreken elkaar aan op 'fouten', of geven het direct door aan de politie of handhaving."
foto
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Dan gooit niemand het weg, en is er dus ook geen reden voor zwervers om door het afval te zoeken.
/s
Misschien een idee voor een poll.
Waarom denk je dat statiegeld op kleine flesjes en blikjes is ingevoerd?
A) Voor het milieu
B) Omdat niet ingeleverde flesjes / blikjes enorm veel geld opleveren en er een hele nieuwe industrie is opgezet waar een klein aantal mensen veel geld aan verdienen.
Terugdraaien gaat niet gebeuren.
Dat zie je al aan het taalgebruik.
"We zien inderdaad dat het statiegeldsysteem nog niet vrij is van problemen. Er zijn duidelijk opstartperikelen en die moeten we met zijn allen gaan aanpakken. Het kan en moet gewoon beter"
Dat is haags voor "We gaan er niet mee stoppen, ook al werkt het niet".
Trouwens, sigarettenpeuken op straat, dat is een probleem.
Als we nu eens statiegeld op stompies invoeren, inzamelpunten bij de tabakszaak, 5 cent per filter.
Wel een barcode ofzo op de filter, zodat je buitenlandse filters niet kan inleveren.
Tel uit je winst!
Geen stompies meer op straat én je ontmoedigd het roken net iets meer, én een paar vriendjes via via kunnen goud geld verdienen aan het statiegeld en de systemen die ontwikkeld moeten worden.
Eigenlijk zouden mensen gewoon de discipline moeten opbrengen om gewoon je afval netjes weg te gooien ipv het maar overal rond te slingeren.
Ja behalve die buitenlandse filters dan want die blijven liggen foto
En dat van die filters meer cynisme, want ik zie het ze nog invoeren ook.
AUB laat mij meer betalen ik geef om het milieu fotofoto dat er niks veranderd aan het milieu dankzij jou extra belasting maakt daarbij niks uit. foto dit vat in feite alle milieu maatregelen van tegenwoordig goed samen, Het is een soort virtue signalling geworden zonder inhoudt of daadwerkelijk effect. foto
Neem bijvoorbeeld de windmolens die zijn helemaal niet groen (en dus goed voor mens en natuur)
Windturbines zijn niet schoon of groen en leveren wereldwijd geen enkele zinvolle hoeveelheid energie op
Als je dan een blikje weg wil gooien zet je het blik in zo'n houdertje en iemand die blikjes verzamelt voor inkomen kan dan het blikje makkelijk uit het houdertje halen zonder dat de vuilnisbak overhoop gehaald moet worden.
foto
foto
Dus zak met blikjes omdraaien en klaar.
Niet word neer gezet terwijl Nederland wel dat type apparaat heeft gemaakt.
Nee alles in de ouwe tering machines 1 voor 1 proppen.
En dan alles er uit lopen uit de blikje en flesjes.
Oplossing is er .
Maar men wil het niet doen wegens de kosten.
DAT is mijn grootste probleem.
(Want de oplossing voor niet functionerende regels is altijd nóg meer regels invoeren volgens de overheid)
Wij wonen in een dorp en iedere woningen heeft daar 4 kliko's. 4!
Nu wonen wij vrij, dus hebben de ruimte, maar als je een tussenwoning hebt, dan staan die krengen dus de voortuin te ontsieren en nemen 2 vierkante meter in beslag.
Tel daarbij op een mand voor je oude glas en nog 1 voor statiegeld.
Leuk als je op een flat woont. Lekker praktisch.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Is poep op de stoep
Haat in de straat
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Bij mij gaan ze overigens netjes in de bak. Voor 10 cent ga ik niet met plakkerige stinkdingen rondzeulen.
Op de site van Tomra kun je ze bijvoorbeeld vinden:
https://tomra.nl/emballage-automaten/inbouw-automaten/r1/
Mooie machines en perfect voor supermarkten lijkt me. Maar wat doen ze in ons land? In alle hoogvliet-vestigingen staat de H30. De aller-allerkleinste en die wordt niet eens via de nederlandse tomra-site aangeboden, maar de hoogvliet-directie of hun inkoop-afdeling heeft blijkbaar net zo lang gezocht blijkbaar tot ze de goedkoopste vonden.
https://www.tomra.com/en/(...)vending-machines/h30
Totaal ongeschikt voor supermarkt-volumes en dat blijkt wel: het ding is wekelijks defect en als hij het doet komen er schrikbarende ratelgeluiden uit die niet van de blikjes zijn en is hij om de haverklap vol en moet het personeel hem komen legen. Logisch, want mensen staan letterlijk met tassen en winkelwagentjes vol bij dat ding in de rij. Ik sta daar ook wekelijks tussen. Nou, vrolijk worden ze er niet van, zag ik.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken