Kabinet gaat koranverbranding niet verbieden: vrije meningsuiting gaat voor
Het nieuwe kabinet heeft besloten om geen verbod in te stellen op het verbranden van religieuze boeken zoals de Koran. Dit bleek tijdens een debat in de Tweede Kamer, waar minister van Justitie en Veiligheid Van Weel benadrukte dat het kabinet vrijheid van meningsuiting als een essentieel recht beschouwt. Ondanks dat hij het verbranden van religieuze geschriften "zeer verwerpelijk" noemt, vindt hij het belangrijker om dit recht te beschermen.
Het kabinet volgt hiermee de lijn van het vorige kabinet, dat eveneens weigerde een dergelijk verbod in te stellen. Wel loopt er nog een onderzoek naar de mogelijkheden om het demonstratierecht te beperken in bepaalde gevallen. Minister Van Weel gaf aan dat dit onderzoek naar verwachting in de zomer van volgend jaar afgerond zal zijn. Ondertussen is de minister een dialoog gestart met diverse betrokkenen, waaronder demonstranten, politie en burgemeesters, om te bespreken hoe het recht op demonstratie behouden kan blijven en tegelijkertijd escalaties voorkomen kunnen worden.
Tijdens het debat bleek dat er onder de meeste politieke partijen geen draagvlak is voor een verbod. Veel partijen, zoals de VVD, noemden het verbranden van religieuze boeken wel "smakeloos" en "provocatief", maar wezen erop dat vrijheid van meningsuiting ook het recht omvat om beledigende meningen te uiten. Denk-Kamerlid El Abassi pleitte voor een verbod op basis van godsdienstvrijheid, maar kreeg hiervoor geen meerderheid.
Eerdere incidenten, zoals de confrontatie in Arnhem waar Pegida-voorman Edwin Wagensveld een koran wilde verbranden, benadrukken de gevoeligheid van het onderwerp. Hoewel lokale bestuurders soms aandringen op een verbod, blijft het kabinet vasthouden aan het grondrecht van vrijheid van meningsuiting. Hierdoor lijkt een wettelijk verbod op het verbranden van religieuze boeken voorlopig van tafel.
euwe-kabinet-wil-geen-verbod-op-koranverbranding
De verbrander door het verbranden van boeken, wat eigenlijk alleen in historisch duistere tijden gemeengoed was.
De andere kant door de eigen radicalisering en gebrek aan zelfbeheersing te etaleren.
Gelukkig zijn beide groepen vrij beperkt van omvang. Allen jammer voor de winkeliers dat men het stadscentrum op stelten moet zetten.
"Kabinet gaat bijbelverbranding niet verbieden: vrije meningsuiting gaat voor"
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Religie in Nederland heeft door de jaren heen steeds meer te maken gekregen met de secularisering. Maar vooral andere opvattingen over bijv. abortus, homoseksualiteit, euthanasie en ook minder hete hangijzers zoals de winkelsluitingstijden op zondag.
In het begin van de jaren 90 was het niet toegestaan om op zondag commercials uit te zenden. Tot de middenstanders hiertegen protesteerden. En voila, we worden nu dag en nacht doodgegooid met reclame op tv, radio, youtube enz. Lang leve de vooruitgang.
Er zullen altijd mensen zijn die ideeën uitdragen die door anderen als een gevaar worden gezien.
Wil je een derde poging wagen?
Voor verdere uitleg kun je mijn sig raadplegen.
Als ik een stoel wil verbranden is dat inderdaad nutteloos, maar zolang het mijn eigen stoel is moet ik gewoon dat "recht" hebben om dat te doen. Daar hebben anderen niets over te zeggen en niets mee te maken.
Waarom zou een boek of een specifiek boek - dat van mij is - een uitzonderingspositie moeten hebben? Dat is het punt.
Het is van alle tijden, maar voorheen hadden we te maken met groepen uit onze cultuur.
Situaties waarin het gaat om een buitenlandse cultuur of geloof is toch net iets gevaarlijker.
Mensen die dan aankomen met het flutargument dat dit boek door hun zelf is gekocht en betaald en dus hun 'eigendom' is, is niet gewoon dom, het is totaal zwakzinning. Jij bent degene die hier een of twee punten mist.
Als jij je pas gekochte koran, auto, tv of spijkerbroek publiekelijk in de fik wil steken, prima.
Maar ga aub niet doen alsof het niet te doen is om de mensen die geloven in deze religie te provoceren.
Zoals jij hierover redeneert kan ik het ook.
Die gasten die onlangs in een museum schilderijen besmeurden met soep. Was ook een actie.
Dan redeneer ik ook maar zo: Museum toont openbaar kunstbezit. Dus alles wat in een museum hangt of staat is van mij en jou en van iedereen. Moet toch gewoon kunnen dan?
Ja, ik weet ook het verschil tussen de termen bezit en eigendom, maar een museum is voor iedereen toegankelijk. En als er een of twee malloten besluiten om schilderijen te besmeuren met soep, is dat hun goed recht. Mensen die hier door van slag zijn, kwaad worden of zich gekwetst voelen moeten gewoon niet zeuren.
https://www.gld.nl/nieuws(...)randen-regenboogvlag
Maar dat dit "kabinet" het niet zou verbieden was te verwachten.
Vraag me alleen wel af wat Wilders ervan zou vinden als een Torah verbrand zou worden.
En daar heb jij geen fuck mee te maken.
Bijzonder dom argument. Ik koop een boek - dus is dat boek mijn eigendom. Zo moeilijk is het niet.
Dat jij dat niet snapt spreekt boekdelen over je IQ.
Klaar. Je bent het dus gewoon met me mee eens.
Irrelevant. Het punt is dat het gewoon mag, hoort te mogen, en niet verboden dient te worden, klaar.
Niet hun eigendom, dus achterlijke vergelijking. Waar zeg ik dat je iemand anders z'n boek in de fik mag steken?
Achterlijke kronkel in de hersenen die je daar hebt. Dat is gewoon het bezit van het museum, niet van jou of iedereen.
Irrelevant.
Nee, want het is niet hun bezit.
Logica is niet je sterkste kant.
Conclusie die niet opgaat aangezien het gewoon vandalisme van iemand anders z'n bezit is. Zeer rare vergelijking, je bent niet goed in logica.
Zonde van mijn tijd om met figuren zoals jij in discussie te willen gaan.
https://www.gld.nl/nieuws(...)een-koranverbranding
Laten we even heel eerlijk zijn, het beleid behoord eenduidig te zijn. Of je staat alles toe, of je verbiedt alles.
Dat wij hier in een 'beschaafde en verlichte' omgeving onze toevlucht moeten nemen tot middeleeuwse manieren van 'communiceren' om een punt te maken.
Gelukkig kan iedereen zich uiten want VRIJHEID!
foto
I will be eating popcorn!
"Ja maar je kan terroristen niet laten winnen", flikker op dat doen ze al jaren dankzij onze politici.
Dit is gewoon gaslighting van de regering...
Dont take the bait!
De ene religie was redelijk pacifistisch en ongevaarlijk, de andere religie vaak gewelddadig en geobsedeerd met overheersing en laat zich letterlijk vertalen naar "onderwerping". foto
Geen politiebeveiliging, dan gebeurt dit dus.
Volgende keer misschien toch agenten inzetten, de politie-cosplay vereniging was niet afdoende.
De regering geeft je dus de vrijheid om geloofsfanaten te provoceren zodat als er rellen of aanslagen uit vloeien, je er niets van mag zeggen want dan ben je een rightwing nazi.
foto
En ga ik niet mensen in elkaar slaan of neersteken omdat zij zo dom zijn om die mooie boeken te verbranden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken